Код вечного бытия

Владимир Жданов

Код вечного бытия

Репортаж «нон фикшн» с семинара «О возможном, личностном бессмертии человека»

Часть первая: «Камо грядёши?…»

Предисловие

Ровно в 9.00 утра 22 июня 2012 года главный редактор одной из крупнейших газет Восточного побережья США Джордж Х. взял в руки, лежавший на углу стола (рядом с фото Президента) конверт. Повертел его в руках и настороженно спросил секретаршу (одновременно в микрофон селектора и через полуоткрытую дверь кабинета):

– Кто это принес?

– Не знаю, сэр! Все, что прошло через меня, лежит, как обычно, в папке «Почта».

Конверт не был запечатан. На листке рисовой бумаги рукописный, каллиграфический текст (непривычного сиреневого цвета):

Дорогой Джордж!

Я бесконечно благодарен рулетке Судьбы и тебе, её – крупье, за то, что произошло со мной во время последней командировки! ЭТО – мажорная новость.

Чуть минорнее: я не смогу подготовить серию статей о семинаре в Катманду. Вместо этого, прошу издать прилагаемый текст книги-репортажа о том же событии.

Нейтрально: я, судя по всему (сам того не желая), становлюсь ньюсмейкером[1]. Когда и где вы прочтете обо мне и моих новых коллегах не знаю, но случится это обязательно, и – неоднократно!

Искренне! И с благодарностью (за издательские хлопоты) твой Джим…

PS. Буквально в последние часы я на себе почувствовал что значит фраза: «Судьба ведёт тех, кто хочет и тащит, тех, кто не хочет»! Теперь, я – ведомый. Пока не понял, гордиться этим, или – убояться сего…

Редактор хмыкнул и забубнил себе под нос:

– Не понял юмора… Да и смысла этой шутки тоже не улавливаю… А где текст?

Ага, вот – дискета! Так… и что мы имеем с этого гуся?

После прочтения на мониторе по диагонали нескольких страниц, тональность бормотания меняется:

– Та-ак! Это – Нечто! Молодец Джим! Как мы и обещали друг другу перед его отлетом в Катманду: «Полёт – в Незнаемое, но дает шанс утереть нос этим выскочкам с «Кодом»[2]

Редактор задумывается на секунду и начинает громко командовать секретарше:

– Срочно соедините меня по мобильному телефону с Джимом и с редактором издательства Synopsis (печатавшее «Код да Винчи»)!

Секретарша, понимая срочность момента, докладывает прямо со своего места:

(через 90 секунд) – Издательство на проводе! Но редактора нет, он очень счастливый помчался к своему психоаналитику. Просил передать Вам, когда Вы позвоните: «Он уже видел этот текст от некоего Кодова и – трижды согласен!»

(через 9 минут) – Джим не отвечает ни по одному из его телефонов…

Редактор отрывается от монитора и восторженно вопит в ответ:

– Да! Да! Я забыл сделать отбой, я добрался до последней страницы, здесь всё понятно. Молодец Джим!!! Я давно подозревал всё ЭТО! Да, срочно позвоните моему психоаналитику и скажите: я – в экстазе, уже выезжаю к нему!

Тишина, звуки откупориваемого шампанского, причмокивания…

– Да, и скажите всем в редакции! в городе… и – Мире: Пусть читают ЭТО! Кстати, что это за превосходный сорт шампанского – «Тайный советник», и откуда он взялся в моем сейфе, я ведь пью только «Мадам Клико»?!

От автора-составителя. Ремарка-поручительство:

Ну что ж, шампанское, радостная восторженность – вещи просто замечательные, вернемся к ним через 148 страниц. В приведенных на этих страницах описаниях тысячи и одного природного феномена, исследовательского факта, технологического достижения абсолютно всё – достоверно! Все дискуссионные мнения ранее имели место, все герои – реальны, или имеют своих прототипов. Весь семинар давно расписан в самодостаточном, реальном Проекте, а это – гораздо больше чем литературная виртуальность! В соответствии с международным Авторским Правом, указания на авторство тех или иных фрагментов текста, использованных из ранее опубликованных (в средствах массовой информации) источников, сгруппированы в конце книги.

Мир землян велик и – многообразен, поэтому при переводе на другие языки в тексте будет меняться многое, сообразно стилю жизни, пропорции образованных людей и восприятию юмора в данной стране.

Совет Читателю: Извини, что на «ТЫ», но фундаментальность замаха этой книги, предопределяет запредельную доверительность между нами. Если ты ещё не решил: «нужно ли тебе покупать эту книгу» (а её по-серьезному нужно будет не просто читать, а многократно перечитывать, открывая постоянно новое в себе и в ней), загляни на стр. 156. Там – ключ к твоим шансам на реальность приложимости к тебе подзаголовка этой книги! Впрочем, зачем тебя заставлять слюнить страницы данного инновационного раритета. Излагаю «ключ к ключу», прямо здесь:

В стране, граждане которой должны быть управляемы разумом и

убеждением, а не силой, искусство рассуждения приобретает

первостепенное значение Т. Джефферсон, просветитель,

3-й Президент США (1801–1809 гг.)

Уважаемый читатель! Перед тобой книга – Ключ к твоим шансам (пока теоретическим) на дополнительные сроки жизни. Постарайся прочесть её, включив все свои ресурсы «рассуждения». Были такие читатели (эскиза книги), которые заявляли, после прочтения 30 страниц: «Я не специалист, это не по моей части». Не бери с них пример, тем более, что это чтение ещё и тест на сочетаемость твоего личностного Сознания и темы книги, как ядра реально существующего Проекта!

Если в ходе «рассуждения» у тебя волосы (по всему телу) несколько раз встанут дыбом, значит ты – годен, даже для приведённых ниже Феноменов естественно (т. е. без вмешательства человека) текущих метаморфоз личностного Сознания!

Если только разум придет в волнение по схеме «Момента Истины» (хотя бы и по минимуму, типа: «Так вот ты – какой, северный олень!») значит ты – потенциальный участник второго раунда семинара!

Если удастся просто темпово дочитать в режиме «рассуждения» (с интересом к итогам заявленного теста!), значит ты – потенциальный пациент клиники… (не пугайся, не Маршака!) где будут проводиться спроектированные на семинаре эксперименты.

Если осилить эти Пасьянсы не удастся, значит ты – «лемминго-человек-XXI”… Не огорчайся, так получилось (и твоей Вины здесь нет!), что таких – пока(!!!) большинство среди ныне живущих Землян.

Если им повезло с рождением в зоне «Золотого миллиарда», значит они комфортно пьют пиво в пабах, с легким беспокойством, ожидая прихода (уже бурлящего за порогом паба) Потопа…

Если они появились на свет в других регионах, значит ты можешь периодически увидеть их по вездесущему Кассандровому ТВ: умирающими с голода, тонущими в волнах цунами и т. д., одним словом – марширующими к океану Смерти…

Надеюсь: ты – лучше! Желаю успеха в рассуждениях…

Ремарка от Джима Z

Утром 22 июня 2012 года я, специальный корреспондент, заведующий отделом науки одной из крупнейших газет Восточного побережья США, Джим Z. поставил свою подпись на листке рисовой бумаги. Я уже знал, что через 9 часов (разница часовых поясов между Нью-Йорком и Катманду) этот листок обнаружит на своем столе главный редактор издания (и мой приятель ещё с университетской поры) Джордж Х. В конверте будет также дискета с текстом книги-репортажа о самых необычных явлениях за время моей жизни. Именно эта череда самых не реальных реальностей, которые я, ещё 10 дней назад, считал стопроцентными чудесами, убеждала в необходимости старта запрашиваемых действий: люди «и – Города, и – Мира» должны прочитать обо всем ЭТОМ.

Самое удивительное, что я не писал этого текста?! То есть я не выводил этого построчно, не переделывал черновиков и т. д…. Высказывания и мысли персонажей (и мои, в том числе) писали элекронно-нейронные устройства, аналоги хорошо знакомых всем электро-энцефалограмм головного мозга и программ голосового управления компьютером. Делали они это во время методологического семинара о возможности личностного бессмертия человека, делали со всеми участниками, с их полного одобрения. Оглавление текста совпало и с программой семинара, готовившейся долго и тщательно группой специалистов с мировыми именами, и с последующими событиями.

Когда я читал этот текст в первый раз, с монитора компьютера, то моё сознание ученого-журналиста и мои два полушария головного мозга постоянно, и совершенно обоснованно, раздваивались. С одной стороны: на семинар собрались лучшие специалисты, три дня общавшиеся на своих профессиональных языках, давно уже непонятных «простому смертному». С другой стороны тема обсуждения была запредельно обширная и сложная, вобравшая в себя и открытия Науки-XXI и Знания «тысячелетней выдержки» из совсем других Источников. Но, каким-то образом, текст получился легко читаемым даже для выпускника-хорошиста средней школы. Хотя ранее я сам умудрялся иногда писать и для троечников, но это были другие истории – из обыденной жизни…

Здесь же с каждой страницы на читателя смотрели Истории Вселенского масштаба, уже «отыгранные» нашими предками и периодически-грозно демонстрируемые нам самим. Именно так – частный вопрос «возможно ли бессмертие личностного сознания человека?» решался на Пути познания ответов на два Вечных Вопроса: «Что есть – человек?»; «Зачем он здесь?» и одного суммарно-частного: «Сумеет ли человечество выжить в ближайшие несколько десятилетий»…

Кому принадлежит обработка текста, могу только догадываться, впрочем попытаться разгадать эту задачу по силам будет многим читателям. Сделаете это, позвоните Джорджу Х., он будет благодарен, так как с университетских времен «сразу понять в детективном романе, кто – убийца» ему редко удавалось.

Один исповедальный момент: согласился я на подпись в листке рисовой бумаги только после «судьбоносного» психологического потрясения, вызванного аварией в воздухе самолета, на котором я улетал из Катманду…

Но обо всем по порядку, вот этот текст:

День прибытия

Кое-что о семинаре: что это будет

Джим, как и всякий амбициозно-скроенный Природой, человек очень ответственно относился к важнейшим событиям в своей профессиональной жизни. Такое потом в мемуарах (да и в некрологах) зачастую именуют – вехи. Данный экспертно-инновационный, методологический семинар на тему «Реальность личностного бессмертия человека», без сомнения был именно такой вехой, давно ожидаемым событием, приход которого сам Джим подталкивал своими публикациями много лет подряд. Поэтому ничто не могло удивить Джима новизной: ни заранее направленная ему Программа семинара, ни «раздаточный» материал, врученный на регистрации в двух большущих папках (сиреневого и черного цвета).

Джим плотно общался с организаторами семинара много месяцев и знал об огромном массиве, накопленной к семинару, информации. Одобрил он и, предложенную менеджером Проекта Джокером, организационную формулу семинара: в буддийском монастыре в горах Непала, в строжайшей секретности. В основе дискуссии – новейшие достижения клонирования и давно известные особенности сознания-мышления человека. Участники – авторитетные (работающие на данной площадке) ученые, медики, юристы, теологи-богословы; плюс журналисты мировых СМИ. Режим работы: полная изоляция от мира; срок – до общего согласия с заявленной формулой бесмертия; применяются оригинальные методики нейро-лингвистического программирования, мозговые штурмы и т. п.

Джиму нравился замах предполагаемых дискуссий: от Мировых Загадок и Проблем до индивидуального опыта и Мотиваций: Страха; ценности жизни, Свободы, Воли и тому подобного, в т. ч. на примерах людей переживших ОколоСмертный Опыт.

«Грели» Джима и попытки приблизиться к ответам: «КТО (ЧТО) стоит за «разведением» после смертного существования тела и Души человека? Когда «это» началось? «Рукотворное» бессмертие человека. Сопрягаемость бессмертия личности и сменопоколенческие Законы Природы. Проблемы инкарнаций. Снятие проблем этики-XXI соответствующими ответами на триаду Больших вопросов “Кто – мы? Откуда? Зачем?”

Как опытный журналист и популяризатор науки Джим еще до прилета в Катманду уже написал заготовку-«рыбу» серии своих будущих статей. Там он заложил мостики от главной темы семинара, которая может отпугнуть внимание читателя именно своей несбыточностью, к притягивающим глаз обывателя страшилкам-XXI: «взбесившемуся» планетарному Климату и всё усиливающейся «трясучке» Земли; неизлечимым новым болезням; башням Нью-Йорка, тотальному Шахидизму, стремящемуся к атомному оружию и т. д. Уже в «домашних заготовках» Джим заложил интригующие вопросы: не есть ли ЭТО предтечи библейского Апокалипсиса. Что делать чтобы избежать такого Финала? КТО (ЧТО) решает: «Быть посему, люди ЭТОГО заслужили!» Есть ли у Человечества способы «достучаться» до НИХ? Как понимать ИХ сигналы-знамения: текущие; тексты Нострадамуса; Э.Кейси; библейских Пророков и др.?

Более того, Джим, зная о персональных приглашениях ученых с мировыми именами, предварительно пообщался с ними и получил согласие на описание в статьях их научных, гражданственных и подвижнических коллизий, связанных с данной тематикой.

Зарезервировал место Джим в своих статьях и для описания, запланированных организаторами семинара (под пунктом б), десятков природных и тренинго-вых феноменов: йогов (левитация в прыжках, остановки сердца и дыхания, сон в снегу в мокрых простынях, бхо-ва – умирание и возвращение с того света и т. п.); зомбирование разными методами; визионерство и т. д.

Бегло просматривая комплект «раздаточных» сиреневых текстов Джим ещё раз убедился: предмет для разговора – есть! Извечная мечта (мотивация) человечества о личностном бессмертии, за последние 15 лет превращается из философски-умозрительной в теоретико-экспериментальную… И хотя еще полностью даже не осознаны фундаментальные научные, этические, правовые и др. проблемы этой сферы, недавние «кавалерийские» попытки решить все методом «тыка» медиков-«клонеров» (П.Завос, «Клонейд» и др.) и реаниматоров (С.Парниа и др.), вызвали небывалый ажиотаж в СМИ, острейшие дискуссии в научных сообществах, и запретительные меры законодательных структур развитых стран мира.

На сегодня сложилось гипотетическое обоснование 5 прикладных вариантов достижения бессмертия конкретным человеком-«клиентом»:

1. Клонирование данного человека.

2. Крио-замораживание тела только что умершего человека; крио-хранение; оживление-«ремонт»-омоложение данного человека.

2-а. Крио-замораживание только головы с её крио-хранением; оживлением и «пересадкой» на будущий клон «клиента» или – искусственное тело (см. п.5).

3. Погружение в анабиоз живого человека старческого возраста; хранение в этом состоянии; оживление-«ремонт»-омоложение данного человека.

4. «Перезапись» сознания «клиента» в ЭВМ-архив; впоследствии – «переток» сознания на будущий робото-носитель – появление, так называемой, Е.-личности.

5. Создание искусственного тела, функционально тождественного телу «клиента». Промежуточный этап – хирургическая пересадка и психо-совмещение головного мозга «клиента» с искусственным телом. Впоследствии создание также и искусственного мозга; «переток» на него сознания «клиента».

Под варианты 2-2-а уже действует несколько бизнес-структур, ими отработаны схемы клиентской оплаты их услуг.

Большое впечатление на Джима произвела объективность специалистов, готовивших комплекты информационных текстов. Там были фактические данные по каждому из методов и в «авторском» изложении, и на основе коллегиальных экспертных оценок. Выдержки из научных отчетов соседствовали с фрагментами из последних, не заказных репортажей в профильных СМИ.

Давалась и большая, многоплановая сводка о ситуации на традиционной исследовательской лужайке: работе над радикальным продлением жизни десятками методов теоретической биологии, клеточной терапии, геронтологии и другими.

Поскольку случайных людей на семинар не приглашали (все по многу лет были «в теме»), каждому становилось понятно: «кто сегодня есть – кто». Но! если с «возрождением» тела человека все ясно: ремонт-омоложение или клонирование, то Проблемы с сохранением «второй стороны медали» любого индивидуума: его жизненного опыта, личностного Кредо, профессиональной, творческой, эмоциональной Памяти и т. п., не «отработаны до логической точки» даже в теоретических дискуссиях… В науках о человеке и его сознании сложилось несколько разноплановых подходов. Версия наследования клоном некоторого числа сфер с упомянутой «второй стороны», является предположительной и требует практического подтверждения. Получение ответа возможно уже через несколько лет (по итогам работы клонеров и др.). Еще более умозрительным пока является предположение об оттаивании-восстановлении «второй стороны» при сохранении замороженной структуры нейронов. Ответа здесь придется ждать по расчетам самих крионологов 50-100 лет.

В то же время уже несколько лет разрабатываются версии «послесмертной судьбы второй стороны медали», где определяющим является клиническая практика, в т. ч. попытки подтверждения или опровержения феномена ОколоСмертного Опыта человека (ОСО). Специалисты, обсуждая тему ОСО, приходят к общему выводу: именно на этой исследовательской площадке возможен прорыв в тайны «второй стороны медали», но приращение количественных данных о новых случаях ОСО успеха не принесет… Нужны новые идеи, новые оценки ситуации, новые критерии истинности выводов ученых. И здесь необходима на порядки более объемная аналитическая работа, в т. ч. для осмысления уже накопленной информации.

В частности, на основе системного анализа 150-летней медицинской, психиатрической, этнографической практик может быть смоделирован и проэкспертирован один из фиксируемых этапов «обхода» принципиальных запретов Законов Природы на возможность личностного бессмертия человека: «срыв» личностной составляющей Сознания человека с материального носителя – головного мозга». Полностью вписывается в данную схему многократно фиксируемый в последние годы феномен: «потеря биографического сегмента памяти».

Одна из основных задач Проекта – анализ возможности следующего принципиального этапа: процесса «возвращения» личностного Сознания человека на материальный носитель. Подобный феномен периодически проявляется в отдельных человеческих общинах и зафиксирован учёными. Аналогичная управляемая процедура обеспечит реальное достижение личностного бессмертия отдельными людьми. Циклы, при которых сознание пожилого человека «пересаживается» на его же «молодой» клон, можно повторять бесконечно…

Джима, как одного из соавторов этого метода, очень грело публичное признание в СМИ маститого академика, биохимика-геронтолога (полученное от мэтра в ходе «гамбургской» беседы): «Элексира бессмертия мы не обещаем. Подлинное бессмертие: клонирование и индуцирование сознания»

Джим не сразу разобрал – что это в стенах монастыря происходит с переводом с одного языка на другой. Сам он привык, бывая на многих международных семинарах, не испытывать сложности в понимании большинства собеседников. Практически все знали один из трех мировых языков, которыми свободно владел Джим, плюс мимика, жестикуляция, беседы в кружок, когда все выручают всех, наперебой переводя сложные понятия.

Но когда здесь, встреченный в коридоре кореец, начал что-то радостно говорить, и Джим его понял, стало ясно, что с переводом в монастыре – что-то «не то»!

И действительно Джим методом тыка разобрал, что на семинаре можно даже не говорить вслух, достаточно просто интенсивно думать о чем то и абсолютно все «разноязыкие» окружающие тебя понимают, отвечая тебе по существу!

Джим встречал такое только однажды – в Евангелии, когда Дух Святой даровал такие же способности говорить на всех языках Апостолам в День Пятидесятницы. Но то – Библия, и то – Апостолы! А здесь – семинар с обычными смертными, хотя и очень учеными…

Джокер на прямой вопрос: – Как Это – понимать? Ответил односложно:

– Техно! И далее пояснил, что Техно это – ноу-хау неких его помощников, взявшихся неизвестно откуда, сразу после подписания генерального Согла-шения о семинаре с Заказчиком. Эти специалисты сделали предложение, от которого «не возможно было отказаться». За «божескую» цену, они продемонстрировали сначала на месте потенции Техно, а потом смонтиро-вали его в монастыре. Их интерес, по их словам, заключался в обкатке Техно в многофункциональной работе. Такой сложности задач, как на семинаре, они бы не нашли нигде. Для контроля чистоты своих намерений они разрешили специалистам из команды Джокера перепроверить абсолютно все узлы, блоки и компьютерные программы. Те не нашли нигде заложенных «подвохов», более того сильно удивились – как никто раньше не вышел на подобные, лежащие на поверхности решения. Разработчиков Техно дополнительно проверили на детекторе лжи и взяли «заложниками» в Непал, намекнув про глубину ущелий вокруг монастыря.

Совсем кратко: Техно это – сдвоенный, сверхмощный компьютер пятого поколения и многослойная программа компьютерно-сенсорного обеспечения семинара, в т. ч. бессловесно-информационный перевод общения участников семинара, фиксация и анализ инсайтов[3] участников и многое другое.

Джим хорошо знал планетарные перепитии 25-летней давности вокруг Мифа об Эре Компьютеров пятого поколения. Супер-держава Япония, казалось, сошла тогда с ума: бюджет целой страны был сориентирован на создание таких компьютеров, которые потом должны были сделать Японию «царицей Мира». Премьер Правительства регулярно отчитывался об этой многолетней, затратной, плановой(!!!) работе перед: живым Богом-Императором; Парламентом и нацией!

На первых порах даже выпускались комиксы для японских детей, где высмеивались лидеры других мировых держав (особенно – США) которые, не понимают «своего счастья» и не торопятся, вслед за Японией, вбухивать все бюджетные деньги в компьютерную гонку. Красочно рисовалось будущее планеты: японцы живут в рукотворном раю, а остальные Президенты «грызут локти» и – чахнут от зависти!

Но не случилось… Бум постепенно сошел на нет… Что стало с теми разработчиками-поводырями японского народа в компьютерный Рай, история умалчивает. Но практика семинара, где Техно был и швец и жнец и… т. д., убеждала, что возможности Рая все-таки были.

При регистрации каждому участнику дали краткие памятки (сиреневого цвета) про Техно, где популярно доказывалась безвредность сканирующего пластыря за правым ухом. Пластырь контактно обеспечивал «чтение» деловых мыслей (личные отсеивал интим-фильтр) и двусторонний информационный перевод слов, образов и мысле-форм в мозгу. Аналогии с присосками кардиографов и т. п. привычных медаппаратов успокоили всех.

Менеджер Проекта Джокер при встрече, дополнительно рассказал Джиму:

В процессе подготовки семинара появлялись непростые вопросы. На какие результаты мозгового штурма можно рассчитывать и кому их адресовать? Потенциальным заказчикам итога Проекта, общественному мнению? Кого и под какой результат приглашать? Ведь кроме анализа текущей ситуации и проектирования теоретико-экспериментальных действий, на семинаре предполагалось обсудить последействие Проекта. Ожидалось, что некоторые участники захотят выяснить свое место и роль в предстоящей Большой Работе. Поэтому была выбрана такая форма семинара – методологический.

С древности мудрецы ломают головы по поводу собственной мудрости. Откуда появляются новые идеи, как возникает способность творить? Эти вопросы и по сей день, во многом, остаются без ответа… Но в России уже более 50 лет существует школа методологии, т. е. науки именно о том, как все сделать «по уму».

Эти парни, получив заказ на проведение того или иного семинара, тщательно изучают особенности темы, прорабатывают цели и задачи, обозначают возможные препятствия и угрозы, намечают логику и этапы развертывания мыслительно-инновационного процесса.

Команда методологов-модераторов[4] перед тем, как начать работу с участ-никами семинара, долго тренируется, рефлексирует[5], с тем чтобы приобрести готовность к сотворчеству. Они изучают даже профессиональные качества и личные предпочтения, возраст, вероятные личностные конфликты между участниками семинара – видными учеными и т. д. Большинство «импровизаций» ведущего прорабатывается заранее. Удивляться этому не стоит – ведь даже самые экстримные теле-шоу, где-нибудь «в пампасах», сегодня отрабатываются загодя.

В первый же вечер после прибытия Джим постарался попасть на установочное занятие в команде методологов, модераторов групп участников семинара. Он всегда получал интеллектуальное удовольствие от общения с этими удивительными специалистами. Джим, со временем, настолько стал разбираться в их заранее отрабатываемых сценариях, что однажды даже «получил от ворот – поворот». После нескольких уточняющих реплик Джима на старте одного из семинаров, ведущий, кстати – тот же Марк Попп, попросил Джима «больше не встревать в дискуссию».

Джим потом часто с гордостью вспоминал объясняющую формулировку ведущего: «Это – Джим Z.! Он как правило – заранее, еще до начала семинара, уже знает его итог! Поэтому с ним – неинтересно!” Джиму же всё в жизни было – интересно, поэтому он пришел к методологам и стал внимательно слушать.

С установочно-мировозренческими сообщениями выступали самые маститые из них:

– Вообще-то надо чаще напоминать участникам семинара известный афоризм: «Изучайте природу, а не литературу!».

– Во всем мире наука теряет кредит и общественного, и исторического доверия. Сама наука все больше оказывается "внутри" инженерии, организационного проектирования бизнеса, рекламной политики. А отсюда общее впечатление, что теоретики в науке толкутся на месте, раз за разом обсуждая одни и те же зады, да еще все площе и мельче. Нам здесь нужны более эффективно использовать активные формы обсуждения: дискуссии; "круглые столы". Доклад плюс два-три вопроса дают возможность прояснить всего только, что такой-то человек занимается тем-то. Надо «резче доить» информацию из собранных здесь уникальных исследовательских и экспериментальных групп!

– Да, коллеги, и чтобы беспроблемно пройти между названными только что Сциллой и Харибдой, напомню о наших фирменных ресурсах. Это – «реконструкция позиции автора» той или иной гипотезы и, как частный случай, постановка себя на место другого человека и размышление за другое лицо. Это – выход в «Большую Систему», пошагово, вплоть до «позиции небесного проектировщика». Суть приема – в смене точки зрения на ситуацию (в которой возникло затруднение) с внутренней на внешнюю, в выходе за пределы данной ситуации, в «Большую Систему», позволяющую посмотреть на происходящее как бы «сверху и в длинном временном отрезке». Здесь модератору важно понимать три момента: зачем и откуда "выходить", куда "выходить" и как зафиксировать "выход".

Иллюстрацией здесь может быть известная загадка о колпаках, надетых на мудрецов. Наиболее простой ее вариант таков: есть три колпака – два белых и один красный. В игре принимают участие двое. Ведущий объясняет им, что у него есть три колпака, и показывает их. Далее он говорит: "Я вам сейчас надену каждому белый или красный колпак так, что вы не будете знать, какой именно. Но постарайтесь ответить, какой колпак на вас надет". На обоих надеваются белые колпаки. Один рассуждает: "На нем белый, значит, на мне может быть белый или красный". Другой тоже видит белый и рассуждает точно так же. В данный момент времени ни один, ни другой ничего о своем колпаке сказать не могут и молчат. Дальше любой из них может рассуждать так "Если другой молчит, значит, он видит на мне не красный колпак. А раз так, то он на мне видит белый". В рассуждении здесь присутствует первый уровень рефлексии, мы же с вами должны настраиваться на подъемы к третьему-пятому уровню. Для этого грамотно используйте специальный язык схематизированных изображений, графически на доске или – бумаге. "Схемное" мышление – мощный интеллектуальный ресурс модератора.

Слушая эти развёрнутые рекомендации, Джим вспомнил, как много лет назад, в борьбе за позиционные преимущества в руководстве методологическим движением, некоторые лидеры восклицали: «Никогда!» Выкрики относились к использованию этих самых техник: «позиция небесного проектировщика» это – святотатство, кто мы – такие, чтобы туда лезть!; «реконструкция позиции автора» это – почти «заглядывание в чужие письма!»…

Джим выступил на стороне тех, кто был – «за» подобные логические приемы. «Да», соглашался Джим это есть Этика. Но этика – «испорченная»! Такая же, как у героини пьесы Островского, говорившей: «Я на улицу не выйду! Там – голые мужчины!» «Помилуйте, они же – одетые!!» «Да, но под одеждой-то они – голые!!!»

Прошло время, и теперь рекомендации: «смотреть Сверху!», «идти выше и – выше, вплоть до «стука в Небесную Канцелярию», звучали в каждом выступлении.

Но вот общие пожелания сменились директивными, ценными указаниями «людей принимающих решения»:

– Обращаю ваше внимание, коллеги, на наш традиционный игровой прием – отправку в «другую комнату»: смутьянов; активничающих инакомыслящих; умничающих вне очереди; ниспровергающих «богов семинара на землю», без моей или – Богов санкции на это. Там они сами себе пусть устраивают самодеятельную рихтовку, в форме поедания «пауков в банке». Отправлять буду я – ведущий Марк Попп, а если народ – рассупонится, то и вы, но по согласованию с лидерами движения. Санкции на это от организаторов семинара получены. И это – правильно, так как: первое – диссидентов надо беречь, второе – пусть их сама жизнь «научит и накажет», третье – в число участников семинара затесались вездесущие скептики, возможно удастся их выкурить таким способом в одно место.

– Ну и последнее, главное! Семинар – это место, где можно говорить обо всем, где вас выслушают с уважением, не станут перебивать, где можно дискутировать без гнева и пристрастия, без раздражения и запретов. Наше удивительное многообразие: научных школ, религий, позиционных настроев на «драку с оппонентами», степени скептицизма даёт нам полную свободу маневра. Мы находимся в таком же положении, как читатель перед газетным киоском. Если в нем продается только одна газета, какой бы хорошей она ни была, то свободы выбора информации не будет. Итак, за вами: заседания групп; итоговые доклады от имени групп; особые мнения, естественно в сокращении, и методологическая поддержка своих докладчиков на «больших дискуссиях». Будьте готовы к любым поворотам тем и неожиданным наскокам. Имейте в виду, что определенная часть публики представлена верящими в Духов людьми, не пугайтесь их слов и не прячьтесь под стол от их “дел”. Успеха всем! И до встречи на итоговом банкете!

Последнее напутствие произнес менеджер Проекта Джокер и Джим понял, что не ошибся с адресом первичного ознакомления с интригой семинара. Самому Джиму очень помогали в профессиональной и научно-исследовательской деятельности аналогичные методологические приемы.

Но здесь на семинаре далеко не все задумки устроителей сразу поддавались расшифровке. Так постоянный напор профессиональных скептиков – ехидные провокационные вопросы всем докладчикам был объясним. Тем более Международный Союз Скептиков, полномочная международная организация, направила сюда своих самых въедливых мастеров сквалыжного жанра, которые с упоением разоблачали “тонкие места” во всех публикациях и докладах. Особенно во всем, что касается биоэнергии, парапсихологии и смежных с ними областей. По мере возможности кто-то отвечал на эти вопросы, кто-то отмахивался, кто-то, не выдержав, грубил, и вся эта ситуация казалась достаточно странной, пока все скептики не оказались (по просьбе “трудящихся масс”) в “другой комнате”.

Скептики на семинар пришли сами. Но зачем нужно было официально приглашать спецов из академических Комиссий по борьбе с лже-наукой Джим никак не мог понять. Тем более эти спецы почти ни как не влияли на ход дискуссии. Они просто надували щеки и грозно таращили глаза, особенно на своих соотечественников.

И лишь потом, когда случилось невероятное и все обитатели «другой комнаты» стали единомышленниками (!?!) – хотя бы на время, и хотя бы только по одному вопросу – об актуальности темы семинара, Джим понял масштабность Замысла Джокера и – Тех, Кто за ним стоял. Но, чтобы случилось это – необходим был уникальный человек – пассионарий[6] и должны были быть уникальные, внешние информационные воздействия. Оказалось, что такой человек есть и такие воздействия существуют в природе.

Пётр Кодов – личность неопределенного возраста и внешности был самой непредсказуемой персоной на семинаре. Даже прошлое в его собственной биографии (в вопросах и ответах) было непредсказуемым… На вопрос «Откуда Вы?» он мог ответить: «Из Евразии!» Но в единственном он был обязательным, патетично-лиричным – в описаниях своего города, расположенного «между Волгой и Уралом». На уточняющие расспросы «Где это, расскажите подробнее!» он гордо-многозначительно отвечал: «Так описал это место сам Парацельс! А Гениев как Вам, наверное, известно не комментируют, а – цитируют!»

Этот Город (судя по всему – полумиллионник) в описаниях Кодова полностью соответствовал названию-настроению ежегодно-майского фестиваля бардов «Здравствуй, сиреневый Город!» Это был цвет бесчисленных, благоухающих деревьев сирени; цвет глаз девушек, самых красивых в мире; цвет вечернего тумана над двумя городскими реками (и, почему то, еще и над железнодорожным вокзалом).

Здесь он, дополнительно, ссылался кроме «себя любимого» еще и на телевизионный клип (про девушек) по государственному TV и на уличный шлягер «Сиреневый туман», супер-хит 90-х и 60-х годов прошлого века (он почему-то говорил так: «любимая песня шпаны и моей юности…»).

Как он попал на семинар понять никто не мог… Даже, относящаяся к большинству собравшихся, характеристика «порученец академика XХ” к Кодову не могла быть отнесена “в принципе”! Его научный статус – “чайник”-самообразованец; категория активности – инициативщик-подвижник таранного типа! Куда уж взрывоопаснее для элитно-капсулированной академической тусовки, где все всех давно знают и очень дорожат своими научными реноме и нервными клетками! Но он прибыл легитимно, и оказался как бы забронирован поэтической формулой "«Если звезды зажигают на небе, значит Это кому-нибудь нужно!»

Кодов свою «чайниковую» таранность, в сочетании с гибким умом и обширными познаниями демонстрировал всем и везде!.. Но это (как сразу понял Джим из своего предыдущего опыта) были необходимейшие на таких мероприятиях функции: не допускать элитарное умение дремать на заседаниях Ученых Советов с открытыми, все понимающими глазами; и до предела взвинчивать остроту рабочих споров в кулуарах, делая неприличными темы погоды, природы и даже (страшно подумать) – любые анекдоты!..

В связи с Кодовым Джим даже вспомнил свои подростковые аналитические пасьянсы. До 12 лет он слыл в среде друзей семьи, университетских преподавателей вундеркиндом, настолько разителен был контраст между микро-размерами мальчикового тела и макро-познаниями в самых разных науках (почерпнутыми просто так из чтения различных, толстых книг). Но потом мальчик подрос и уже никто не восторгался его попытками «умничать»… Да и споры-разговоры тех самых преподавателей, когда он начал их понимать, оказались далеко превосходящими его познания.

Ему было очень досадно, т. к. выяснилось, что умных людей совсем не мало и блистать на их фоне очень проблематично. Что делать? Учиться? Куда уж более, в сутках всего 24 часа… Но тут он начал замечать нюансы и оттенки: многознающий или – умный, скорострельный в ответах-решениях или – мудрый в оценках, все это – не одно и то же… Когда же он натолкнулся на афоризм Мишеля Монтеня «Ум хорошо устроенный – лучше хорошо наполненного!», то вовсе повеселел.

И вот теперь – Кодов, живое, хотя и гротескное, воплощение старика Мишеля! И действительно, Кодов лихо «щелкал» домашние заготовки – логические западни модераторов в группах, мгновенно выводил из патового тупика спорщиков в кулуарах, значительно убыстряя темпы общего понимания сути проблем. Многие участники, уязвленные собственным сверх-остепененным тугодумством, негодовали на Кодова, но устроители были к нему благосклонны и смиренно терпели его наскоки и выпады, даже и в свой адрес.

Рив Гарага – импозантный, 50-летний мужчина с лицом и фигурой Лучано Паваротти и темпераментом пассионария. Любимое, хотя и нечастое развлечение – прийти на олигархический фуршет во фраке с белой бабочкой и стоя в уголке, полу-спиной к массовке, поедать любимые Лучано блюда. Постепенно сомневающийся шепот за спиной: «Паваротти? …!» сменяется попытками приблизиться к кумиру оперного Мира, заговорить, взять автограф…

И когда самые смелые (или – богатые) начинают панибратски справляться о гастролях, Рив резко оборачивается, широко и сердечно улыбается, говорит пару слов по-итальянски. Затем распахивает шире борта фрака, сгрудившиеся фанаты с изумлением видят на полах манишки не менее знаменитое лицо-лейбл Че Гевары!.. Шок, паника, попытки отбежать в сторону… Рив вслед, очень похоже, пародирует оперный смех Мефистофеля из «Фауста».

Но это для Рива – редкий праздник анти-глобалистского пиршества. Регулярно он собирает социально-активную студенческую молодежь разных национальностей и дискутирует с ней о Смысле жизни, о современной формуле Благодати и т. п. тонких материях.

Джим 10 лет назад столкнулся с этой интереснейшей личностью, тратящей на подобную суету весь свой нехилый заработок PR-менеджера в крупной электрической компании, после попыток Рива опубликоваться с неожиданной космологической гипотезой. Статья не прошла академическую экспертизу. Но Рив не обиделся, более того – встретился с Джимом и приятно удивил своими аналитическими техниками: смесью ума, наивной логики и периодическим взглядом на происходящее, как бы вниз головой – назад, сквозь широко расставленные ноги…

Многочасовая беседа не прошла даром – вскоре Рив переправил Джиму свою новую статью, уже опубликованную в одной из провинциальных газет. Суть второго текста была не менее глобальна, чем в первом. Методом исключений и «черного ящика» доказывалось, что Душа человека дана ему, как бы, «на воспитание» и после смерти человека она используется некими Высшими Силами как «полуфабрикат» для каких-то своих (только Им известных) Целей…

Теперь уже Джим попросил о встрече. Его предчувствия полностью подтвердились: Рив «и слухом не слыхивал» о своих предшественниках много веков назад высказывавших (без логических обоснований) подобные версии-догадки или – подсказки тех же Высших Сил. Масла в огонь подлила и застенчиво произнесенная фраза Рива: «Да, выйти на такую гипотезу мне помогли…»

Джим после такого ответа был просто уверен: «Рив – один из ныне здравствующих «Писцов»[7], контактирующих с этими самыми «Там – на Верху». Много раз Джим осторожно справлялся у Рива: «Кто это ему помог прошлый раз и не наговорили ли ещё чего его Знакомцы?» Уклончивые ответы только распаляли воображение и укрепляли догадку: «Рив – Писец!»

Поэтому Джим несказанно обрадовался, столкнувшись в коридоре с постройневшим и коротко остриженным Ривом:

– Блестяще! Небеса все таки помогают «идущим вместе» к Их Храму! Как ты сюда попал? Я ведь так и не получил доступа к формированию списков, но очень хотел включить тебя в число участников.

– Сам не пойму! Какой то Джокер подписал приглашение и оплатил дорогу, но почему-то лишь в один конец…

Джим только потом осознает и оценит детальность проработок устроителей, в т. ч. с отсутствием обратного билета у некоторых участников семинара.

– Слушай Джим! Я тут недавно играл с друзьями-греками в джокер-покер[8]. Почти всегда выигрывал, тогда они перемигнулись и говорят: «раз ты – такой умный, давай усложним условия и будем играть с двумя джокерами, а если ты быстро наловчишься и снова начнешь выигрывать, то и – с тремя джокерами!» Начали играть и у меня чуть «не поехала крыша» – настолько всё стало запутаннее. Больше я не выиграл ни разу. Так я что думаю: может быть пошарить здесь и найти «второго Джокера», который оплатит мне обратную дорогу?

Тут Рив опять подтвердил житейские выгоды своего «взгляда назад сквозь расставленные ноги». Джим никогда (особенно после знакомства с излучающим глобальную таинственность Джокером) не додумался бы до такого. Но сейчас его взволновала возможность откровенного ответа озабоченного Рива на главный для Джима вопрос.

– Слушай, так кто всё таки тебе подсказал прошлый раз твою Идею?

Рив посерьёзнел и, совершенно неожиданно для Джима, ответил так же застенчиво: – Ты…

– Кто?!

– Ты! Все – очень просто! После первой беседы с тобой, я начал размышлять по подсказанной тобой особой схеме и новым научным данным, вертеть фактурой и так и сяк, и после самого простого «метода тыка» как у плохого инженера – получилось! Сам себе не поверил, так складно вышло! Перепроверил по-другому, всё сходится… Потом пошел фарт: не успел послать факс в газету, утром звонят все – поздравляют… Встречаюсь с редак-тором, незнакомый ранее солидный человек обнимает, целует, говорит: «Наконец то! Я ведь так и сам думаю, но не решался опубликовать за своей подписью, я ведь – член местной, религиозной общины! А тут – Вы с моими мыслями! Спасибо! Пишите ещё, опубликую мгновенно!» Но потом бум славословия стих и полезли другие оценки, в т. ч. друзей профессоров-философов: «мистический бред, эклектика вперемешку с казуистикой!» После такого издевательства желание писать дальше исчезло, но мыслей было тогда на 2–3 статьи…

Джим разочарованно смотрел на повеселевшего собеседника (но «боковым зрением» Джим четко зафиксировал правоту своих первых впечатлений: «Рив – цельная и честная личность, надо же столько лет застенчиво робеть сказать правду, и одновременно обрадоваться после возможности высказать её):

– Т – а —а – к… И что, никаких озарений… голосов Сверху… во сне?…

– Ни-ка-ких!!! Просто анализ «простого инженера»…

– Н-да… Очень рад тебя видеть. Тот же Джокер объяснил мне мои некие пол-номочия главного по журналистскому цеху («боковое зрение» отметило авто-матизм перехода на инженерно-заводской сленг). Постараюсь дать тебе возможности перемещения из группы в группу и бОльших неформальных контактов с другими участниками семинара. До встречи!

– Спасибо! Пока…

За ужином задумавшегося Джима кто-то сзади бесцеремонно дернул за рукав. «Опять этот нахал Кодов, доложило «боковое зрение» – Надо его поставить на место!» Но на этот раз интуиция подвела – рядом с Джимом расположился Рив Гарага:

– Привет! Жду тебя уже полчаса. Вот, после спора с неким Кодовым я открыл Нечто на порядок большее, чем та наша Идея! Крутил на салфетке и так и сяк, всё сходится!

– А как «простой инженер» пробовал? Джим явно ёрничал, желая тем самым показать «кто есть кто». Тем более что они договорились: здесь максимально работать с далекими (географически и позиционно) участниками семинара, а собственными впечатлениями обменяться потом – дома. Но Рива распирала гордость исследователя накропавшего Нечто, и он пренебрег всеми договоренностями. (Через несколько минут Джим посожалеет о своей не вполне дружественной иронии, т. к. рассказ Рива стопроцентно совпадет с его собственными предшествующими размышлениями за этим же столом. И беглые записи-значки Джима, на подвернувшейся под руку салфетке, удивительным образом наложатся на салфеточные каракули Рива…)

– А как же, только это и пробовал! Тонкий дискутант Рив явно не желал фехтовать встречными ироничными уколами, – Только я забыл прошлый раз упомянуть главный твой подарок-отмычку: анализ ситуации из методологической позиции «небесного проектировщика». Так вот смотри – пошагово, укрупненно! (Джим не смог удержать «боковое зрение» от вполне заслуженной оценки: «проектировщик то – объявляет себя небесным», а изъясняется как «типичный инженер»).

И далее инженер Гарага вполне профессионально, но совершенно по-новому, стал раскрывать тонкости в целом ещё не понятого официальной Науке феномена гипноза[9] и далее – гипнорегрессии[10], самой таинственной фиксации тайников человеческой памяти.

Джима во время этого объяснения все время не покидало ощущение «де жа вю», это – уже было! Ранее он уже встречался с несколькими всемирно известными гипнологами: А.Шертоком, В.Леви, Л.Райковым. Их беседы заканчивались на доверительной ноте, и все они говорили сходное: «да, я знаю, как ЭТО делать! Но я совсем не знаю, что ЭТО такое и почему ТАКОЕ – возможно!? Строго говоря «такого» с нормальной человеческой волей-сознанием быть не должно».

– Стоп, коллега, а причем здесь Кодов?

– Да вот встретились, познакомились и, неожиданно для себя, начав спорить по-маленькой, вдруг попали в какой резонанс осмысления проблемы… И начали мы, как в хорошей опере, говорить дуэтом очень стоящие вещи! Вышли на вывод-согласие с гипотезой Акаши (Всемирного банка-хранилища Информации обо всем. Впервые удивительно четкие, прикладные представления об Акаши появляются в текстах шумерско-аккадской Цивилизации почти 5 тысяч лет назад). Мол сознание загипнотизированного человека получает (черпает) оттуда сведения о своих предках. Другого в данном случае «не дано!»… Сказали так оба, остановились, смотрим друг на друга… И вдруг, бац! Как щелчок в голове, и скачком пошли завершающие выводы! «Ну наконец то! – возопило «боковое зрение» Джима – вот и попался Писец ненаглядный! Осталось только уточнить не был ли это типовой инсайт-открытие «простого исследователя». Но нет! Маловероятно… Для этого надо слишком много и слишком долго(!) знать о предмете исследования, хрестоматийные примеры Д.Менделеева, Д.Кекуле (мол размышлял человек над какой-то Проблемой всю свою жизнь и однажды его осенило и воскликнул он: «Так вот ты какая!») описывают теперь в нулевых классах». Эти размышлизмы отвлекли Джима от осознания того по какому поводу щелкнуло в голове у Рива…

– Прошу повторить, на какое заключение вы вышли с Кодовым?

– Э-э-э, не надо коллега отнимать приоритет в закрытии Мировой загадки! (Это Рив уже десять лет гоняется, с моей подачи-рассказа, за ключиками к Мировым загадкам Геккеля) Я первый сказал «Э!»

– А Кодов что сказал?

– Та-а-к… Постой-ка, а он ведь ничего не сказал… Да он и слушать меня не стал, как-то дико на меня посмотрел и убежал писать что то на салфетке за дальним столиком. А суть щелчка очень проста и легко проверяема! Следите за руками, коллега! Если механизм гипнорегрессии это – контакт сознания с Акаши, то он очень схож со схемой поведения сознания человека при так называемых ВИТ-ах (выходах из тела)[11] Остается только провести параллельный анализ протоколов гипнологических экспериментов с рассказами «побывавших там – в прошлых жизнях» и отчетов психиатров о беседах с пережившими ВИТ «в этой жизни». Что угодно даю на отсечение (даже третью ногу!), там обнаружится много совпадений, позволяющих ставить штамп «Открыто!» на древнейшей (ей более пяти тысяч лет!!!) Мировой Загадке – гипотезе о реальности Акаши.

Тут интуицию Джима зашкалило – неужели таким густым косяком пошли ответы на принципиальнейшие гипотезы в проблемах Познания?… Ведь то, что несет в руках, приближающийся к их столику Кодов есть четкая фиксация реальности Информационной сферы Де Боно!

Джим еще 20 лет предложил своим партнерам по Пути в Незнаемое (для ускорения дискуссий-мозговых штурмов при обсуждении пионерных тем в сфере Познания) новое понятие «Сфера Де Боно» и ни разу с тех пор не пожалел об этом. Это понятие фиксируется и в быту: когда говорят «он понимает меня с полуслова» это – как раз то. Более того, любой желающий (любящий слушать анекдоты) может проверить закономерность: когда опытный рассказчик подходит к кульминации нового смешного анекдота смеяться большинство слушателей (с развитым чувством юмора) начинают на доли секунды раньше, чем услышат и – осознают последние, ключевые (для понимания изюминки анекдота) слова!..

Джима много лет назад поразила лекция ученого Де Боно: моложавый мальтиец утверждал (а сидевшие в зале седовласые профессора внимали без тени скепсиса на лицах), что обладает удивительной способностью «ощущать» (неким, непонятным ему самому способом) нужную ему научную информацию. «Прихожу в университетскую библиотеку в соответствующий сектор, медленно иду между стеллажами с книгами, ощущаю, что необходимая мне книга – вот эта! Беру её, да – именно то, что мне нужно! Когда навыки поиска книг, которые я уже когда-то читал, или слышал о них, закрепились, пошли вообще невероятные вещи… Я стал брать с полки те книги, о которых ранее не знал, но именно они содержали требуемую мне в тот момент информацию!»

Джим в тот момент категорически не поверил услышаному. Но когда вечером, в гостях у своего приятеля-профессора, стал со смехом пересказывать «это» хозяин остановил его: «А у меня жена таким же образом экономит время в библиотеке. Я сам так не могу, но не задумываясь открываю нужную страницу в книге!» Судя по просветлевшим, после обстоятельного рассказа об «этом», лицам приятелей Джим понял, что Де Боно «снял камень с их душ», всерьез беспокоившихся о своём психическом здоровье… После этого случая Джим начал расспросы об «этом» большинства своих собеседников и выяснилось: подобное – далеко не редкость, хотя и встречается, в основном, у профессиональных ученых.

Именно тогда и родилась эта рубрика «Сфера Де Боно». И вскоре в ней появились объяснения и другим феноменам, иногда не вполне украшающим своих владельцев: неодолимая сонливость в ходе различных заседаний, коллективная зевота и тяга к мочеиспусканию… Там фиксировались и многочисленные примеры удивительной интеллектуальной плодотворности ученых, напряженно размышляющих над чем то, в небольших закрытых металлом пространствах (автобусы, вагоны метро и т. п.), частично заполненных другими людьми ни о чем специально не думающих…

И вот теперь мимолетное предположение Джима ещё до открытия семинара: «А ведь здесь – в замкнутых кельях и залах, в этих «намоленных» стенах древнего монастыря может сработать эффект Де Боно» подтверждается калейдоскопом дублей открытий! То есть инсайт у одного собеседника вызывает аналогичную цепочку мыслей-доводов (в т. ч. – абсолютно пионерных) у другого!..

Петр, дорогой, а я ведь знаю что у тебя написано на салфетке! Давай её сюда. Где твоя салфетка, Рив? Так держу обе, следите за руками! Правой рукой я достаю из широких штанин… нет не паспорт, всего-навсего точно такую же салфетку, но заполненную только что мной – собственноручно! Раскладываем пасьянс… Что видим?… Консенсус, наложение, дубляж, всё, что Вам будет угодно, коллеги!

Петр и Рив начали изучать тексты, думать, что-то считать в уме… Потом они оба жалобно посмотрели на Джима – «как Это понимать?»… Джим великодушно произнес:

– Поздравляю с ошеломляющей фиксацией, коллеги! Те оба загалдели:

Какая, к чертям, фиксация?! ЭТО – Супер Открытие! Надо срочно патентовать, на троих… одновременно заполнивших салфетки… чтобы – без обид!

– Вынужден вас огорчить, коллеги… ЭТО давно запатентовано англо-мальтийцем Эдвардом Де Боно, хотя и не приносит большой прибыли… Люди пока просто не верят в ЭТО… А не верят потому, что явных доказательств пока не было. А косвенные рассуждения над сверхудивительными совпадениями во времени и в сути сверхОткрытий XIX–XX веков: естественного отбора Ч.Дарвина и А.Уоллеса; изобретение радио-связи А.Маркони и А. Поповым и т. д. и т. п. никак не убеждают Фома-Неверующее большинство обывателей… Но вот теперь есть мы с нашей фиксацией тройного наложения однотипного инсайта. Хотя как знать, посмотрите может ещё найдутся кем-то забытые, заполненные салфетки…

– Какое радио? Какой отбор? Мы открыли способ общения с Акаши!

– Ну, с Акаши всё не так просто, хотя мы ещё не раз на семинаре дотронемся до ЭТОГО Таинства. Нас лоботрясничающих Фом там не ждут! Даже право обсуждать ЭТО надо заслужить!..

– Так мы же не Фомы, неужели не видно?!

– Видно! Иначе бы у вас «масть» не пошла в дискуссии! И вот этот пасьянс не был бы столь наглядным… Д-а-а! Жаль сам Де Боно не приехал… А – звали! Но он был сверх перегружен подготовкой мирового Фестиваля Мудрецов в Абу-Даби. Будем надеяться, что его порученцы находятся на семинаре…

Поздно вечером, вернувшись в собственную комнату-келью Джим обнаружил там листок с сиреневым текстом. Вверху крупно – «К истории вопроса», ниже – «Стенограмма финала дискуссии Гарага – Кодов».

Джим начал заинтересованно читать текст, а в ушах, как бы, зазвучали голоса.

Гарага (напористо): – А как это? Взял ВИТ-анул, извини, «вышел из тела» и полетел… а куда?… в будущее!?… Вслед за Нострадамусом и Парацельсом прямиком к тебе в «сиреневый город», а ты там еще не родился, но уже ждешь, со своими «двумя Солнцами»!..

Кодов (полу-примирительно): – По-моему, всё не так уж и безнадёжно, можно попробовать разобраться! Официальная статистика ВИТ-ов включает только простейшие варианты: сознание поднимается над телом, фиксирует разные обстоятельства, в т. ч. разговоры окружающих и – всё! Но биологическое тело и проживающее в нём личностное сознание, как информационный феномен, это – «две большие разницы»!.. Мой научный кумир А.Чижевский так описывал сетования 77-летнего «отца космонавтики» К.Циолковского: «Разве это не ужас? Разве это не преступление против человека? Я не устал, я хочу жить, а тело отказывается мне повиноваться. Значит, пресловутая медицина еще не наука – она не умеет лечить старость»

Г. – Да ты знаешь, меня тоже поражает ЭТО, но только примеры противоположного характера. Наблюдать темповый туризм к пирамидам 90-летних американок, это – нечто! Так же как и университетские дипломы 70-летних чудаков, повергающие в мотивационный шок!.. Т. е. молодящееся личностное сознание вертит дряхлеющим телом, как ему заблагорассудится, делая то, что именно ему хочется…

К. – Вывод: информационное по сути личностное сознание взаимоподдерживающе «сожительствует» с биологическим по факту телом по его (тела) часам. И комплекс неразгаданных, до сих пор, наукой амнезий[12] делает это сожительство единственной личностно осознаваемой версией. Но уже в ходе некоторых длинных ВИТ-ов и, особенно, в ходе ОСО (ОколоСмертного Опыта) личностное сознание, выйдя из тела и, глядя со стороны не всегда узнает свое тело, но почти всегда его не высоко оценивает: «маленькое, грязное, скрюченное, и т. п.»

Г. – Но ведь тело это – помимо бесспорного повторения внешности, наследственных болезней и т. п. это еще и продолжение психобиологических характеристик своих родителей: темперамента, интеллекта, пассионарности…

К. – Да, но «продолжение следует» далеко не всегда! Поговорка «Природа отдыхает на детях гениев» родилась не на пустом месте!.. Но вернемся к «нашим баранам». Возврат сознания в тело после ВИТ – беспроблемен, почти не ощущаем (и соответственно – не запоминается). Выход сознания при ВИТ – разнообразен…

Г. – Как говорится ВИТ ВИТ-у, как и «гусь – свинье» не – товарищ?

К. _ Да, пестрота здесь – поразительная. К ВИТ-ам теперь относят и «улеты» от некоторых наркотиков, в т. ч. мухоморные путешествия шаманов, и управляемые, вещие сны, и многое другое… Соответственно разным бывают и фиксации сознания. Тем более что великая, не управляемая сознанием человека сила – амнезия позволяет запомнить и пересказать далеко не всё из увиденого…

Тут Джим непроизвольно хмыкнул про себя: – Ещё бы! Уже в библейской истории с забытым поутру вещим сном Навуходоносора все собранные им мудрецы и гадатели говорили царю: «Нет на Земле человека, который мог бы напомнить забытый сон!»

Г. – Но ведь перечисленные тобой ВИТ-ы бывают во времени только «в этой жизни», а как к тебе из прошлого прилетали великие Пророки?!

К. – Да, теперь придется реже упоминать про согласованность моих слов с современной наукой. Но множественно зафиксированный факт есть Факт во все времена… А пифии и их аналоги были, их пророчества сбывались на порядки порядков чаще чем это допускает теория вероятности. Как и бесспорные свидетельства толп слушателей рассказов «вернувшихся из подобных путешествий» Сведенборга, Э.Кейси и других великих Визионеров. Один из моих пасьянсов объяснений этому таков: ВИТ-ы Великих Визионеров (Нострадамуса, Сведенборга и др.) – явления штучные; их отчеты об увиденном бывают «пронзающими» рамки Времен и «Царств живых и мертвых». Причем это может быть и не путешествием во Времени личностного сознания нашего современника «имярек», а неким информационным контактом существующего вечно данного «сгустка Сознания Х» с одной из своих ипостасей ныне живущей в теле «имярек». Самое интересное, что Визионеры «путешествуют» только (!!!) в Будущее, в Прошлое их что то «не пускает»…

Г. – Стой, стой!.. А я ещё обратил внимание на обратную закономерность! В гипнорегрессии сознание «путешествует» только назад, в Прошлое! В Будущее его что то «не пускает»…

И далее на листке Джим с удивлением увидел аккуратно пропечатанные сокращения слов доказательств, квадратики понятий, стрелки показывающие связь между ними, т. е. систему обозначений, предложенную именно на этом, методологическом семинаре… Он достал из кармана три салфетки, сличил с сиреневым текстом… Абсолютное совпадение!

День первый

Открытие семинара

Ведущий семинара Марк Попп:

– Мы здесь все – единомышленники! Да, да, не пугайтесь этого смелого утверждения! Хотя и вчера и сегодня было заметно, что не все «Х» были довольны, увидев здесь «Y”. Да и среди Ваших биографий – жизненных путей есть полярно противоположные: к служению Закону, Науке, Мистике, Богу…

Но я продолжаю утверждать: мы смотрим на мир одинаково!!!

Основания для этого утверждения – многочисленны, объективны и совершенно открыты для любого интересующегося! Это – книги, взятые Вами в библиотеках, запросы в Интернете, анализ Ваших текстов и позиций в публичных дискуссиях, направленность Ваших состоявшихся исследований и мечты о будущих опытах и экспериментах в публичных опять же интервью.

Главные выводы из обозначенного анализа: Первое. Мы – честны перед Природой-Творцом, перед – людьми и перед – собой. Мы тратим себя ради других людей!

Второе. Мы верим в Благостность того, что делаем. Знаем – ради чего это делаем! (шум в зале)

Ведущий: – Я снимаю шляпу перед тем кто писал этот вводный приветственный текст, т. к. именно в этом месте указано: «шум в зале» И далее мне предлагается сделать вам предложение: Ответы на вопросы (если они сохранятся): задавать в конце моего выступления.

Третье. Мы солидарны (зачастую не осознавая этого) с Теми, Кто нас ведет, т. е. с Судьбой!

Обозначенные наши общие характеристики тождественны Целям нашего семинара, планам наших действий «здесь и сейчас»! Спасибо за согласие участвовать в этом беспримерном интеллектуальном Действе! Ведь обозначенные рамки дискуссии и планка цели шире и выше чем аналогичные координаты у недавно завершившегося очередного Фестиваля мудрецов в Абу-Даби и постоянно действующего Клуба Нобелевских лауреатов в Центре мультимиллиардера Ларри Эллизона!

Пауза… Ведущий смотрит в зал, как бы чего то ожидая и – продолжает:

– Приветствие окончено! Но я как честный человек здесь должен съесть свою шляпу… Поскольку жизнь не улеглась в ожидавшуюся мной классическую схему…

– Приветствие окончено, но в тексте нет пометки «Аплодисменты», нет их и в зале(!?)… Хотя я был уверен, что произойдет нечто подобное… Все таки замахиваемся мы на Мировые Загадки небывалого уровня и это не может не приводить в восторженный охотничий азарт истинного Исследователя. Но составитель текста очевидно Мудрее… Вы бесспорно заторможены именно Величием Задач, ответственностью момента и здесь главенствует не шапкозакидательское «авось прорвемся – давайте начинать скорее», а былинное Бонапартовское: «Солдаты! Вечность смотрит на вас с высоты этих Пирамид!..»

Наверное, Вы – более правы! Теперь о техниках работы. Всю стартовую информацию Вы уже получили. (шум в зале) А, это недоумевают те, кто опоздал и еще не спал здесь. Уверяю, после сна недопонимание исчезнет. Обращаю внимание на детали. Все отпечатанные тексты и дискеты для компьютеров черного цвета переданы Вам на Ваше усмотрение без ограничений. Тексты и дискеты сиреневого цвета – наша новинка! Они сами постоянно «приноравливаются» к текущей ситуации: могут исчезнуть после обусловленного срока; или – за минованием надобности; или если Вы (как пользователь) резко не согласитесь с их содержанием.[13] То есть это – как бы шпионские, проявляющиеся чернила, только – «наоборот»; или как – принудительное забывание у специалистов по гипнозу.

Вдруг на сцене появился менеджер Проекта Джокер. Властным жестом он попросил присесть, начавших было движение к выходу, участников семинара. Одновременно, на смену сигналу зуммера «на перерыв», прозвучал зовущий звук гонга «на занятия!».

Джокер был внешне спокоен, хотя вначале его голос излишне вибрировал:

– Друзья мои! После слов Марка и – перед своим заявлением я не могу обратиться к Вам иначе. Мы все вместе и – порознь, не зная до поры друг о друге, пять лет готовили итог этого семинара. Да, именно пять лет тянулись переговоры с Заказчиками Проекта. Они менялись персонально, и менялась гамма их отношения к Проекту. От «Это – Мечта моей молодости!», до испуга от возможных последствий сбывшейся мечты… И этот испуг – оправдан, так как наш замах – более чем Бонапартовский!..

За эти годы мы – общаясь, и – в отдельности, свели свои позиции к солидарным ответам на результирующие вопросы семинара, которые Вы увидели в памятке, розданной Вам по прибытии. Ответы на эти вопросы «прочел» Техно в Ваших головах. Первое: Да! Заявленное, в принципе, возможно. Второе: Нет! Мы не нашли принципиальных Запретов Законов Природы; Божьего Провидения; канонов различных мировых Цивилизаций на подобные действия (при соблюдении этико-медицинских и правовых критериев проведения экспериментов).

Просуммировав их, Техно выдал итог: Семинар завершился. Итог соответствует ожидавшемуся. Поздравляем! Рекомендуем использовать оставшееся время для развития результата. Желаем успеха!

Вот такая рекомендация всего навсего электронной системы Техно «толпе» интеллектуалов-семинаристов, ни – больше, ни – меньше!.. Обращаю Ваше внимание на то, что Техно, в разрез с заложенной в него нами компьютерной программой, самостоятельно перешёл на «Мы»(!?)… Кто эти Мы, я пока не знаю. Мы – организаторы семинара, здесь совершенно нипричем! Маловероятно также, чтобы у Техно появилась мания величия, и он сам себя начал называть так – по-императорски: «МЫ – Николай Второй и т. д.».

Через 15 секунд после этого перехода на «Мы» Техно распечатал каждому участнику семинара три новых комплекта текстов:

1. Пророчества святого Малахии о Папах Римских, заканчивающиеся записью о гибели Рима (или человечества?!) в 2033 году. Поражающая всех адекватность характеристик 860-летней череды Пап Римских получила новое, предпоследнее (!!!) подтверждение во втором, полученном Вами документе.

2. Пресс-релиз о посещении Папой Бенедиктом XVI Международного евхаристического Конгресса в городе Бари. На этом Конгрессе (чуть ранее) третье лицо Ватикана сделал (неожиданно для всех) заявление о готовности пойти на ряд принципиальных уступок ради примирения всех ветвей Христианства. Таким образом характеристика-анонс Малахии (от 1139 года) этому Папе Римскому: «Gloria olive – Слава оливы» уже на 33 день его папства начала реализовываться… Общеизвестно: оливковая ветвь – символ мира!..

3. Аналитическую записку о новых версиях иерархии в подлунном мире, начинающуюся с… молекул неживой материи.

Ремарка Техно: Документальную информацию «Кое-что о досточтимом ирландском монахе св. Малахии (XII век) и его «Пророчествах о Римских Папах» смотри в «Информации к размышлению № 1». Аналитическую записку о новых версиях иерархии в неживой материи смотри в «Информации к размышлению № 3»

Вы получили эти материалы вчера вечером. Не знаю, что Вы прочли там «между строк», но я – уверен, что смотреть надо сверху на все тексты одновременно. Суть предъявленного нам вчера Техно, а правильнее теперь говорить: «Теми Кто подсказывает Техно, что именно предъявлять нам», надо искать в сквозной мысли всех текстов.

Она эта мысль известна каждому человеку с детства, но Гордыня постоянно запихивает её в дальний угол сознания: «В мире всё не только кооперативно взаимосвязано, но и – иерархично!» Начиная от дружб или – драк в детском саду, и – вверх до совокупного Человечества, всё построено на гибком учете «конфликта интересов».

Теперь же нам напоминают, что надо смотреть ещё Выше – до Тех Кто «придумал Всё Это», и учитывать нижние этажи – до физических молекул включительно! Те кто не знают что «Это» такое, или – отказываются играть по «Этим» Правилам, сбрасываются с Корабля Истории.

Причем сбросы эти происходили уже и на Земле, в т. ч. и в пределах писаной человеческой истории. Мертвые языки: шумерский, латынь и другие принадлежали очень мощным и – очень перспективным (так им самим казалось, ещё за день до окончательной гибели) Цивилизациям. Аналогичная ситуация с Атлантидой – туманна, но никем ещё доказательно не объявлена полностью надуманной…

Если верить Пророчествам Малахии, Кораблю новейшей Истории плыть с нами на борту остается совсем недолго – до 2033 года. Не верить Малахии у нас нет никаких оснований: до сих пор он был удивительно точен! Но время ещё есть, в т. ч. и – время текущего семинара.

Мы вчера вечером… Не пугайтесь! В данном случае «мы» это – я и «группа товарищей». Мы вчера вечером долго ломали голову: куда плыть «плоту» нашего семинара. Решили так: если все, собравшиеся на семинар, согласны, что заявленный Проект – реален, значит надо задрать голову и посмотреть вверх в Большую Систему. Поискать там, а может и – спросить, если получится: «Как Вам ЭТО наше нововведение, поддержанное участниками семинара? Не жмет где? Не беспокоит кого?» Если ответа не услышим, значит – норма. Если молния саданет, как у Гибсона в главного героя на съемках фильма «Страсти Христовы», или как у губернатора Флориды, брата Буша младшего прожжет крыло служебного самолета, то – нормы нет…

Это была шутка, и можно – смеяться. А всерьез есть несколько серьезных Проблем на Пути землян к Истине:

– Появление человека – случайность или предопределенность? Кто запустил секундомер Истории? · Существует ли особая, "Информационно-соподчиненная" реальность?

– Пользуется ли Природа той же логикой, что и человек? Существуют ли общие Законы возникновения и эволюции соподчиненных систем?

– Предсказуемо ли развитие человеческой Цивилизации? Если «Да», то каков наиболее вероятный финал?

– Среди нас – участников семинара главный водораздел мировосприятия пролегает по черте «пробирка в моей научной лаборатории» \ «жизнь во всех её проявлениях, включая религии, глюки и мифы» И вот, предлагаемая мной, точка примирения для солидарной работы:

– Иногда спрашивают: какую истину может подарить нам рациональный мистицизм? И какое утешение? Я же вижу общность науки и мистицизма в ином: и тот, и другой взгляд на мир показывает, каждый по-своему, насколько все-таки загадочно наше существование.

Чем больше науке становится известно о происхождении и истории Вселенной, жизни на земле и homo sapiens, тем больше мы убеждаемся в своем абсолютном неправдоподобии. Теория "большого взрыва" дает нам глубокое представление об истории и строении Вселенной, но объяснить, почему возникло мироздание, она не может. Честные физики, прямо признаются, что понятия не имеют, почему из ничего появилось нечто.

Еще одна невероятная случайность – это возникновение жизни. За многие годы астрономы не обнаружили в космосе никаких признаков жизни; сообщение о найденных в 1996 г. в метеорите с Марса окаменелых микробах было опровергнуто. Несмотря на все достижения биотехнологии, специалисты до сих пор не могут оживить материю в лабораторных условиях. Чем больше ученые размышляют о происхождении жизни, тем меньше понимают, каким образом она могла возникнуть. Есть гипотезы, что семена жизни могли завезти на Землю представители какой-нибудь не известной нам цивилизации.

Биолог-дарвинист Стивен Гулд подсчитал, что, если бы великий эксперимент с возникновением жизни повторили миллион раз, совсем не обязательно в результате возникли бы млекопитающие – что уж говорить о млекопитающих, способных изобрести теологию и телевидение.

Перемножьте все эти невообразимо малые вероятности – и получите, грубо говоря, нуль. Лично я в чудеса не верю, Но если считать чудом крайне невероятное явление, то наше существование – это чудо, которое никогда не сможет объяснить ни одна теория. Итак, разгадать тайну своего существования нам не дано, однако мы просто не можем отказаться от этих попыток, в т. ч. здесь – на семинаре! Мы должны продолжать пересматривать наши отношения с бесконечностью, приняв объективные критерии для оценки теорий и теологических систем, для перепроверки гипотез о существовании параллельных измерений и миров, Рая и ада, Богов и призраков, Демиургов и инопланетян.

– Есть у меня и конкретные предложения-заявки на раздумья. Соподчиненность внизу, во вчера ещё мертвой (как нам казалось) Природе, как она выстраивается, и – кем? Вопрос – бесконечной сложности, но этим-то и – интересный! Особенно для участников супер-семинара, собрания элиты испытателей Природы. Давайте этот вопрос ещё немного заострим! Изучают ли себя биологические молекулы? Ответ известен генетикам уже несколько лет: конечно же – «Да!!!» Достаточно напомнить о главной роли РНК в «строительстве» белков. Ответ «Да» заметен и – обывателям: если РНК ошибается в своей аналитической работе, итог плачевен – раковая опухоль!!!

Заостряем вопрос ещё немного, опускаясь еще ниже: а что думают о себе физические молекулы, те что перечислены в справке № 3?

Здесь Джокер строго посмотрел в зал и жестко потребовал: – Прекратите истерический хохот в зале, лично мне не до смеха! Наоборот, задаю вам вопросы, а сам холодею от многого: ощущения Правоты такой постановки Проблемы, Вины нас всех за гражданственную бездеятельность и – почти неизбежности предсказаний Малахии!

Затем Джокер перешел на дискуссионную тональность и продолжил:

– Ответ – двоякий… Первая мысль: Ничего не думают, как подсказывает нам обывательский здравый смысл: типа, головы то у молекул – нету!.. Должен сообщить Вам здесь небольшой секрет от Техно: некоторые участники скоро (ещё и – петух не прокукарекает) сделают сообщения о ненужности голов и самому человеку… поскольку «головной мозг мыслей не производит»…

Второе рассуждение: Похоже на разумные поступки, так доносят нам глаза-приборы, рассматривающие ситуацию в пробирке из справки № 3… Налицо – простейшая задача, которую легко решить с помощью отмычки логического «черного ящика»: «Значит кто то размышляет за молекулы в «Большой Системе», на следующем этаже головастости!..»

Здесь Джокер помолчал, прислушиваясь к воцарившейся в зале «мертвой» тишине и продолжил:

– Вижу, что и Вам тоже стало страшно… И действительно, Кто Это может быть?! Ведь Вы то сами ничего этим самым мертвым молекулам не советовали. Просто смешали коктейль в пробирке и заглянули в электронный микроскоп… Можно предположить, что «думают» за молекулы Информационные Законы Природы. Господь Бог здесь не причем, т. к. ваш пробирочный коктейль, не встречающийся в Природе, вы придумали сами, присвоив себе, кстати, функцию Демиурга – Творца всего Сущего… Ну да, Бог вам – Судья!!! Что это за штука – Законы Природы «черный ящик» не докладывает, но ссылается на своего далекого предтечу – «Ящик Пандоры», и советует – быть осторожными… Помните, когда тот ящик на мгновение приоткрыли, оттуда сразу выскочили все Беды Человечества!..

Примечания

1

Ньюсмейкер – (англ. букв. – новостеделатель), на журналистском жаргоне – очень важная персона, появление которой где бы то ни было, обязательно описывается в СМИ.

2

“Код”, очевидно имеется в виду книга «Код да Винчи», лучшая по продажам в мире в 2004 г. Её жанр – смесь детектива с описаниями подлинных исторических фактов и событий, приписываемых к таковым. Досаду многих журналистов вызвало то обстоятельство, что не они, а кто-то другой стартовал первым в этом жанре, который наверняка в ближайшие годы будет самым читабельным в мире.

3

Инсайт (англ. – проницательность, понимание) В теории познания – акт непосредственного постижения, «озарения» и т. п. В гештальтпсихологии – момент решения мыслительной задачи, как внезапного «замыкания поля».

4

Модератор (ново-яз XXI) – организатор эффективного общения, дискуссий и т. п. в различных группах людей, в т. ч. в непривычной для них обстановке.

5

Рефлексия (лат. – обращение назад, на себя) – обращение сознания на себя, мысль о мысли.

6

Пассионарий (лат. Passio страсть) – страстный человек, способный увлечь других людей своими масштабными и необычными делами. (Термин введен Л.Н.Гумилевым)

7

Писцы – по мнению большинства серьёзных ученых (изучавших комплексные феномены врачевателя и Пророка Э.Кейси, индейца Д. Роннинга, писателя Г.Миллера и многих людей периодически в трансовом состоянии записывающих различную информацию, как бы диктуемую им кем-то) единственным непротиворечивым объяснением Этого явления является гипотеза об их информационных контактах (связях) с некими «проявляющими активность» Вселенскими Банками Информации.

8

Джокер-покер – карточная игра. Джокер – особая карта, которая может превращаться в любую другую по желанию игрока, владеющего ею.

9

Гипноз (греч. Hypnos – сон) состояние сознания, характеризующееся изменением функции самоконтроля и резкой фокусировкой на содержании внушения, которое производится извне, другим человеком – гипнотизером. Масштабы действий, которые могут быть внушены (навязаны загипнотизированному) гипнотизером, до сих являются предметом спора ученых!

10

Гипнорегрессия – перемещение сознания загипнотизированного гипнотизером «назад» во времени, вплоть до момента его рождения (доказано!), и – далее до момента зачатия; или – в какие-то другие жизни (обсуждается учеными).

11

ВИТ (выход из тела) – феномен реакции психики на различные форс-мажорные ситуации (испуг при падении с большой высоты парашютиста, альпиниста) и т. п. Современная наука фиксирует ВИТ при все более широком спектре всё более обычных ситуаций: у рожениц; при сверх-болевом шоке; испуг при внезапных дорожно-транспортных авариях и т. п.

12

Амнезия (греч. – отрицание воспомнаний) Отсутствие (или неполнота) воспоминаний о событиях и переживаниях определенных периодов. Имеет много вариантов абсолютно разной причинной и сущностной природы. До сих пор не имеет удовлетворительного научного объяснения.

13

Как я позже узнал: именно так сорвалась попытка Джорджа Х. опубликовать в своей газете (с продолжениями) сильно урезанный вариант репортажа из Катманду. И рисовый листок и сиреневая дискета оказались без текстов, после того как он замыслил такой ход. Зная предпринимательский цинизм Джорджа мистику здесь надо отбросить, очевидно, просто сработал, заранее запущенный таймер-будильник. Подозреваю, что кассета Кодова была – черной…

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.