Так обозначены страницы. Номер страницы предшествует странице.
      {1}Так обозначены ссылки на примечания. Примечания после текста книги.
       Меллентин Ф. В.Танковые сражения 1939-1945 гг.: Боевое применение танков во второй мировой войне.
      Под ред. Героя Советского Союза генерал-лейтенанта танковых войск А. П. Панфилова.
      Отсутствуют страницы 103-104

      Автор книги «Танковые сражения 1939 – 1945 гг.» бывший генерал-майор немецко-фашистской армии Ф. В. фон Меллентин принадлежит к числу гитлеровских генералов, служивших верой и правдой своему «фюреру» до полного разгрома немецко-фашистских войск в 1945 году.
      Когда гитлеровские полчища вторглись в 1939 году в Польшу, Меллентин был ротмистром; затем он быстро продвигался по служебной лестнице и, будучи уже начальником штаба 5-й танковой армии и генерал-майором, бесславно закончил войну, сдавшись в плен американцам в рурском «котле» в мае 1945 года.
      Как офицер немецкого генерального штаба, автор принимал активное участие в ряде важнейших кампаний и операций второй мировой войны.
      С конца 1942 по сентябрь 1944 года Меллентин находился на советско-германском фронте в качестве начальника штаба сначала танкового корпуса, а затем танковой армии.
      Книга написана на основании личного опыта автора; кроме того, он широко использовал материалы своих ближайших «соратников» и друзей из немецко-фашистского генерального штаба и различные работы по истории второй мировой войны, опубликованные в западноевропейской и американской печати.
      По словам Меллентина, книга написана с «немецкой точки зрения» с целью дать объективное описание военных кампаний, в которых он принимал активное участие, «избегая заключений, основанных на личном предубеждении и патриотических чувствах».
      Так ли это? Нет, не так. Прочитав книгу, советский читатель убедится, что она написана односторонне и тенденциозно – особенно это касается освещения событий на советско-германском фронте. Приведенное утверждение автора находится в прямом противоречии с тем, что он сам же говорит в «Заключении»: «Меня… глубоко волновали честь и престиж германского оружия». И действительно, Меллентин стремился, как и почти все без исключения гитлеровские генералы в своих мемуарах, не только передать «опыт» тем, кто готовится к новой мировой войне, но и реабилитировать немецко-фашистский генеральный штаб, оправдать его преступления перед человечеством, возвеличить «немецкого солдата» как силу, на которую можно вполне опереться в случае нового «похода на Восток». Именно поэтому автор в «Заключении» пугает правителей западных держав несуществующей угрозой со стороны Советского Союза, призывает их «забыть прошлое» – то есть миллионы убитых и замученных гитлеровцами – и «посмотреть в будущее» – то есть тесно сотрудничать в военном блоке, направленном против СССР и стран народной демократии. Вместе с тем Меллентин в своей книге в целом ряде мест клевещет на Советское государство и его вооруженные силы, столь мужественно и беззаветно сражавшиеся против гитлеровских захватчиков.
      В своей книге Меллентин не вскрывает истинных причин возникновения второй мировой войны – войны, порожденной развивающимся общим кризисом капиталистической системы. Войны вероломной, захватнической со стороны немецкого фашизма и его сателлитов, войны справедливой, освободительной со стороны Советского Союза и свободолюбивых народов.
      Причину возникновения войны он усматривает в просчете Гитлера, несвоевременно предъявившего свои претензии на Данцигский коридор. «Мы все еще надеялись, что наши претензии на Данциг… не приведут к мировому конфликту. Эти претензии, предъявленные в другое время и в ином тоне, были бы вполне уместными» (стр. 19).
      Автор стремится переложить ответственность за развязывание второй мировой войны на Гитлера и нацистскую партию, всячески пытаясь обелить немецко-фашистский генеральный штаб и его генералитет.
      «Генеральный штаб всячески старался сдержать Гитлера, но позиции его (генерального штаба. – А. П.) были ослаблены после того, как, вопреки его прямым советам, Гитлер занял Рейнскую область.
      В 1938 году генеральный штаб решительно выступал против всяких действий по отношению к Чехословакии, полагая, что они могут привести к войне в Европе, но нерешительность Чемберлена и Даладье вдохновила Гитлера на новые авантюры. Я хорошо понимаю, что за границей к германскому генеральному штабу относятся с большим подозрением и что к моим замечаниям о нашем нежелании вести войну отнесутся скептически» (стр. 18). Здесь Меллентин говорит неправду. Он не мог не знать, что 3 апреля 1939 года верховное командование немецко-фашистских вооруженных сил издало директиву «О единой подготовке вооруженных сил к войне», в которой говорилось:
      «Задача вооруженных сил Германии заключается в том, чтобы уничтожить польские вооруженные силы. Для этого необходимо стремиться и готовиться к внезапному нападению»{1}.
      На основании этой директивы немецко-фашистский генеральный штаб подготовил и осуществил вторжение в Польшу, что привело к непосредственному развязыванию второй мировой войны.
      Меллентин не мог также не читать материалов Нюрнбергского процесса, которые неопровержимо доказывают, что немецко-фашистский генеральный штаб и его генералитет играли ведущую роль в разработке и осуществлении гитлеровских агрессивных планов завоевания мирового господства.
      Факты, приведенные самим автором, со всей очевидностью свидетельствуют о том, что, используя политику умиротворения агрессора, фашистская Германия в течение 1938 года и первой половины 1939 года провела ряд агрессивных актов, которые обеспечили ей благоприятные условия для ведения второй мировой войны. Проводя предательскую политику умиротворения, правящие круги Англии и Франции рассчитывали, что захват Австрии и оккупация Чехословакии направят внимание фашистской Германии на восток и создадут ей выгодные условия для нападения на Советский Союз.
 

* * *

 
      Основное содержание книги составляет описание действий бронетанковых войск на различных театрах второй мировой войны и особенно в Северной Африке и на советско-германском фронте.
      В первой части книги описываются действия немецко-фашистских бронетанковых войск в первый период второй мировой войны в Польше, Франции и на Балканах; вторая часть посвящена действиям немецких и итальянских войск в Северной Африке; третья – действиям на советско-германском фронте (с ноября 1942 года по сентябрь 1944 года) и четвертая – действиям на Западе в заключительный период второй мировой войны до пленения автора американцами?
      Во вступлении к книге Меллентин освещает вопрос о зарождении бронетанковых войск немецкой армии и о разработке теории их боевого применения.
      Уже в 30-х годах, пишет автор, на первый план был выдвинут вопрос о механизации немецкой армии. В 1932 году на маневрах участвовали моторизованные подразделения с макетами танков, в 1935 году были сформированы первые танковые дивизии, а в 1937 году приступили к формированию танковых корпусов. По словам Меллентина, «душой этих преобразований» был немецкий генерал Гейнц Гудериан, он же являлся главным теоретиком танковой войны.
      Конечно, Гудериан сыграл видную роль в организации немецко-фашистских бронетанковых войск; однако надо подчеркнуть, что одним из первых теоретиков фашистской танковой войны был Эймансбергер, отставной австрийский генерал. В его книге «Танковая война», написанной по заданию немецкого генерального штаба и изданной в 1934 году, содержался план организации немецко-фашистских танковых войск и излагалась «теория» танковой «молниеносной» войны.
      Эта книга была настольным руководством для всего офицерского состава немецко-фашистской армии.
      Гудериан является последователем теории, «молниеносной» танковой войны Эймансбергера, он развил эту теорию, детализировал отдельные положения ее в соответствии с практическим опытом строительства бронетанковых войск фашистской Германии и результатами опытных учений.
      Доктрина танковой войны, разработанная еще до второй мировой войны, пишет Меллентин, по существу и была той доктриной, которая так успешно применялась во второй мировой войне.
      Автора не смущает, что несостоятельность немецкой теории «молниеносной» танковой войны и ее авантюристический характер были доказаны целым рядом крупных поражений гитлеровцев и их бронетанковых войск на советско-германском фронте уже в первый год войны, а затем и полным их разгромом в 1945 году.
      Немецко-фашистская теория боевого применения танков в войне страдала многими пороками, так как она вытекала из авантюристического характера «сей стратегической концепции фашистской Германии. Эта „теория“:
      – переоценивала роль и значение танков в войне и недооценивала роль и значение других родов войск;
      – неправильно понимала сущность взаимодействия танков с другими родами войск в бою и операции;
      – характеризовалась шаблонностью наступательных действий танковых войск, стремлением к огульному движению вперед, без достаточного обеспечения флангов и тыла.
      Авантюризм в немецко-фашистской политике и стратегии, шаблон в оперативном искусстве и тактике в конечном итоге привели гитлеровскую Германию к поражению во второй мировой войне.
 

* * *

 
      В первой части книги «Танковые сражения» Меллентин описывает боевые действия немецко-фашистских бронетанковых войск в первый период второй мировой войны.
      Говоря о Польской кампании, автор не вскрывает истинных причин поражения панской Польши. Он не видит, что крушение Польши в 1939 году было следствием реакционной политики польских правящих кругов, превративших эту страну в плацдарм интриг и провокаций против Советского Союза.
      Для нападения на Польшу гитлеровцы сосредоточили значительные силы (до 1,5 млн. человек, 3500 танков и 3000 самолетов) и бросили их через польскую границу, уверенные в легкой и «молниеносной» победе.
      Немецко-фашистским войскам противостояла неполностью отмобилизованная, плохо технически оснащенная польская армия.
      Эта армия почти не имела современной противотанковой артиллерии, намного уступала противнику в танках (у поляков было до 900 танков) и самолетах; качественное превосходство было целиком на стороне немцев.
      Действия немецких бронетанковых войск в Польской кампании, безусловно, значительно ускорили общее поражение польских вооруженных сил, однако надо отметить, что они проводились в исключительно благоприятной обстановке.
      Танковые и моторизованные войска немцев в Польской кампании в основном были использованы в качестве мотомеханизированных групп, которые предназначались для прорыва обороны, окружения и ликвидации основных сил польской армии.
      Танковые дивизии, действующие в составе полевых армий, выполняли задачи по раскалыванию и уничтожению отдельных изолированных групп польских войск.
      Уже в ходе Польской кампании обнаружились существенные недостатки немецко-фашистских бронетанковых войск (несовершенство материальной части танков, плохая организация управления и материально-технического обеспечения), однако гитлеровское командование, опьяненное успехом, не придавало этому никакого значения. Оно не задумывалось над действительными причинами столь быстрой победы и еще больше уверовало в свою авантюристическую теорию «молниеносной» войны, за что в дальнейшем немцам пришлось расплачиваться крупными поражениями на советско-германском фронте в первый же год войны против Советского Союза.
      Во второй главе книги Меллентин описывает завоевание немцами Франции.
      План нанесения главного удара через Арденны был разработан Манштейном и принят верховным командованием немецко-фашистских войск. Основная роль в этом ударе отводилась танковой группе Клейста. В эту группу входили: танковый корпус Рейнгардта (6-я и 8-я танковые дивизии), танковый корпус Гудериана (1, 2, 10-я танковые дивизии), моторизованный корпус Витерсгейма (пять моторизованных дивизий).
      10 мая подвижная группа Клейста нанесла по противнику удар, имея значительное превосходство в силах и средствах при абсолютном господстве в воздухе, быстро овладела Люксембургом, сравнительно легко преодолела труднодоступный для танков горно-лесистый район Арденн и к 14 мая вышла к реке Маас. Слабый фронт оборонявшейся на этом направлении 9-й французской армии был легко прорван массированным танковым ударом, и германские бронетанковые войска стремительно начали развивать наступление на Сен-Кантен и далее к побережью Ла-Манша.
      21 мая группа Клейста достигла побережья Ла-Манша, расколов англо-французские силы на две части. Дальнейшим поворотом группы Клейста на Север было достигнуто оперативное окружение северной группировки англо-французских войск, которой грозило полное уничтожение.
      Лишь по политическим соображениям Гитлер позволил англичанам эвакуировать свои войска из Дюнкерка: он надеялся заключить сепаратный мир с англичанами, чтобы облегчить себе ведение войны против Советского Союза.
      После прорыва немецко-фашистскими войсками оборонительной линии «Вейгана» мотомеханизированные группы Гота, Гудериана и Клейста расчленили отходящую в беспорядке французскую армию на несколько частей, чем значительно ускорили ее капитуляцию.
      Оставаясь верным теории «молниеносной» танковой войны, автор пишет: «Вряд ли могут возникнуть сомнения в том, что исход кампании решили немецкие танковые войска, блестяще поддержанные авиацией». И далее: «Пожалуй, следует подчеркнуть, что хотя мы и придавали главное значение танковым войскам, однако в то же время мы отдавали себе отчет в том, что танки не могут действовать без непосредственной поддержки моторизованной пехоты и артиллерии» (стр. 39 – 40).
      Из более внимательного рассмотрения хода боевых действий немецких бронетанковых войск в кампании во Франции видно, что основное внимание немцы уделяли организации взаимодействия бронетанковых групп лишь с авиацией и недооценивали взаимодействия их с общевойсковыми соединениями. Это видно хотя бы из того, что ко времени выхода мотомеханизированной группы Клейста к Сен-Кантену и к побережью Ла-Манша танковые дивизии оторвались от пехоты на 150 – 200 км, были лишены поддержки общевойсковых соединений и недостаточно обеспечены боеприпасами и горючим. Только благодаря слабости англо-французских войск и их дезорганизованности вырвавшиеся далеко вперед группы немецких танков не были уничтожены.
      Опыт боевого использования бронетанковых войск в кампаниях во Франции и в Польше является ограниченным и односторонним, хотя они и играли в них основную роль. По свидетельству фашистского генерала Клейста, наступление к Маасу было скорее гонкой, чем нормальной военной операцией, так как французы не оказывали сколько-нибудь серьезного сопротивления. Поражение Франции в 1940 году следует объяснять не той «несокрушимой мощью» гитлеровской армии, о которой твердит автор «танковых сражений», а прежде всего предательской и капитулянтской политикой правящих кругов страны и реакционной части высшего командования французской армии.
      В главе «Балканская кампания» автор рассматривает действия немецко-фашистских бронетанковых войск по захвату Югославии и Греции.
      Для Германии оккупация Греции и особенно Югославии была по существу военным парадом, поэтому и действия немецко-фашистских войск в этих районах с точки зрения боевого применения танков ничего нового и поучительного не дали, несмотря на то, что они проводились в сложных географических условиях.
      Немецкие танковые войска, как правило, в горах действовали мелкими группами по отдельным направлениям и показали свою неподготовленность для действий в сложных горных условиях и плохую организацию материально-технического обеспечения. И только благодаря значительному превосходству в силах и средствах им так легко удалось выиграть эту кампанию.
      Во второй части книги автор довольно подробно описывает действия итало-немецких войск в Северной Африке, уделяя основное внимание применению бронетанковых войск.
      Фактический материал, содержащийся в этом разделе книги, представляет определенный интерес для советского читателя. Однако следует отметить, что автор преувеличивает значение боевых действий в Северной Африке и не всегда правильно освещает происходившие там события.
      Успехи немецко-фашистских войск в первый период боевых действий в Северной Африке Меллентин объясняет «полководческим искусством» Роммеля, превосходством тактики немецко-фашистских войск, искусным использованием противотанковых средств и умелой организацией немцами взаимодействия родов войск.
      Хотя Меллентин и отмечает пассивность и нерешительность действий англичан в Северной Африке в описываемый им период (июнь 1941 – сентябрь 1942 года), однако он не видит истинных причин этой «бездеятельности» в условиях, когда большая часть немецко-фашистских войск была скована на советско-германском фронте.
      Как известно, англо-американские империалисты во второй мировой войне не стремились к военно-политическому разгрому гитлеровской Германии – они хотели лишь несколько ограничить влияние немцев, как опасных конкурентов на мировом рынке. Вместе с тем они стремились затянуть войну, чтобы Советский Союз истощил свои силы, а они могли бы впоследствии нанести по нему удар. В этом кроются как причины пассивности англо-американцев в Северной Африке, так и причины того, что они всячески затягивали открытие второго фронта в Европе.
      Действия немецко-фашистских бронетанковых войск и их противников в Северной Африке показали: несовершенство материальной части и ее неподготовленность для действий в пустыне; неумение командования организовать техническое обеспечение бронетанковых войск; громоздкость тыловых органов, которая сильно снижала маневренность танковых частей.
      Основное содержание третьей части книги составляет описание и анализ боевых действий немецко-фашистских бронетанковых войск на советско-германском фронте.
      Следует сразу же сказать, что важнейшие события на советско-германском фронте преподносятся Меллентином в извращенном виде, характер и ход боевых действий освещен необъективно и тенденциозно.
      Будучи сторонником танковой «молниеносной» войны, автор не утруждает себя анализом причин первых поражений немцев под Москвой. Он не видит истинных причин этих поражений в авантюристическом характере всей стратегической концепции танковой «молниеносной» войны, основанной на временных, преходящих факторах, что в конечном итоге привело к полному разгрому немецко-фашистской армии на советско-германском фронте.
      Разгром немцев под Москвой развеял легенду о непобедимости гитлеровской армии, похоронил план «молниеносной» танковой войны против Советского Союза и явился первым крупным поражением немецко-фашистской военной машины во второй мировой войне.
      По мнению Меллентина, поражение немцев под Москвой было переломным моментом в ходе войны. «Лишенные всего необходимого для ведения боевых действий в зимних условиях, немецкие войска несли огромные и невосполнимые потери. В ходе войны наступил перелом, и с этого момента победа была для нас уже недосягаема» (стр. 290).
      Описывая наступление немецко-фашистских войск летом 1942 года, автор считает, что основная цель наступления заключалась в разгроме советских войск в излучине Дона между Ростовом и Воронежем, с тем чтобы создать плацдарм для последующего наступления на Сталинград и нефтяные районы Кавказа. Наступление на Сталинград и Кавказ, пишет автор, планировалось на более поздний период – не ранее 1943 года.
      В разделах «Окружение под Сталинградом» и «Сталинградская катастрофа» автор приводит довольно значительный фактический материал как о ходе боевых действий по окружению сталинградской группировки немцев, так и о попытке немецко-фашистского командования деблокировать окруженные войска.
      «В этот период, – пишет Меллентин, – произошли полные трагизма события, историческое значение которых трудно переоценить. Не будет преувеличением сказать, что битва на берегах этой маленькой безвестной речки (речь идет о боях на реке Аксай-Есауловский при попытке группы армий „Дон“ Манштейна деблокировать сталинградскую группировку немцев. – А. П.) привела к кризису третьего рейха, положила конец надеждам Гитлера на создание империи и явилась решающим звеном в цепи событий, предопределивших поражение Германии» (стр. 171).
      Автор дает высокую оценку действиям советских войск в ходе оборонительного сражения под Сталинградом. «Русские оказывали сильное и ожесточенное сопротивление, и наступающим частям приходилось вести бой за каждую улицу, за каждый квартал, за каждый дом. Потери (немецко-фашистских
      войск. – А. П.) были огромны, боевой состав частей угрожающе сокращался» (стр. 147).
      Автор оценивает потери немецко-фашистских войск под Сталинградом в 230 тыс. человек, из них 140 тыс. убитыми и 90 тыс. пленными. Следует отметить, что эти данные явно преуменьшены.
      В главе «Курская битва» автор кратко рисует общую стратегическую обстановку к весне 1943 года и приходит к выводу, что «надежда добиться быстрого окончания войны в России была похоронена навсегда осенью и зимой 1942 года» (стр. 186).
      Далее Меллентин пишет: «В этих условиях перед германским верховным командованием встала серьезная дилемма: либо перейти на Востоке целиком к обороне, либо предпринять наступление с ограниченной целью и попытаться уменьшить наступательную мощь русских» (стр. 187).
      Было принято решение подготовить новое наступление.
      Генералом Цейтцлером, начальником генерального штаба немецко-фашистской армии, был разработан план операции под условным названием «Цитадель», по которому предполагалось ликвидировать большой выступ в районе Курска, окружить в этом районе советские войска и тем самым ослабить наступательную мощь Советской Армии.
      По замыслу немцев, это наступление должно было стать величайшей танковой битвой в истории войн.
      Битвой под Курском немецко-фашистское командование ставило задачу любой ценой добиться успеха на советско-германском фронте, для того чтобы восстановить свой пошатнувшийся авторитет как внутри Германии, так и среди ее сателлитов.
      Автор расценивает операцию «Цитадель» как авантюру: «Нас тревожило, что после всей проделанной нами работы по боевой подготовке войск германский генеральный штаб, не желая учитывать горький опыт прошлого года, так легко пускается в опасную авантюру, в которой на карту ставится судьба последних резервов» (стр. 189).
      Описывая Курскую битву, Меллентин дает высокую оценку руководству боевыми действиями со стороны советского командования.
      «Русское Верховное Главнокомандование руководило боевыми действиями в ходе Курской битвы с большим искусством, умело отводя свои войска и сводя на нет силу удара наших армий при помощи сложной системы минных полей и противотанковых заграждений» (стр. 198).
      С точки зрения оперативного искусства опыт применения немецких танковых войск в Курской битве не дал ничего нового. В тактическом отношении в этом сражении немцами был применен новый боевой порядок – «танковый колокол». По существу, он мало чем отличался от применявшегося ранее немцами «танкового клина» и успеха им не принес: по признанию самого Меллентина, операция «Цитадель» закончилась полным провалом.
      Опыт боевого применения советских бронетанковых войск в битвах под Сталинградом и Курском показал их возросшую возможность во взаимодействии с общевойсковыми соединениями, артиллерией и авиацией выполнять в современных наступательных и оборонительных операциях любые задачи.
      Далее автор описывает боевые действия немецко-фашистских войск в ходе оборонительных операций немцев на Украине и в Польше.
      Антисоветская направленность труда, необъективность и предубежденность автора со всей силой проявляются в разделе «Красная Армия».
      Пытаясь дать оценку психологических качеств советских солдат, мужественно и беззаветно сражавшихся за свою социалистическую Родину с гитлеровскими захватчиками, автор охаивает советские войска и их воинов, приписывая им несвойственные отрицательные качества.
      Показательно, что он всячески стремится раздуть отдельные недостатки в управлении войсками – кстати, свойственные как раз немецко-фашистской армии (например, шаблонность действий и боязнь принимать ответственные решения) – и представить их как «неотъемлемые качества» русских, причем не останавливается порой перед самыми грубыми измышлениями.
      Наряду с этим Меллентин отмечает и положительные качества русского солдата, приходя к такому выводу: «Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях» (стр. 243). Он также высоко отзывается о руководстве войсками со стороны высших командиров: «Русское высшее командование знает свое дело лучше, чем командование любой другой армии» (стр. 244); «Безусловно, в лице Жукова, Конева, Ватутина и Василевского Россия имела высокоодаренных командующих армиями и фронтами» (стр. 244).
      Говоря об особенностях советской тактики и формах ведения боевых действий, автор указывает на решительность и массовость атак, умелое применение ночного просачивания, высокую способность захватывать и удерживать плацдармы, умение хорошо окапываться, маскироваться и сменять части в ходе боя.
      Во всех случаях Меллентин старается дать те или иные указания, как воспользоваться слабыми сторонами советских войск или ослабить их сильные стороны. Это ясно показывает, для кого он писал эту книгу и кому стремился передать свой «опыт».
      Говоря о бронетанковых войсках Советской Армии, автор указывает на высокое качество материальной части советских танков Т-34, «KB» и «ИС».
      «Русские конструкторы танков хорошо знали свое дело, – пишет автор. – Они сосредоточили все внимание на главном: мощи танковой пушки, броневой защите и проходимости. Во время войны их система подвески была намного лучше, чем в немецких танках и танках других западных держав» (стр. 246).
      Отмечая недостаточность опыта у советских бронетанковых войск в начале Великой Отечественной войны, автор указывает, что с приобретением опыта и усовершенствованием организации бронетанковые войска Советской Армии к 1944 году стали «самым грозным наступательным оружием второй мировой войны» (стр. 248).
      Оставаясь верным слугой своих американо-английских хозяев, фашистский генерал Меллентин ратует за создание сильной сухопутной западногерманской армии, пытается маскировать свои призывы к войне разглагольствованиями о выдуманной им «угрозе» со стороны Советского Союза. Советскому читателю нетрудно разобраться в этой вражеской клевете, отбросить ее и увидеть агрессивность реваншистских планов, которые вынашивают битые генералы немецко-фашистской армии.
 

* * *

 
      Четвертая часть книги посвящена автором действиям немецко-фашистских войск на Западе за время с 20 октября 1944 по май 1945 года.
      Излагая общую обстановку на Западном фронте к моменту своего назначения на должность начальника штаба группы армий «Г», Меллентин пишет:
      «Те из нас, кто прибыли с русского фронта, где немецкие соединения еще сохранили достаточную боеспособность, были поражены состоянием наших армий на Западе… Тут были солдаты из различных частей ВВС, полицейские, старики и подростки, были даже специальные батальоны из людей, страдающих желудочными заболеваниями или ушными болезнями» (стр. 262).
      Заслуживает внимания описание автором состояния пресловутого «Западного вала», на который Гитлер возлагал столь большие надежды.
      «Противотанковые препятствия находились прямо перед главной полосой обороны, а огневые позиции были слишком малы для новых тяжелых противотанковых орудий. Проволочных заграждений не было, телефонная связь не работала, а исключительно сложная система огня себя не оправдывала, так как в большинстве своем мы имели совершенно необученные войска» (стр. 275).
      Ясно, что успехи союзных войск объяснялись не их высокими боевыми качествами, как об этом трубила англо-американская печать, а слабостью немцев на Западе.
      Арденнское наступление немцев автор характеризует как авантюру, которая принесла немецко-фашистским войскам лишь крупные потери в живой силе и технике.
      Меллентин делает следующий вывод: «Арденнское сражение еще раз подтвердило правильность того положения, что крупное наступление танковых масс не имеет надежды на успех, если оно предпринято против противника, обладающего господством в воздухе» (стр. 279).
      В заключительных разделах книги автор делает краткий общий обзор хода второй мировой войны, пытаясь объяснить все крупные поражения немецко-фашистских войск пагубной стратегией Гитлера и его порочными методами политического и военного руководства. Глубокого анализа поражения Германии во второй мировой войне мы здесь не найдем. Нет ни слова о политических итогах войны. Зато настойчиво проводится мысль о том, что поставки союзников в СССР по ленд-лизу решающим образом сказались на исходе войны, что, безусловно, ни в коей мере не отвечает исторической действительности.
      Касаясь перспектив будущего, автор прибегает к стандартным антисоветским призывам.
      Оценивая книгу «Танковые сражения 1939 – 1945 гг.» в целом, можно сделать вывод, что немецко-фашистский генерал Меллентин не стремился дать глубокого и всестороннего исследования применения бронетанковых войск во второй мировой войне. Он старался прежде доказать высокие боевые качества немецко-фашистских бронетанковых войск и поднять на щит полководческое искусство многократно битых на советско-германском фронте нацистских генералов.
      Однако следует отметить, что книга «Танковые сражения» содержит много фактического материала, подчас малоизвестного, о применении бронетанковых войск на различных театрах военных действий. Поэтому она Представляет известный интерес для советского военного читателя и позволяет изучающим историю второй мировой войны глубже проанализировать применение бронетанковых войск в различных операциях и физико-географических условиях этой войны.
      Но нужно иметь в виду, что фактические данные, которыми оперирует автор, не всегда объективны и правдивы (особенно это касается цифр потерь советских войск), а многие толкования политических и военно-теоретических вопросов – неправильны.
      Вот почему советский читатель должен отнестись критически ко всем положениям, выдвигаемым автором этой книги, памятуя, что Меллентин – битый фашистский генерал, верный слуга западноевропейских заправил из НАТО и враг Советского Союза.
      А. ПАНФИЛОВ.

      Эта книга написана на основе моих личных впечатлений о событиях второй мировой войны. В качестве офицера германского генерального штаба я принимал участие в ряде важнейших кампаний в Африке, в России и на Западе и близко соприкасался со многими выдающимися военными деятелями Германии. Больше года я служил в штабе фельдмаршала Роммеля.
      Разрешите сказать несколько слов о себе, чтобы объяснить, почему я решился внести свой вклад во все возрастающий поток военной литературы. Я начал войну ротмистром – в то время я был третьим офицером штаба{2} 3-го армейского корпуса, участвовавшего во вторжении в Польшу, – а закончил ее генерал-майором и начальником штаба 5-й танковой армии в рурском котле. Не считая кратких перерывов по болезни, в течение всей войны я находился в действующей армии – в Польше, во Франции, на Балканах, в Западной пустыне, в России, снова в Польше и во Франции и, наконец, в Арденнах и Рейнской области. Я участвовал во многих решающих сражениях, встречал ряд блестящих и храбрых полководцев и наблюдал действия танков в самых различных условиях климата и местности, начиная с заснеженных лесов России и кончая бескрайними просторами Западной пустыни.
      В подготовке этой книги мне великодушно помогли мои собратья по оружию – офицеры германской армии. Я глубоко обязан моему бывшему командиру генералу Бальку, предоставившему в мое распоряжение свои личные документы; они оказали мне бесценную услугу, особенно в части, касающейся военных действий в России. Я весьма признателен моему другу полковнику Динглеру из германского генерального штаба, разрешившему мне широко использовать выдержки из своего описания Сталинградской операции. Я приношу также благодарность генерал-лейтенанту фон Нацмеру и моему брату генералу Хорсту фон Меллентину, которые передали мне важные документы, касающиеся Красной Армии.
      Я старался дать объективное описание кампаний, в которых принимал участие. Хотя эта книга написана с немецкой точки зрения, я не ограничивался лишь немецкими источниками. Я широко использовал ряд замечательных английских и американских исторических исследований, опубликованных в печати. С помощью имеющихся в настоящее время материалов о второй мировой войне можно попытаться дать серьезную оценку военных событий 1939 – 1945 годов. Я уверен, что военные всех стран хотят сейчас восстановить фактическую сторону второй мировой войны, избегая заключений, основанных на личном предубеждении и патриотических чувствах. Это попытался сделать и я.
      Иоганнесбург, Южная Африка.
      ФРИДРИХ ВИЛЬГЕЛЬМ ФОН МЕЛЛЕНТИН

      Я родился 30 августа 1904 года в старом немецком торговом городе Бреслау, расположенном в самом сердце нашей прекрасной Силезии.
      Уинстон Черчилль, описывая, как он присутствовал на маневрах германской армии в 1908 году, где был представлен Его Императорскому Величеству кайзеру Вильгельму II, говорит, что, приветствуя его, кайзер заметил: «Хорошая страна эта Силезия, за нее стоит воевать». Ныне Силезия принадлежит Польше, и ряд названий славных немецких городов, связанных с историей и традициями Германии, – Лёйтен, Лигниц, Кацбах – стерты с карты Европы. Участь Силезии разделила Померания, откуда происходит семья моего отца и где в 1225 году был основан род Меллентинов.
      Мой отец, Пауль-Хеннинг фон Меллентин, подполковник артиллерии, был убит на Западном фронте 29 июня 1918 года. Я был третьим сыном. Родители моей матери Орлинды, урожденной фон Вальденбург, происходят из Силезии и Бранденбурга; ее прадед, принц Август Прусский, был племянником Фридриха Великого. Мать была моей путеводной звездой во время мира и войны; после преждевременной смерти отца она вынесла на своих плечах все бремя воспитания своих трех сыновей. Она скончалась в августе 1950 года, за несколько недель до моего отъезда в Южную Африку.
      В Бреслау я учился в реальном училище и по окончании его 1 апреля 1924 года поступил на службу в 7-й кавалерийский полк. Этот полк, стоявший в Бреслау, унаследовал традиции знаменитых Белых Кирасиров императорской армии. Всю жизнь я питал страсть к лошадям, так что свою одиннадцатилетнюю службу в кавалерии вспоминаю как счастливейший период моей жизни. Но первые четыре года моей службы в армии протекали в трудных условиях, потому что в то время требовалось несколько лет, чтобы получить офицерский чин. Я был зачислен рядовым и оставался им восемнадцать месяцев, прежде чем был произведен в капралы. В 1926 году я поступил в пехотную школу в Ордруфе, а затем перешел в кавалерийскую школу в Ганновере, где мы получали очень основательную подготовку в тактике и верховой езде.
      1 февраля 1928 года я был произведен в лейтенанты – чин, которым я крайне гордился. В дни, когда численность рейхсвера была ограничена 100 тыс. человек, на всю армию было только 4 тыс. офицерских должностей; отбор на эти должности был очень строгим, потому что главнокомандующий генерал фон Сект решил создать corps d'elite – отборный офицерский корпус. До 1935 года я служил строевым офицером в кавалерийском эскадроне, где в полной мере предавался своему любимому удовольствию – скачкам и стипль-чезу.
      2 марта 1932 года я женился на Ингеборг, урожденной фон Аулок, дочери майора фон Аулока и Нонны, урожденной Малькомес. Дед моей жены в 1868 году эмигрировал в Южную Африку, где его семья прочно обосновалась в Восточной провинции; один из членов семьи даже был сенатором в парламенте Южно-Африканского Союза. Благодаря наследству, полученному моей женой от деда в конце второй мировой войны, мы получили возможность эмигрировать в Южную Африку, после того как потеряли все свои поместья и имущество в Восточной Германии. У нас два сына и три дочери.
      Вначале у меня не было никакого стремления стать штабным офицером, так как я любил полковую жизнь и был вполне счастлив, оставаясь в 7-м кавалерийском полку. К несчастью, мой командир полковник граф С., как и я, питал отвращение к канцелярской работе; поэтому, полагая, что на учениях я обнаружил тактическое чутье, он поручил мне составление всех оперативных документов, которые мы должны были представлять в штаб дивизии. В дивизии мною были довольны, графу тоже нравилась моя работа, и 1 октября 1935 года мне было приказано подать рапорт о приеме в военную академию в Берлине, готовившую офицеров генерального штаба.
      Курс обучения в академии продолжался два года. В течение первого года занятия ограничивались масштабом полка; а на втором году нас учили управлять дивизиями и высшими соединениями. Я с грустью вспоминаю академию – это был последний период моей беззаботной офицерской жизни. Лекции читались только по утрам, а после обеда у нас оставалось свободное время для самостоятельных занятий или для более приятного времяпрепровождения. Довоенный Берлин был привлекательнейшим городом, где было все что угодно: театры, спорт, музыка, светская жизнь.
      Осенью 1937 года я окончил военную академию и получил назначение в штаб 3-го корпуса в Берлин. Моим командиром был генерал Витцлебен – впоследствии во время Французской кампании он командовал 1-й армией, был произведен в фельдмаршалы и назначен командующим войсками на Западе, но в январе 1942 года вышел в отставку. Витцлебен играл ведущую роль в заговоре 20 июля 1944 года и был повешен гестапо. Мне было очень приятно служить под командой такого выдающегося военного специалиста, который снискал себе уважение и любовь всего штаба.
      Должность третьего офицера штаба Берлинского корпуса потребовала от меня большой работы, связанной с торжественными приемами и военными парадами. Я помогал организовывать различные парады для фюрера, а также церемонии в честь Муссолини и югославского принца-регента Павла. Я всегда бывал очень доволен, когда кончались эти большие имперские парады; все штабные офицеры помнят то чувство облегчения, которое они испытывали, когда парад проходил без задоринки.
      Более интересной была моя работа, связанная с контрразведкой и с охраной военных заводов в Берлинском военном округе. В свое время в высших сферах произвел сенсацию некто Сосновский, элегантный польский офицер. Он выдал себя за владельца скаковых конюшен, а затем, завязав знакомства с секретаршами из военного министерства, добыл через них ценные секретные сведения. В мои обязанности входило следить за тем, чтобы подобные случаи больше не повторялись.
      В тридцатых годах выдвинулся на первый план вопрос о механизации германской армии. Согласно Версальскому договору, Германии было запрещено вооружать армию современной техникой, нам не разрешалось иметь ни одного танка. Я хорошо помню, как мы, молодые солдаты, обучались на деревянных макетах. В 1930 году наши моторизованные войска состояли из нескольких устаревших разведывательных бронемашин и небольшого числа мотоциклетных рот, но в 1932 году в маневрах приняло участие моторизованное подразделение с макетами танков. Эти маневры, вне всякого сомнения, наглядно показали ту роль, которую предстояло сыграть танкам в современной войне.
      Душой всех этих преобразований был полковник Гейнц Гудериан, который в течение нескольких лет занимал пост начальника штаба инспекции автомобильных войск. Принято считать, что германская армия позаимствовала доктрину танковой войны у английских военных теоретиков Лиддел Гарта и генерала Фуллера. Я далек от того, чтобы отрицать влияние их работ, но в то же время факт остается фактом: к 1929 году немецкая теория боевого использования танков опередила английскую и, по существу, соответствовала в основном той доктрине, которую мы с таким успехом применяли во второй мировой войне. Показательна следующая выдержка из книги генерала Гудериана «Воспоминания солдата»:
      «В 1929 году я пришел к убеждению, что танки, действуя самостоятельно или совместно с пехотой, никогда не сумеют добиться решающей роли (sic!). Изучение военной истории, маневры, проводившиеся в Англии, и наш собственный опыт с макетами укрепили мое мнение в том, что танки только тогда сумеют проявить свою полную мощь, когда другие рода войск, на чью поддержку им неизбежно приходится опираться{3}, будут иметь одинаковую с ними скорость и проходимость. В соединении, состоящем из всех родов войск, танки должны играть главенствующую роль, а остальные рода войск действовать в их интересах. Поэтому необходимо не вводить танки в состав пехотных дивизий, а создавать танковые дивизии, которые включали бы все рода войск, обеспечивающие эффективность действий танков».
      Эта теория Гудериана послужила основой для создания немецких танковых армий. Находятся люди, которые глумятся над военной теорией и с презрением отзываются о «кабинетных стратегах», однако история последних двадцати лет показала жизненную необходимость ясного мышления и дальновидного планирования. Само собой разумеется, что теоретик должен быть тесно связан с реальной действительностью (блестящим примером этого является Гудериан), но без предварительной теоретической разработки всякое практическое начинание в конечном счете потерпит неудачу. Английские специалисты, правда, понимали, что танкам предстоит сыграть большую роль в войнах будущего – это предвещали сражения под Камбре и Амьеном{4}, – но они недостаточно подчеркивали необходимость взаимодействия всех родов войск в рамках танковой дивизии.
      В результате Англия отстала от Германии в развитии танковой тактики примерно на десять лет. Фельдмаршал лорд Уилсон Ливийский, описывая свою работу по боевой подготовке бронетанковой дивизии в Египте в 1939 – 1940 годах, говорит{5}:
      «В ходе боевой подготовки бронетанковой дивизии я неустанно подчеркивал необходимость тесного взаимодействия всех родов войск в бою. Нужно было выступить против пагубной теории, получившей за последнее время широкое хождение и поддерживавшейся некоторыми штатскими авторами, согласно которой танковые части способны добиться победы без помощи других родов войск… Несостоятельность как этого, так и других подобных взглядов наших „ученых мужей“ предвоенного периода прежде всего показали немцы».
      Вопреки предупреждениям Лиддел Гарта о необходимости взаимодействия танков и артиллерии английские теории танковой войны тяготели к «чисто танковой» концепции, которая, как указывает фельдмаршал Уилсон, нанесла немалый ущерб английской армии. И только в конце 1942 года англичане начали практиковать в своих бронетанковых дивизиях тесное взаимодействие между танками и артиллерией.
      Развитие наших танковых войск, несомненно, многим обязано Адольфу Гитлеру. Предложения Гудериана о механизации армии встретили значительное сопротивление со стороны ряда влиятельных генералов, хотя генерал барон фон Фрич, главнокомандующий сухопутной армией, склонялся в пользу этих предложений. Гитлер глубоко заинтересовался ими; он не только приобрел глубокие знания в технических вопросах, связанных с моторизацией и с танками, но и показал себя приверженцем стратегических и тактических взглядов Гудериана. В июле 1934 года было организовано управление танковых войск, начальником штаба которого был назначен Гудериан, и с этого момента началось их быстрое развитие. Гитлер лично присутствовал на испытаниях новых танков, а его правительство делало все возможное для развития отечественного моторостроения и строительства магистральных дорог. Это было делом большой важности, потому что германскому моторостроению предстояла большая работа, чтобы наверстать упущенное.
      В марте 1935 года Германия официально денонсировала военные статьи Версальского договора, и в том же году были сформированы первые три танковые дивизии. Мой кавалерийский полк был среди частей, отобранных для преобразования в танковые части. Как страстным кавалеристам нам всем было больно расставаться с конями, но мы твердо решили сохранить славные традиции Зейдлица и Цитена{6} и перенести их в новые, танковые, войска. Мы гордились тем, что танковые дивизии формировались главным образом из бывших кавалерийских полков.
      В 1935 – 1937 годах в германском генеральном штабе шла напряженная борьба по вопросу о роли танковых войск в будущей войне. Генерал Бек, начальник штаба, следуя французской доктрине, ограничивал роль танков непосредственной поддержкой пехоты. Против этой вредной теории, оказавшейся столь роковой для Франции летом 1940 года, боролись Гудериан, Бломберг и Фрич. Их борьба увенчалась успехом, и к 1937 году мы уже приступили. к формированию танковых корпусов, состоящих из танковой и моторизованной дивизий; Гудериан смотрел дальше и предвидел создание танковых армий.
      Между тем политическая обстановка становилась все более напряженной. Многое во внутренней политике, проводимой нацистами, не нравилось кадровому офицерству, но генерал фон Сект, создатель рейхсвера, выдвинул принцип невмешательства армии в политические дела, и его точка зрения получила общее признание. Никому из германских офицеров не нравились выходки «коричневых», а их попытки играть в солдаты вызывали смех и презрение. Однако Гитлер не наводнил армию штурмовиками; напротив, он ввел всеобщую воинскую повинность и сосредоточил все управление армией в руках генерального штаба. Кроме того, его огромные успехи в области внешней политики и особенно решение о перевооружении приветствовал весь германский народ. Политика возрождения Германии как великой державы встретила энергичную поддержку со стороны офицерского корпуса.
      Это не значит, что мы хотели войны. Генеральный штаб всячески старался сдержать Гитлера, но позиции его значительно ослабли после того, как, вопреки его прямым советам, Гитлер занял Рейнскую область. В 1938 году генеральный штаб решительно выступал против всяких действий по отношению к Чехословакии, полагая, что они могут привести к войне в Европе, но нерешительность Чемберлена и Даладье вдохновила Гитлера на новые авантюры. Я хорошо понимаю, что за границей к германскому генеральному штабу относятся с большим подозрением и что к моим замечаниям о нашем нежелании вести войну отнесутся скептически. Поэтому мне не остается ничего лучшего, как процитировать слова Сирила Фоллса, одного из ведущих английских военных публицистов, который до последнего времени был профессором военной истории в Оксфордском университете. В своем предисловии к английскому изданию книги Вальтера Гёрлица «Германский генеральный штаб» Фоллс пишет:
      «Мы, англичане, считаем себя до известной степени вправе упрекать германский генеральный штаб за то, что он начал войну в 1914 году. Иногда это же говорят и по отношению к 1939 году, но я согласен с господином Гёрлицем, что в этом случае обвинение неоправдано. Можно обвинять Гитлера, нацистское государство и партию, даже германский народ, но генеральный штаб не хотел войны с Францией и Англией, а после того как он был втянут в войну с ними, он не хотел войны с Россией»{7}.
      Мирное разрешение судетского кризиса в октябре 1938 года являлось большим облегчением для армии. Я был в то время третьим офицером штаба 3-го корпуса; наш штаб располагался около Хиршберга в Силезии. В результате Мюнхенского соглашения мы получили возможность мирно вступить в Су-детскую область, и, проходя мимо мощных чешских оборонительных сооружений, каждый из нас испытывал чувство облегчения оттого, что удалось избежать кровопролитной борьбы, в которой наиболее тяжкие испытания выпали бы на долю судетских немцев. Наших солдат тепло встречали в каждой деревне, их приветствовали флагами и цветами. В течение нескольких недель я был офицером связи при Конраде Генлейне, вожде судетских немцев. Тогда я много узнал о тяжелом положении этих немцев, угнетавшихся в культурном и экономическом отношении{8}.
      Вера в руководство Гитлера беспредельно возросла, но после аннексии Богемии в марте 1939 года в международной обстановке стал нарастать кризис. К этому времени я уже вернулся в Берлин и был по горло занят подготовкой к гигантскому военному параду в честь пятидесятилетия Гитлера. Этот парад должен был явиться демонстрацией нашей военной мощи; во главе проходящих колонн шли знаменосцы, которые несли все боевые знамена вермахта.
      Я старался во что бы то ни стало избавиться от такого образа жизни – мне надоел военный цирк, и я хотел вернуться в войска. Удалось устроить, чтобы меня прикомандировали на год к 5-му танковому полку{9}, куда мне было приказано явиться 1 октября 1939 года. Однако вскоре начался польский кризис, все остальное отступило на второй план, и я с головой ушел в оперативную штабную работу.
      Несмотря на военные приготовления на восточной границе и нараставшую напряженность в отношениях Германии с Англией и Францией, мы все еще надеялись, что наши претензии на Данциг – истинно немецкий город – не приведут к мировому конфликту. Эти претензии, предъявленные в другое время и в ином тоне, были бы вполне уместными. Но, будучи выдвинуто немедленно вслед за аннексией Чехословакии, требование о передаче Данцига должно было вызвать самое серьезное беспокойство в Лондоне и Париже. В 1945 году, когда я был в плену, генерал Гейр фон Швеппенбург, бывший военный атташе в Лондоне, говорил мне, что Гитлер был убежден, что вторжение в Польшу не приведет к войне с западными державами. Он игнорировал предостережение своего военного атташе о том, что Великобритания объявит войну, и думал, что пакт о ненападении, заключенный с Россией, решает дело.
      В последние дни августа 1939 года длинные колонны 3-го корпуса с грохотом шли по улицам Берлина, направляясь к польской границе. Все были молчаливы и серьезны; мы сознавали, что к добру это или нет, но Германия переходит Рубикон. Не было и следа тех ликующих толп, которые я видел десятилетним мальчиком в 1914 году. Ни население, ни солдаты – никто не проявлял абсолютно никакого энтузиазма. Однако, преисполненный решимости выполнить свой долг до конца, германский солдат шел вперед{10}.

ГЛАВА I
ПОЛЬСКАЯ КАМПАНИЯ

ГЛАВА II
ЗАВОЕВАНИЕ ФРАНЦИИ

ГЛАВА III
БАЛКАНСКАЯ КАМПАНИЯ

ГЛАВА IV
В ШТАБЕ РОММЕЛЯ

ГЛАВА V
СИДИ-РЕЗЕГ

ГЛАВА VI
ПОРАЖЕНИЕ И НОВЫЙ УСПЕХ РОММЕЛЯ

ГЛАВА VII
СРАЖЕНИЕ У ЭЛЬ-ГАЗАЛЫ

ГЛАВА VIII
ОТ ТОБРУКА ДО ЭЛЬ-АЛАМЕЙНА

ГЛАВА IX
ПРОЩАЙ, АФРИКА!

ГЛАВА X
ЗНАКОМСТВО С РОССИЕЙ

ГЛАВА XI
«ТИХИЙ ДОН»

ГЛАВА XII
СТАЛИНГРАДСКАЯ КАТАСТРОФА

ГЛАВА XIII
КРУПНЫЙ УСПЕХ МАНШТЕЙНА

ГЛАВА XIV
КУРСКАЯ БИТВА

ГЛАВА XV
ОТСТУПЛЕНИЕ К ДНЕПРУ

ГЛАВА XVI
КИЕВСКИЙ ВЫСТУП

ГЛАВА XVII
ОТСТУПЛЕНИЕ С УКРАИНЫ

ГЛАВА XVIII
ОБОРОНА В ПОЛЬШЕ

ГЛАВА XIX
КРАСНАЯ АРМИЯ

ГЛАВА XX
КРИЗИС НА ЗАПАДЕ

ГЛАВА XXI
БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ЭЛЬЗАС-ЛОТАРИНГИИ 

ГЛАВА XXIII 
ОГЛЯДЫВАЯСЬ НАЗАД

      В этой книге я касался главным образом вопросов ведения боевых действий, и естественно, что меня как германского офицера глубоко волновали честь и престиж германского оружия. Каков бы ни был приговор истории, вынесенный нацистской Германии, нельзя не признать, что в 1939-1945 годах вермахт совершил выдающиеся подвиги и достойно поддержал славные боевые традиции немецкого народа. Но я далек от мысли прославлять минувшую войну или подогревать идеи реванша. Напротив, серьезные проблемы, стоящие перед Западной Европой, требуют реального подхода к вопросу войны и мира.
      В этой книге я пытался показать основные тактические уроки, которые можно извлечь из опыта войны 1939-1945 годов, и обратить особое внимание на ту опасность, какую представляют для нас многочисленные и хорошо организованные армии Советского Союза. Пришло время серьезно задуматься об обстановке в Европе. Если мы действительно хотим сохранить нашу цивилизацию, старые противники среди западных держав должны забыть о прошлом и обратить взор в будущее. Я очень надеюсь, что эта книга послужит вкладом в дело обороны Европы и укрепит наше взаимопонимание.
 
       Прохождение службы автором
      1 апреля 1924 г. – 30 сентября 1935 г. 7-й кавалерийский полк
      1 октября 1935 г. – 30 сентября 1937 г. Военная академия
      1 октября 1937 г. – 31 декабря 1939 г. Третий офицер штаба (начальник разведывательного отдела) 3-го корпуса. Польская кампания
      1 января 1940 г. – 31 августа 1940 г. Первый офицер штаба (начальник оперативного отделения) 197-й пехотной дивизии. Кампания во Франции
      1 сентября 1940 г. – 28 февраля 1941 г. Третий офицер штаба (начальник, разведывательного отдела) 1-й армии
      1 марта 1941 г. – 31 мая 1941 г. Третий офицер штаба 2-й армии. Балканская кампания
      1 июня 1941 г. – 15 сентября 1942 г. Третий офицер штаба танковой группы, позднее танковой армии «Африка» (с 3 апреля 1942 года заместитель начальника штаба)
      20 сентября 1942 г. – 31 октября 1942 г. Госпиталь в Гармише
      1 ноября 1942 г. – 14 августа 1944 г. Начальник штаба 48-го танкового корпуса. усская кампания
      15 августа 1944 г. – 14 сентября 1944 г. Начальник штаба 4-й танковой армии. усская кампания
      15 сентября 1944 г. – 30 ноября 1944 г. Начальник штаба группы армий «Г». Кампания на Западе
      1 декабря 1944 г. – 31 'Декабря 1944 г. Офицерский резерв главного командования сухопутных сил (ОКХ)
      1 января 1945 г. – 28 февраля 1945 г. Прикомандирован к 9-й танковой дивизии. Кампания на Западе
      1 марта 1945 г. – май 1945 г. Начальник штаба 5-й танковой армии. Кампания на Западе

      {1}Типпельскирх К., История второй мировой войны, Издатинлит М., 1956, стр. 21.
      {2}Третий офицер штаба занимался вопросами разведки и контрразведки. -Прим. ред.
      {3}Курсив мой.
      {4}Как сказал генерал фон Цвель: «Германия была побеждена не гением маршала Фоша, а генералом Танком».
      {5}Lord Wilson of Libya, Eight Years Overseas, 1939-1947, Hutchinson, 1950, p. 28.
      {6}Зейдлиц и Цитен-прусские кавалерийские генералы эпохи Фридриха II, отличившиеся во время Семилетней войны.-Прим. ред.
      {7}Это утверждение является совершенно неправильным. Материалы Нюрнбергского процесса ясно показывают, что немецко-фашистский генеральный штаб принимал активное участие в планировании и подготовке второй мировой войны.-Прим. ред.
      {8}Меллентин пытается оправдать Мюнхенское соглашение, доказывая, что оно якобы было справедливым разрешением так называемого судетского вопроса. На самом деле хорошо известно, что Мюнхенская сделка была сговором против мира и величайшим предательством по отношению к Чехословакии. В исторической справке «Фальсификаторы истории» говорится: «Все поведение Англии и Франции не оставляло никакого сомнения в том, что неслыханный акт. предательства со стороны английского и французского правительств по отношению к чехословацкому народу вовсе не был случайным эпизодом в политике этих государств, а являлся важнейшим звеном в этой политике, преследовавшей цель направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза („Фальсификаторы истории“, Госполитиздат, 1948, стр. 31).
      Гитлер не ограничился захватом Судетской области и стал готовиться к оккупации остальной части Чехословакии (план «Грюн»). В марте 1939 года эта страна стала немецким «протекторатом», и чехословацкий народ попал под иго гитлеровских оккупантов.– Прим. ред.
      {9}Впоследствии входившему в состав знаменитой 21-й танковой дивизии Роммеля
      {10}Автор высокими словами о «долге» и «чести», которыми пестрит книга, пытается оправдать преступления немецкой военщины. Но кто же теперь не знает, что армия была послушным орудием в руках Гитлера и что гитлеровские солдаты совершили во время второй мировой войны тягчайшие военные преступления!-Прим. ред.
      {11}Для нападения на Польшу немцы сосредоточили 5 танковых, 6 моторизованных, 48 пехотных, горно-стрелковых и легких дивизий, около 10 тыс. орудий и минометов, до 3500 танков и 2500 самолетов. Этим силам Польша могла противопоставить только 49 малобоеспособных пехотных дивизий, одну мотобригаду, 9 кавалерийских бригад и 900 устаревших танков.-Прим. ред.
      {12}См. Шлиффен А., Канны, изд. 2, М., 1938.-Прим. ред.
      {13}Организация легких дивизий не оправдала себя, и после Польской кампания они были преобразованы в танковые дивизии.
      {14}Не все танковые и легкие дивизии имели указанную организацию. Подробнее см. Б. Мюллер-Гиллебранд, Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг., т. I, Издатинлит, М., 1956, стр. 206– 210.– Прим. ред.
      {15}Эти пушки значительно уступали английским двухфунтовым пушкам (40-42 мм).
      {16}Вопросы взаимодействия родов войск в бою и операции немцами понимались узко, в рамках дивизии, за что они поплатились большими потерями танков уже в первый год войны против Советского Союза.-Прим. ред.
      {17}По– немецки «шторх»-аист; «Физелер-Шторх»-марка самолета.-Прим. ред.
      {18}Подобными измышлениями Меллентин пытается оправдать преступления самих гитлеровцев, попиравших все обычаи и законы войны.-Прим. ред.
      {19}Организация Тодта – военно-строительная организация гитлеровской Германии, названная по имени ее первого руководителя военного инженера Фрица Тодта.-Прим. ред.
      {20}Пассивность англо-французских империалистов на Западе объясняется тем что, проводя политику «умиротворения» агрессора, онш старались направить агрессию гитлеровской Германии против Советского Союза.-Прим. ред.
      {21}Я знаю, что в книге Эллиса «The War in France and Flanders, 1939-1940» (History of the 2-nd World War, United Kingdom Military Series, vol. 2), являющейся официальной историей боевых действий английских войск, преуменьшается роль Ман-штейна, но для меня имеет решающее значение свидетельство Гудериана и других генералов и офицеров. Лиддел Гарт также придерживается того взгляда, что Манштейн был создателем этого плана.
      {22}Танковый корпус Гёппнера в составе 3-й и 4-й танковых дивизий должен был пересечь бельгийскую границу и продвигаться в направлении Брюсселя, в то время как 9-я танковая дивизия имела задачу наступать по южной части Голландии.
      {23}В танковый корпус Гота входили 5-я и 7-я танковые дивизии.
      {24}Французы обычно утверждают, что у немцев танков было больше. Так, специально занимавшийся этим вопросом генерал Конкэ пишет в книге «Загадка танков», что у немцев было 3800 танков и бронемашин против 2800 у французов и 600 у англичан (Conquet, L'enigme des blindes, Paris, 1956, p. 184-185).
      В сборнике «Кампания во Франции» указывается, что французы имели 2262 современных танка, 540 танков устаревших типов и 743 бронеавтомобиля (La Campagne de France, mai– juin 1940, Paris, 1953, p. 163).
      По другим данным, к началу наступления против англо-французских войск немцы имели около 5000-5500 танков, входивших в состав танковых и моторизованных дивизий.
      Французская армия к 10 мая имела около 3400 танков, основная часть которых была распылена по всему фронту в составе так называемых армейских батальонов.– Прим. ред.
      {25}Три французские легкие механизированные дивизии, около 200 танков в каждой, входили в состав войск, вступивших в.Бельгию. Четыре французские бронетанковые дивизии имели около 150 танков каждая. Количество танков в нашей танковой дивизии в то время составляло в среднем около 260.
      {26}Впоследствии генерал танковых войск, командир корпуса в России, командующий армией в Польше и Венгрии и командующий группой армий на Западном фронте.
      {27}Это показывает важность тщательного и многостороннего обучения пехотинцев работе других родов войск.
      {28}Это подтверждает порочность танковой доктрины немцев, пренебрегавших тес» яым взаимодействием танков с пехотой.-Прим. ред.
      {29}См. «The War in France and Flanders 1939-1940», p. 87.
      {30}В годы второй мировой войны на вооружении английской армии находились тяжелые (пехотные), средние (крейсерские) и легкие танки. К тяжелым относились танки типа «Матильда», «Валентайн» и «Черчилль», к средним-«Крузейдер», «Кромвелл» и др. Еще в ходе войны тяжелые танки «Матильда», «Валентайн», легкие танки «Тетрарх» были сняты с вооружения.-Прим. ред.
      {31}«The War in France and Flanders 1939-1940», p. 103.
      {32}См. «The War in France and Flanders 1939-1940», p. 346-350. 25 мая английский дозор захватил на ипрском участке фронта немецкую штабную машину; у пленных были отобраны документы, представлявшие исключительную ценность. Как указывается на стр. 148 вышеупомянутой книги, этот случай имел решающее значение, так как он побудил лорда Горта перебросить две дивизии на северный участок фронта и тем самым обеспечить отход к морю.
      {33}У англичан осталось лишь 5Ья шотландская пехотная дивизия и 1-я бронетанковая дивизия.
      {34}20 мая генерал Вейган, бывший начальник штаба маршала Фоша, принял командование от неудачливого генерала Гамелёна.
      {35}Подробнее см. Буше Ж-, Бронетанковое оружие в войне, Издатинлит, М., 1956, стр. 132.– Прим. ред.
      {36}Впоследствии генерал-лейтенант, а в 1944 году-начальник штаба Роммеля в Нормандии. (В 1957 году Шпейдель был назначен командующим сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы.-Прим. ред.)
      {37} Wе r n e r M., The Military Strength of the Power, Gollancz, 1939.
      {38}Решение Гитлера остановить танковую группу Клейста перед Дюнкерком объясняется тем, что Гитлер не оставлял надежды на заключение сепаратного мира с Англией, чтобы развязать себе руки для войны против Советского Союза. Разгром же англичан у Дюнкерка мешал осуществлению этого преступного замысла.-Прим. ред.
      {39}Операция по вторжению в Англию.-Прим. ред.
      {40}Государственный переворот (франц.).-Прим. ред.
      {41}Для отправки в Грецию предназначались 7-я австралийская дивизия и польская бригада, но вследствие наступления Роммеля в Киренаике отправка этих войск был» отменена.
      {42}См. De Gingand, Operation Victory, Hodder and Stoughton, 1947.
      {43}Там оборонялся 21-й батальон 2-й новозеландской дивизии, поддерживаемый артиллерийской батареей и саперами. Позднее мы узнали, что им не дали никаких противотанковых средств, так как местность считалась танконедоступной.
      {44}В брошюре «The Other Side of the Hill», являющейся официальным документом по истории новозеландской армии, о боевых действиях Балька у горы Олимп сказано следующее: «Редко на войне встречались танки, которые сумели бы преодолеть такую трудную местность, или пехота, которая, совершив уже более чем 500-километровый марш, продвигалась бы так быстро в столь тяжелых условиях; это был рекорд, которым может гордиться каждый солдат».
      {45}Этот урок подтвердился на горьком опыте в России'.
      {46}2– я итальянская армия очень медленно и осторожно наступала из района Триеста в юго-восточном направлении.
      {47}Наше море (лат.),-Прим. ред.
      {48}«Pour le Merite» (франц.)-«За заслуги»-высший германский военный орден в период перво и мировой войны.-Прим. ред.
      {49}Глупы е ослики (нем.).
      {50}Части, примерно соответствующие армейским полкам.
      {51}«Krieg ohne Hass», Heidenheimer Zeitung, S. 54.
      {52}ОКБ-О. К. W. (нем.)-Oberkommando der Wehrmacht, германское верховное командование.-Прим. ред.
      {53}Командование немецко-итальянскими войсками имело в Северной Африке шесть итальянских дивизий («Павия», «Брешиа», «Болонья», «Савойя», моторизованная дивизия «Тренто» и танковая дивизия «Ариете») и немецкий Африканский корпус, в состав которого входили 15-я и 21-я танковые и 90-я легкопехотная дивизии.-Прим. ред.
      {54}Самое знаменитое английское бронетанковое соединение в этой войне, имевшее эмблему «кенгуровая крыса».
      {55}Во время боев в «котле» 30 мая-1 июня 1942 года были ранены как начальник штаба генерал Гаузе, так и первый офицер штаба полковник Вестфаль.
      {56}Вестфаль отменил приказ Роммеля, предписывающий 21-й танковой дивизии преследовать противника на территории Египта, и отвел эту дивизию в Бардию.
      {57}«The Rommel Papers», Collins, 1953, p, 150.
      {58}Я принял должность первого офицера штаба после того, как 1 июня был ранен полковник Вестфаль.
      {59}Это было не совсем точно, но доклад приводится в таком виде, как я делал его в то время.
      {60}Coup de main d'occupation (франц.)-внезапная смелая атака с целью захвата какого-либо пункта.– Прим. ред.
      {61}Oberkommando des Heeres (нем.)-главное командование германских сухопутных сил.-Прим. ред.
      {62}«Krieg ohne Hass», S. 118.
      {63}Роммель не прав: танковые сражения с участием большого количества танков были и на советско-германском фронте. Примером может служить Курская битва и Берлинская операция. В последней только с советской стороны участвовало более 6 тыс. танков.– Прим. ред.
      {64}Я не принимаю в расчет итальянские танки Л-3 и английские танки типа MK-VIB. Они были вооружены только пулеметами, слабо бронированы и совершенно бесполезны.
      {65}С июня 1942 года мы начали получать T-IV с 75-лш пушкой, имеющей большую начальную скорость снаряда. Это был очень хороший танк, намного лучше своего предшественника. Точно так же в мае 1942 года нам стали присылать танки T-III нового образца с 50-мм пушкой, обладавшей большой начальной скоростью снаряда. Это были отличные танки.
      {66}В 1942 году в результате полученного в России опыта толщина брони T-III и T-IV была фактически удвоена. В 1941 году очень слабые борта T-IV были усилены прикрепленными к ним дополнительными броневыми листами. Посредством такой экранировки была также усилена лобовая броня танков T-III и T-IV. Однако решающего значения это не имело. Лишь в 1942 году к наметали поступать новые образцы T-III и T-IV, защищенные закаленной с поверхности броней.
      Это обусловило качественное превосходство наших танков во время контрудара в январе 1942 года, но с появлением в мае 1942 года танка «Грант» преимущество снова оказалось на стороне англичан.
      {67}Хотя мы в общем уступали противнику в количестве танков, нашему командованию, как правило, удавалось сосредоточить большее количество танков и орудий в решающем месте.
      {68}Field-Marshal Sir С. J. E. A u с h i n 1 е с k, Dispatch, H. M. S. О.
      {69}Даже в тех случаях, когда грузы достигали Африки, доставка их на фронт была нелегким делом, так как при этом нужно было покрыть огромные расстояния. От Триполи до Бенгази было 1120 км, от Бенгази до Тобрука-180 и от Тобрука до Эль-Аламейна-еще 560 км. Когда мы находились у Эль-Аламейна, многие грузы приходилось доставлять за 2 тыс. км из Триполи.
      {70}«Commando Supremo», Cappelli, p. 150.
      {71}Manzetti, Seconda Offensive Britannica (издание исторического отдела итальянского генерального штаба), р. 41.
      {72}Этот корпус состоял из танковой дивизии «Ариете» и моторизованной дивизии «Триесте». Он находился под командованием генерала Гамбары, начальника штаба Басти-ко, и не был подчинен Роммелю. Но после разговора с Роммелем 29 октября Гамбара согласился дислоцировать «Триесте» в Бир-Хакейме и «Ариете»-в Бир-эль-Гоби. Роммель сказал Гамбаре: «Это избавляет меня от многих забот».
      {73}Впоследствии 90-я легкопехотная дивизия «Африка». Сформированная преимущественно из бывших солдат французского иностранного легиона, в ноябре 1«Ш года она была плохо вооружена, а большая часть ее тяжелого оружия все еще находилась в Неаполе.
      {74}Во время операции «Крузейдер» английская авиация значительно превосходила по численности немецкую.
      {75}В ночь с 17 на 18 ноября английские «командос» напали на штаб нашего начальника снабжения в Беда-Литторио, полагая, что там находился Роммель. Как известно, это непродуманное предприятие закончилось для англичан трагически.
      {76}Тарик (араб.)-дорога, путь; Тарик-эль-Абд и другие подобные дороги-по существу караванные пути и тропы.-Прим. ред.
      {77}Первоначальное намерение генерала Каннингхэма состояло в том, чтобы двинуть 7-ю бронетанковую дивизию к Габр-Салеху, а затем ожидать ответных действий Роммеля. Это был не очень хороший план; тем не менее, если бы Каннингхэм придерживался его, он мог бы одержать блестящую победу. 7-я бронетанковая дивизия являлась авангардом 30-го корпуса, который включал также 1-ю южноафриканскую дивизию и 22-ю английскую гвардейскую бригаду.
      {78}Этой группой командовал Кэмпбелл. Группа поддержки имела тридцать шесть 2-фунтовых противотанковых пушек и тридцать шесть 25-фунтовых.
      {79}Все это были «стюарты». В бою участвовали только два полка 4-й бронетанковой бригады; третий-3-й танковый полк-преследовал наш 3-й разведотряд, отступающий за дорогу Тарик-Капуццо, и не сумел своевременно вернуться. 4-я бронетанковая бригада имела два артиллерийских дивизиона, но из них, кажется, только один участвовал в бою.
      {80}Это была 29-я индийская бригада с 6-м и 7-м южноафриканскими полками бронеавтомобилей. Эта группа, известная под названием «Е», должна была создать впечатление, что через пустыню к Бенгази направляется сильное бронетанковое соединение. Действия группы «Е», конечно, причиняли нам беспокойство, но у Роммеля просто не было свободных сил, чтобы бросить их против этой группы. Джарабуб находится примерно в 130 км южнее форта Маддалена.
      {81}Справедливость требует отметить, что план операции «Крузейдер» не был придуман генералом Каннингхэмом, а был предложен ему главным командованием британскими войсками на Среднем Востоке, когда он прибыл в сентябре из Восточной Африки. Основным недостатком английского плана было то, что он требовал, чтобы 30-й корпус (7-я бронетанковая дивизия, 1-я южноафриканская дивизия и 22-я гвардейская бригада) один вступил в бой против сил танковой группы и нанес им поражение, а 13-й корпус и гарнизон Тобрука должны были начать боевые действия лишь после того, как будет выиграно танковое сражение.-Прим. англ. ред. Л. Тэрчера.
      {82}Нейман-Зилков решительно возражал, говоря что лучше всего разрядить обстановку «стремительным ударом 8-го и 5-го танковых полков». Отводя Африканский корпус к Гамбуту, Крювель рассчитывал воспользоваться благоприятной возможностью ударить англичанам во фланг.
      {83}11– й гусарский, королевский гвардейский драгунский и 4-й южноафриканский полки бронеавтомобилей.
      {84}Командир 4-й бронетанковой бригады Гейтхауз не попал в плен-он в это время находился в штабе дивизии на совещании.
      {85}Последнее воскресенье перед церковным новым годом считается в Германии днем поминовения усопших (Totensonntag). Этот день в 1941 г. приходился на 23 ноября.– Прим. ред.
      {86}Около полудня примерно в 3 км восточнее южноафриканцев занял позиции 26-й новозеландский батальон.
      {87}Дивизия «Ариете», наступавшая на левом фланге, по существу, не сыграла никакой роли в этом бою.
      {88}«Krieg ohne Hass», S. 76
      {89}См. яркое изложение этих событий в книге генерал-майора де Гингана (De G i n g a n d, Operation Victory, 1947, p. 98).
      {90}26 ноября Каннингхэм был заменен Ритчи.
      {91}11– я индийская бригада находилась у Букбука, а 5-я индийская бригада располагалась вокруг английской станции снабжения около Бир-Софафи.
      {92}23 ноября в результате непосредственного обращения Роммеля к Муссолини итальянский танковый корпус был подчинен танковой группе.
      {93}Роммель имел при себе всего несколько человек, а средства связи его были совершенно недостаточны. К тому же основная часть штаба Африканского корпуса 23 ноября попала в плен.
      {94}Этот бой складывался в пользу англичан, но с наступлением темноты обе бронетанковые бригады отошли на отдых к югу, открыв таким образом немцам свободный проход по дороге Тарик-Капуццо.-Прим. англ. ред.
      {95}Надо отметить, что в районе Тобрука итальянские войска, и особенно дивизия «Триесте», в тот период действовали очень умело.
      {96}В этот день генерал фон Равенштейн, командир 21-й танковой дивизии, по ошибке заехал в расположение новозеландцев и был взят в плен. 29 ноября дивизия «Ариете» прибыла в распоряжение Африканского корпуса и в последующих боях показала себя
      с самой лучшей стороны.
      {97}Эта позиция была заблаговременно подготовлена итальянцами.
      {98}15 декабря была переименована в 90-ю легкопехотную дивизию.
      {99}В оперативном отношении Роммель не был подчинен Кессельрингу; последний нес ответственность только за снабжение и авиационную поддержку немецких войск в Северной Африке.
      {100}Фактически около Аджедабии впереди 4-й индийской дивизии находилась 201-я гвардейская бригада. Нам теперь известно из книги Окинлека «Dispatch» (p. 349), что 4-я индийская дивизия не могла выступить из Бенгази вследствие затруднений со снабжением.
      {101}Для нанесения контрудара мы располагали 117 немецкими и 79 итальянскими танками. Согласно «Dispatch» Окинлека (р. 351), 1-я бронетанковая дивизия англичан имела 150 танков.
      {102}Немецкая армия всегда отлично проводила такого рода подготовку; так, например, успеху нашего большого наступления на Западном фронте в марте-мае 1918 года мы были обязаны аналогичным мероприятиям.
      {103}7– я индийская бригада чуть было не попала в ловушку в Бенгази, но благодаря решительным действиям своего командира Бриггса прорвалась на юго-восток. Окинлек и Ритчи настаивали на удержании Бенгази, несмотря на решительные возражения генерала Годвин-Остена, командира 13-го корпуса, и генерала Тюкера, командира 4-й индийской дивизии. См. Mackenzie С., Eastern Epic, Chatto and Windus, 1951, vol. I, p. 294.-Прим. англ. ред.
      {104}В январе 1942 года танковая группа «Африка» была переименована в танковую армию «Африка».
      {105}К началу сражения военно-воздушные силы обеих сторон были более или менее равными: англичане имели 604 самолета, немцы и итальянцы-542. Однако наши истребители Мессершмитт-109 превосходили «харрикейны» и «киттихоки» ВВС Пустыни.
      {106}Танковая армия имела также 4 новых танка T-IV, но в начале сражения у них не было боеприпасов. Начиная с июня эти отличные танки стали поступать в возрастающем количестве. Английский специалист по танкам полковник Р. Карвер сказал о сражении при Эль-Газале: «Представление о том, что в этом сражении противник превосходил нас в артиллерии и танках, не выдерживает критики» («Royal Armoured Corps Journal», April, 1951).
      {107}Вопреки заявлению Роммеля в его книге «Krieg ohne Hass» (S. 130), нам было известно, что англичане получают танки «Грант», и в нашей разведывательной сводке за 20 мая содержится их полное описание.
      {108}Два усиленных полка 90-й легкопехотной дивизии.
      {109}Непременным условием (лат).
      {110}«Dispatch», p. 391.
      {111}Хамсин (араб.)-горячий сухой ветер, дующий из пустыни.-Прим. ред.
      {112}Генерал Мессерви, командир дивизии, был взят в плен, но ему удалось остаться неузнанным и на следующий день бежать. Во время январского разгрома он командовал 1-й бронетанковой дивизией.
      {113}В г i g h t J., 9-th Queen's Royal Lancers, 1936-1945: The Story of an Armoured Regiment in Battle, Gale and Polden, 1951, p. 73.
      {114}Кессельринг упоминает об этом случае в своей книге «Soldat bis zum letzten Tag», Bonn, 1953, S. 171.
      {115}Полковник Р. Карвер, один из видных английских специалистов по вопросам использования бронетанковых войск, сказал об этом наступлении следующее: «У бронетанковых частей, как правило, не было верной наступательной тактики, основанной на обнаружении и уничтожении противника. В данном случае всю 1-ю бронетанковую дивизию целый день сдерживали арьергарды с 8 -мм противотанковыми пушками, очень уязвимыми для артиллерийского огня».
      4– я бронетанковая бригада опять отсутствовала в решающий момент, будучи занята главным образом поисками нескольких наших танков и транспортных машин, застрявших около Бир-Хакейма, и к концу дня Роммель организовал довольно сильную позицию по кряжам Аслаг и Сидра, которая замкнула район, впоследствии получивший название «котла».
      {116}Гаузе, начальник штаба, также был ранен в этом боюЧн замещен Байерлейном, начальником штаба Африканского корпуса.
      {117}На самом деле генерал Мессерви, командир 7-й бронетанковой дивизии, хотел сосредоточить свою дивизию (2-я и 4-я бронетанковые бригады) в Бир-эль-Гоби для удара во фланг наступающим немецким частям.
      {118}Действительно, между генералом Мессерви и двумя его командирами бригад возник серьезный спор. Первый хотел наступать в направлении к Бир-эль-Гоби, последние были против этого (см. «Crisis in the Desert», p. 64). Мессерви решил вернуться в свой штаб, чтобы посоветоваться с Ритчи, но едва не был взят в плен 90-й дивизией, наступавшей севернее опорного пункта Эль-Адем. Ему пришлось сделать большой крюк, и в результате управление английскими войсками было нарушено.
      {119}1– й Уорстерширский полк и сводный батальон 1-й южноафриканской дивизии.
      {120}14 июня большая часть поддерживающей Роммеля авиации атаковала шедший на Мальту конвой, поэтому 1-я южноафриканская дивизия смогла довольно спокойно отойти.
      {121}]Было взято 700 пленных 3/12 пограничного стрелкового полка.
      {122}Располагавшейся в то время в районе Бельхамеда.
      {123}В оправдание Мессерви и Рейда следует отметить, что разрешение на прорыв дал Ритчи, заверивший в то утро генерала Клоппера (начальника гарнизона Тобрука), что Эль-Адем будет твердо держаться.-Прим. англ. ред.
      {124}В боевом донесении командира танковой армии за 18 июня говорится, что «вокруг Гамбута были обнаружены огромные склады горючего, боеприпасов и продовольствия, которые мы тут же использовали для своего снабжения».
      {125}Пехотные части под командованием полковника Менни.
      {126}Точнее, в районе, обороняемом 2/5 Махратским батальоном.
      {127}Тобрук обороняли 2-я южноафриканская дивизия (4-я и 6-я пехотные бригады), II-я индийская. бригада, 201-я гвардейская бригада (в резерве на кряже Пиластрино) и 32-я армейская танковая бригада (52 «матильды» и «валентайна»). Танки располагались главным образом в районе Кингз-Кросс и Пиластрино в готовности к быстрой контратаке. Имелось также три полка легкой полевой и два полка среднекалиберной артиллерии, а кроме того, 70 противотанковых пушек, распределенных между разными частями. Начальником гарнизона крепости был генерал-майор Клоппер, командир 2-й южноафриканской дивизии.
      {128}В принципе не следует применять танки для штурма крепостей, но крепости с круговым поясом укреплений, как Тобрук, составляют исключение. После ввода в прорыв и отражения контратак танки могут произвести разгром в глубине обороны.
      {129}В 7.00 20 июня генерал Клоппер приказал батальону танков и двум ротам Колд-стримского гвардейского полка контратаковать противника. По разным причинам 4-й танковый полк подошел к Кингз-Кроссу только в 9 час. 30 мин. и затем был брошен в бой, не дожидаясь гвардейцев и их 6-фунтовых противотанковых орудий. Позднее прибыла рота 7-го танкового полка, а затем еще одна рота того же полка. Нельзя даже сказать, что танки контратаковали; они вышли на линию внутреннего минного поля и были разгромлены наступающим Африканским корпусом. Гвардейцы так и не вышли из района Кингз-Кросса.-Прим. англ. ред.
      {130}Ее прежний командир генерал фон Ферст был ранен в сражении у Эль-Газалы и командование принял полковник Краземан.
      {131}25– й английский полк полевой артиллерии, усиленный 4-й батареей 5-го южноафриканского дивизиона полевой артиллерии. 2-й южноафриканский дивизион полевой артиллерии, который располагался довольно близко от переднего края, уже был уничтожен.
      {132}Между прочим, дивизия «Ариете» все еще стояла перед противотанковым рвом, сдерживаемая 2-м Камеронским полком шотландских горцев.
      {133}Клоппер и часть его штаба вечером 20 июня переместились в штаб 6-й южноафриканской бригады.
      {134}2– й Камеронский полк продолжал сопротивляться до вечера 21 июня и сдался только потому, что капитулировала вся крепость. Всего несколько сот человек сумели вырваться из Тобрука.
      {135}«Crisis in the Desert», p. 222.
      {136}Вторжение Роммеля в Египет было авантюрой, так как итало-немецкие войска •были значительно ослаблены в боях за Тобрук и не могли рассчитывать на помощь авиации.-Прим. ред.
      {137}Африканский корпус начал наступление с 60 танками.
      {138}Каждая колонна состояла из двух взводов пехоты и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть 29-й индийской бригады, которая была разделена на колонны и «боевые группы». Один южноафриканский штабной офицер цинично охарактеризовал боевую группу как усиленную бригаду, дважды разгромленную-танками.
      {139}Типичный Пример распыления командованием 8-й армии своих сил.
      {140}Фельдмаршал.Уилсон впоследствии писал: «13-й корпус просто исчез и поставил 10-й корпус в затруднительное положение».-Прим. англ. ред.
      {141}Журнал боевых действий Африканского корпуса отмечает: «Во время этого боя имели место нарушения международной конвенции, такие, как убийство пленных и пр.» См. замечания бригадира Клифтона в «The Happy Hunted», Cassel, 1952, p. 224.
      {142}«Krieg ohne Hass», S. 171. Роммель говорит о новозеландцах, прорвавшихся через месторасположение его штаба, но это ошибка. В 10-м английском корпусе не было новозеландцев.
      {143}В журнале боевых действий 90-й дивизии имеется запись, свидетельствующая о разочаровании, которое охватило войска, когда после падения Мерса-Матрух Роммель лично приказал дивизии немедленно наступать на Эль-Дабъа и тем самым лишил людей возможности «искупаться в море и отоспаться после тяжелых боев за Мерса-Матрух и всех трудностей предшествующих дней».
      {144}Пункт в пустыне, около 27 км к югу от Эль-Дабъа.
      {145}Строго говоря, никакого «оборонительного рубежа» у Эль-Аламейня* не существовало, хотя промежуток между впадиной Каттара и морем был заполнен множеством опорных пунктов.
      {146}Этот пункт обороняла 18-я индийская бригада. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне отюрного пункта и восточнее Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая дивизия не была вместе с 13-м корпусом на южном участке обороны а находилась в тылу 30-го корпуса восточнее кряжа Рувейсат.
      {147}Роммеяь в своих мемуарах говорит: «Мы должны быть благодарны за остановку атаки британских войск в первую очередь штабу танковой армии, возглавлявшемуся в то время подполковником фон Меллентином („The Rommel Papers“, p. 253).
      {148}Выступ у Тель-эль-Эйса занимала 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве восточнее опорного пункта Эль-Аламейн, который обороняла 3-я южноафриканская бригада.
      {149}«The Rommel Papers», p. 254.
      {150}Мы считали, что опорный пункт Эль-Аламейн к тому времени уже обороняла 9-я австралийская дивизия-это неоднократно утверждает Роммель в своих мемуарах. Но упомянутый важный успех в обороне был достигнут благодаря действиям 3-й южноафриканской бригады и особенно 1-го Дурбанского легкопехотного полка, занимавшего атакованный участок, и 1-го южноафриканского полка полевой артиллерии, который его поддерживал.
      {151}Генерал-майор Киппенбергер, в то время командовавший 5-й новозеландской бригадой, характеризует эти действия как «очень неудачный бой» и объясняет поражение вечером 15 июля недостаточным взаимодействием между пехотой и танками (предполагалось, что 1-я бронетанковая дивизия должна поддержать новозеландцев). Он многозначительно замечает, что «в то время не только в новозеландской дивизии, но и во всей 8-й армии господствовало чрезвычайно сильное недоверие, почти ненависть, к нашим танкам». («Infantry Brigadier», Oxford, 1949, p. 180).
      {152}Справедливость требует отметить, что наше положение было в точности таким, как предвидел Кессельринг, когда он противился решению Роммеля о вторжении в Египет после взятия Тобрука.
      {153}Имеется в виду атака английской кавалерии в сражении между англо-турецкими и русскими войсками у Балаклавы 13 октября 1854 года, закончившаяся огромными потерями со стороны англичан.-Прим. ред.
      {154}В то время генерал Ламсден был ранен и бригадой командовал Фишер.
      {155}«The Rommel Papers», p. 262.
      {156}Я удивляюсь, как Честер Уилмот, такой выдающийся военный публицист, мог заявить, что «самое значительное поражение Роммеля произошло под Алам-Хальфой, за семь недель до решающего сражения у Эль-Аламейна и в такое время, когда войска Монтгомери значительно уступали противнику в огневой мощи и количестве танков» («The Struggle for Europe», Collins, 1952, p. 191). Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было искусным, но, вообще говоря, это сражение лишний раз подтверждает изречение Наполеона «Бог сражается на той стороне, где больше войск».
      {157}Правда, Черчилль хотел назначить командующим 8-й армией Готта, но последний был убит прежде, чем мог принять это назначение. Готт был выдающейся личностью и руководителем, но позднейшие данные вызывают серьезные сомнения в его тактических способностях.
      {158}Объясняя этот план, Роммель в своих мемуарах ничего не говорит о кряже Алам-Хальфа и довольно туманно рассказывает о прорыве на восток и последующем наступлении к берегу. Но весь план строился вокруг захвата Алам-Хальфы, и это было вполне понятно еще до начала наступления.
      {159}Исследование показывает, что в действительности влияние этой карты на маневр немцев было незначительным. Надо иметь в виду, что заслуга в победе англичан под Алам-Хальфой частично принадлежит генералу Хорроксу, который незадолго до этого принял командование 13-м корпусом на южном фланге.-Прим. англ. ред.
      {160}Lord Montgomery of Alamein, El Alamein to the River Sangro, Hut-chinson, 1948.
      {161}Заместитель Кейтеля генерал Варлимонт, посетивший нас в июле, подчеркивал важность нашего пребывания под Эль-Аламейном ввиду предстоящего вторжения Клейста в Иран через Кавказ.
      {162}С h u г с h i I 1 W., The Second World War, vol. IV, The Hinge of Fate, Cassell, 1951, p. 59.
      {163}Der deutsche Blick-«немецкий взгляд»; der deutsche GruB-«немецкий салют»– нацистское приветствие вытянутой вперед и вверх рукой.-Прим. ред.
      {164}Книга Г. Гудериана «Воспоминания солдата» («Erinnerungen eines Soldaten, Heidelberg, 1951) была издана в 1952 году в Лондоне под названием „Panzer Leader“ Все сноски Меллентин дает на это издание.-Прим. ред.
      {165}L i d de 1 1 Н а г t B.H., The Other Side of the Hill, Cassell, 1948 edition, p. 174. 3
      {166}Там же.
      {167}«Panzer Leader», p. 237.
      {168}После кампании во Франции Гитлер убедился в необходимости увеличить огневую мощь наших танков и потребовал, чтобы 37-мм пушка на танке T-III была заменена на длинноствольную 50-мм пушку Л-60 с высокой начальной скоростью снаряда. Гудериан пишет, что указания Гитлера были самовольно изменены управлением вооружения и на T-III была установлена короткоствольная 50-мм пушка Л-42 с низкой начальной скоростью снаряда. Гудериан отмечает, что этот факт «довел фюрера до бешенства, и он так и не простил этого самоуправства руководителям управления». Раздражение Гитлера можно оправдать, потому что этот случай неповиновения сказался в конечном счете на исходе войны.
      {169}Для этой важной операции 4-я танковая армия имела 800 танков и самоходных орудий, однако подавляющего превосходства у нее не было.
      {170}«The Other Side of the Hill», p. 214.
      {171}Pli e v e г Т., Stalingrad, Athenaum-Yerlag, Bonn, 1952.
      {172}К л а у з е в и ц, О войне, изд. 3, том. 2, стр. 160.-Прим. ред.
      {173}Фон Витерсгейм был заменен генералом Хубе.
      {174}В ноябрьской наступательной операции по окружению сталинградской группировки немцев участвовали: Юго-Западный фронт под командованием генерал-полковника Ватутина Н. Ф., Донской фронт под командованием генерал-лейтенанта Рокоссовского К. К. и Сталинградский фронт под командованием генерал-полковника Еременко А. И.-Прим. ред.
      {175}В своей книге «Stuka Pilot», Euphorion, 1952 на стр. 63 Ганс Рудель пишет следующее о прорыве 19 ноября в излучине Дона: «На следующее утро после получения срочного сообщения наша авиаэскадра вылетела в направлении плацдарма в районе Клетская. Погода была плохая-низкая облачность, небольшой снег, температура примерно около 20 градусов ниже нуля. Мы летим на небольшой высоте. Но что за войска движутся нам навстречу? Ведь до цели еще полпути! Это толпа солдат в коричневой форме. Русские? Нет, румыны. Некоторые из них даже бросают свои винтовки, чтобы легче было бежать. Удручающее зрелище, но мы готовимся к худшему. Мы летим вдоль двигающейся на север колонны и выходим в район артиллерийских позиций наших союзников. Орудия брошены в полной исправности, около них лежат боеприпасы. Мы пролетели еще некоторое расстояние, пока увидели передовые части русских».
      {176}Речь идет о мосте через Дон у Калача. Этот мост был подготовлен немцами к взрыву, но благодаря стремительному наступлению 26-го танкового корпуса был захвачен в исправном состоянии, что дало возможность быстро соединиться с частями, наступавшими с юга, и завершить оперативное окружение немцев под Сталинградом.-Прим. ред.
      {177}Вот подлинный текст приказа Гитлера от 24 ноября: «6-я армия временно окружена русскими. Я решил сосредоточить ее в районе северная окраина Сталинграда, Котлубань, высота 137, высота 135, Мариновка, Цыбенко, южная окраина Сталинграда. Армия может поверить мне-я сделаю все от меня зависящее, чтобы обеспечить ее снабжение и своевременно деблокировать. Я знаю храбрую 6-ю армию и ее командующего и верю, что она выполнит свой долг. Адольф Гитлер». (D о е г г Н., Der Feldzug nach Stalingrad, Darmstadt, 1955, p. 74.)-Прим. ред.
      {178}Цейтцлер выдвинулся очень быстро. В начале войны он командовал всего лишь полком, в 1940 году во Франции и в 1941 году в России был начальником штаба танковой армии фон Клейста. В 1942 году Цейтцлер был назначен к Рундштедту во Францию начальником штаба.
      {179}На совещании 12 декабря 1942 года Гитлер доказывал невозможность отступления от Сталинграда, так как это лишало бы смысла «всю кампанию в целом», Hitler Direct his War, edited by Gilbert F., O. U. P., 1951, p. 9.
      {180}Малоправдоподобный случай.-Прим. ред.
      {181}19 ноября 1942 г. войска левого крыла Юго-Западного фронта (командующий – генерал-полковник Ватутин) и правого крыла Донского фронта (командующий-генерал-полковник Рокоссовский) перешли в контрнаступление. Главный удар наносился в общем направлении на Калач из района юго-западнее Серафимовича и из района Клет-ской. Навстречу этой группировке из района межозерных дефиле южнее Сталинграда 20 ноября нанесли удар войска Сталинградского фронта (командующий-генерал-полковник Еременко). К 23 ноября обе эти группировки соединились в районе Советского, в результате чего под Сталинградом были окружены главные силы немецко-фашистских войск (22 дивизии, 330 тыс. человек).-Прим. ред.
      {182}Paget R. Т., Manstein: His Campaigns and His Trial Collins, 1951, p.2.
      {183}По своим боевым качествам эти войска сильно различались. 11-я танковая и 336-я пехотная дивизии представляли собой отличные соединения, авиаполевая дивизия была хуже. Авиаполевые дивизии создал Геринг, который стремился к руководству не только авиацией, но и наземными войсками. Его дивизии были укомплектованы прекрасным личным составом и очень хорошо вооружены, но их подготовка была совершенно недостаточной. Командовали ими офицеры ВВС, не имевшие никакого представления о ведении сухопутного боя. Первым офицером штаба этой типичной авиаполевой дивизии был славный человек-я познакомился с ним еще в 1939 году, когда он был офицером связя с авиацией в 3-м корпусе и, надо сказать, прекрасно справлялся со своими обязанностями. Но он совсем не представлял себе, что должен делать первый офицер штаба обычной пехотной дивизии.
      {184}Alarmeinheiten-специальные дежурные подразделения, предназначавшиеся для использования в экстренных случаях.
      {185}Г. К. Жуков, в то время генерал армии, и А. М. Василевский, в то время генерал-полковник, были представителями Ставки Верховного Главнокомандования.-Прим. ред.
      {186}Приведенный факт не соответствует действительности. На этом направлении действовал 3-й моторизованный корпус, который нанес большие потери 11-й танковой дивизии немцев и вынудил ее перейти к обороне.-Прим. ред.
      {187}Эти цифры намного преувеличены и не соответствуют действительности.-Прим. ред.
      {188}Здесь автор клевещет на смелых, инициативных советских командиров, творчески решавших свои задачи в сложной боевой обстановке. Отдельные недостатки, характер-ные как раз для немецко-фашистских войск, он без всякого на то основания пытается обобщить и выдать за некие неизменные «качества» советских войск.-Прим. ред.
      {189}На котельниковском направлении действовали части и. соединения Сталинградского фронта под командованием генерал-полковника Еременко, ныне Маршала Советского Союза, а не генерала Ватутина.-Прим. ред.
      {190}Безусловно, можно говорить о том, что в этот период Паулюсу следовало бы предпринять наступательные действия с целью сковать силы русских на своем фронте и тем самым помешать сосредоточению их превосходящих сил против 57-го танкового корпуса.
      {191}В ультиматуме, подписанном представителем Ставки Верховного Главного Командования генерал-полковником артиллерии Вороновым и командующим войсками Донского фронта генерал-лейтенантом Рокоссовским и предъявленном 8 января командующему 6-й немецкой армией и всему офицерскому и рядовому составу окруженных войск, говорилось: «… В условиях сложившейся для вас безвыходной обстановки, во избежание напрасного кровопролития, предлагаем вам принять следующие условия капитуляции: 1) всем германским окруженным войскам во главе с Вами и Вашим штабом прекратить сопротивление; 2) Вам организованно передать в наше распоряжение весь личный состав, вооружение, всю боевую технику и военное имущество в исправном состоянии.
      Мы гарантируем всем прекратившим сопротивление офицерам и солдатам жизнь и безопасность, а после окончания войны возвращение в Германию или в любую другую страну, куда изъявят желание военнопленные. Всему личному составу сдавшихся войск сохраняем военную форму, знаки различия и ордена, личные вещи, ценности, а высшему офицерскому составу и холодное оружие. Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам немедленно будет установлено нормальное питание. Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь».-Прим. ред.
      {192}«Hitler Directs his War» (совещание 1 февраля), р. 21-22.
      {193}Автор вообще неточно указывает воинские звания советских полководцев. В частности, в этот период А. М. Василевский был генерал-полковником, так же как и командующий войсками Юго-Западного фронта Н. Ф. Ватутин, впоследствии генерал армии.-Прим. ред.
      {194}Эта дивизия в советской военной литературе часто называется танковой. – Прим. ред.
      {195}Танковые дивизии СС и гренадерская моторизованная дивизия «Великая Германия» имели в своем составе по батальону новых танков типа «Тигр».
      {196}Данные преувеличены. Соединения Сталинградского и Юго-Западного фронтов вследствие, непрерывных боев были ослаблены и имели значительный некомплект в людях и технике.
      В танковой группе генерала Попова М. М., действующей в направлении Красно-армейска, в танковых корпусах было всего по 20-25 танков -Прим. ред.
      {198}Это злостная клевета на наших героических солдат. Всем опытом Великой Отечественной войны доказано, что русский солдат в самых тяжелых условиях боевой обстановки всегда проявлял инициативу и находчивость.-Прим. ред.
      {198}Примером может служить драконовское «Постановление № 1 военной администрации» за подписью генерала Эйзенхауэра, направленное против возможной деятельности партизан в Западной Германии.
      {199}Hilfswilliger-иностранный «доброволец», использовавшийся на нестроевой службе в германской армии.
      {200}Гитлеровскому генералу не понять, что партизанское движение во время Великой Отечественной войны было проявлением патриотических чувств советского народа и ненависти к немецко-фашистским поработителям.-Прим. ред.
      {201}«Пантера» считалась последним словом техники в танковых войсках. Так же как и на «Тигре», здесь была установлена 88-мм пушка, но броня была более легкой, и машина отличалась лучшей подвижностью (последние образцы были вооружены 75-мм пушкой). В это время существовало два типа танков «Тигр», выпускаемых фирмами «Хеншель» и «Порше». Последняя модель, названная в честь ее конструктора, не имела пулемета; это было серьезной ошибкой, так как делало машину неспособной вести ближний бой.
      {202}Однако Манштейн подчеркивал, что многое должно быть достигнуто стратегическим маневром. Он предложил отвести свой правый фланг к Днепру, а затем перейти в контрнаступление из района Харькова. Подобное предложение не получило одобрения Гитлера.
      {203}«Panzer Leader», p. 307.
      {204}Там же, стр. 309.
      {205}Эти цифры включают резервы, не принимавшие участия в боевых действиях на первом этапе наступления.
      {206}Речь идет о неудачном наступлении французов и англичан в апреле 1917 года на западноевропейском театре военных действий. Французскими войсками командовал Р. Ж. Нивель, после этого наступления замененный Петэном. Мессими, Адольф-французский политический деятель, в 1911 году занимал пост военного министра, в 1914-1918 годах был генералом резерва.-Прим. ред.
      {207}В организации этих частей не было существенной разницы. Гренадерский полк имел несколько больше тяжелого оружия.
      {208}В немецкой артиллерии дивизион был несколько больше английского дивизиона и имел от 12 до 16 стволов
      {209}Русскими войсками оборонявшими Курский выступ, командовали Рокоссовский и Ватутин.
      {210}«Panzer Leader», p. 311.
      {211}В Курской битве авиация впервые действовала крупными силами против танков, и следует сказать, что результаты этих действий были весьма положительными. Известный пилот Ганс Рудель, летавший на вооруженном пушкой пикирующем бомбардировщике, писал: «В первой атаке от точных выстрелов моего орудия были выведены из строя четыре танка, к вечеру я подбил уже двенадцать… злые чары были сняты, мы получили, наконец, гибкое оружие, способное эффективно бороться с огромным числом советских танков» («Stuka Pilot», S. 86).
      {212}Указанные замечания относятся к 1943 году. В целом они не потеряли своего значения и до настоящего времени и нуждаются лишь в отдельных поправках. Например, последним типам танков не нужно останавливаться для ведения огня.
      {213}Автор клевещет на жизнелюбивых советских солдат, он не способен понять причин их героизма и того, что в основе дисциплины в Советской Армии лежит высокая сознательность всего личного состава.-Прим. ред.
      {214}«Memoirs of Caulaincourt», Cassell, 1938, p. 196-201.
      {215}Советские генералы и офицеры всегда проявляли разумную инициативу в бою-и стремились добиться победы малой кровью.-Прим. ред.
      {214}См. «Hitler Directs his War», p. 61-70.
      {215}Разрешение было дано 8 сентября во время посещения Гитлером штаба Манштейна в Запорожье.
      {216}Р a g e t R. Т., Manstein: His Campaigns and His Trial, Collins, 1951, p. 63.
      {217}Горе побежденным (лат.) Здесь автор пытается оправдать преступления гитлеровских войск, единодушно осужденные всей мировой общественностью.-Прим. ред.
      {218}Churchill W., The World Crisis: ThelEastern Front, Butterworth, 1931.
      {219}Русская артиллерия обладала огромным количеством орудий, но ее методы был» до некоторой степени примитивны. Полная подготовка данных для стрельбы без пристрелки была редкостью.
      {220}Войска охраны тыла укомплектовывались второсортным личным составом старших возрастов.
      {221}25– я танковая дивизия немцев была разгромлена 6-м танковым корпусом советских войск. Потеряв более 100 танков и всю артиллерию, дивизия в беспорядке отступила в юго-западном направлении.' Так что непонятно, о каком «искусном маневрировании» говорит автор.-Прим. ред.
      {222}«Panzer Leader», p. 315, 316.
      {223}Бальк родился в 1893 году и происходил из семьи потомственных военных (его отец написал хорошо известный учебник по тактике, который был переведен на английский язык и использовался как руководство в армии Соединенных Штатов). Всю первую мировую войну он служил в армии, за время своей службы был шесть раз ранен. В настоящее время он живет в Штутгарте.
      {224}Во второй мировой войне тенденция «игры наверняка» проявлялась очень часто. Я приведу только один наиболее типичный пример: в 1941 году Гитлер оттянул назад танковый корпус Рейнгардта, прорвавшийся к Ленинграду и намного опередивший пехотные соединения группы армий «Север». Гитлер повернул его от города, который был в то время слабо укреплен и совершенно не ожидал удара, и помешал соединению с фин-яами, что привело бы к быстрому окончанию боевых действий на севере.
      {225}По опыту войны известно, что именно немцы прибегали ктакому методу, вывозя из «котлов» на самолетах офицерский состав, так что подобное заявление Меллентина является злостной клеветой.-Прим. ред.
      {226}Автор здесь, как и в других местах, извращает факты. Немцы приостановили наступление под Брусиловой не из-за распутицы, а вследствие понесенных огромных потерь в танках и живой силе.-Прим. ред.
      {227}Хотя командование 4-й танковой армии и дало неохотно свое согласие на наступление на Брусилов, оно не верило в его успешный исход.
      {228}Красная Армия периода второй мировой войны коренным образом отличалась от царской армии 1914-1917 годов, но у русских осталось два существенных недостатка. Они все еще имели пагубную склонность к атакам с участием крупных масс пехоты и продолжали с полным безразличием относиться к сохранению тайны при пользовании радио^ связью. Людендорф принял свое решение у Танненберга на основании перехваченных сообщений, а Гинденбург указывал на «непонятное отсутствие у русских всякой осторожности».
      {229}В 1942 году Зейдеман командовал воздушными силами в Африке и отвечал за авиационную поддержку танковой армии Роммеля. Он всегда очень хорошо относило* к наземным войскам и умело с ними взаимодействовал.
      {230}Факты не соответствуют действительности. Так, например, танкисты под командованием генерал-полковника Рыбалко, действовавшие под Брусиловом, вскоре нанесли удар по 48-му танковому корпусу немцев и отбросили его на юго-запад.-Прим. ред.
      {231}В своих мемуарах Людендорф говорит о наступательной операции Брусилова в мае 1916 года: «Я считал, что даже русские не выдержат таких страшных потерь в живой силе». Через шесть месяцев в России произошла революция.
      {232}Автор, вероятно, имел в виду наступление германских войск во второй половине 1917 года на Восточном театре военных действий.-Прим. ред.
      {233}«Hitler Directs his War», p. 87-98.
      {234}На совещании 28 декабря Гитлер пошел еще дальше, заявив: «Я не могу себе простить, что в прошлом давал согласие на отступление».
      {235}Генерал армии Ватутин был тяжело ранен и вскоре скончался.-Прим. ред.
      {236}«Panzer Leader», p. 323.
      {237}Максимилиан Себастьян Фуа (1775-1825)-французский генерал и политический деятель, участвовал в битве под Ватерлоо на стороне Наполеона.-Прим. ред.
      {238}Автор искажает исторические факты. На самом же деле поставки в СССР были весьма незначительны как по сравнению с производством соответствующих материалов в нашей стране, так и по сравнению с производством их в США, и, безусловно, объяснять победы советских войск «помощью из-за океана» совершенно неправильно, так как в СССР было отправлено менее 5% всех построенных самолетов и лишь около 8% танков. С другой стороны, СССР получил по ленд-лизу в три раза меньше материалов, чем страны Британской империи, которые в значительной части не использовали эти поставки непосредственно для ведения операций против врага.-Прим. ред.
      {239}Наши войска отразили несколько наступлений русских в этом районе, главным образом благодаря прекрасному руководству командующего 4-й танковой армией генерал-полковника Хейнрици.
      {240}Слухи о том, что Модель будто бы происходил из незнатного рода и был тесно связан с нацистской партией, не соответствуют действительности. Он был типичным представителем немецкого генерального штаба-смелый, знающий и трудолюбивый генерал, хотя и несколько непоследовательный в своих методах.
      {241}Залог успешной обороны в Нормандии зависел от расположения десяти танковых и моторизованных дивизий во Франции. Расположение наших танковых дивизий было бессмысленным, хотя и Роммель и Гитлер предполагали, что именно Нормандия окажется местом вторжения союзников. Все было испорчено потому, что слишком много поваров собралось у одной плиты: Роммель, Рундштедт, Гейр фон Швеппенбург, верховное командование и, наконец, последний по счету, но не по важности-Адольф Гитлер.
      {242}По непонятной причине Честер Уилмот ничего не говорит об этих боях в своей книге «The Struggle for Europe». Однако эта битва явилась одним из крупнейших событий войны, а как военная операция значительно превосходила по своим масштабам вторжение союзников в Нормандию.
      С 1 июня по 31 августа 1944 года немецкие армии на Западе потеряли 293 802 человека. За тот же самый период наши потери в России составили 916 860 человек. («American Official History», The Lorraine Campaign, p. 31.)
      {243}«Panzer Leaden», p. 336.
      {244}Там же, стр. 338.
      {245}«Hitler Directs his War», p. 106.
      {246}В июле Модель был назначен командующим группой армий «Центр» при сохранении за ним командования группой армий «Северная Украина». Генерал-полковник Гарпе был его заместителем в группе армий «Северная Украина». 21 июля Гудериан был назначен вместо Цейтцлера начальником генерального штаба сухопутных сил.
      {247}На польских картах-Демблин. Здесь в октябре 1914 года происходили ожесточенные бои, когда армии великого князя Николая пытались захватить плацдармы на западном берегу Вислы.
      {248}Эта дивизия блестяще выполнила свою задачу. Она создала боевые группы, которые действовали на широком фронте и постоянно нападали на русские войска. Применением такой тактики ударов и быстрых отходов с максимальным использованием своей подвижности 24-я дивизия дала возможность 17-й армии выиграть время и создать новый оборонительный рубеж между Карпатами и Вислой.
      {249}«Panzer Leader», p. 374.
      {250}Эти действия можно сравнить с поведением Саксонского корпуса в переломный момент битвы под Лейпцигом.
      {251}Фашистский генерал клевещет на советских солдат, которые в боях с гитлеровскими захватчиками проявляли беспримерное мужество и инициативу, не щадили своей жизни для достижения победы над врагом.-Прим. ред.
      {252}Немецко-фашистскому генералу не понять, что дисциплина советских в-оинсв зиждется на политической сознательности, патриотических чувствах и любви к своей социалистической Родине.-Прим. ред.
      {253}Здесь автор клевещет на советское командование. Проблема снабжения в, боевой обстановке всегда стояла в поле зрения командиров всех степеней. Даже в самых тяжелых условиях боевой обстановки советские воины получали горячую пищу, а когда этого сделать было нельзя, им выдавался сухой паек; на крайний случай они имели неприкосновенный запас.-Прим. ред.
      {254}Цифры, характеризующие американскую помощь России по ленд-лизу, показы вают, что русские получили большое количество средств связи. К 30 апреля 1944 года в Россию было направлено 245 тыс. телефонных аппаратов и 768 тыс. миль телефонного кабеля. К концу войны эти цифры значительно возросли.
      {255}В это число входят тяжелые минометы, но не входят реактивные установки.
      {256}Для иллюстрации растущей гибкости боевых действий Красной Армии и ее способности успешно проводить широкие и стремительные танковые операции я хочу указать на сенсационное продвижение маршала Малиновского в Маньчжурию в августе 1945 года.
      {257}Это замечание относится к периоду 1941-1945 годов.
      {258}Как ни странно, русские проявили большое умение в организации железнодорожных перевозок войск. У них не было «железнодорожного атласа» и сложных расчетных таблиц штабов западных армий, но они перебрасывали свои войска с минимальной затратой времени.
      {259}В частях Советской Армии всегда имелись походные кухни на конной или механической тяге. Удивительно, что автор не знает таких вещей, хотя воевал на советско-германском фронте почти два года.-Прим. ред.
      {260}Эти данные явно преувеличены.-Прим. ред.
      {262}Не считая попытки в 1943 году выбросить небольшой десант в тылу немецких войск, оборонявшихся на Днепре. Эта попытка оказалась неудачной.-Прим. англ. ред.
      {263}Это бахвальство битого фашистского генерала. «Непобедимая» немецко-фашист-ская армия уже в 1941 году испытала на себе силу ударов Советской Армии, а этот год был для нас самым трудным.-Прим. ред.
      {264}Я особо подчеркиваю необходимость в такой пехоте, хотя почти всю войну я служил только в танковых войсках.
      {265}Вестфаль прибыл из Италии, где он был начальником штаба у Кессельринга.
      {266}Я сожалею, что в своей замечательной книге «Борьба за Европу» («The Struggle for Europe») Честер Уилмот согласился с оценкой качеств. Балька, данной американским официальным источником «Кампания в Лотарингии» («The Lorraine Campaign», p. 230), где Бальк выведен закоренелым педантом. Кроме замечаний по характеристике Балька. у меня нет никаких претензий, так как в целом там дается очень обстоятельное и довольно объективное изложение этих операций.
      {267}Я не собираюсь здесь рассматривать спорный вопрос о том, следовало ли Эйзенхауэру принять план Монтгомери о наступлении его армии через Бельгию в Рур или нет. В книге «The Struggle for Europe» Честер Уилмот решительно и энергично высказывается за план Монтгомери. В то же время сам начальник штаба фельдмаршала генерал деГинган придерживается совершенно противоположного мнения в своей работе «Operation Victory». Следует заметить, что, хотя удар на Рур упростил бы проблему снабжения, он также упростил бы и задачу немецкой обороны. Дивизии, концентрирующиеся на Мозеле для действий против Паттона, могли быть переброшены в Бельгию против Монтгомери.
      {268}По своей организации фольксгренадерские дивизии были значительно слабее обычных пехотных дивизий и представляли собой последние немецкие резервы. Их появление было обусловлено тяжелым кризисом, создавшимся летом 1944 год. Почти никакой подготовки эти дивизии не проходили, их сразу бросали в бой.-Прим. англ. ред.
      {269}Боевое командование «А» несколько слабее английской танковой бригады.
      {270}Днем Паттон побывал на поле боя,и у него создалось впечатление, что 20 сентября можно было бы осуществить глубокий прорыв в направлении Саргемина («The Lorraine Campaign», p. 225).
      {271}Эти бригады входили в 58-й танковый корпус.
      {272}Сокращение от немецкого Jagdbomber (истребитель-бомбардировщик).-Прим. ред.
      {273}559– я фольксгренадерская дивизия входила в 13-й корпус СС и действовала на левом фланге 1-й армии. Было бы лучше, если бы мы передали эти-войска 5-й танковой армии, с тем чтобы в районе Шато-Сален действовали войска одной армии.
      {274}«The Lorraine Campaign», p. 252.
      {275}Нам также передали одну Дивизию с русского фронта-30-ю пехотную дивизию СС. В этом соединении были нездоровые настроения, и мы предлагали его расформировать, однако наше предложение было отвергнуто.
      {276}Оборонительные сооружения линии Мажино не имели для нас большой ценности, так как были обращены фронтом на восток. Полезными оказались лишь подземные убежища.
      {277}WiImоt, The Struggle for Europe, p. 538.
      {278}W i I m о t, The Struggle for Europe, p. 562, 563.
      {279}Там же, р. 564.
      {280}Однако американской разведке удалось ввести нас в заблуждение относительно местонахождения 14-й бронетанковой дивизии. Мы полагали, что эта дивизия находится под Тионвилем, а в действительности ее в то время вообще не было во Франции.
      {281}21– я танковая дивизия имела в своем составе 19 танков и четыре мотострелковых батальона по 60-70 человек в каждом.
      {282}Незадолго до этого 416-я дивизия прибыла из Дании и носила прозвище «дивизия взбитых сливок». Средний возраст личного состава составлял 38 лет, причем никто никогда не участвовал в боях. В дивизии не было самоходных орудий, а имеющаяся артиллерия представляла собой устаревшие крепостные орудия и трофейные русские гаубицы калибра 122 мм.
      {283}Именно к этому времени относятся слова Рундштедта о том, что единственными «войсками», которыми он мог распоряжаться, были часовые у дверей его штаба.
      {284}Кребс был последним начальником германского генерального штаба и пропал без вести во время боев в Берлине. В 1941 году он был военным атташе в Москве.
      {285}10 мая 1940 года танковая группа Клейста внезапно нанесла удар по 9-й французской армии, прорвала оборону французов и начала стремительно развивать наступле-яие в направлении Ла-Манша. Французы понесли большие потери.-Прим. ред.
      {286}«Малое решение» (нем.).-Прим. ред.
      {287}В оправдание Гитлера можно было бы сказать, что отчаянные положения требуют отчаянных решений и что одной обороной никогда нельзя выиграть войну. Но в конце 1944 года у Германии уже не было шансов на выигрыш войны, поэтому единственным трезвым решением явилось бы сосредоточение всех усилий на том, чтобы не допустить русских в наши восточные провинции, сохраняя надежду на то, что даже в этот последний час между США и Россией может произойти раскол.
      {288}Удар немцев оказался внезапным для американо-английских войск. Командование растерялось и потеряло управление войсками. Заслоны, создаваемые американо-английским командованием на флангах прорыва и на путях наступления немцев, не смогли изменить ход событий. Монтгомери был настолько напуган, что решил отходить к Дюнкерку, заслонившись 30-м армейским корпусом по реке Маас. И только отсутствие резервов у противника и начавшееся наступление советских войск спасли положение англо-американцев.-Прим. ред.
      {289}20 декабря Эйзенхауэр подчинил Монтгомери все войска северного участка выступа. Это мудрое решение вызвало резкое недовольство в американских войсках.
      {290}Точных данных о немецких потерях за время Арденнского наступления нет. Честер Уилмот не приводит цифр, а по оценке штаба Эйзенхауэра потери составили 220 тыс. человек. Генерал Вестфаль, начальник штаба Рундштедта, оценивает потери в 25 тыс. {«The German Army in the West», Cassell, 1952). Американцы потеряли 77 тыс. человек, в том числе примерно 30 тыс. пленными. См. N о г t h N. W., Europe 1944-1945, H. M. S. О., 1953, p. 159, 178-179.
      {291}В начале января группа армий «Г» располагала еще достаточными силами, чтобы предпринять наступление с целью вновь овладеть Страсбургом.
      {292}«Panzer Leader», p. 387.
      {293}16 января, когда весь фронт в Польше откатывался назад, Гитлер согласился перебросить с Запада 6-ю танковую армию. Но вместо того чтобы направить ее в Польшу» Гитлер настоял на отправке ее в Венгрию. Из всех его многочисленных стратегических, промахов это был самый невероятный.
      {294}«The Struggle for Europe», p. 677.
      {295}В отчете о боевых действиях 1-й американской армии (стр. 72) упоминаются наши 88-мм орудия, которые задержали наступление 13-й бронетанковой дивизии. Интересно отметить, что 88-мм пушки продолжали уничтожать танки противника до самого конца войны, несмотря на то, что сами имели большие габариты и были очень уязвимыми.
      {296}Эрцбергер, Матиас (1875-1921)-германский политический деятель, в 1918 году занимал пост статс-секретаря без портфеля в правительстве Макса Баденского и возглавлял германскую делегацию во время переговоров о перемирии в Компьенском лесу, где-находилась ставка союзного командования.-Прим. ред.
      {297}См. отчеты о его военных совещаниях, приведенные в книге «Hitler Directs his War».
      {298}3 сентября 1939 года адмирал Редер, командующий германскими военно-морскими силами, заявил в своем меморандуме: «Сегодня началась война с Францией и Англией, которую, судя по прежним заявлениям фюрера, не следовало ожидать раньше 1944 года». («Fuhrer Conferences on Naval Affairs».)
      {299}«The Struggle for Europe», p. 18.
      {300} Rоski ll, The War at Sea. p. 615-616. Приведенные данные включают потери, причины которых неизвестны.
      {301}На киевском направлении Юго-Западным фронтом до 20.9. 1941 г. командовал генерал-полковник Кирпонос.-Прим. ред.
      {302}«Proceedings International Tribunal at Nuremberg», vol. XVI, p. 484.
      {303}Возникает вопрос, что случилось бы с Красной Армией, если бы Гитлер захватил в 1942 году нефтяные районы Кавказа, и что может произойти, если эти нефтяные промыслы будут уничтожены атомным ударом.
      {304}Peter В о г, Talks with Halder.
      {305}Эйнзатцгруппе (Einzatzgruppe)– специальный отряд полиции СД и СС, который занимался массовым уничтожением мирного населения на окупиированных территориях.-Прим. ред.
      {306}Гитлеровский генерал не способен понять, что коммунисты-это лучшие представители нашего народа, что коммунистическая партия связана с народом неразрывными узами и неотделима от него.-Прим. ред.
      {307}И даже мощнее того, которое планировал Роммель в ноябре 1941 года. В ноябрьском наступлении не могла участвовать 21-я дивизия, а оборонительные сооружения Тобрука были в то время значительно сильнее.
      {308}«Crisis in the Desert», p. 102.
      {309}Черчилль считал, что Тобрук может устоять, и его радиограммы по этому вопросу сильно ограничивали действия Окинлека и не позволили ему своевременно отдать приказ тобрукскому гарнизону прорываться из окружения. К лету 1942 года Тобрук перестал быть просто крепостью или портом, он стал символом стойкости, и, подобно Вердену в первой. мировой войне, удержание его стала больше вопросом престижа, чем стратегии. – Прим. англ. ред.

 
 

Схема 1. Польская кампания 1939 г.

 
 

Схема 2. Кампания во Франции 1940 г.

 
 

Схема 3. Седан, 13 – 14 мая 1940 г.

 
 

Схема 4. Балканская кампания 1941 г.

 
 

Схема 5. Бой у горы Олимп.

 
 

Схема 6. Подступы к Тобруку.

 
 

Схема 7. Положение войск стран оси на 17 ноября 1941 г.

 
 

Схема 8. Действия танков 19 ноября 1941 г.

 
 

Схема 9. Наступление Африканского корпуса на Сиди-Резег 21 ноября.

 

Схема 10. Контрудар Роммеля 22 ноября 1941 г.

 

Схема 11. Сражение у Сиди-Резег 23 ноября 1941 г.

 

Схема 12. Контрудар Роммеля. Положение на 25 ноября 1941 г.

 

Схема 13. Окружение новозеландской дивизии 27 – 29 ноября 1941 г.

 

Схема 14. Конрудар Роммея в январе 1942 г. (положение английских войск дано на 21 января).

 

Схема 15. Обстановка к 27 мая 1942 г.

 

Схема 16. Боевые действия 28 мая 1942 г.

 

Схема 17. План наступления на «котёл» (вариант).

 

Схема 18. Наступление на «котёл» 5 июня 1942 г.

 

Схема 19. Обстановка к исходу дня 11 июня 1942 г.

 

Схема 20. Обстановка к исходу дня 15 июня 1942 г.

 

Схема 21. Штурм Тобрука 20 июня 1942 г.

 

Схема 22. Сражение у Мерса-Матрух 26 – 27 июня 1942 г.

 

Схема 23. Кризис (положение на 1 июля 1942 г.).

 

Схема 24. Сражение у Эль-Аламейна в июле 1942 г.

 

Схема 25. Сражение у Алам-Хальфы.

 

Схема 26. Наступление южного крыла немецких войск (лето 1942 г.).

 

Схема 27. Сталинградский фронт (осень 1942 г.).

 

Схема 28. Окружение 6-й немецкой армии под Сталинградом.

 

Схема 29. Бой за совхоз № 79.

 

Схема 30. Бои на реке Чир (декабрь 1942 г.).

 

Схема 31. Контратака Балька (декабрь 1942 г.).

 

Схема 32. Решающий этап Сталиградской битвы.

 

Схема 33. Бои на реке Аксай-Есауловский (1).

 

Схема 34. Бои на реке Аксай-Есауловский (2).

 

Схема 35. Бои на реке Аксай-Есауловский (3).

 

Схема 36. Последний этап Сталинградской битвы.

 

Схема 37. Бои под Манычской 25 января 1943 г.

 

Схема 38. Сражение на реке Северский Донец.

 

Схема 39. Операция «Цитадель».

 

Схема 40. Курская битва (положение на 4 июля 1943 г.).

 

Схема 41. Курская битва (7 – 10 июля 1943 г.).

 

Схема 42. Курская битва (11 – 12 июля 1943 г.).

 

Схема 43. Курская битва (положение на 14 июля 1943 г.).

 

Схема 44. Отступление 48-го танкового корпуса к Днепру (осень 1943 г.).

 

Схема 45. Сражение за Днепр (октябрь 1943 г.).

 

Схема 46. Киевский выступ 915 ноября – 23 декабря 1943 г.).

 

Схема 47. Бои у Брусилова (15 – 24 ноября 1943 г.).

 

Схема 48. Бои за Радомышль (6 – 15 декабря 1943 г.).

 

Схема 49. Котёл у Мелени (16 – 23 декабря 1943 г.).

 

Схема 50. Наступление русских войск от Днепра к Днестру (март – апрель 1944 г.).

 

Схема 51. Фронт в Галиции (положение на 13 июля 1944 г.).

 

Схема 52. Наступление войск Центрального фронта (июнь – июль 1944 г.).

 

Схема 53. Действия 48-го танкового корпуса (положение на 14 июля 1944 г.).

 

Схема 54. Баранувский плацдарм.

 

Схема 55. Прорыв обороны группы армий «Г» (положение на 15 сентября 1944 г.).

 

Схема 56. Сражение У Шато-Сален.

 

Схема 57. Наступление 12-го американского корпуса (8 – 16 ноября 1944 г.).

 

Схема 58. Боевые действия союзных войск против группы армий «Г» (ноябрь 1944 г.).

 

Схема 59. Падение Страсбурга (ноябрь 1944 г.).

 

Схема 60. Арденское наступление.