Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

Ника комментирует книгу «Трудно быть богом» (Стругацкий Борис):

Что вы, Иман, нельзя судить так узко.

Маша комментирует книгу «Гость из склепа» (Емец Дмитрий):

Гроб на колесиках: круто! Советую всем почитать!

Гера комментирует книгу «Дело не в кофе: Корпоративная культура Starbucks» (Говард Бехар):

Крутая книга

4ех комментирует книгу «Х-ассенизаторы: Ответный плевок» (Лютый Алексей):

посмотрим, что на этот раз

настя комментирует книгу «Гарри Поттер и философский камень (Гарри Поттер - 1)» (Роулинг Джоан):

я хочу скачать эту книгу, но не могу