Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (1)
Elen, 4 марта 2016, 02:12
Данное чтиво похоже на "мэри-сью" и "рояли в кустах". В общем, попаданец в чужой мир в худшей форме изложения. У Васильева раз на раз не приходится. Лучшее, что я читала - "Идущие в ночь", но опять-таки в соавторстве. Сам автор действительно хорошие книги не творит...
Эта "книга" - полный бред!!! Её надо было назвать "Ни слова о коньяке". Автор - полный профан и неуч, ничего не понимающий в коньяке и совершенно незнающий, что это такое. Только идиот может путать коньяк с арманьяком и называть коньяком все мало-мальски похожие на бренди напитки. Это всё равно, что назвать книгу "О вине" и пасать в ней о пиве или, ещё хуже, о дрожжевой браге. Ни слова, близкого к правде, о возникновении напитка, ни о его производстве, ни о классификации... Ни о чём! Автор не имеет не только ни какой информационной базы, но даже ни малейшего представления о данном напитке. Абсолютный дилетантизм!
неужели И.Хмелевскую не читают под прежними названиями? " Шифр Х " раньше назывался "Что сказал покойник"! Очень люблю Хмелевскую,но на мой взгляд с годами она стала писать послабее...
По моему опыту могу сказать, что читать интересней. Сагу Сумерки сначала прочла, а потом смотрела. Книга - бомба! Фильм - можно посмотреть 1 раз. Рассвет - даже смотреть не буду. Уже заранее знаю, что книгу исковеркали. А Игры престолов... Буду читать, т.к. очень интересно чем все закончится, а ждать не хочу!
Elen, 4 марта 2016, 02:12
Данное чтиво похоже на "мэри-сью" и "рояли в кустах". В общем, попаданец в чужой мир в худшей форме изложения. У Васильева раз на раз не приходится. Лучшее, что я читала - "Идущие в ночь", но опять-таки в соавторстве. Сам автор действительно хорошие книги не творит...