Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Дело жадного варвара

Автор: Ван Хольм
Жанр: Детективы
Серия: Евразийская симфония
Аннотация:

Даже в цветущем государстве Ордусь иногда совершаются преступления... Роман «Дело жадного варвара» рассказывает о первом совместном расследовании двух замечательных сыщиков – Багатура Лобо и Богдана Руховича Оуянцева-Сю. В великом городе Александрии Невской, перекинувшем высокие мосты через реку Нева-хэ, похищена святыня – наперсный крест святителя и великомученика Сысоя, в миру Елдай-Бурдай нойона, просветителя валонов...

  • Читать книгу на сайте (372 Кб)
  •  

     

     

Дело жадного варвара, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (182 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (163 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (156 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (185 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Худоназаров комментирует книгу «Секта исмаилья в русских и бухарских пределах Средней Азии» (Александр Алексеевич Бобринский):

    Это книга Алексея Алексеевича Бобринского (1861- 1938) а не Алексея Александровича, а к Александру Алекссевичу и вовсе не имеет отношения.

    toni4ka комментирует книгу «Эмма» (Остен Джейн):

    Отличная книга!

    Eugene Lao комментирует книгу «Дао Дэ Цзин» (Лао-цзы):

    Как только ни переводят моего предка- на всякие лады и манеры! Вещь нельзя перевести на русский вообще, так как она имеет несколько слоёв понимания, но один из возможных переводов его названия на русский- "Трактат о Способе и Свойствах"

    Лёлька комментирует книгу «Третий всадник мрака» (Емец Дмитрий):

    Даааааааааааа, обожаю Емца!Он просто супер! Я почти всю серию прочитала,кроме последней книги...её еще пока не выпустили(((

    яна комментирует книгу «Черная курица, или Подземные жители» (Погорельский Антоний):

    хоть я ещё и не прочитала, но я думаю, что во всех книгах есть что-то интересное

    Жанна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.


    Информация для правообладателей