Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сын Екатерины Великой. (Павел I)

Автор: Валишевский Казимир
Жанр: Биографии и мемуары
Серия: Рассказы
Аннотация:

Казимир Валишевский (1849 – 1935) – широко известный ученый: историк, экономист, социолог. Учился в Варшаве и Париже, в 1875–1884 гг. преподавал в Кракове, с 1885 г. постоянно жил и работал во Франции. В 1929 г. «за большой вклад в современную историографию» был отмечен наградой французской Академии наук. Автор ряда книг по истории России, среди которых наиболее известными являются «Петр Великий» (1897), «Дочь Петра Великого» (1900), «Иван Грозный» (1904), «Сын Екатерины Великой» (1910), «Екатерина Великая» (1934). Несмотря на то, что многие оценки и выводы Валишевского сегодня могут показаться спорными, «Сын Екатерины Великой», безусловно, заинтересует всех любителей отечественной истории, в первую очередь благодаря огромному количеству малоизвестного фактического материала, собранного и изложенного в книге.

     

     

     

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Александр комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

Скиньте пожалуйста книгу на мыло

Эля комментирует книгу «Искусство любить» (Фромм Эрих):

Книга чудесная, помогла мне избавиться от комплекса самоуничтожающей влюбленности и направила энергию в русло настоящей любви

рима комментирует книгу «Русские былины» (Эпосы):

задали найти былины помогите пожалусто?

ДИМА комментирует книгу «Искусство войны» (Сунь-цзы):

данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.НУ,ПРАВДА СУНЬ -ЦЗы ЖИВ эТА ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПОСЛЕ БОЛЕЕ 2000 ЛЕТ ОН ПРОЯВЛЯЕТ ПРЕТЕНЦИИ.

Патриот комментирует книгу «Наполеон. Попытка # 2» (Никонов Александр Петрович):

Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

Иван комментирует книгу «Как разграбили СССР. Пир мародеров» (Лев Сирин):

Я презираю 'людей' которые мягко говоря обсирают страну и президента своими россказнями о том какой вор Владимир Владимирович и прочей дряни. Все это не более Чем выдумки. Непосредственно хочу обратиться к автору : что вы сделали для страны?Написали книгу полив грязью правительство ? Я не обожествляю Путина , но Все же надо отдать должное президенту. Но раз вы возмущаетесь по поводу избрания Владимира Владимировича то кого вы считаете достойным занять столь ответственный пост?и еще . вы отодвигаете цензуру на задний план то я скажу что в литературе какого бы типа не была,то лучше не пишите,не оскорбляйте своей писаниной других писателей.

Никола комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Нельзя его понять в юном возрасте. Сам его читал в школе- бред полнейший. Перечитал в 30 лет все стало ясно и понятно.

Сергей комментирует книгу «Краткая история города Казани» (К.Ф. Фукс):

Ты хотел узнать, что представлял собой Новгород тысячу лет назад. Ясно, что тогда не было никаких пирамид и тем более Рима не было и в помине. Ясно, что мы отстроили Новгород успешно. Он был отстроен, такого города не было нигде. Константинополь был по размерам больше в два раза. Мы его почти догнали, перегнать не успели. Мы все успешно его отстраивали, здесь собрались все наши враги. Они сами когда-то его разрушили в назидание нам. Они все только и ждут фантастического рассказа. Они все уже собрались. Им нельзя доставить ни малейшего удовольствия. Город был очень красивый, он был опоясан тремя успешно выстроенными линиями стен. Они высотой были с трёх этажный дом. Они защищали участки стен. Взять город было практически невозможно.

СЕРГЕЙ комментирует книгу «Активное долголетие (Моя система борьбы со старостью)» (Микулин Александр Александрович):

ЭТА КНИГА УНИКАЛЬНА ВО ВСЕХ ОТНОШЕНИЯХ - ЕЁ АВТОР, ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ГЕНИЙ ИЗ ГЕНИЕВ НАШЕЙ ЗЕМЛИ!!! В СТРАШНОМ СНЕ НИКОМУ НЕ ПРИСНИТСЯ ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО С А. А. МИКУЛИНЫМ - ИЗГНАН С РАБОТЫ УБЛЮДКАМИ ДЕГЕНЕРАТАМИ ЗАВИДУЯ ЛУЧШЕМУ КОНСТРУКТОРУ ДВИГАТЕЛЕЙ ДЛЯ АВИАЦИИ. В 1940 СТАЛ ГЕРОЕМ СОЦ. ТРУДА - ЗА № 3 - ЭТО ГОВОРИТ САМО ЗА СЕБЯ!!! НО ТАКОГО МИР НЕ ВИДЕЛ И БОЛЕЕ НЕ УВИДИТ - КАК ТО ЧТО С НИМ СЛУЧИЛОСЬ! АКАДЕМИК, ГЕРОЙ СОЦ. ТРУДА, ОРДЕНАНОСЕЦ И ЛАУРЕАТ 4-х ГОС. ПРЕМИЙ, БУДУЧИ ОТСТРАНЕННЫЙ ОТ ТРУДА, ДОВЕДЕННЫЙ ДО ПРЕДСМЕРТНОГО СОСТОЯНИЯ - СТАНОВИТСЯ СТУДЕНТОМ ПЕРВОГО КУРСА 1-ГО МОСКОВСКОГО МЕДИНСТИТУТА И ЗАКАНЧИВАЕТ ЕГО 1975. А В 1976 ЗАЩИЩАЕТ КАНДИДАТСКУЮ ПО МЕДИЦИНЕ. И ЗАЧЕМ ЭТО ЕМУ? - ДЛЯ ИЗДАНИЯ КНИГЕ О ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ. ЕСЛИ ГЕНИЕМ РОДИЛСЯ - ТО ГЕНИАЛЬНО ВСЁ В ЕГО РУКАХ - МИКУЛИН БРИЛЛИАНТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ОН ЗАРЯ ЭПОХИ РАЗУМА - ГРЯДУЩЕЙ НА ЗЕМЛЕ.


Информация для правообладателей