snv2006, 7 июня 2011, 23:03

Спасибо

Александр Кимиво, 23 февраля 2012, 11:14

Спасибо за загрузку. Вы делаете очень доброе дело! Молодцы! К сожалению материально помочь не могу. Книгу эту, "Тайный советник вождя" я давно читал. Еще первое издание. Но то, что я нашел эту книгу у Вас, безмерно благодарен!!!

Евгений, 20 октября 2011, 01:39

Превосходная книга, совсем другой взгляд на человека, много интересных данных, позволяющих лучше понять ту страшную эпоху.

владимир, 20 декабря 2011, 16:42

очень правдивая книга, спасибо

Клавдия, 9 января 2012, 21:16

Очень хорошая книга!!!! Прочитала с болью.

Лаптоп, 28 января 2012, 17:12

Написана по воспоминаниям типичного "ястреба", помешанного на великорусском господстве. Конченный апологет сталинизма, предатель и лизоблюд пытается каким-то образом оправдать своё существование и существование человеконенавистического режима

Варвара, 30 марта 2012, 13:34

Боже, ну наконец-то адекватный комментарий! А то я уж испугалась...

Влад, 15 июня 2012, 08:59

Книга хорошая,а что некоторые вопят об авторе как о "рабе", так обращать внимание на эти вопли не стоит, нужно просто взять и прочитать книгу. Это и полезно, и интересно! Современные "преобразователи" и ногтя Сталинского не стоят. Он - созидатель, они - разушители дествительно, человеконенавистники...

Татьян, 2 ноября 2013, 11:52

Совсем с ума сошел. Надо бы в лагеречиться

Виктор, 12 марта 2013, 20:29

Пендосскому жополизу не нравится Сталин и все русское... Замечательно! (а задачка та сошлась с ответом!)

Наталья Евгеньевна, 2 октября 2014, 17:27

Это с каких таких пор Сталин у Вас русским стал???

Боря, 13 октября 2016, 22:46

А с каких пор сонм иудеев в России живут и считаются русскими?

Олег Петрович, 29 марта 2013, 23:02

По себе других не судят.

Иван Лукашев, 23 мая 2013, 17:42

Сталин - величайший политик ХХ века, и те, кто его очерняет, не в состоянии оценить в силу своей убогости, великую роль этого человека в нашей истории. А человеконенавистнический режим - это то, что мы имеем сейчас, когда миллионы беспризорных детей живут на вокзалах, а дети умирают от отсутствия денег на лечение, ветераны войны влачат жалкое существование, а на вечный огонь справляют нужду защитники современного либерализма.

Сергей, 21 августа 2013, 22:53

***помешанного на великорусском господстве.
- А какого хрена тогда вся падаль в Россию лезет?

Михаил, 14 сентября 2013, 05:27

Так говорит пиндосовский холуй.

Соломон Мовшевич, 29 января 2012, 19:08

Можно и короче: написана рабом по воспоминаниям раба.

александр, 19 июля 2012, 14:51

ну, какой коммент ожидать от ж**а? :-)

)))00, 26 августа 2012, 23:04

))))))))))))))точно

Юрий, 13 сентября 2012, 17:40

... кратко, но полно

Махмуд, 27 февраля 2012, 10:00

Продам книгу ТАЙНЫЙ СОВЕТНИК ВОЖДЯ
В первичной верстке 3 Тома
ermarov_1@mail.ru

Исаак, 10 апреля 2013, 11:41

куплю чтобы показать как нас любят

Виталий, 3 марта 2012, 23:12

Книга мне не понравилась!
Буквально после первых полусотни страниц почувствовал, насколько герой (расказчик) не владел ситуацией того времени. Все описано на личных эмоциях, ничего совершенно не отражающих.
Историзма в книге совсем немного. Разочаровался, потому, что ожидал объективного рассказа свидетеля того времени. А получился конъюнктурный его пересказ В.Успенского.

Васятко, 3 июля 2013, 04:15

В журнале "Огонёк" то время по-другому описывается, да?

Сергей, 13 июля 2014, 22:23

Виталий , автор несколько раз упоминает , что это его личный взгляд! Этим книга и интересна

Варвара, 30 марта 2012, 13:40

Не было никакого "тайного советника"! Учите историю, люди! Какой-то посредственный иммигрант выдумал чепуху на основе услышанных (или увиденных?) ранее фактов! А может кто-то прикололся и пролистав книги бывших, оставшихся в живых и написавших книги, членов ЦК?! И решил сделать себя "советником"? Ну прочитайте хотя бы Бориса Бажанова! "Тайный советник" и рядом не стоял!

Юрий, 13 сентября 2012, 17:45

К сожалению, история часто, или всегда,правится, особенно сразу после исторических событий

Александр, 29 марта 2013, 20:12

Да, Варвара, как бы Бажанов не написал хорошо, он останется предателем, он предал людей!!! И второе, почему Вы называете его иммигрантом?

Игорь, 5 сентября 2013, 00:39

Каких людей он предал? Сталина и Политбюро? А они не предали царя и Отечество в 1917-м? Так почему им предавать можно, а их - нельзя? Всю жизнь не могу понять, почему Зорге и Шульце-Бойзен не предатели, а Краснов и Шкуро, которые сроду большевикам не присягали, а всегда считали их врагами - предатели...

Александр, 2 апреля 2012, 10:00

Это книга удар по фашиствующему сионизму в России. Жаль она неполная и нет там списка фамилий руководителей советских Гулагов, тогда станет понятным кому выгодно сегодня все сваливать на одного Сталина. Да и по именам комментаторов можно уже сделать выводы

сергей, 27 февраля 2013, 19:49

перечитайте Архипелаг гулаг ,там у ИСАИЧА все начальники ГУЛАГов,сплош евреи

Виталий, 4 апреля 2012, 19:08

Сталин был коммунистом - говорят коммунисты Сталин был националистом - спорят националисты Сталин был мразью и ничтожеством - заявляют мрази и ничтожества

Людмила А, 19 июня 2012, 20:51

Кто же Сталин для вас?

Геля, 28 августа 2012, 14:25

Пять баллов! Очень ёмкий коммент!

Вадим, 8 сентября 2012, 23:40

Сталин - Большой Злой Гений, беспощадный Правитель Мира, как минимум 1/6 его части..... Сравнения можно продолжить, называя его другими более или менее изощренными эпитетами, но буду ли я от этого Правителем и Злым Гением?

какая разница, 3 февраля 2013, 00:19

)))))))))))))) ужас... полнейший бред!!! тупой, пафосный, с безосновательной претензией на глубину мысли.......... автор, опуститесь на землю, не смешите людей!

Любитель Истории, 22 августа 2012, 02:14

Невозможно представить, чтобы такой мифический Тайный Советник (о котором отсутствует какое-либо упоминание в мемуарной литературе) смог бы выжить все эти 30 лет рядом со Сталиным.
Если верить автору, он слишком много знал о Сталине.

Для Сталина не существовало незаменимых людей.
Для него люди были как инструмент.

Михаил, 14 сентября 2012, 01:03

Ребята! Поробуйте прочитать книгу "Подлинная судьба адмирала Колчака". Написал книгу один из династии тайных советников Двора Его Императорского Величества(могу ошибиться в титуле) Олег Грейгъ. Он-же продолжал служить России и при Сталине. Уверяю Вас, на мир будете смотреть другими глазами! Ну, а коментарии остальных... пусть так и останутся при них. Властители Мира сего ими пожертвуют не моргнув и глазом, что, собственно и грядёт! Ибо не приняли они третий элемент - СОВЕСТЬ, а Великого Странника на кресте распяли....

Пушкин, 17 сентября 2012, 05:04

Эпиграмма на «Историю государства Российского» Карамзина (1818):

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Любитель Истории, 7 октября 2012, 23:53

Феликс Чуев
"Так говорил Каганович"

"21 февраля 1991 года.
....Я думаю, что никакого советника не было.
Врет. Это против Сталина, а не за Сталина.
Сталин никогда не имел дела с тайными советниками! "

Виктория, 16 ноября 2012, 23:12

Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».

Роман, 4 октября 2013, 18:30

Виктория, читайте лучше "Золушку" и "Три поросёнка", это ваш интеллектуальный уровень.
Книга,которую вы прочитали и ничего в ней не поняли - выдающееся, уникальное произведение об очень сложной, но самой великой эпохе в жизни нашей страны и об одном из самых противоречивых, но самом мощном и умном политике XX века. Если вы этого не поняли, то вам лучше читать "Космополитен" и "Бурду моден".

Елена, 22 ноября 2012, 15:20

Было мощное Государство, построенное нашими предками, с которым все считались.Пришли нувориши все разворовали, ничего не построили, кроме дворцов для себя. А все остальные сидят в дерьме и чирикают. Господа в резиновых калошах уважайте свою историю !!!

Сергей, 23 марта 2013, 15:00

Браво, Елена !

Олег Петрович, 29 марта 2013, 22:52

Отлично написано, я полностью с тобой согласен.

EFREM, 27 января 2013, 22:00

Читал книгу очень давно.читать надо много и думать головой.А там глядь и истина в мозгах появится.
Я не антисемит, но они русофобы все таки.
Интересно скольких говорунов вспомнят через много лет.....

Олег, 3 февраля 2013, 14:04

Никакой апологетики, очень объективный взгляд, спасибо.

Инесса, 8 февраля 2013, 16:22

Огромное спасибо...

Алина, 15 февраля 2013, 20:06

Сталин - Великий!!! Его гений не позволил осуществиться преступным планам ж/масонской мафии, которая оплела весь мир, если бы он не передушил частично этих гадюк, не видать бы нам Победы, не жить нынешним потомкам. Только он один противостоял всей этой мразоте, которая жадно облизывалась и тянула свои жадные лапы к могучей и богатой ресурсами и землёй стране. Ушёл Великий и поналезла ж/масонская мразь. Хрущев - предатель и за ним следом одни предатели и рабы ж/масон разворовали и продали страну в рабство. У нас был шанс вырваться из паутины сионистского мирового господства, а теперь у нас этого шанса нет

сергей, 27 февраля 2013, 19:41

мы были под манголо-татарами 300 лет заметно поодстали а эти думаю долго не продержатся ,сами себя пожрут или друг друга

хлоя, 13 марта 2013, 22:21

тысячу раз Да!!!!!

Олег Петрович, 29 марта 2013, 23:29

Ты правильно написала Алина. Для меня Сталин был Великим Гением, хоть и грузин, а как он русских уважал, а жидов терпеть не мог. Пусть земля ему будет пухом, аминь.

неизвестный, 8 января 2015, 18:34

О еще один даун-антисемит.

неизвестный, 8 января 2015, 18:29

Диагноз-ПАРАНОЯ!!!!!!

Сергей, 25 февраля 2013, 14:14

Книга написана объективно. именно в том стиле как оговорил автор в самом начале. Задавать вопрос:"Был ли на самом деле такой советник не разумно". Мы в это время не жили и в этих кругах не вращались. Зато сейчас при призиденте, примьере состоят в надсмотрищиках- советники из США, Европы, Англии, Израиля. Об этом не знают только люди абсолютно не интересующиеся происходящим в стране. Даже патриарха так же контролируют.

Большевик, 18 февраля 2017, 10:35

Не верьте конспирологам. В Современной России никаких иностранных "советников-надсмотрщиков" нет. При Ельцине были, сейчас - нет. А объективности в книге ни на грамм, вы просто не знаете истории, раз считаете книгу объективной.

СЕРГЕЙ, 27 февраля 2013, 19:25

евреи друг-другу горло перегрызли тогда и всё решили свалить на сталина но в 91 всё таки дорвались до власти и опять передерутся

зинур, 27 декабря 2013, 12:05

До чего верно!!!

Динара, 27 февраля 2013, 23:21

Книга понравилась. Неизвестно, что ждало страну при других руководителях, так что валить все грехи на одного Сталина не стоит, там хватало стервятников и лизоблюдов. Больше всего уважения вызывает Фрунзе.

Адильбек, 14 марта 2013, 09:13

Р А Х М Е Т! За книгу.

Елена, 23 июня 2013, 02:55

Читала очень давно, еще когда печаталось в "Роман-газете", помню до сих пор, сейчас перечитываю. Очень понравилось, даже, если этого не было, то могло бы быть.

виктор, 23 июля 2013, 23:21

СТАЛИН ВОШЕЛ В ИСТОРИЮ НА УРОВНЕ МАКЕДОНСКОГО. ЧИНГИСХАНА. ЭТО ПРИЗНАЛИ ЕГО ВРАГИ (ЧЕРЧИЛЬ. РУЗВЕЛЬТ И ДР. А КТО ЕГО ОПШЛЯЕТ - ЭТО НАСЛЕДНИКИ "ТРОЦКОГО"

Александр, 10 августа 2013, 23:50

Книга для обладающих аналитическим складом ума. Великолепна!

Леонид, 18 ноября 2013, 21:45

Книга написана ВЕЛИКОЛЕПНО. Тема,и в прошлом веке и в настояшем,а особенно в будущем будет актуальна.Надеюсь наши последователи-молодежь ВСЁ историческое наследие расставит по своим местам Зло будет осуждено!

Большевик, 18 февраля 2017, 10:30

Представьте себе - уже расставляем. Только злом оказываются почему-то не те, кого яросто очерняли в перестройку и про кого сочиняли вот такие книги.

татьяна, 23 января 2014, 13:19

Потрясающая книга

Pciha, 4 февраля 2014, 15:00

Забавная смесь веры в "доброго Барина" и злобного анти(семитизма&масонизма&культуризма), типа "в кране не было воды, воду выпили злобные интеллигенты-жидомассоны!" Точка зрения, имеющая популярность у части населения, неспособной осознать собственную убогость и сваливающей свои беды на кого-нибудь. Вечная кормушка для гадалок, сообщающих таинственным голосом:"А это вас сглазили соседи!"

Вероника, 12 сентября 2014, 22:19

Хочу сразу заметить, что Сталин вот лично для меня злым гением не является. Он был неоднозначной личностью и чего в нем было больше: доброго или злого спорить будут еще долго и к единому выводу не придут. Но вот книга оставила у меня очень негативное впечатление именно из за личности главного героя. Ярко выраженный лизоблюд и подхалим. Одно его выражение, что дочь Сталина не могла бы править страной, а вот моя любимая доченька могла бы (кхе, кхе да кто же даст) говорит о многом. От пересказов о романе первого сына Сталина с мачехой разит за километр дешевыми сплетнями. Но под стать ему его женушки. Первая не смогла выдержать боли от родов и убила себя и своего не родившегося ребенка. Совершенно оранжерейный экземпляр. Ну изнасиловали, но ребенок то может еще живой был. Конечно - врача же позвать это позор. Надо удавится. А муженек потом гроб выкапывает, обнимает его.. брр. Под стать ей и вторая. Конечно пойти рожать в больницу как все, это не барское дело среди холопов то. В те времена роддомов в Москве было в достатке, но она по глупости померла дома от заражения крови. Зато ее место в Кремле никто не занял. она видимо этого боялась. Ничего удивительно что потом автор отправился под пышненький бочок своей экономки "женщины из народа, но с хорошим образованием".

Виктор, 17 декабря 2014, 13:10

Люди масштабов Сталина, способных действовать во благо своей страны, рождаются раз в несколько сот лет. А те, кто пытаются (по своему) сочинять Его жизнь, всего лишь делают свою популярность на имени спасителя России - И.В. Сталина

Моня, 17 декабря 2014, 13:23

Антисемитизм - порожден самими семитами! Ознакомьтесь с Пятикнижием, и вы будите "приятно" удивлены, как евреи уничтожали себе подобных с самого начала своей истории.

Большевик, 18 февраля 2017, 10:23

Книга - юред времен перестройки. Чтобы развалить страну, ее нужно было сначала очернить, чтобы народ возненавидел свою страну и сам возжелал ее уничтожения. Вот для очернения такие опусы и писали.

Ирина комментирует книгу «Star Wars: Эпизод I. Призрачная угроза» (Брукс Терри):

При скачивании не открывается файл

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Кононов комментирует книгу «Инстинкт женщины» (Абдуллаев Чингиз Акифович):

Сейчас многие электронные библиотеки платные, поэтому рядовому пенсионеру трудновато посещать такие библиотеки. Да и не только пенсионерам. Поэтому очень многие люди благодарны вам за то, что Вы делаете такое благородное дело для простых людей.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Саша комментирует книгу «Заговор в начале эры» (Абдуллаев Чингиз Акифович):

Суппппер! Сижу и читаю на телефоне)

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

лариса комментирует книгу «Год Белки. Зодиакальный прогноз 2012» (Павел Глоба):

рак

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

TTcux комментирует книгу «ЕГЭ 2012. Русский язык. Сборник заданий» (И. П. Цыбулько):

угу

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Александра комментирует книгу «Легенда» (Александр Иванович Куприн):

и мне тоже срачно ой срочно:)

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Коля комментирует книгу «Артур и минипуты» (Бессон Люк):

мне понравилось=)

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Christie комментирует книгу «Желанная» (Хенли Вирджиния):

Слишком много вранья. Упоминается Итонский колледж, основанный, по википедии, лишь в следующем веке. (В других книгах Хенли анахронизмов тоже порядочно. Увидите упоминание какой-нибудь еды или ещё каких-то реалий -- СРАЗУ СВЕРЯЙТЕСЬ С ВИКИПЕДИЕЙ!)Кристиан действует по принципу "наглость -- второе счастье". Все авторитеты говорят: влюблённый мужчина должен быть застенчивым -- он же не был таковым НИ СЕКУНДЫ. И история Джоанны Кентской и Чёрного Принца -- тоже враньё: на самом деле он, скорее всего, жнился на ней просто ПО РАСЧЁТУ: ведь вначале браку их НИЧТО НЕ МЕШАЛО.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Hayd комментирует книгу «Россия и Ближний Восток. Котел с неприятностями» (Евгений Сатановский):

Он не разбирается в ближнем востоке

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу

Айгера комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

Не скажите, и ничего не чушь, детская фентези в самый раз, вот вам нравится Ник Перумов? нравится же, а кому-то нравится Емец!!! Кстати, советую почитать книги Йона Колфера - Артемис Фаул. Читала в лет 5 назад, но книга стоящая, хотелось бы узнать мнение со стороны.

• Отзывы о книге - Написать отзыв
• Скачать книгу