 |
|
Популярные авторы:: Азимов Айзек :: Борхес Хорхе Луис :: БСЭ :: Грин Александр :: Раззаков Федор :: Чехов Антон Павлович :: Херберт Фрэнк :: Горький Максим :: Лесков Николай Семёнович :: Сименон Жорж Популярные книги:: Дюна (Книги 1-3) :: Диалектика и атеизм: две сути несовместны :: Замечательный случай с глазами Дэвидсона :: Палачка :: Воскресший для мщения :: Справочник по реестру Windows XP :: Ашборнский пастор :: Агония "Бородино" (фрагмент) :: Личный досмотр :: Укротить молнию |
Голубчик
|
ЖанрыНаучная фантастика Детективы Проза Любовные романы Приключения Детские Поэзия Драматургия Старинная литература Научно-образовательная Компьютеры Справочная литература Документальная проза Религия и духовность Юмор Дом и семья Бизнес Все жанры --------------------
|
||||||||||||||||
Роман, 9 мая 2012, 17:32
После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?