БРАК ПОРОЖДАЕТ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОСТИ

Свидетельство о браке – это не сертификат о продаже. Однако некоторые люди смотрят на брак именно как на контракт о приобретении имущества, говоря про себя: "Брак мой, и я с ним буду делать то, что

хочу". С юридической точки зрения вы правы. Вы можете делать все, что хотите, со своими взаимоотношениями, потому что они ваши.

Это как покупка дома. Вы можете купить дом, но никогда в нем не убирать, не травить насекомых, не красить его, не убирать на кухне до тех пор, пока там не появится вонь и не разведутся тараканы. Вы можете сделать все это со своим домом потому, что он ваш. Вы им владеете. Ничего не поделаешь, если вы поступаете именно так. Но это не самая лучшая идея. Вы ошибаетесь.

Вы можете купить новую машину, никогда не мыть ее, парковать слишком близко к тротуару, не менять масло и ездить на стертых шинах. Это ваша машина, вы можете делать с ней все, что пожелаете. Но можно ли назвать такое поведение удачным? Не думаю.

Владение чем-либо порождает два типа людей: первые гордятся тем, что они владеют, пока это не станет наваждением, а другие просто машут рукой на свое приобретение и говорят: "Оно мое, и я буду делать с ним все, что захочу".

Брак работает точно так же. Я предлагаю вам стать одним из тех, для кого обладание превращается в наваждение, и кто постоянно пытается сделать свои взаимоотношения лучше, чем они были раньше.

Делайте все, чтобы хорошо выглядеть и нравиться друг другу. Хорошо одевайтесь. Приводите себя в порядок перед тем, как лечь в постель. Женщины, ложитесь иногда в постель накрашенными. Мужчины, обрызгивайтесь иногда своим любимым одеколоном, перед тем как ваша голова коснется подушки. Делайте все то, что вы делали раньше, чтобы соблазнить друг друга. Прилагайте усилия, чтобы поддерживать блеск.

БРАК – ЭТО РОМАНТИЧЕСКИЙ МИФ

Когда люди женятся, то они отдают друг другу свое сердце, так? Во всяком случае, так поется во всех песнях. Забудьте об этом. Это плохая идея. Ваше сердце принадлежит вам. Не нужно его никому отдавать.

Не нужно также слишком много делиться своими мыслями. У большинства людей и так мало мыслей для обдумывания, а тем более для того, чтобы ими еще и делиться. Суть брака заключается в том, чтобы проводить время вместе, а не в том, чтобы отдать другому свое сердце и делиться своими мыслями.

Она вырвала мое сердце из груди и растоптала его.

НАЗВАНИЕ КНИГИ ЛЬЮИСА ГРИЗЗАРДА

Только не нужно обвинять меня в том, что я абсолютно неромантичный придурок. Это не так. Просто всем нам нужно отодвинуть романтику в сторону и взглянуть на брак более реалистично. Брак строится на решении двух людей счастливо жить вместе так долго, как только они смогут. Брак должен основываться на выборе, а не на обязанностях.

Пожалуйста, поймите меня правильно. Я обеими руками за романтику. Но романтика зависит от качества взаимоотношений, а не от наличия свидетельства о браке. Мы настолько идеализировали брак, что считаем его чуть ли не единственным способом счастливой жизни двоих людей.

"Ты что, проповедуешь совместную жизнь вне брака?" Да. Вы не узнаете человека, пока не поживете с ним. Лично я считаю, что нам бы не помешало ввести закон, который бы запрещал людям жениться до того, как они поживут вместе год. Проведите год вместе, а потом либо разойдитесь в разные стороны безо всяких обязательств, либо зарегистрируйте свой брак. Если бы такой закон был издан, уверен, что количество разводов резко сократилось бы. Вы не сможете по-настоящему узнать кого-либо, пока не поживете с этим человеком какое-то время.

"А тебе не кажется, что это называется жить во грехе?" Это зависит от вашего понимания греха. Я думаю, грех – это позволить людям, которые не знают друг друга, жениться. А если вы женаты или были женаты, то вы согласитесь, что не знали друг друга, пока не прожили вместе как минимум год. Уилл Роджерс сказал: "Не важно, на ком вы женитесь, потому что на следующее утро вы проснетесь рядом с абсолютно другим человеком".

Согласно мифу о браке, когда люди женятся, то образуется идеальная гармония: две половинки соединяются, чтобы образовать целое. Какая обманчивая чушь! Два человека соединяются, веря, что как только у них будет общий банковский счет и общая фамилия, то они станут счастливы.

Мы должны научиться быть сильными, независимыми индивидами, которые способны жить самостоятельно, прежде чем соединить судьбу с другим человеком. Потом, однако, все равно не помешает иметь отдельные счета в банке, да и остаться при своей фамилии тоже!

"Так ты против брака?"

Нет.

"Ты за развод?"

Да.

Нет ничего плохого в том, чтобы развестись. Многим не помешало бы это сделать. Развод – это хорошее решение в случае многих прогнивших браков. Как и консультационная терапия, кстати. Я считаю, что было бы намного меньше разводов, если бы мы пересмотрели брак. Я считаю, что если бы в брак вступали двое сильных людей, количество разводов резко бы сократилось.

Я бы с большим пониманием отнесся к паре, которая разводится, чтобы найти настоящую любовь или даже жить в одиночестве, чем к той, которая сохраняет отношения, разрушительные как в эмоциональном, так и в ментальном, и физическом плане.

Хороший развод лучше плохого брака

Вы еще читаете?

Хорошо, я знаю, что многие из вас теперь разочаровались во мне из-за всего, что я здесь сказал. Но я предупредил вас в самом начале. Так что не нужно мне писать или звонить. Я ничего не хочу слышать. Если вам не нравится то, что я сказал, то напишите свою собственную книгу о том, во что вы верите. Вы купили мою книгу, чтобы прочитать о том, во что верю я. Так что теперь не нужно жаловаться. Кстати, если вы думаете, что вы сейчас расстроены, то читайте дальше.

Вот еще одна хорошая мысль:

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ

В любых взаимоотношениях старайтесь сохранить свою индивидуальность. Большинство взаимоотношений лишают людей их индивидуальности. Они превращают двух людей в одно целое. Отношения впихивают нас в роль половинок, вместо двух целых частей, которые встречаются, чтобы насладиться полнотой друг друга.

Когда мы вступаем с кем-то во взаимоотношения, то делаемся парой. В большинстве случаев мы становимся двумя маленькими слабыми человечками, которые всю свою жизнь пытаются увидеть себя с помощью другого человека.

Мы часто теряем себя в темной бездне таких местоимений, как они, их, мы и нас. Просто удивительно, насколько мы отрекаемся от себя и становимся кем-то другим лишь потому, что мы – пара. Некоторые воскликнут: "Как мило!" Я же скажу: "Как отвратительно!" Именно такой тип мышления разрушает многие жизни. Мы теряем свою настоящую сущность, чтобы стать такими, какими нас хотят видеть.

Многие пары становятся привязанными друг другу, как сиамские близнецы, соединенные головами. Такое чувство, что, как только мы вступаем во взаимоотношения, то думать самостоятельно уже не можем. Вдруг мы уже не можем сами решить, что надеть, или определить, что нам к лицу, а что нет. Мы уже не знаем, какая музыка нам нравится, какую пищу мы предпочитаем, куда любим ходить на прогулку, чем любим заниматься и можем ли мы это делать без разрешения нашей «второй» или «лучшей» половины.

Что с нами происходит? Мы жертвуем своей индивидуальностью. Мы вступаем во взаимоотношения с целью обрести себя, но лишь теряем себя окончательно. Мы уже не являемся самими собой, а становимся "нами".

Затем с «нами» что-то происходит. Что угодно. И вот уже мы не знаем, кто «мы» есть. Стоит ли этому удивляться? Вы продали себя, как только стали "нами".

Каково же решение? Сохраняйте свою индивидуальность. Оставайтесь тем, кто вы есть. Развивайте себя как личность. Чем лучше вы будете, тем лучше будет и ваш партнер и тем лучше будете вы оба. Дайте друг другу пространство. Разрешите друг другу иметь различия во вкусах, интересах, круге друзей и понимании личного пространства.

Однажды я летел из Лас-Вегаса, рядом со мной сидела очень пожилая пара. Она сидела возле окна, он – в центре, а я – сбоку. Я записывал кое-какие мысли для этой книги на своем компьютере, и как раз написал фразу хороший развод лучше, чем плохой брак. Он прочитал мою запись, лотом нагнулся и шепнул: "Вы абсолютно правы!" Затем он представил;ебя и свою супругу как Г.Р. и Этил Гриффин, и сказал, что они женаты 62 года. Разве это не удивительно? Они только что провели неделю в Лас-Вегасе, играя в казино, посещая различные шоу и обедая в хороших эесторанах. С ними действительно было интересно общаться. Наконец я решился и спросил об их секрете такого долгосрочного брака. Она ска-зала: "Просто разрешите другому быть тем, кто он есть, и примиритесь с этим". Это, вероятно, самый лучший совет для женатых людей, который можно дать. Она сказала, что даже спустя 62 года им все еще многое не нравится друг в друге, однако они достаточно любят друг друга, чтобы мириться со всем этим. Все книги об удачном браке вместе взятые сказали о нем меньше, чем Этил в одном предложении.

У нас у всех есть представление о том, каким должен быть другой человек. Скорее всего, наши ожидания не оправдаются. Люди редко являются такими, какими мы хотим их видеть. Этот факт, кстати, доставил мне немало волнений в моей собственной супружеской жизни. Люди таковы, каковы они есть. Точка. Ни больше, ни меньше. Перестаньте ныть и смиритесь с этим.

Кто-то меня недавно спросил, что я больше всего люблю в своей жене, Роуз Мэри. Хороший вопрос, правда? Как бы вы ответили о своей жене или о муже? Но для меня это был простой вопрос.

Больше всего я люблю Роуз Мэри за то, что она любит меня. Поверьте мне, это очень трудно, многие люди просто не в состоянии меня любить. Я невыносим. Я шумный. Осуждающий. Нетерпимый. Требовательный. Язвительный. Саркастичный. Нетерпеливый. Перфекционист. С причудами. (Это мои позитивные черты характера.)

Но она любит меня таким, какой я есть. Несмотря ни на что. Именно за это я ее очень люблю. Каким-то образом она умудряется сквозь мои негативные черты разглядеть позитивные. А что может быть лучше?

СОВМЕСТИМОСТЬ

Нам все время говорили, что противоположности притягиваются. Может, это и так в случае с магнитами, однако когда речь заходит о взаимоотношениях, я не считаю это такой уж хорошей идеей. Когда люди вступают в отношения, противоположности действительно могут притягиваться, однако это ненадолго. Нужно иметь много общего, очень много общего. Иначе вы просто утомите друг друга, будете считать друг друга скучным и начнете обижаться на то, что не разделяете интересы друг друга.

Думаю, именно по этой причине люди разводятся, когда их дети покидают дом. Когда дети уходят, они сталкиваются лицом к лицу друг с другом. Раньше у них был общий интерес – их дети. А теперь что остается? В большинстве случаев не так уж много.

Вы. конечно, встречали пары, в которых оба партнера совершенно разные, однако у них прекрасные отношения. Я вам гарантирую, что у этих людей много общего. Люди поражаются тому, насколько я и моя жена разные. Она мила, приветлива, общительна, миротворец, люди ее обожают. С другой стороны, мне не присуще ни одно из этих качеств. Фактически я представляю собой все то, чем она не является, а она – чем не являюсь я. Но помимо наших характеров, мы во многом похожи. Нам нравится одинаковая архитектура, одни и те же фильмы, рестораны, магазины; мы оба обожаем путешествия, книги; нам нравятся одни и те же люди, один и тот же дизайн, одна и та же кухня. Все, что она любит делать, люблю и я, и наоборот. Вот что лежит в основе наших отношений. У нас совпадают 90 процентов всех симпатий и антипатий. Однако у нас очень разные характеры. (Обычно я говорю людям, что у нас с женой есть одно главное сходство – мы любим одного и того же мужчину.)

И хотя очень важно иметь много общего, редко у кого вкусы совпадают полностью. Нельзя ожидать полной совместимости, ее слишком переоценивают и выдвигают основной причиной развода: "Мы не сошлись характерами, ваша честь. Мы хотим развестись". Лучше иметь непримиримые противоречия. Хотел я бы увидеть пару, которая полностью совместима! В каждых отношениях полно непримиримых противоречий. Очень в немногих отношениях сходятся все грани. Всегда есть какое-то несоответствие. Один всегда хочет секса, а другой не так заинтересован. Один любит путешествовать, а другой – домосед. Один жаворонок, а другой сова. Один любит тусовки, а другой – затворник. Одному нравится старина, а другой обожает все современное. Вы поняли суть. Подумайте о своих отношениях. Вы действительно чувствуете себя комфортно во всех аспектах? Я в этом сомневаюсь. Есть ли у вас с вашим партнером непримиримые противоречия? Готов поспорить, что есть.

Неужели это так важно? Нет. Нет ничего страшного в том, чтобы отличаться в некоторых областях. Кстати, именно этого обычно и ожидают. Различий в некоторых сферах. Это делает отношения интригующими. Однако секс будет для вас проблемой, если именно в этой области вы несовместимы. Человеку нужно будет удовлетворить свои нужды либо дома, либо где-то еще. Если вы не ухаживаете за своей партнершей, она найдет того, кто будет это делать. Если вы не разговариваете со своим партнером, он найдет кого-то, кто будет с ним разговаривать. Если вы не занимаетесь любовью со своим партнером, он найдет секс на стороне. Каждый ищет способы удовлетворить свои потребности, вне зависимости от того, какие они. Это, конечно, не очень популярная точка зрения, тем не менее, факт остается фактом. И если человек не находит способа удовлетворить свои нужды, то он будет чувствовать обиду и неудовлетворенность. Но все проблемы, которые не касаются секса, не так серьезны.

Моя жена любит вставать рано. Ее глаза и рот открываются в одно и то же время. Она соскакивает с постели и с широкой улыбкой на лице бежит на кухню готовить здоровый завтрак, одновременно наблюдая за тем, как восходит солнце. Затем она делает зарядку. Она любит слушать пение птиц, готовить кофе и читать газеты.

Я предпочитаю встать в девять или девять тридцать, выпить большую чашку горячего кофе, посмотреть немного телевизор, а потом, где-то в десять или одиннадцать, приступить к плотному завтраку, состоящему из яичницы с беконом, подливки и куска бисквита. Зарядку я обычно делаю после обеда.

Изменятся ли когда-нибудь наши привычки? Могу утверждать однозначно: нет. Это абсолютно невозможно. Мы полностью несовместимы в этой области. Является ли это поводом для развода? Уверяю вас, это не повод. Это может дико раздражать, однако это не повод для того, чтобы разрушать брак.

Так что же я хочу сказать? Признайте, что кое-что вы делаете по-разному. Есть такие сферы в жизни, где вы доводите друг друга до безумия. Смиритесь с этим.

Разберитесь в ваших привычках и наслаждайтесь ими. Сделайте их поводом для шуток, а не раздражения. Вся моя семья смеется надо мной, потому что я люблю поспать. Какое мне до этого дело? Я отшучиваюсь в ответ, заворачиваюсь поплотнее в одеяло, поворачиваюсь на другой бок и храплю еще минут тридцать. Мы дразним мою жену за то, что она любит наблюдать восходы. По-моему, это пустая трата времени, предназначенного для сна. Однажды я видел, как всходит солнце. Но у меня хорошая намять, и мне не нужно снова видеть это.

Смиритесь! Мы все разные. Это и делает жизнь забавной и интересной, помогает избежать скуки.

ПОТРЕБНОСТЬ В КОМ-ТО

Нужно во многом разобраться, чтобы строить прекрасные отношения, но я хочу отметить то, что важно для меня: мне не нужен кто-то другой.

Дайте мне минутку чтобы объяснить это, прежде чем вы заклеймите меня как полного идиота. Большую часть своей жизни я провел, нуждаясь в других людях. Мне нужно было, чтобы меня любили, принимали, обожали. Эта полная страха потребность основывалась на моем собственном чувстве незащищенности. В результате своей потребности в других людях я создал такое окружение, которое постоянно подпитывало эту мою потребность.

Я хотел, чтобы жена отдавала мне все свое внимание. Я это получил. Я требовал ее время, ее внимание, ее обожание, ее энергию и ее присутствие. Получая все это, я чувствовал себя лучше.

Того же самого я требовал и от своих сыновей. Они жили со своей матерью, моей первой женой. Я чувствовал себя виноватым, потому что их не было рядом со мной, и стал зависимым от них, испытывая потребность в их любви. Я не давал им спуску во время наших встреч, так что у них не было времени для общения с друзьями или на личную жизнь. Это было время, выделенное мне по решению суда. Я за него заплатил, я его заслужил, я его хотел и я его использовал сполна.

Я создал подобную атмосферу и у себя на работе. Я нуждался в признании обожающей меня толпы. Поэтому давал им то, что они хотели. Но я не давал им того, что хотел дать. И к сожалению, я не давал им того, что им было нужно услышать.

Эта потребность была очень разрушительной. Я практически уничтожил свой брак. У меня возникли проблемы с сыновьями. И я чувствовал отвращение к самому себе, потому что продавался своей аудитории.

Через некоторое время я понял, что этот подход ложный. Никто не был счастлив – ни моя семья, ни я сам. Я понял, что мое счастье не должно зависеть от способности других подкармливать мое эго. Я начал брать на себя ответственность за собственное счастье и решил поработать с чувством незащищенности. Мой личностный рост провел меня через ту точку, где я испытывал потребность в одобрении других людей. У меня появилось нечто более важное: мое самоодобрение. Личное удовлетворение приходит только тогда, когда вы избавляетесь от необходимости одобрения других людей.

Я осознал это впервые на работе. Я перестал говорить людям то, что они хотели услышать, и начал говорить то, что хотел сказать. Я стал говорить о том, что было важно для меня, и меня перестало интересовать, как люди относятся ко мне. Если им не нравилось то, что я говорил, что ж, пожалуйста, я вряд ли к ним вернусь снова, так что это было абсолютно неважно. Я освободился от потребности в одобрении своей аудиторией. Мне было безразлично, аплодировали ли мне стоя, сидя и аплодировали ли вообще. Мне было наплевать, купят ли они мои книги, кассеты и видеокассеты, когда я закончу речь. Я перестал делать то, что вызывало у меня чувство дискомфорта и что обычно делают люди моей профессии (например, проводить конференции, на которых обсуждаются темы, интересующие слушателей, а также обсуждения предстоящей речи за совместным ужином). Я перестал рассылать вопросники, чтобы узнать основные интересующие людей темы. Другими словами, я перестал произносить их речи, вместо этого я стал произносить свои. Я твердо верил, что если буду говорить то, о чем хочу сказать и во что я страстно верю, то нужная аудитория найдется сама. И знаете что? Такая аудитория нашлась. У меня появилось больше работы, чем когда-либо. Почему? Потому что люди мне верили. Они знали, что я верю в то, что говорю. Я заметил, что люди обычно не верят тому, что вы должны сказать, – очень немногие станут вас слушать, – однако они охотно выслушают вас и заплатят за то, чтобы узнать, верите ли вы сами в то, что говорите. Аудитория видела, что я верю в необходимость личной ответственности и служения другим. Пришло одобрение аудитории, стали продаваться мои книги. Увеличилась моя зарплата. Почему? Потому

что вселенная послала мне людей, которые хотели услышать то, что я говорил, потому что я захотел освободиться от необходимости одобрения со стороны других. Я стал аутентичным. Аутентичность в любой области всегда вознаграждается.

Тем не менее, реакция со стороны моих коллег была не такой позитивной. Они думали, что моя отрешенность от аудитории была пренебрежением по отношению к ней. Но они не понимали значения отрешенности. Отрешенность не означает безразличие; она означает, что вы отказываетесь от потребности контролировать результаты. Мне небезразлична моя аудитория. Я забочусь о ней настолько, что даю ей лучшее, что у меня есть: себя. Настоящего себя. Что касается критики со стороны моих коллег – какое мне до нее дело? В конце концов, не они же меня нанимают. Ни один из ораторов ни разу не подписал мне чек и не пригласил прийти и выступить перед его аудиторией. Кстати, я понял, что лучшая услуга, которую я могу оказать другим ораторам, – это показать личный пример, которому они могут последовать. Я показал им, что настоящий успех приходит тогда, когда они становятся самими собой. Только так можно стать успешным оратором. Потому что только так можно стать аутентичным. Только в этом случае можно жить в соответствии с провозглашаемыми принципами.

Билл Гоу, президент Национальной ассоциации ораторов, однажды сказал, что мы не ответственны за свою аудиторию, но мы ответственны перед ней.

Поразительный совет. Его можно легко применить к нескольким сферам жизни. Мы ответственны за то, чтобы дать другим лучшее, что у нас есть, каждый раз, без исключений. Однако мы не ответственны за их реакцию на наши действия. Это нас не касается. Потребность сделать это своей ответственностью – обеспечить позитивный отклик на наши заявления – основана на нашем страхе, чувстве незащищенности и зависимости. Как грустно провести всю свою жизнь, нуждаясь в одобрении других людей. Тэрри Кол Уитэйкер прекрасно выразил эту мысль: "Что вы обо мне думаете, меня не касается".

Следующий этап освобождения от зависимости произошел в отношении с моей семьей и моими друзьями. В результате у меня укрепились отношения с моими мальчиками. Мне больше не нужно было контролировать их время, их действия и мысли. Я научился доверять им и радоваться своей индивидуальности.

Самым трудным было отрешиться от своей половинки. Как можно сознательно отказаться от потребности в своей супруге? Это было самым трудным из всего, что я когда-либо делал, и самым болезненным отказом в моей жизни. Тем не менее, я был убежден, что это абсолютно необходимо для счастья.

Моя потребность в ее одобрении, присутствии и обожании буквально задушила наши отношения. Уничтожила. Я взял все, что у нее было. Я украл ее у нее самой. Я полностью ее измучил. Однажды я пришел к выводу, что мне больше не нужно ее одобрение, и с чем осталась она? Ни с чем. Как это было несправедливо с моей стороны! Многим казалось, что у нас идеальные отношения. Но это было далеко не так. Наружность часто обманчива. Мы были близки, но наша близость строилась не на том фундаменте, на котором она должна строиться. Мы были близки из-за потребности друг в друге, а не по обоюдному желанию. Намного важнее хотеть быть рядом с человеком, а не нуждаться в нем. Потребность основывается на нужде и страхе, а не на желании. Мы все мечтаем, чтобы нас хотели, и лишь немногие действительно хотят, чтобы в них нуждались.

Однако такое бывает крайне редко. Обычно люди сближаются, полагая, что две половинки создадут целое. Фактически эти слова приходят на ум, когда мы слышим выражение "моя вторая половинка". Идея о том, что у каждого имеется вторая половинка, – это полнейший абсурд.

И уж точно эта идея неверна, когда речь заходит о взаимоотношениях. Только две полноценные личности могут создать полноценные взаимоотношения. Когда люди считают себя половинками, то все их взаимоотношения обречены на провал, потому что половинки иногда не совпадают. Лишь немногие люди достаточно сильны, чтобы ужиться рядом с другой, такой же сильной личностью, и создать здоровые взаимоотношения. Обычно же дела обстоят так: два инвалида объединяются, притворяясь, что они создали одно целое, успешное существо. Ошибочка.

В фильме "Остин Пауэре: шпион, который меня соблазнил" (Austin Powers: The Spy Who Shagged Me) доктор Зло говорит Мини-Ми: "Ты дополняешь меня". Подобные высказывания можно услышать и во многих других фильмах, зрители просто приходят в экстаз, когда слышат их. Сегодня стало популярным настолько нуждаться в другом человеке, что только его или ее присутствие делают нас цельными. Все это очень грустно и достойно лишь сожаления. Никто не может дополнить вас. Ничто извне не может дополнить вас. Чем скорее вы осознаете, что уже цельны и всегда были таким, тем лучше вы себя будете чувствовать.

Наша уверенность в том, что нам хорошо самим по себе, буквально притягивает к нам других.

Однажды я сказал своей жене, что когда она смотрит в зеркало и говорит себе: "Черт побери, а я хороша!", расправляет плечи и проходится гордой походкой передо мной, то я готов спуститься с небес на землю, только чтобы быть рядом с ней. Однако если она будет зависимой серой мышкой, которая чувствует себя незащищенной и слабой, то я сбегу от нее как можно скорее. Это касается всех нас. Независимость притягательна.

Если вы ищете любовь потому, что отчаянно нуждаетесь в ком-то, кто бы помог вам почувствовать себя более уверенным в себе, то вы создадите вокруг себя ауру, которая будет отгонять от вас потенциальных партнеров. А если вы станете независимым от потребности быть любимым, решите делиться своей любовью, а не получать ее, то желающих вам надо будет отгонять палкой.

Великая дихотомия. А теперь разрешите-ка мне окончательно вас запутать. Я только что вам сказал, что вам никто не нужен и что ни один человек не может по-настоящему сделать вас счастливым. Все это верно. И тем не менее, вы не можете быть счастливым без других людей. В этом и заключается великая дихотомия жизни: вам не нужны другие, чтобы быть счастливым, однако вы не можете быть счастливым без других.

Никто не добивается успеха в одиночестве. Никто не может быть по-настоящему счастлив в одиночестве. Мы нужны друг другу. Мы были даны друг другу, чтобы любить, играть, спорить и наслаждаться друг другом. Это значит, что нам нужно научиться уживаться друг с другом. Несомненно, это вызов, и я сам еще должен разобраться, как это делается. Но у меня есть несколько неплохих идей, которые, я в этом уверен, вам во многом помогут.

ПРОЩЕНИЕ

Взаимоотношения всегда полны обид. Когда два человека усиленно пытаются создать гармоничные отношения, то это оказывается самой нелепой затеей. Полагать, будто возможно никогда не задевать чувства друг друга, просто глупо. Я знаю, вас учили, что лучший способ расстаться с обидой – это простить и забыть. У вас это получалось? У меня – никогда. Если я и мог простить, то никогда не мог забыть, что, скорее всего, означает, что я все-таки не смог простить по-настоящему.