Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию)
вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима
з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!
Мне главная героиня не показалась такой супер вау, как выше пишут, но книга очень интересная, зеркальные миры, граф Калиостро, отсыл к историческим фактам, после которых начинаешь верить в то, что Зерцалия правда существует! Очень интересно будет прочитать продолжение!
чем женщина отличается от человека?? а женщина не человек?автор ты ди*ил и это мягко сказано! нет никаких предназначений, каждый занимается тем, чем хочет!но самое печальное, что большинство женщин считает, что их место на кухне и нужно больше рожать, ещё и будут это другим навязывать и кричать с пеной у рта об истинном предназначении и женском счастье! просто те кто старается во всём угодить мужу, не считаясь со своими интресами и желаниями(а это касается и сек*а также)-обычные подстилки и мужерабки, и я вам отдуши желаю прозреть и поумнеть!
В книге нет куска текста:
от:
Жеглов рассмеялся и сказал:
— Ох, Маня, Маня, ты мне так молодого человека совсем испортишь...Он огляделся, нашел взглядом швейцара, тулйвше-гося в тени около раздевалки, кивнул ему:
...
до:
— Не покупная вещь-то. Наследство это моё. Память мамочкина...
— Ну-у? — удивился Жеглов. — Маня, ты же в прошлый раз говорила, что матери своей и не помнишь!
Манька сморгнула начерненными длинными ресницами, а глаза остались неподвижными, пустыми, без выражения:
------------
Вот этого. Добавьте.
Честно сказать, первая книга этой серии граздо интереснее, чем "Второе правило стрелка". Если в "Первом правиле" все было в рамках здравого смысла - путь волшебника с драконом-героем и стрелок с кольтами вполне вписывался в сюжет, как странник, прошедший через сотни миров, то "Второе правило" выглядит как пьяный бред. Такое впечатление, что у автора закончились собственные идеи и весь сюжет строится на чужих. Автор полностью переврал "Матрицу", сделав пародию на пародию, изувечил "Властелина колец" так, что Гоблин нервно курит в сторонке (это же надо, Арагорн о танках мечтает, это в глубоком средневековье-то, а Фродо-Фредди просит у дяди гранатомет). В общем, читаю исключительно по инерции, хотя, наверное, проще было бы просто пролистать до последней страницы, глянуть, чем все закончится, и закрыть книгу.