Неверно, будто сын страдал хронической болезнью кишеч
      ника. Сообщение об этой болезни явилось для матери и для меня
      полной неожиданностью.
      Неверно, будто он тяжело болел в течение нескольких пос
      ледних недель. В моих руках -- последнее полученное мною от не
      го письмо, от 4 февраля. В письме, очень оптимистическом по тону,
      ни слова не говорится о болезни. Из письма видно, наоборот, что
      Л. Седов развивал в те дни очень большую активность, особенно
      в связи с предстоящим процессом убийц Рейсса27 в Швейцарии, к
      собирался продолжать ее.
      Смерть Л. Седова последовала, видимо, в ночь с 15 на 16.
      Между письмом и смертью протекло, таким образом, всего 11 дней.
      Другими словами, заболевание имело полностью характер внезап
      ности.
      Нет, разумеется, основания сомневаться в беспристрастно
      сти судебно-медицинской экспертизы, каковы бы ни были ее заклю
      чения. Не будучи специалистом, я позволю себе, однако, указать
      на одно важное обстоятельство: если допустить отравление, то
      нужно помнить, что дело идет не об обыкновенных отравителях. В
      распоряжении ГПУ имеются столь исключительные научные и
      технические средства, что задача судебно-медицинской эксперти
      зы может оказаться более чем трудной.
      Каким образом ГПУ могло найти доступ к сыну? И здесь я
      могу ответить только гипотетически. За последний период было
      несколько случаев разрыва агентов ГПУ с Москвой. Все порывав
      шие, естественно, искали связи с сыном, и он -- с тем мужеством,
      которое отличало его во всех его действиях, -- всегда шел таким
      свиданиям навстречу. Не было ли, в связи с этими разрывами, ка
      кой-либо западни? Я могу только выдвинуть это предположение.
      Проверить его должны другие.
      6) Французская коммунистическая печать уделяла Льву Седову много внимания, разумеется, враждебного. Однако о смерти его ни одна из коммунистических газет не поместила ни строки (см. телеграммы из Парижа). Совершенно так же было и после убийства Игнатия Рейсса в Лозанне. Такого рода "осторожность" становится особенно многозначительной, если принять во внимание, что в острых для Москвы вопросах французская печать Коминтерна получает непосредственные инструкции от ГПУ через старого агента ГПУ Жака Дюкло и других.
      Я ничего не утверждаю. Я только сообщаю факты и ставлю вопросы.
      18 февраля, час пополудни, 1938 г.
      Койоакан Л. Троцкий
      Телеграмма для прессы28
      Всем многочисленным друзьям, которые в течение этой черной недели поддержали нас своим сочувствием, мы выражаем самую глубокую и искреннюю благодарность.
      23 февраля 1938 г. Наталья Седова
      Койоакан Лев Троцкий
      Процесс Бухарина
      Мы живем с женой эти дни так же, как жили всегда, только под гнетом самой большой утраты, какую нам пришлось пережить. Рабочий день начинается с чтения телеграмм о московском процессе. Несмотря на все, мы не разучились ни изумляться, ни возмущаться. Я сажусь за писание очередных статей и заявлений. Жена и мои молодые сотрудники разыскивают материалы и документы. Почта приносит нам каждое утро многочисленные письма сочувствия со всех концов света. Не уменьшая нашего горя, письма дают нравственное удовлетворение. Звонки телефонов. Мои сотрудники записывают со слов журналистов последние новости о процессе. Мы переглядываемся с усталым изумлением по поводу показаний несчастных подсудимых. Мои статьи и заявления переводятся тем временем на иностранные языки. Каждая дата и цитата тщательно проверяются. Из Нью-Йорка прибывает по воздушной почте "Нью-Йорк Таймс". Мы читаем телеграммы из Москвы, уточняем детали в статьях. Наступает вечер. Статьи отправлены на телеграф. Отдых состоит в воспоминаниях о сыне, жизнь которого так неразрывно была связана с нашей жизнью за последние три десятилетия. Ночь и снова день. Нас поддерживает мысль, что мы продолжаем служить делу, которому служили всю жизнь.
      8 марта 1938 г.
      Этапы сталинской историографии29
      1) 25 окт. 1918 г. -- статья Сталина. Смысл ее: не думайте, что
      один Троцкий, и другие принимали участие.
      2) Троцкий дрался хорошо, но дрались и другие.
      ;3) Никакой особой роли Троцкий не играл.
      4) Троцкий был противником восстания (это последняя статья). Достоверность утверждений Сталина обратно пропорциональна квадрату времени.
      Дополнительное заявление
      Г-н судебный следователь!30
      В дополнение к моему заявлению от 19 июля31 я имею честь присовокупить нижеследующие соображения:
      Я советовался с компетентными врачами. Ни один из них не
      может, разумеется, рискнуть противопоставить заочную эксперти
      зу экспертизе высококвалифицированных французских специали
      стов, оперировавших над трупом. Однако врачи, с которыми я со
      вещался, единодушно находят, что ход болезни и причины смерти
      не выяснены следствием с той необходимой полнотой, которой тре
      буют исключительные обстоятельства данного дела.
      Ярче всего неполнота следствия подтверждается поведением
      хирурга, г-на Тальгеймера. Он отказался давать объяснения, со
      славшись "а "профессиональную тайну". Закон дает такое право
      врачу. Но закон не обязывает врача пользоваться этим правом.
      Чтоб укрыться за профессиональную тайну, у врача должен быть,
      в данном случае, налицо исключительный интерес. Каков же ин
      терес г-на Тальгеймера? Не может быть и речи в данном случае
      об охранении тайны самого врача. В чем же может состоять эта
      тайна? У меня нет никакого основания подозревать г-на Тальгей
      мера в преступных действиях. Но совершенно очевидно, что если
      бы смерть Седова естественно и неизбежно вытекала из характера
      его болезни, то у хирурга не могло бы быть ни малейшего интере
      са или психологического побуждения отказываться от дачи необ
      ходимых разъяснений. Укрываясь за профессиональную тайну, г-н
      Тальгеймер говорит этим самым: в ходе болезни и в причинах
      смерти есть особые обстоятельства, выяснению которых я не же
      лаю содействовать. Никакого другого толкования поведению г-на
      Тальгеймера дать нельзя. Рассуждая чисто логически, нельзя не
      прийти к выводу, что к ссылке на профессиональную тайну врач
      мог, в данных обстоятельствах, прибегнуть в одном из следующих
      трех случаев:
      а) если б он был заинтересован в сокрытии собственного преступления;
      б) если б он был заинтересован в сокрытии собственной небрежности;
      в) если б он был заинтересован в сокрытии преступления или небрежности своих коллег, сотрудников и прочее.
      Демонстративное молчание г-на Тальгеймера само по себе уже указывает программу следствия: надо во что бы то ни стало раскрыть те обстоятельства, которые побудили хирурга укрыться за профессиональную тайну.
      Неясными, недостаточными и отчасти противоречивыми яв
      ляются показания владельца клиники д-ра Симкова. Знал или не
      знал он, кто таков его пациент? Этот вопрос не раскрыт совер
      шенно. Седов был принят в клинику под именем "Мартэн, фран
      цузский инженер". Между тем д-р Симков разговаривал с Седовым
      в клинике по-русски. Именно благодаря этому сиделка Эйсмон уз
      нала, по ее словам, что Мартэн -- русский или владеющий русским
      языком. Запись Седова под чужим именем была сделана, как от
      мечают сами документы следствия, в целях безопасности. Знал ли
      об этих целях д-р Симков? И если знал, то почему обращался к
      больному по-русски в присутствии сиделки Эйсмонт? Если он де
      лал это по неосторожности, то не проявил ли он ту же неосторож
      ность и в других случаях?
      Д-р Жирмунский, директор клиники, считался, по сведениям
      полиции, "сочувствующим большевикам". Это в наши дни очень
      определенная характеристика. Она означает: друг кремлевской
      бюрократии и ее агентуры. Жирмунский заявил, что о действитель
      ной личности больного он узнал только накануне его смерти от
      г-жи Молинье. Если принять эти слова на веру, то придется заклю
      чить, что г-н Симков, который предупредил по телефону Жирмун
      ского о прибытии больного заранее, скрывал от своего ближайшего
      сотрудника действительную личность "французского инженера
      Мартэна". Вероятно ли это? При сестре Эйсмонт Симков, как уже
      сказано, разговаривал с больным по-русски. Жирмунский знает
      русский язык. Или же у Симкова были специальные причины осте
      регаться Жирмунского? Какие именно?
      "Сочувствующий большевикам" -- это очень определенная
      характеристика. Следствие явно останавливается здесь на полдо
      роге. В условиях русской эмиграции такое "сочувствие" не остает
      ся, в наши дни, платоническим. "Сочувствующий" становится обыч
      но во враждебное отношение к белой эмиграции. Из каких рядов
      почерпал г-н Жирмунский своих клиентов? Общается ли он с кру
      гами советского посольства, торгпредства и проч. ? Если да, то в
      круг его клиентов входят, несомненно, наиболее ответственные
      агенты ГПУ.
      О политических симпатиях владельца клиники, г-на Симкова,
      в документах не сказано почему-то ничего. Это серьезный пробел.
      Тесное сотрудничество Симкова с Жирмунским заставляет пред
      полагать, что и г-н Симков не враждебен советским кругам, и, воз
      можно, имеет в этой среде связи. Какие именно?
      Д-р Симков является сотрудником медицинского издания
      "Эвр Ширужикаль Франко-Рюсс". Какой характер носит это из
      дание: является ли оно делом блока французских врачей и совет
      ского правительства, или же, наоборот, от имени русской медици
      ны выступают белые эмигранты? Этот вопрос остался без всякого
      освещения. Между тем не только полиция, но и младенцы знают,
      что под прикрытием всякого рода медицинских, юридических, ли
      тературных, пацифистских и иных организаций и изданий ГПУ
      создает свои укрепленные пункты, которые служат ему, особенно
      во Франции, для безнаказанного совершения преступлений.
      Нельзя не упомянуть здесь об одном в высшей степени важ
      ном обстоятельстве, на которое я позволяю себе обратить ваше осо
      бое внимание, г-н судья. Г-н Симков имел, как известно, несчастье
      потерять в этом году двух сыновей, ставших жертвой обвала. В тот
      период, когда действительная судьба мальчиков оставалась еще
      загадочной, г-н Симков в одном из интервью, данных им француз
      ской печати, заявил, что если его сыновья похищены, то это могло
      быть сделано только "троцкистами" как месть за смерть Седова.
      Эта гипотеза поразила меня в свое время своей чудовищностью. Я
      должен прямо сказать, что такое предположение могло прийти в
      голову либо человеку, совесть которого не была вполне спокойна;
      либо человеку, который вращается в смертельно враждебных мне
      и Седову политических кругах, где агенты ГПУ могли прямо на
      толкнуть мысль несчастного отца на фантастическое и возмутитель
      ное предположение. Но если у г-на Симкова существуют дружест
      венные отношения с теми кругами, которые систематически зани
      маются физическим истреблением "троцкистов"", то нетрудно до
      пустить и то, что эти дружественные отношения могли быть, и да
      же без ведома г-на Симкова, использованы для преступления про
      тив Седова.
      В отношении персонала клиники, начиная с г-на Жирмунско
      го, полицейское расследование неизменно повторяет формулу о
      "непричастности" этих лиц к активной политической деятельности,
      считая, видимо, что это обстоятельство освобождает от необходи
      мости дальнейшего расследования. Такой взгляд является заведо
      мо фальшивым. Дело идет вовсе не об открытой политической дея
      тельности, а о выполнении наиболее секретных и преступных зада
      ний ГПУ. Агенты такого рода, подобно военным шпионам, разу
      меется, не могут компроментировать себя участием в агитации и
      пр.; наоборот, в интересах конспирации они ведут в высшей степе
      ни мирный образ жизни. Однообразные ссылки на "неучастие"
      всех допрошенных в активной политической борьбе свидетельство
      вали бы о чрезвычайной наивности полиции, если бы за ними не
      скрывалось стремление уклониться от серьезного расследования.
      10. Между тем, г-н судья, без очень серьезного, напряженного и
      смелого расследования преступлений ГПУ раскрыть нельзя.
      Для того, чтобы дать приблизительное представление о методах и нравах этого учреждения, я вынужден привести здесь цитату из официозного советского журнала "Октябрь" от 3-го мар-тa этого года. Статья посвящена театральному процессу, по которому был расстрелян бывший начальник ГПУ Ягода. "Когда он оставался в своем кабинете, -- говорит советский журнал об Ягоде, -- один или с холопом Булановым, он сбрасывал свою личину. Он проходил в самый темный угол этой комнаты и открывал свой заветный шкаф. Яды. И он смотрел на них. Этот зверь в образе человека любовался склянками на свет, распределял их между своими будущими жертвами"32. Ягода есть то лицо, которое организовало мою, моей жены и нашего сына высылку за границу; упомянутый выше в цитате Буланов сопровождал нас из Центральной Азии до Турции как представитель власти. Я не вхожу в обсуждение того, действительно ли Ягода и Буланов были повинны в тех преступлениях, в которых их сочли нужным официально обвинить. Я привел цитату лишь для того, чтоб охарактеризовать словами официозного издания обстановку, атмосферу и методы деятельности секретной агентуры Сталина. Нынешний начальник ГПУ Ежов33, прокурор Вышинский и их заграничные сотрудники нисколько, разумеется, не лучше Ягоды и Буланова.
      Ягода довел до преждевременной смерти одну из моих до
      черей, до самоубийства -- другую. Он арестовал двух моих зятей,
      которые потом бесследно исчезли. ГПУ арестовало моего младше
      го сына, Сергея, по невероятному обвинению в отравлении рабочих,
      после чего арестованный исчез. ГПУ довело своими преследования
      ми до самоубийства двух моих секретарей: Глазмана и Бутова, ко
      торые предпочли смерть позорящим показаниям под диктовку Яго
      ды. Два других моих русских секретаря, Познанский и Сермукс, бес
      следно исчезли в Сибири. В Испании агентура ГПУ арестовала
      моего бывшего секретаря, чехословацкого гражданина Эрвина
      Вольфа34, который исчез бесследно. Совсем недавно ГПУ похити
      ло во Франции другого моего бывшего секретаря Рудольфа Кле
      мента. Найдет ли его французская полиция? Захочет ли она его
      искать? Я позволяю себе в этом сомневаться. Приведенный выше
      перечень жертв охватывает лишь наиболее мне близких людей. Я не
      говорю о тысячах и десятках тысяч тех, которые погибают в СССР
      от рук ГПУ в качестве "троцкистов".
      В ряду врагов ГПУ и намеченных им жертв Лев Седов зани
      мал первое место, рядом со мною. ГПУ не спускало с него глаз. В
      течение по крайней мере двух лет бандиты ГПУ охотились за Се
      довым во Франции как за дичью Факты эти незыблемо установле
      ны в связи с делом об убийстве И. Рейсса. Можно ли допустить хоть
      на минуту, что ГПУ потеряло Седова из виду во время его поме
      щения в клинику и упустило исключительно благоприятный мо
      мент? Допускать это органы следствия не имеют права.
      Нельзя без возмущения читать, г-н судья, доклад судебной
      полиции за подписями Hauret и Boilet. По поводу подготовки серив
      покушений на жизнь Седова доклад говорит: "По-видимому, его политическая деятельность действительно составляла предмет достаточно тесного наблюдения со стороны его противников". Одна эта фраза выдает судебную полицию с головой?! Там, где дело идет о подготовке во Франции убийства Седова, французская полиция говорит о "достаточно тесном наблюдении со стороны анонимных противников" и прибавляет словечко "по-видимому". Г-н судья, полиция не хочет раскрытия истины, как она ее не раскрыла в деле похищения моих архивов, как она ничего не раскрыла в деле похищения Рудольфа Клемента. ГПУ имеет во французской полиции и над ней могущественных сообщников. Миллионы червонцев расходуются ежегодно на то, чтоб обеспечить безнаказанность сталинской мафии во Франции. К этому надо еще прибавить соображения "патриотического" и "дипломатического" порядка, которыми с удобством пользуются убийцы, состоящие на службе Сталина и орудующие в Париже как у себя дома. Вот почему следствие по делу о смерти Седова носило и носит фиктивный характер.
      24 августа 1938 г.
      Койоакан Л. Троцкий
      ПИСЬМО МИНИСТРУ ЮСТИЦИИ ФРАНЦИИ
      7 февраля 1939 г.
      Милостивый государь г. министр!
      Если я позволю себе утруждать Ваше внимание по личному делу, то не потому, конечно, что оно имеет исключительное значение для меня -- этого было бы совершенно недостаточно, -- а потому, что оно входит в область Вашего ведения. Дело идет о моем тринадцатилетнем внуке Всеволоде Волкове, который проживает в настоящее время в Париже и которого я хочу перевезти к себе в Мексику, где в настоящее время проживаю сам. История этого ребенка в кратких словах такова: в 1931 г. он прибыл из Москвы со своей матерью, моей родной дочерью Зинаидой, по мужу Волковой, которая, с разрешения советского правительства проделывала за границей курс лечения от туберкулеза. Именно в этот период советские власти лишили меня, а заодно и мою дочь, прав советского гражданства. Паспорт был у дочери отнят, когда она явилась в советское консульство в Берлине. Оторванная от остальных членов семьи, Зинаида Волкова кончила самоубийством такого-то числа. Всеволод оставался в семье моего сына Льва Седова, который проживал в то время в Берлине вместе со своей подругой, французской гражданкой Жанной Молинье. После прихода Гитлера к власти сын оказался вынужденным переселиться в Париж вместе с Жанной Молинье и с мальчиком. Как Вы, может быть, осведомлены, г. министр, сын мой умер 16 февраля 1938 г. при обстоятельствах,
      которые продолжают оставаться для меня загадочными. С того времени мальчик оставался в руках госпожи Жанны Молинье.
      Юридическое положение Всеволода Волкова таково:
      Мать его, как уже сказано, умерла. Отец его, проживавший в СССР, уже около пяти лет как исчез бесследно. Так как он участвовал в свое время активно в оппозиции, то не может быть ни малейших сомнений, что он погиб во время одной из "чисток". Советские власти считают, несомненно, Всеволода Волкова лишенным прав гражданства. Ждать каких бы то ни было справок или документов с их стороны было бы совершенно иллюзорно.
      Единственным кровным родственником Всеволода, моего законного внука, остаюсь я, нижеподписавшийся. Если факт этот нелегко при нынешних условиях доказать официальными документами, то его можно без труда установить (если вообще необходима проверка) десятками свидетельских показаний со стороны французских граждан, прекрасно осведомленных о моем семейном положении. В приложении к этому письму я даю перечень известного числа таких граждан.
      Никаких других кровных или сводных родственников во Франции или в какой-либо другой стране мира у Всеволода Волкова нет. Г-жа Жанна Молинье не находится с ним в родстве, ни в свойстве. Я предлагал Жанне Молинье, на руках которой находится сейчас Всеволод, прибыть с ним в Мексику. По причинам личного характера она от этого отказалась. Так как я сам не имею возможности прибыть во Францию, то я вынужден организовать переселение моего внука через посредство третьих лиц. Представителем моих интересов в этом вопросе является метр Жерар Розенталь.
      Очень простое и совершенно бесспорное в своей фактической основе дело может, однако, ввиду указанного выше переплета обстоятельств, представиться в высшей степени сложным юридически, так как у Всеволода Волкова нет никаких бумаг, которые доказывали бы все изложенные выше факты. При чисто бюрократическом подходе дело такого рода может затянуться на неопределенно долгий срок. Ваше авторитетное вмешательство, г. министр, способно разрубить запутанный узел в 24 часа.
      Именно это и заставляет меня утруждать Ваше внимание.
      Прошу Вас, г. министр, принять уверения в моих искренних чувствах.
      ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС"35
      Милостливый государь господин редактор!
      25 ноября в Вашей газете напечатано письмо г. Гамильтона, которое начинается со слов "Л. Троцкого письмо в Нью-Йорк Таймс" полно недоказанными инсинуациями". Это очень серьезное обвинение и т. д. Вы позволите мне, надеюсь, доказать, что оно ложно, не попутно обнаружить какими недостойными методами Москва и ее агенты вводят в заблуждение значительную часть общественного
      мнения всего мира. Данный повод особенно благоприятен, так как теоретический и политический вопрос, затронутый в моем письме, сам по себе представляет огромный интерес для всякого мыслящего человека, независимо от идеологического направления, и так г. Гамильтон -- по неведению или по неосторожности -- нажал на клапан, особенно неприятный богатыми сюрпризами как для него самого, так и для его подзащитного Сталина. В моем письме заключалось утверждение, что Ленин и вся большевистская партия без единого исключения считали невозможным построение социалистического общества в отдельной стране, тем более столь отсталой, как Россия; и что Сталин только в конце 1924 г. совершил в этом вопросе поворот в 180°, объявив свой собственный вчерашний взгляд "контрреволюционным троцкизмом". Политическая причина поворота Сталина состояла в том, что советская бюрократия успела к этому времени построить свой собственный "социализм", т. е. прочно обеспечить свою власть и благополучие... в отдельной стране. Вопрос этот давно уже вышел за пределы внутренних споров в марксизме. Нельзя понимать ни эволюцию правящей партии СССР, ни характера нынешней советской власти и ее международной политики, если не отдать себе ясный отчет в том, как и почему Сталин порвал с традицией большевизма в вопросе о международном характере социалистической революции. Чтобы доказать, что никакого разрыва не было, г. Гамильтон приводит следующую цитату из статьи Ленина, написанной в 1-915 г. [:].
      "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной отдельно взятой капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств".
      Эти строки выражают ту элементарную мысль, что социалистическая революция не может возникнуть в одно и то же время во всех странах мира, а должна неизбежно начаться "сперва" (first или in the beginning) в немногих или даже в одной стране. Под "победой социализма" Ленин понимает здесь, как видно из всей цитаты, завоевание власти пролетариатом и национализацию средств производства, а отнюдь не построение изолированного социалистического общества. Наоборот, Ленин прямо говорит, что завоевание власти должно дать в руки пролетариата средства для развития революции в международном масштабе. Весь аргумент Гамильтона, как и его московских учителей, опирается на отождествление победы социалистической революции с построением социалистического общества. Это грубый софизм! Октябрьскую революцию мы не раз называли "победой социализма". Но мы виде
      ли в ней лишь начало исторической эпохи, которая должна преобразовать человеческое общество в международном масштабе.
      Разве не поразительно, в самом деле, что по вопросу о построении социализма в отдельной стране Гамильтон не находит ничего, кроме ложно истолкованной цитаты 1915 года. Власть была завоевана большевиками в 1917 году. За пять лет, в течение которых Ленин стоял во главе советской страны, он несчетное число раз в статьях и речах высказывался об условиях осуществления социалистического общества. В своей "Истории русской революции" я привожу десятки высказываний Ленина (за годы 1917--1923). Позвольте привести здесь немногие из них: "Русский пролетариат не может одними своими силами победоносно завершить социалистическую революцию. Но он может... облегчить обстановку для вступления в решительные битвы своего главного, самого надежного сотрудника, европейского и американского социалистического пролетариата". 23 апреля 1918 года Ленин говорил на заседании московского Совета: "Наша отсталость двинула нас вперед, и мы погибнем, если не сумеем удержаться до тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со стороны восставших рабочих других стран". В 1921 году он говорит на съезде партии (стр. 448)36: "В России мы имеем меньшинство рабочих в промышленности и громадное большинство мелких земледельцев. Социальная революция в такой стране может иметь окончательный успех лишь при условии поддержки ее своевременно социальной революцией в одной или нескольких передовых странах..." В третью годовщину Октябрьского переворота Ленин говорит (стр. 450): "... Наша ставка была ставкой на международную революцию, и эта ставка безу-словно была верна... Мы всегда подчеркивали, что в одной стране совершить такое дело, как социалистическая революция, нельзя" ... В феврале 1921 года Ленин заявил на съезде рабочих швейной промышленности: "Мы всегда и неоднократно указывали рабочим, что коренная, главная задача и основное условие нашей победы есть распространение революции, по крайней мере, на несколько наиболее передовых стран". Я ограничиваюсь этими немногими цитатами не потому, что они самые яркие, -- далеко нет! -- а потому, что самые короткие. Г. Гамильтон ссылается на то, что цитата Ленина 1915 года мне известна и что я, следовательно, сознательно скрываю ее от читателей New York Times. Но дело в том, что мне известна не только эта цитата, но все вообще произведения Ленина и весь ход его мыслей. Ложно истолкованная цитата 1915 г. составляет единственный капитал Кремля и его агентов. Дело дошло до того, что прокурор Вышинский включил в обвинительный акт против меня и других эту цитату. Она составляла поэтому предмет особого разбирательства со стороны комиссии доктора Джона Дьюи37.
      Можно не соглашаться с Д. Дьюи и его сотрудниками в области философии и политики: таково именно мое положение. Но вряд ли есть на свете здравомыслящий человек, который посмел бы отри
      цать исключительную интеллектуальную честность Дьюи, не говоря уже об его способности анализа текстов. Его сотрудники Эдвард, Антворт Росс, Джон Чемберлен, Сюзар, Лафолет38 и другие являются сплошь людьми высокой умственной и моральной квалификации. Более авторитетного исследования, особенно для американского общественного мнения, нельзя себе представить. Послушаем заключение комиссии: "Статья Ленина (1915) .. .Может быть понята в том смысле, что социализм может быть окончательно установлен в отдельной стране только в том случае, если выпустить ближайшие выражения "первоначально" и вырвать цитату из контекста ... во-вторых, Троцкий и Ленин были солидарны в основном, что социалистическая революция может начаться на национальной основе, но закончиться интернационально". И далее: "Тщательное изучение относящегося исторического материала убедило комиссию, что действительный взгляд Ленина на этот вопрос был таков, что социалистическая революция может восторжествовать первоначально в отдельной стране, но не может быть в дальнейшем успешной без помощи победоносных социалистических революций в других странах..."
      Г. Гамильтон только повторил давно разоблаченную фальсификацию прокурора Вышинского. Инициатива фальсификации принадлежала, однако, не Вышинскому, а Сталину. В апреле 1924 г. в брошюре "Основы ленинизма" Сталин писал: "... свернуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране--писал он в своих "Вопросах ленинизма" -- еще не значит обеспечить полную свободу социализма. Главная задача социализма -организация социалистического производства -- остается еще впереди. Можно ли разрешить эту задачу, можно ли добиться окончательной победы социализма в одной стране без совместных усилий пролетариев нескольких передовых стран? Нет, невозможно. Для свержения буржуазии достаточно усилий одной страны -об этом говорит нам история нашей революции. Для окончательной победы социализма, для организации социалистического производства усилий одной страны, особенно такой крестьянской страны как Россия уже не достаточно -для этого необходимы усилия пролетариев нескольких передовых стран" ... Изложение этих мыслей Сталин заканчивает словами: "Таковы в общем характерные черты ленинской теории пролетарской революции". В конце того же года он изменил это место следующим образом: "Упрочив свою власть и поведя за собою крестьянство, -- писал Сталин в новом издании той же работы, -пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество". "Может и должен!" После этого следуют те же заключительные строки. Таким образом, в течение одного полугодия Сталин приписал Ленину два прямо противоположных взгляда по основному вопросу революции. Доказать правильность его нового взгляда возложено на Ягоду, начальника ГПУ.
      Гамильтон попытался обвинить меня в скрытии одной цитаты Ленина. Я обвиняю Коминтерн не в сокрытии цитаты, а в систематической фальсификации идей, фактов, цитат в интересах правящей клики Кремля. Кодифицированный сборник такого рода фальсификацией, "История ВКП", переведен на все языки цивилизованного человечества и издан в СССР и за границей в десятках миллионов экземпляров. Я берусь доказать перед любой беспристрастной комиссией, что в библиотеке человечества нет книги более бесчестной, чем эта "История", которая служит ныне основой не только политической пропаганды, но и директивой для советской живописи, скульптуры, театра, фильма и пр. К сожалению, не приходится сомневаться, что противники не примут моего вызова.