Нина Михайловна Третьякова родилась в 1946 году в Ленинграде. По образованию инженер фотохимик, затем синхронный переводчик. Защитила диссертацию, работала на Восточно-Сибирской студии кинохроники, преподавателем в ВУЗе, редактором районной газеты, синхронным переводчиком в Германии. И практически всю жизнь держала собак. Причем не просто держала, а училась, собирала книги, натаскивала охотничьих собак и охотилась с ними, неделями живя в лесу. Заведя служебную собаку, отдрессировала ее и стала заниматься дрессировкой и триммингом.
      Первая собака у Нины Михайловны появилась в 1958 году. Карело-финская лайка Томик была одной из тех трудных собак, воспитанию которых посвящена одна из глав книги. Возможно, именно этот кусучий, вредный, испорченный первыми хозяевами пёс и заложил фундамент школы понимания собаки. Вместо того чтобы отдать его, юная хозяйка терпеливо перевоспитывала пса. Вступив в 1959 году в клуб охотничьего собаководства, Нина Михайловна открыла для себя потрясающе интересный мир кровного собаководства с племенными книгами, с терминологией, насчитывающей не одну сотню лет, с завораживающей историей собаководства, вплетенного в мировую культуру человечества. С тех пор практика пошла под руку с теорией и историей. В 1964 году Нина Михайловна получает удостоверение судьи по полевым испытаниям охотничьих собак и эксперта по лайкам и гончим, становится инструктором по разведению. В 1965 году в доме появляется вторая собака — щенок породы западно-сибирская лайка по кличке Вогул.
      В 1980 году заведя эрдельтерьера Чейри-Боя, она становится членом Ленинградского клуба служебного собаководства. С 1983 начинает практику судьи и эксперта по служебным собакам. В 1985 году в семью попадает годовалый миттельшнауцер Еддги-Амаль, с которого и начинаются все шнауцеры питомника НиМ.
      В 1990 году Нина Михайловна приобретает щенка черного терьера Фест-Флер. Флер — красавица, чемпионка и… классическая жертва коммерческого модного разведения. Эта несчастная собака болела все шесть лет своей короткой жизни.
      С этого момента в доме живут только шнауцеры — рожденные в доме, подкинутые «добрыми людьми» или забранные у владельцев-садистов. Причем живут на удивление дружно и долго.
      С 1993 года Нина Михайловна возглавляет племенную комиссию клуба «Шнауцер на Неве», с 1996 года становится членом Пинчер-Шнауцер клуба Германии. В данный момент занимается всем, чем можно заниматься с собаками на пользу собакам и людям. В 2007 году деятельность Нины Михайловны Третьяковой получила официальное признание: ей была вручена Российская награда — медаль за возрождение служебного собаководства в России.

      Сломай её, — советует жесткий парень.
      Пусть она знает, кто её господин.
      Свяжи её, завали и вколоти понимание.
      Пусть она даже покалечится, что с того,
      Ведь это всего-навсего лошадь.
      Она зла или просто испугана?
      Это не имеет значения.
      Сломай ее волю, слышишь?
      Если нет, то она сломает твою.

      Я научился понимать, что это неправда, то, что говорят такие люди.
      Добейся взаимопонимания с ней, дай ей время.
      Насилие только порождает новые проблемы.
      Выбери путь и смотри, как они последует по этому пути, как она учится быть твоим партнером.
      Будь честен — и она станет тебе доверять.
      Будь осторожен — и она станет твоим другом.
      Дрессировка не битва, в которой ты должен победить.
      Ученье должно быть игрой, доставляющей удовольствие.
      Не лишай свою лошадь достоинства и воспринимай все с юмором.
      Твоя лошадь будет делать для тебя все, пока не выполнит задание.
      Наивысшая сила, которую может развить человек, —
      Это осторожная заботливость. Это стало мне ясно.
      Добейся, чтобы лошадь тебе поверила, и тогда вырастет твоя внутренняя сила.
Монти Робертс, 2002 год

      За свою долгую историю человеку удалось одомашнить много диких животных, которых люди используют в разных целях и по сей день, но вряд ли кто-то из них может соперничать с собакой. Да, есть домашние животные более многочисленные, например куры или коровы или овцы, но ни одно из них не применяется человеком настолько разносторонне, как собака. От товарища детских игр до волкодава, охраняющего скот, и от диванной собачки старого одинокого человека до пограничной собаки, — они могут всё. Изо всех домашних животных только собака прошла рядом с человеком весь земной шар от Северного полюса до Южного не только как спутник, но как помощник, а иногда и как последняя надежда на спасение.
      Служа человеку, собаки взрывались вместе с танками и вывозили раненых с полей боев. Собаки доставили американскую экспедицию у Южному полюсу и…были оставлены там умирать в промерзших льдах. Мы, люди, в долгу перед этими собаками. А еще перед огромным количеством безымянных и никем не сосчитанных собак, служивших «экспериментальным материалом» для отработки методик хирургических операций и испытания лекарственных препаратов.
      И если гибель военных, ездовых и подопытных собак хотя бы можно оправдать пользой для человека, то чем может быть оправдано выведение и содержание собак таких пород, которым, как шарпеям экстремального типа, приходится многократно удалять избыточные складки кожи над глазами и на лапах, чтобы собака просто могла нормально видеть и ходить?
      Что извиняет существование английских бульдогов, которые способны производить на свет щенков только с помощью кесарева сечения из-за чрезмерно больших голов?
      Ради чьего блага в США по окончании сезона собачьих бегов ежегодно умерщвляют тысячи собак только из-за того, что их содержание до следующего сезона экономически невыгодно?
      Чем можно извинить содержание собак в городских квартирах в клетках, составленных по три в высоту, и практику сдачи домашних собак в аренду?
      Что заставляет так называемых «любителей» собак отрезать щенкам хвосты и уши? Если раньше всем промывали мозги стандартами некоторых пород, действительно вынуждавшими производить эту мерзкую процедуру, то сейчас стандарты это запрещают, хвосты и уши же режут только потому, что некоторым «любителям» так больше нравится. Сомнительное утешение, что операция эта проводится под наркозом, не выдерживает никакой критики, и возникает резонный вопрос: «А если бы маньяки-убийцы, начинавшие в детстве свой жуткий путь с отрезания лап, хвостов и ушей щенкам и котятам, проделывали все эти мерзости под наркозом, то из них бы выросли добропорядочные граждане, а то и гуманные правозащитники?»
      Но, к счастью, в нашей жизни начали намечаться перемены к лучшему в отношении к домашним животным. Люди постепенно начинают понимать, что традиционно любить собаку, кошку или лошадь — это еще недостаточно. Нужно найти в себе силы понять, что любовь к животным не всегда принимает формы, приемлемые для самих животных. Вот уже усилиями великого новатора в работе с лошадьми Монти Робертса создается школа принципиально нового подхода к лошадям. Его подход к пониманию лошадей долго отвергали и не принимали, пока его не поддержала лично королева Великобритании. К сожалению, старые стереотипы мешают многим людям понять, что одной любви в человеческом ее понимании еще недостаточно для того, чтобы нашим любимцам было с нами хорошо. Уж на что, казалось бы, известен журналист Александр Невзоров, но и на него, человека авторитетного, посыпались упреки и даже угрозы, как только он начал пропагандировать новые принципы отношения к лошадям. Старые привычки и методы трудно уступают позиции! Думаю, что и у моего подхода к воспитанию собак найдется огромное количество недоброжелательных критиков. И тем не менее…
      Мы очень виноваты перед собаками. Хочется попытаться загладить свою вину перед ними, хотя бы отчасти, научившись понимать своих собак и правильно выстраивать свои отношения с ними.
      Человек, если захочет, в состоянии сделать жизнь своей собаки счастливой, и поверьте моему опыту, правильные отношения с собакой сделают и вашу жизнь полнее и радостнее.

      В давние времена, когда по каким-то причинам, о которых мы можем спорить, но не сможем доказать свою правоту, пересеклись жизненные пути моего и вашего первобытного предка и предка собаки, которая лежит рядом со мной, уткнувшись носом в мою ногу.
      Наша планета Земля в те доисторические времена изобиловала опасностями как для человека, так и для собаки и была не слишком щедрой на пищу и прочие житейские блага, то есть выспаться в тепле и наесться досыта доводилось нечасто. Зато количество желающих плотно закусить человеком или собакой было огромно. Как раз в эти времена дороги наших предков встретились и больше уже не расходились никогда. Произошло это много тысяч лет тому назад, и, конечно же, наш первобытный предок существенно отличался от современного человека.
      Именно «первобытная дикость» наших предков позволила им понять новообретенного четвероногого спутника, и далось это тогдашним людям гораздо легче, чем нам с вами, так как у них было очень много общего с собаками. Как и собаки, первобытные люди старались селиться в пещерах, дававших не только укрытие от непогоды, но и защиту от врагов. Племена первобытных людей образовывались примерно таким же образом, как и собачья стая, чтобы вместе добывать пищу и противостоять опасности. То, что не под силу было одному, можно было сделать сообща.
      Если не было пригодной для жизни пещеры, то и тех и других защищала от непогоды только шкура — у собаки, естественно, собственная, а у человека звериная. Что же касается врагов, то враги того времени не просто норовили отнять мобильник и кошелек, как в наше время, а стремились догнать и съесть. Это сближало еще больше. Не нужно идеализировать свежезаключенный союз, ведь и люди в особо голодные времена не брезговали собачатиной, да и собаки, жившие при стае, думается, не отказывали себе в том, чтобы съесть человеческий труп, ну или еще не совсем труп. Просто люди делали это открыто, так как сила была на их стороне, а собаки — втихаря, что сути дела не меняло: новые друзья время от времени ели друг друга, и это факт нашей общей биографии, который, как это ни странно, способствовал лучшему взаимопониманию.
      Наших предков сближало с собаками и то, что люди тех времен, в отличие от нас, полагались не на образование или связи, а на свои природные качества, такие как ловкость, быстрота, сила, хорошо развитые слух, обоняние и инстинкты. Так же, как и собаки, наши предки воспринимали мир таким, каким его видели, еще не научившись анализировать и систематизировать увиденное или делая это еще неумело и недостаточно. Если добавить к этому еще не до такой степени, как у нас, развившуюся членораздельную речь, что вынуждало с гораздо большим вниманием, чем в наше время, относиться к языку тела, то есть мимике и жестам, то можно представить, насколько легче было древним людям понимать собак.
      Шло время. Люди развили способность говорить, утратив в значительной степени интуицию и умение воспринимать язык тела.
      Они построили теплые жилища и города, разучившись пользоваться обонянием и слухом в той степени, которая была жизненно необходима прежде. Потом люди построили железные дороги и автомобили и научились производить пищу в достаточном количестве, что не требовало больше ловкости и силы. Собака осталась такой же, какой была прежде — хищником, живущим и охотящимся стаей, добывающим еду загонной охотой, но не брезгующим и падалью. Именно такие стаи образуют и современные собаки, оказавшиеся на улице, на окраинах и пустырях больших городов. Возвращению в первозданное состояние не препятствуют ни наличие дедушки — чемпиона бог его знает чего, ни бабушки, купленной за бешеные деньги лично у короля Сиама. На улице оказывается купленная «для престижа» и выставленная за дверь за испорченный ковер или диван в гостиной собака, не оправдавшая надежд владельца, и пополняет ряды охотников за кошками и пожирателей падали без всяких курсов по экстремальному выживанию.
      Мы в большинстве своем перестали понимать собак потому, что, изменив мир для своего удобства, изменились сами и, много приобретя на пути прогресса, в значительной степени утратили связь с природой, частью которой являются наши собаки. Нужно отметить, что, активно изменяя мир, люди зачастую изменяли и собак, вследствие чего появился ряд пород собак внешне мало напоминающих диких предков. Часто изменения эти были настолько значительны, что сегодня существуют даже породы, склонные к…вегетарианству.
      Я имею в виду чау-чау и родственных им шарпеев, веками живших при буддийских монастырях и сумевших приспособиться к отсутствию мяса в рационе питания.
      Сегодняшний человек живет в мире, который он сам по большей части создал. Но так как мы тоже часть природы, независимо от того, сознаем мы это или нет, то, научившись понимать собаку, мы лучше поймем самих себя. К сожалению, в практике сегодняшнего собаководства для того, чтобы завести собаку, от вас потребуется только наличие денег, причем зачастую очень и очень немало. Мало кто из заводчиков (владельцев суки со щенками) может грамотно объяснить, как следует содержать собаку, и ответить на ваши вопросы, не забивая вам голову пересказом фантастических историй и собаководческих суеверий. Редко предупреждают о финансовых затратах на содержание собаки и затратах времени.
      Почти никогда не рассказывают о трудностях, связанных с появлением в доме маленького живого существа с совершенно иной психологией. Вероятно, поэтому у многих владельцев возникает иллюзия, что, единожды заплатив деньги за собаку, вы тем самым решаете все проблемы на целую собачью жизнь. И хорошо, если вам доведется встретить опытного и грамотного собаковода где-нибудь на выгуле или среди знакомых. Учтите, что многие владельцы собак отличаются от вас только тем, что так же безграмотно, как вы, содержат свою собаку уже несколько лет, но тем не менее охотно дают советы. Вспомните не вчера придуманную шутку с изрядной долей правды: «Кто умеет, тот делает, а кто не умеет, тот учит делать».
 
Ну, получу головомойку,
зато обследую помойку!
 
      Наверное, можно прислушаться к советам человека, чья собака безупречно ведет себя на улице и дома, явно любит владельца, сдержанно-доброжелательна с посторонними людьми и собаками, находится в хорошей физической форме, ухожена и явно счастлива. Даже если эта собака у вашего нового знакомого первая, он совершенно очевидно правильно понимает ее потребности и смог выстроить именно те взаимоотношения, которые являются желательными. Если же единственным аргументом владельца являются чемпионские титулы его собаки, а сама собака при этом не слушается владельца, бросается на прохожих и собак или, наоборот, уйдя в себя, не интересуется окружающим, то такой опыт вряд ли пригодится человеку, желающему вырастить послушную и жизнерадостную собаку.
      Правильное воспитание нужно любой собаке, а собака, живущая в большом городе, нуждается в нем вдвойне, так как город очень богат опасностями и для человека, а тем более для собаки. Нетрудно представить, как сложно понимать городскую среду, устроенную человеком для себя. Даже человек, приехавший в большой город из провинции, чувствует себя не в своей тарелке, так что для собаки город является постоянным источником стресса. Но научиться справляться со стрессом может не только человек, но и собака.
      Есть люди, которые от рождения обладают даром понимать собак, да, впрочем, и других животных. Как правило, такие люди более наблюдательны, внимательны к мелочам и склонны, часто неосознанно, систематизировать свои наблюдения. Ни с полом, ни с уровнем образования это не связано, но часто бывает связано с возрастом. Очень много таких интуитивных личностей бывает среди детей до определенного возраста, и иногда бывает просто удивительно, как ловко ребенок управляется с собакой, с которой не может справиться папа или мама.
      Не следует все-таки думать, что общение с собаками это удел избранных. Даже если вы не наделены от природы даром чувствовать свою собаку, то вполне можете научиться имитировать правильное поведение в какие-то узловые моменты. Я даже не могу сказать, что придумала такую систему, скорее, подсмотрела у своих собак.
      Причем еще пять лет тому назад я многого бы не посоветовала, а кое-какие моменты просто сменили, если можно так сказать, свою полярность. Просто за последние пять лет в нашем доме (а мы с дочерью уже почти 20 лет занимаемся в нашем питомнике разведением шнауцеров) постепенно образовалась комплектная собачья стая.
      Мало того, что в стае 15 взрослых собак разного возраста от 2 до 20 лет, но собаки эти еще и состоят друг с другом в родстве разных степеней или образуют устойчивые «семейные пары». При этом собаки живут с нами в доме с возможностью свободного выхода на улицу по мере надобности (мы живем в частном доме с большим участком), щенки часто растут с родителями до 6—8 месяцев, и кроме того, мы постоянно имеем «гостей» — наших же уже взрослых щенков, владельцы которых по той или иной причине временно оставляют у нас своих собак.
      Так вот, наблюдение за стаей собак, ведущих домашний образ жизни, вынудило меня во многом пересмотреть систему взаимоотношений с собаками. Я без больших сложностей для себя спокойно признала бы, что была во многом неправа, но наблюдение за нашими собаками ясно продемонстрировало, что кое в чем неправы и многие специалисты, занимающиеся исследованием поведения псовых.
      Это ни в коем случае не бросает тень на их научную квалификацию и добросовестность, просто у нас по воле случая сложились уникальные условия для наблюдения, при которых собаки одновременно имеют как возможность полноценно жить стаей, так и не утрачивают тесного контакта с человеком, имея возможность регулировать этот контакт.
      Между прочим и упоминаемый мною Монти Робертс многое пересмотрел в своих взглядах на работу с лошадьми после того, как ему довелось довольно длительное время понаблюдать за табуном мустангов, то есть увидеть, как лошади естественным образом общаются друг с другом. А ведь к тому времени у него за плечами была достаточно долгая и успешная карьера объездчика и тренера домашних лошадей.
      Описанная в этой книге система позволяет установить лидерство в отношениях с собакой даже человеку с ограниченными физическими возможностями, так как требует не силы и ловкости, а только точности и последовательности. Именно лидерство человека в паре человек-собака делает взаимоотношения легкими и приятными для человека и обеспечивает, пусть это и покажется кому-то странным, собаке спокойную и безопасную жизнь без стрессов.
      Мне очень жаль, если я кого-то разочарую, но попытки установить с собакой дружеские отношения в том смысле, который мы вкладываем в дружбу между людьми, непродуктивны сами по себе и чреваты серьезными неприятностями для обеих сторон. Не будучи склонной умалять достоинства собак и, более того, время от времени приходя к выводу, что иногда в паре человек-собака именно собака является лидером, превосходящим партнера-человека не только силой характера, но и умом, я тем не менее считаю такое положение дел угрожающим безопасности собаки, особенно если собака живет в городских условиях. Чтобы в полной мере понять, чем опасна такая ситуация для собаки, нужно хорошо представлять, чем и как собаки отличаются от нас с вами.

      В том, что мы с собаками существенно отличаемся друг от друга, не сомневается никто. Есть, к примеру, вещи совершенно очевидные, такие как передвижение на четырех конечностях, форма тела и головы, наличие шерстного покрова на всем теле (хотя этим от собак отличаются не все, и прямое доказательство можно иногда видеть летом на пляже), неспособность собак к членораздельной речи (в этом пункте некоторые соплеменники тоже не блещут) и еще некоторые признаки, видимые невооруженным глазом. Есть у собак еще одно отличие, которое я склонна расценивать как несомненный недостаток, — собаки недолго живут в сравнении с нами.
      Для понимания поведения собак очень большое значение имеют отличия, которые мы не в состоянии обнаружить на глаз, но которые очень существенно влияют на образ жизни собак. Прежде чем рассмотреть эти отличия, мне бы хотелось немного времени уделить тому, как наши с вами органы чувств формируют картину мира.
      Если вам когда-нибудь доводилось временно утратить слух, то вы меня поймете, а те, кто этого не испытал, должны просто поверить на слово. Когда я в силу определенных причин временно почти перестала слышать одним ухом, результаты этого состояния повергли меня в полное недоумение. Прежде всего, оказалось, что я постоянно проезжаю мимо своей остановки. Казалось бы, какая связь, ведь свою остановку я узнаю глазами, ан нет, оказалось, что человек не меньше, чем на зрение, полагается на звуковую обстановку и, лишенный этой возможности, немедленно утрачивает способность полноценно ориентироваться в окружающей его среде. Ну, то, что я несколько раз чуть не попала под машину, понять проще, но все равно я не ожидала, что так сильно полагаюсь на слух в тех ситуациях, когда активное использование слуха совсем не очевидно. Это чувство неполной ориентации страшно раздражает и совершенно выбивает из колеи.
      Если кому-то мои рассуждения кажутся неубедительными, прошу вас вспомнить то неудобство, которое вы ощущаете, попав в чью-нибудь квартиру, находящуюся в доме, который расположен на улице с сильным движением транспорта, особенно если это район старой застройки с узкой улицей, по которой к тому же проходит трамвайная линия. Как часто нам приходится говорить или думать про себя: «И как они только здесь спать ухитряются! Здесь ведь и средь белого дня с ума сойти можно от постоянного шума». Ключевое слово в этой фразе как раз «постоянно».
      Мне самой довелось однажды переехать в квартиру, находившуюся неподалеку от церкви. Колокол церкви ежечасно отбивал время, а в промежутках еще и отмечал завершение получаса. В первую ночь я была в ужасе и думала, что никогда не смогу здесь жить, а уж если придется, то наверняка сойду с ума. Прошло совсем немного времени, и я как-то незаметно для себя совершенно забыла про колокола. Спустя несколько месяцев ко мне в приехала в гости дочка.
      В первое же утро я была удивлена ее покрасневшими глазами и странным выражением лица. Когда я обеспокоенно спросила ее, что с ней происходит, она ответила, что не спала всю ночь из-за колоколов. Я даже не сразу поняла, что она имеет в виду, а когда сообразила, нам обеим стало ясно, что, привыкнув к постоянно повторяющимся звукам, я просто перестала фиксировать их как раздражитель.
      Точно так же действует и звонок будильника, повторяющийся в одно и то же время. Некоторые из нас перестают его слышать, а некоторые просыпаются за несколько секунд до звонка. Привыкнув к систематически повторяющимся звукам, организм воспринимает их как некий фон, не вызывающий раздражения и не фиксирующийся сознанием. Мы просто живем в определенной звуковой среде.
      Еще одним чувством, посредством которого мы воспринимаем мир, является обоняние. Вспомните свои ощущения при насморке.
      Казалось бы, какое отношение имеет нос ко вкусовым ощущениям, ведь не носом же мы, в конце концов, едим, и всем известно, что за восприятие вкуса отвечают особые сосочки на языке. Все это так, но вдруг оказывается, что одной из составляющих привычного вкуса является запах, а его-то мы при насморке и не ощущаем.
      Очень сильным раздражителем являются запахи, особенно непривычные. Не случайно парфюмеры советуют женщинам, использующим духи постоянно, время от времени менять запах, так как при привыкании к определенному запаху обоняние притупляется и требуется усиление запаха, которое вполне может стать невыносимым для окружающих. Вообще привычка использовать душистые вещества достаточно любопытна и отчасти родственна обыкновению собак валяться в дурно пахнущих отбросах. И в том и в другом случае новый запах должен маскировать свой собственный.
      Мы, люди, редко задумываемся над тем, что даже при выборе сексуального партнера неосознанно ориентируемся на запах.
      Парфюмеры ломают головы, пытаясь создать запахи, усиливающие привлекательность для противоположного пола. Даже люди разных национальностей пахнут по-разному, вспомните «русским духом пахнет».
      А удивительная особенность памяти, реагируя на запах, скажем, сирени, вспомнить первую любовь, или, наоборот, вызвать какие-либо неприятные воспоминания?
      Совершенно очевидна роль зрения в нашей жизни. Кроме тех, кто, по несчастью, утратил способность видеть, зрением пользуются все. Бывают среди нас гордые обладатели великолепного зрения. Некоторые довольствуются ношением очков, что не очень удобно. Есть люди, которые не обладают способностью различать некоторые цвета. В конце концов, если человек имеет недостатки зрения или не различает красный и зеленый цвета, то до тех пор, пока он не садится за руль автомобиля, беда от этого небольшая.
      На его человеческие качества, такие как ум и доброта, это явно не влияет, так что жить с этим можно спокойно. Вот только обсуждать особенности цветовой гаммы картины или цветной фотографии с таким человеком явно не имеет смысла, так как этот прекрасный человек воспринимает цвета совсем не так, как вы, то есть не хуже и не лучше, а просто по-другому.
      Возможно, кому-то лучше поможет понять неочевидность наших представлений о восприятии мира следующий опыт. Возьмите карандаш или шариковую ручку и попробуйте прикоснуться не слишком острым концом сначала к коже на кончиках пальцев, а потом, скажем, на запястье. Вы с удивлением обнаружите, что кожа на кончиках пальцев способна воспринять разницу между прикосновениями в 2—3 миллиметра, а вот запястье такой чувствительностью уже не обладает. Дело всего-навсего в том, что плотность расположения рецепторов, отвечающих за осязание, на кончиках пальцев гораздо выше, чем на запястье. И то, что вы об этом не знали, положения дел не меняет. Даже неочевидный факт есть факт!
      А теперь вернемся к нашим любимым собакам. Всем известно, что собаки обладают очень хорошим слухом. Это качество, наряду с некоторыми другими, делает их прекрасными сторожами, спасателями, способными отыскивать людей, засыпанных снежными лавинами или обломками разрушенных строений, и незаменимыми помощниками на охоте. Но давайте определим, что значит «очень хороший слух». Если мы, к примеру, сравниваем двух людей и делаем вывод, что у Иванова слух лучше, чем у Петрова, то, при условии, что у обоих слух в пределах нормы, это означает, что разница есть, но она не очень велика. Ну, скажем, не в два или три раза. При этом обычно речь идет об остроте слуха, то есть способности различать звуки разного уровня громкости.
      Если же сравнивать слух человека и слух собаки, то тут все гораздо серьезнее. Если человек способен слышать звуки с частотой до 20 000 Гц, то собака слышит до 80 000 Гц, что лежит уже в ультразвуковой части диапазона слуха. И в сторону низких частот собачий слух проникает гораздо глубже. Это означает, что собака слышит звуки, которые человек услышать неспособен чисто физиологически. На практике такое различие создает ситуацию, при которой вы во время прогулки наслаждаетесь тишиной, а ваша собака почемуто начинает беспокоиться. Вы ее, глупую, успокаиваете, а она не реагирует на ваши попытки. Просто в этой тишине собака вдруг услышала громкий резкий звук, которого вы не слышите, потому что человеческий слух в этой части диапазона не работает, и, естественно пытается уйти в безопасное место. Хорошо, если при этом собака на поводке и не может сломя голову броситься домой через дорогу с сильным движением транспорта. Кстати, эта особенность слуха собак позволила создать свистки, которые собаки слышат, а человек нет.
      Что касается транспорта, то дорога, особенно без ограничения скорости движения автомобилей, таит в себе еще одну огромную опасность для наших четвероногих питомцев. Конечно же, можно и даже нужно приучить собаку настороженности при виде транспорта и при подходе к дороге, даже если вы, как положено, водите собаку вблизи от дороги на поводке. Я учу своих собак обязательно останавливаться при подходе к дороге или перекрестку в любом месте и в любое время суток. Такой навык сильно облегчает жизнь владельцу собаки. И все равно проблема поведения собаки на улице остается, так как корень зла лежит не в нежелании или неумении собаки правильно вести себя на улице.
      В отличие, скажем, от ребенка, которому можно объяснить опасность транспорта и показать последствия неправильного поведения на улице, собака усвоить это не способна. И вовсе не потому, что глупая.
      Просто зрение у собак устроено таким образом, что они не способны различать объекты, движущиеся со скоростью более 70 км/час. Так что если по дороге несется машина со скоростью 100 км/час, то собака видит только размытое пятно, которое не может связать с опасностью, даже если вы научили ее опасаться машин. Эта особенность физиологии зрения собак сродни нашей неспособности видеть на экране телевизора тот самый знаменитый 25 кадр. Судя по всему, природа избавила собаку от лишнего, ведь естественные объекты охоты собак или животные, могущие быть источником опасности, не способны развивать более высокую скорость. Полагаясь на то, что собака сама увидит опасный объект, вы раскуете ее жизнью.
      Что до способности или неспособности собак различать цвета, то, на мой взгляд, это как раз наименее важно и для понимания поведения собаки, и для обеспечения нужного уровня безопасности собаки в городе. Сами посудите, ведь мы не собираемся учить собаку живописи, а различать цвета возможно, даже не обладая цветовым зрением. Существует так называемая шкала эквивалентных серых тонов, которая дает возможность оценить и сравнить плотности цветов изображения. То есть существует возможность сравнить красный и зеленый цвета по интенсивности их воздействия на глаз.