Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Тайный страж

Автор: Торнтон Элизабет
Жанр: Исторические любовные романы
Серия: Трилогия
Аннотация:

Тэсса Лоример, своенравная наследница парижского банкира, мечтает о страстной любви. Но ее мечты рушатся, когда ее опекун, высокомерный красавец Росс Тревенан, увозит девушку в Англию. У Росса есть тайные причины находиться всегда рядом со своей подопечной — он намерен использовать ее как приманку, чтобы выйти на след убийцы своей жены. Но юная красавица завладела всеми его помыслами. Он готов охранять ее от любых опасностей, но как уберечь любимую от самого себя?

  • Читать книгу на сайте (670 Кб)
  •  

     

     

Тайный страж, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (296 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (272 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (260 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (298 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Нюра комментирует книгу «Разведка боем» (Звягинцев Василий):

    Книга отличная, уже несколько раз перечитывала )

    Lerafika комментирует книгу «Архангел» (Соловьев Данила):

    Если ты анимешник, то тебе ПОНРАВИТСЯ!(99/1!) и книга и идея отличные!

    Леонид комментирует книгу «Монах: последний зиндзя» (Ши Роберт):

    Книга очень превосходная читается на одном дыхании. Я ёе прочитал очень давно но воспоминания чудесные! эта превосходная ЯПОНИЯ ёё жители и т.д. СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ.

    Аська комментирует книгу «Воин сновидений» (Илона Волынская):

    Обожаю книги про Ирку Хортицу

    Пестролистая комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

    А где остальные книги? Я просто обожаю котов-воителей!

    Кристина комментирует книгу «Алхимик» (Коэльо Пауло):

    Великолепный автор изумительной книги ))

    Юлия комментирует книгу «Порок Сердца» (Соя Антон):

    Мне тоже кажется, что это книга Эмобой...

    КМС комментирует книгу «Пилот «штуки»» (Ганс-Ульрих Рудель):

    ---Такой ЛЖИ, давно не читал!!!--- почитайте мемуары советских полководцев-флотоводцев, их история видимо заведомо верна. И "ник" смените на "советский", имхо больше подходит. Книга же понравилась, конечно часто видна субъективная оценка, тех или иных событий, но на то это и мемуары. Читать же только "правильную" литературу, считаю принципиально не верным подходом.


    Информация для правообладателей