Пояснения к формулам Римского права
ModernLib.Net / Юмор / Топорищев Фома / Пояснения к формулам Римского права - Чтение
(Весь текст)
Топорищев Фома Евграфович
Пояснения к формулам Римского права
Фома Евграфович Топорищев Пояснения к формулам Римского права Злоупотребления при пользовании не довод против пользования. Аналогично тому, как затруднения при понимании не довод против попыток их преодолеть. ---- К невозможному нельзя обязать. Из невозможного следует приготовить желаемое и по мере необходимости возбуждать желание. ---- Никто не имеет наказания за мысли. Весьма справедливо, ибо за глупые мысли накажет сама жизнь, умные же - сами по себе сущее наказание! ---- Когда права сторон не ясны, следует поддерживать ответчика. На практике поддерживают того, кто сильнее напирает на правосудие. ---- Тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает. Сие означает, что выгоднее отрицать противоположное тому, что желательно для утверждения, а утверждать лишь то, что невыгодно опровергать. ---- Отказываться от притязаний может тот, кто имеет на них право. Справедливо, ибо в противном случае любой дурак откажется от прав на звание римского императора и сделается сенатором. ---- Сознается в преступлении тот, кто избегает суда. В римские времена было принято валить на отсутствующего, теперь же все валят в одну кучу. ---- Наследование представляет личность умершего. Туманность сего законоположения говорит о том, что и римляне не доверяли родственникам покойного. ---- Незнание закона не является оправданием. Интересно, что неосведомленность относительно данной нормы права карается ею же самой. ---- Незнание факта является оправданием. Здесь усматриваю робкую попытку урезонить законников и осадить сплетников. ---- Сомнения - в пользу обвиняемого. Ныне всякие сомнения, равно как и любые подозрения, относятся в пользу государства. ---- Никто не должен дважды отвечать за одно преступление. Формула сия хорошо применяется после аутодафе. ---- Отсутствующий не будет наследником. Уважительных причин римляне не знали - их открыли англосаксы, а запатентовали все те же американцы. ---- Первому по времени - предпочтение в праве. Здесь усматриваю намерение де юре закрепить через посредство де факто. ---- Что непозволительно женщинам, то равно непозволительно мужчинам. Обратное неверно, ибо мужчинам не должно рожать в муках. ---- Кто пользуется своим правом, тот не нарушает ничьего права. Следует понимать, что своими правами можно распоряжаться по своему усмотрению, ежели обратное не предусмотрено законом. ---- Кто промолчал, когда мог и должен был говорить, тот согласился. Воздержание в суде вообще нецелесообразно с точки зрения буквы закона. ---- Решение тяжбы между двумя лицами не может быть ни во вред, ни на пользу третьего. К сему добавлю, что решение тяжбы не должно отражаться на лицах в виде побоев, особливо ежели это третьи лица. ---- Судебное решение должно приниматься за истину. В России истина может стать таковой лишь в последней судебной инстанции. ---- Ничья вещь становится собственностью первого овладевшего. Овладевающему прежде надлежит убедиться в том, что вещь ему не принадлежит, ибо удвоенное владение закон не предусматривает. ---- Один свидетель - не свидетель. Весьма логично, ибо без противоречий в свидетельских показаниях судебное разбирательство немыслимо! ---- Трое составляют коллегию. Пятеро составят кворум, шестеро - кворум с народом, семеро - полный консенсус. ---- Как поименует языком, так да будет право. Закон вступает в силу только тогда, когда все звуки превратятся в его букву. ----
|