Удивлена, что не читала книгу, не смотрела кинофильм. Великолепная книга! Чудесный фильм! Пикантности ни при чем. При чем мысль, поразившая меня до того, что я дня три ходила как не в себе. Мысль эта - ничего не изменилось в отношении к женщине. И еще в том, что ничего не изменить. Читайте с удовольствием и со смыслом.
прямо в винраре переименуйте файл с книгой (правая кнопка -> Переименовать) во что-нибудь простое типа "книга.fb2" (или .doc, в зависимости от формата) и разархивируется все
Женщины понимают, что такое любовь, и особенно, любовь к ребенку. А то, о чем говорит предыдущий комментатор, это не любовь, это похоть. Конечно, Улицкой далеко до Набокова, его Гумберт Гумберт вызывает омерзение, а здесь просто презрительная жалость и к жертве, и к пе***илу. И недоумение: неужели так пошло и глупо должна проходить человеческая жизнь...
Если бы я знала, что все так кончится трагично, то я бы не стала читать! Честно. Поэтому не решусь её советовать. Решайте сами. Я очень эмоциональный человек и в прочтение книги вкладывала всю душу! История, конечно, красивая, ничто не скажешь. Столько трепетных и искренних чувств, что диву даешься. Но исход сюжета меня расстроил, мягко говоря. Уж не знаю насколько этим Димфна хотела преобразить роман и подчеркнуть противостояние капиталистической системы.
У вас первое предложение не согласовано.
Я не считаю, что этот роман может показаться бредом только человеку "со своим низким развитием".
Каждый из нас берет от жизни свое.
Произведение просто не может нравиться всем подряд только потому, что большинство признало его классикой!
Мне жаль вас.
Ольга, 27 февраля 2014, 12:11
Удивлена, что не читала книгу, не смотрела кинофильм. Великолепная книга! Чудесный фильм! Пикантности ни при чем. При чем мысль, поразившая меня до того, что я дня три ходила как не в себе. Мысль эта - ничего не изменилось в отношении к женщине. И еще в том, что ничего не изменить. Читайте с удовольствием и со смыслом.