Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сильмариллион

Автор: Толкин Джон
Жанр: Фэнтези
Серия: Внеклассное чтение
Аннотация:

«Сильмариллион» – книга, в каком-то смысле уникальная. Уникальная – потому ли, что именно с нее началась «толкиниада», достигшая своего пика уже на эпопее «Властелин Колец»? Или – потому, что в «Сильмариллионе» – впервые в истории мировой литературы – сформировались принципы канонической «литературной легенды» – причем сформировались так, что это произведение и по сей день считается своеобразным «эталоном жанра»? Или – почему-то еще? Каждый читатель решит это для себя сам...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (8)

Лиешед, 9 января 2013, 17:05

Прочитала с трудом, могу отнести это к переводу - их много - не факт, что я читала именно в этом. Но оказалось скучнее, чем я думала. Понимаю, что это своеобразная "классика", но читать нужно во время умственного пика, настолько там все запутанно. Очень много непонятных и новых (и не совсем) имен, поэтому сложно запоминать. Читайте лучше Хоббита.

ответить

Hater, 2 февраля 2016, 14:45

На вкуs и цвет. Хотеть надо понять. тогда изи

ответить

Vedm0, 25 марта 2013, 19:53

Первый раз прочитала в 11 лет,очень понравилось) Обожаю книги профессора и перечитываю их каждый год, "Сильмариллион" является моей самой любимой после "Хоббита"

ответить

Артур 11 лет, 8 июня 2013, 10:07

Лиешед, вы говорите прямо как моя мама. Надо быть увлечённой фанаткой/фанатом, чтобы читать это. Я прочитал, очень понравилось. Рекомендую!

ответить

Павел, 10 июня 2013, 20:30

Я полностью согласен с отзывом №1

ответить

Владимир, 3 августа 2013, 11:28

У меня всё руки не дотягивались до этой книги. надеюсь на лучшее

ответить

Акежан, 10 января 2014, 14:37

Не говори, я тебя понимаю, я очень большой фанат

ответить

Акант Сойгон, 4 января 2015, 19:14

Когда ты прочитал сильмарилион, ты еще не фанат, это очень большой любитель, а вот когда выучил синдарин, квенья и прочитал продолжения от сына Толкиена, вот тогда ты фанат, хотя даже не фанат, а фанатик

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

тим комментирует книгу «Убитая пирамида» (Жак Кристиан):

книга заканчивается на половине. без продолжения.

Елена комментирует книгу «iКона: Стив Джобс.» (Саймон Вильям Л.):

а что вы хотели. раз уж мир зависит от интернета, мир издательств должен подстраиваться под обстоятельства. это бизнес! И бизнес не любит халявщиков. Кстати обратила внимание что купленные электронные книги отличаются таки качеством.

Альфия комментирует книгу «Фараон» (Прус Болеслав):

Лучше я еще ничего не читала!!!

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Нина комментирует книгу «100 лучших сочинений» (Е. В. Амелина):

страница открылась по запросу "скачать бесплатно". И где бесплатно??? Не жалко мне полтинника, ну НЕТУ у меня денег онлайн!

Нюша комментирует книгу «Останкино. Зона проклятых» (Артемий Ульянов):

У Ульянова выходит новая книга, записки санитара морга. На его сайте уже даже обложка висит, но про дату выхода ни слова.

Sdd комментирует книгу «Девчонкология» (Мелиса Холмс):

Чтоб вылечить зуб, нужно... для начала правдиво говорить о том, что зуб болит. И начать в нём разбираться. Не скрывая ни наличия нервов, ни пульпита, ни кариеса. А можно, конечно, закрыть глаза и попытаться сделать вид, что зуба нет. Только он, всё-равно, даст о себе знать. Никакое ханжество не поможет. Я, в общем-то, книжку эту не читал, но вопрос понимаю. Подростков либо интернет будет просвещать, либо такие книги. Пытаться что-то от них "скрыть" - бесполезно. Вы даже шлюз не сможете настроить, чтоб контент отсеивать. Да и он не поможет. Детки пытливые - обойдут. И не надо сразу вопить про пе***илов. Это ж книжка. Не хотите её своим детям покупать - не покупайте, вас никто не неволит и вашим детям её насильно не встучивает. Просто надо на вопросы смотреть честнее, а не устраивать здесь ханжеский морализм. Ещё не известно - чего он стоит...

Светлана комментирует книгу «Боги Марса» (Берроуз Эдгар Райс):

Долго искала. Спасибо!Мне очень нравится эта серия книг!

Павел комментирует книгу «Атлант расправил плечи. Книга 3» (Рэнд Айн):

Думающим рекомендуется к прочтению. Настоятельно. Автор пишет неоднозначно и сильно перебарщивает, феминистка, блин, но ей удалось уловить ряд тенденций в современном обществе, о которых, наверное, больше никто и не писал, не замечал даже. Надо признать, книга зацепила и заметно изменила мое мировосприятие, позволила по-новому взглянуть на других и себя. Почитайте и другие ее романы, например "Источник". Это книги о Сильных людях, эго, гордости, труде и многом другом.

Мария Белградская комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

Напомнили мне мое детство. Читала во 2 или 3 классе, сейчас мне 20 лет. Приятно осознавать, что система образования не изменилась за все время! Лично я в детстве читала эту книгу с упоением, но меня заставляли ее пересказывать, а я НЕНАВИДЕЛА пересказы. Вообще даже самые интересные книги неинтересны, если их ЗАСТАВЛЯЮТ читать.


Информация для правообладателей