Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сильмариллион

Автор:	Толкин Джон
Жанр:	Фэнтези
Серия:	Внеклассное чтение
Аннотация: «Сильмариллион» – книга, в каком-то смысле уникальная. Уникальная – потому ли, что именно с нее началась «толкиниада», достигшая своего пика уже на эпопее «Властелин Колец»? Или – потому, что в «Сильмариллионе» – впервые в истории мировой литературы – сформировались принципы канонической «литературной легенды» – причем сформировались так, что это произведение и по сей день считается своеобразным «эталоном жанра»? Или – почему-то еще? Каждый читатель решит это для себя сам...

прочитать

Комментарии (8)

Лиешед, 9 января 2013, 17:05

Прочитала с трудом, могу отнести это к переводу - их много - не факт, что я читала именно в этом. Но оказалось скучнее, чем я думала. Понимаю, что это своеобразная "классика", но читать нужно во время умственного пика, настолько там все запутанно. Очень много непонятных и новых (и не совсем) имен, поэтому сложно запоминать. Читайте лучше Хоббита.

Hater, 2 февраля 2016, 14:45

На вкуs и цвет. Хотеть надо понять. тогда изи

Vedm0, 25 марта 2013, 19:53

Первый раз прочитала в 11 лет,очень понравилось) Обожаю книги профессора и перечитываю их каждый год, "Сильмариллион" является моей самой любимой после "Хоббита"

Артур 11 лет, 8 июня 2013, 10:07

Лиешед, вы говорите прямо как моя мама. Надо быть увлечённой фанаткой/фанатом, чтобы читать это. Я прочитал, очень понравилось. Рекомендую!

Павел, 10 июня 2013, 20:30

Я полностью согласен с отзывом №1

Владимир, 3 августа 2013, 11:28

У меня всё руки не дотягивались до этой книги. надеюсь на лучшее

Акежан, 10 января 2014, 14:37

Не говори, я тебя понимаю, я очень большой фанат

Акант Сойгон, 4 января 2015, 19:14

Когда ты прочитал сильмарилион, ты еще не фанат, это очень большой любитель, а вот когда выучил синдарин, квенья и прочитал продолжения от сына Толкиена, вот тогда ты фанат, хотя даже не фанат, а фанатик

Случайные комментарии

Михаил комментирует книгу «Буря мечей. Книга II» (Мартин Джордж):

Интересно но долго и из-за этого скучно.

Татьяна комментирует книгу «Мой Карфаген обязан быть разрушен» (Новодворская Валерия):

Читаю сейчас "Мой Карфаген обязан быть разрушен". Прочла восемь лекций. Нравится, интересно, читается легко. Не все понимаю.Буду разбираться. В процессе чтения заинтересовалась личностью Новодворской. Она мне становится более симпатична, чем раньше, когда я только слышала ее отдельные речи по нашему ТВ. Но все равно отношение неоднозначное. Я в молодости была очень принципиальна, а потом появились дети, а сейчас они взрослые, и моя принципиальность дальше кухни не идет. Вот если у Новодворской были дети, насколько она была бы верна своим политическим взглядам? Делаю вывод: Новодворские нужны, они жертвуют личным счастьем,они сознательно отказываются от материнства ( отцовства), но если таких, как они, окажется большинство, то человечество сойдет на нет и борьба потеряет всякий смысл.

Виталий Климов комментирует книгу «Антропологический код древнерусской культуры» (Людмила Алексеевна Черная):

Потрясён вашей лекцией в Академии на канале Культура. Хотелось бы пообщаться, хотя бы на Интернет.

Иван комментирует книгу «Похождения штандартенфюрера CC фон Штирлица (Книги 1,3,5,7,8)» (Леонтьев Борис):

Все нормально качается. В чем проблема?

римма комментирует книгу «Мятежный рыцарь» (Макгилливрей Дебора):

хороший роман

Екатерина комментирует книгу «Поющие в терновнике» (Маккалоу Колин):

Отличная книга!Вот что значит-талант!

putnik комментирует книгу «Возвращение к звездам [Возвращение на звезды, Угроза из космоса]» (Гамильтон Эдмонд Мур):

дочитал то, что начал 16 лет назад. Орфографические ошибки напрягают

алекс комментирует книгу «Мародер» (Атоми Беркем аль):

читать буду 2 раз первый 6 лет назад