Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Сильмариллион

Автор: Толкин Джон
Жанр: Фэнтези
Серия: Внеклассное чтение
Аннотация:

«Сильмариллион» – книга, в каком-то смысле уникальная. Уникальная – потому ли, что именно с нее началась «толкиниада», достигшая своего пика уже на эпопее «Властелин Колец»? Или – потому, что в «Сильмариллионе» – впервые в истории мировой литературы – сформировались принципы канонической «литературной легенды» – причем сформировались так, что это произведение и по сей день считается своеобразным «эталоном жанра»? Или – почему-то еще? Каждый читатель решит это для себя сам...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (8)

Лиешед, 9 января 2013, 17:05

Прочитала с трудом, могу отнести это к переводу - их много - не факт, что я читала именно в этом. Но оказалось скучнее, чем я думала. Понимаю, что это своеобразная "классика", но читать нужно во время умственного пика, настолько там все запутанно. Очень много непонятных и новых (и не совсем) имен, поэтому сложно запоминать. Читайте лучше Хоббита.

ответить

Hater, 2 февраля 2016, 14:45

На вкуs и цвет. Хотеть надо понять. тогда изи

ответить

Vedm0, 25 марта 2013, 19:53

Первый раз прочитала в 11 лет,очень понравилось) Обожаю книги профессора и перечитываю их каждый год, "Сильмариллион" является моей самой любимой после "Хоббита"

ответить

Артур 11 лет, 8 июня 2013, 10:07

Лиешед, вы говорите прямо как моя мама. Надо быть увлечённой фанаткой/фанатом, чтобы читать это. Я прочитал, очень понравилось. Рекомендую!

ответить

Павел, 10 июня 2013, 20:30

Я полностью согласен с отзывом №1

ответить

Владимир, 3 августа 2013, 11:28

У меня всё руки не дотягивались до этой книги. надеюсь на лучшее

ответить

Акежан, 10 января 2014, 14:37

Не говори, я тебя понимаю, я очень большой фанат

ответить

Акант Сойгон, 4 января 2015, 19:14

Когда ты прочитал сильмарилион, ты еще не фанат, это очень большой любитель, а вот когда выучил синдарин, квенья и прочитал продолжения от сына Толкиена, вот тогда ты фанат, хотя даже не фанат, а фанатик

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Натали комментирует книгу ««Подсознание может всё!»» (Кехо Джон):

Очень советуют эту книгу!

Кропля комментирует книгу «Асан» (Маканин Владимир Семенович):

...после упоминания в "Школе злословия" ожидала большего.

Айгерим комментирует книгу «Словарь синонимов русского языка» (Коллектив авторов):

Ну классный словарь.я люблю Русский язык!!!!!!*))

ТАШ комментирует книгу «Стать Демиургом» (Петрова Елена Владимировна):

да да ПРОДОЛЖЕНИЕ! ПРОДОЛЖЕНИЕ! ПРОДОЛЖЕНИЕ!

Михаил Волгин комментирует книгу «Шпаргалка по русскому языку и культуре речи» (Зубкова А.):

Скачал в формате DOC, Посмотрел. 1. Нет нумерации страниц. 2. Нет (соответственно и оглавления). Это как-то неряшливо и насторожило. Читаю на сайте... 3. На сайте, написано:"Все выучить - жизни не хватит, а экзамен сдать надо. Это готовая «шпора», написанная реальными преподами. Здесь найдешьвсе необходимое по Русскому языку и культуре речи, а остальное - дело техники. Ни пуха, ни пера!" Понял, что оценку давал и размещал все какой-то мутант... Вот такая "КНИГА" ...Такая же неряшливая и не имеющая под обложкой того, что обещано ... И с такими же оборотами (ПРЕПОД и т.п) ... Сложилось мнение, что эта работа зачетная ...Для включения в список опубликованных работ в конце плохой кандидатской....

татьяна комментирует книгу «Царь-рыба» (Астафьев Виктор Петрович):

спасибо вам за возможность быстро скачивать книги...очень удобно и сильно выручает.

Меролина комментирует книгу «Железная скорлупа» (Алексей Игнатушин):

Очень хорошая книга! Со смыслом. И сюжет порадовал: очень много поворотов. И автор, такое ощущение, что мысленно присутствует где-то в комнате. Сразу понятно, что писал с душой.

Максим комментирует книгу «Война и мир. Том 1» (Толстой Лев Николаевич):

Но ведь роман прозой (не лирический) написан. И по жанру - эпопея. Просто в последствии он стал классикой. Гм.

Игорь комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Каких людей он предал? Сталина и Политбюро? А они не предали царя и Отечество в 1917-м? Так почему им предавать можно, а их - нельзя? Всю жизнь не могу понять, почему Зорге и Шульце-Бойзен не предатели, а Краснов и Шкуро, которые сроду большевикам не присягали, а всегда считали их врагами - предатели...


Информация для правообладателей