Господа, лично мне не понравилось, хотя в литературе я разбираюсь, читаю много и даже сама увлекаюсь писательством. Дабы не уподобляться тем, кто написал "бред, не понравилось", опишу, что меня именно оттолкнуло в романе. Это: театральные диалоги, резкий слог, изображение мистики каким-то каламбуром и, наконец, искажение Библии. Конечно, такая интерпретация нечистой силы имеет право на существование, не спорю, но восхищаться этим здесь я совершенно не увидела причин. Шедевр? По моему скромному мнению, вовсе нет.
Благодаря завоеваниям Александра и древнеримским наша культура - зллинистическая. Мифы - основа этой культуры (еще - произведения Гомера). Несомненно, римляне впитали эллинскую культуру и ее мифы. Мне Кун нравится потому, что несмотря на упрощенное изложение он не кастрировал своих героев. Сравните с изложением Былин для детей! А такие сокращенные сборники необходимы: эпос необъятен, познакомиться со всем в хороших переводах(даже не в первоисточниках!)невозможно.