Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Освободитель

Автор: Суворов Виктор
Жанр: История
Серия: Тень победы
Аннотация:

«Освободитель» — первая книга Виктора Суворова. Переведена на 23 языка. По отзывам критиков, никто прежде не говорил о Советской Армии с такой откровенностью, отвергая цензуру внешнюю и внутреннюю.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (5)

Дима, 30 декабря 2011, 07:42

Да, книга В. Суворова "Освободитель"
- это путь к пониманию как советской, так и
Российской действительности.
Если вы не знаете как Вас сломают, то просветитесь
девочки.

ответить

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 04:22

Димасик, надо быть тупым и малограмотным, чтоб верить всякой фигне всяким перебежчикам. Чтобы хоть что-то понимать, надо прочесть о Советском Союзе сотню книги или хотя бы тройку специалистов, историков и архивистов, а не вшивых антисоветчиков

ответить

Вова, 8 января 2014, 22:05

Мальчик, ты не знаешь жизни в полицейской стране - USA и не можешь сравнивать реальную действительность

ответить

sent, 21 октября 2015, 22:37

да ёпт, у гб-стов появились аргументы за последние десятки лет хоть какие-то помимо "аааа...а в Америке негров линчуют!!", или до сих пор единственное что умеют - это трусливо переводить стрелки?!
Блин - ПРИЧЕМ тут то "полицейское государство США" ?! книга о советских реалиях 68го года

ответить

Куликов Иг., 1 августа 2018, 04:32

sent идиотуле, давно всем известно, что 200лет США-200 войн, но в 21-м веке ещё прибавилось. А про реалии Америки разных периодов написаны тыщи книг как замечательных и всемирно известных американских писателей, так и их же непредвзятых социологов, политологов и историков. Так шта в Россиюшке и СНГовье ещё намного больше свобод и демократии, чем в самой "демократичной" Америкосии. Да и кстати такие прощелыги как ты, которые хают своё родное, оплёвывают свою историю, отказываются и перевирают её, ну как либералы-недоумки, желая выслужиться перед Амрикой за деньги, по тупоумию или из дрянной сущности, им - американцам на фиг не нужны, используют и выкинут как гандон.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Алексей комментирует книгу «Спектр» (Лукьяненко Сергей Васильевич):

Отличная книга! Я бы назвал ее лучшей во всем творчестве Сергея Васильевича, если бы не рекламные ролики, впихнутые в каждую главу... :-(

Григорий Кириллов комментирует книгу «Мародер» (Атоми Беркем аль):

книга класс, люблю подобные жанры

Дэн комментирует книгу «Альтернативы в истории России: миф или реальность» (Андрей Геннадьевич Данилов):

Интересный учебник. Не все мы оказывается знаем про наших царей.

Соломон Мовшевич комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Можно и короче: написана рабом по воспоминаниям раба.

Леонид комментирует книгу «Дюна» (Герберт Фрэнк):

Читал всю серию. С удовольствием перечитываю. И, да, это лучший перевод.

Пушкин комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Эпиграмма на «Историю государства Российского» Карамзина (1818): В его «Истории» изящность, простота Доказывают нам, без всякого пристрастья, Необходимость самовластья И прелести кнута.

Фуад Микаилов комментирует книгу «Ассасин» (Дмитрий Кружевский):

Офигенная книга!Нужно что нибудь еще подобное или продолжение!:)

Алексей комментирует книгу «1812 год в "Войне и мире"» (А. Витмер):

Какая жалоба правообладателя? Витмер умер в 1916 году, 75 лет давно прошло, и книга находится в общественной собственности, в связи с чем все "правообладатели" могут идти по известному адресу.

Элбек комментирует книгу «Дженни Герхардт» (Драйзер Теодор):

Книга просто чумовая. Хотя жаль, что во второй версии книги закопали Лестера Кейна благодаря критикам. Хотя в первой версии он оставался живым.

Наташа комментирует книгу «Духи дамы в черном» (Леру Гастон):

Будуарный "детектив", выстроенный на "трепете" и "дурных предчувствиях". Стилистика (если кому-нибудь нравится подобное чтиво) и интрига - на пять с плюсом, содержание "по существу" и развязка - нулевые. Всё настолько притянуто за уши и замазано розовыми салонными соплями... или просто не называйте это "ДЕТЕКТИВОМ", особенно КЛАССИЧЕСКИМ.


Информация для правообладателей