Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Освободитель

Автор: Суворов Виктор
Жанр: История
Серия: Тень победы
Аннотация:

«Освободитель» — первая книга Виктора Суворова. Переведена на 23 языка. По отзывам критиков, никто прежде не говорил о Советской Армии с такой откровенностью, отвергая цензуру внешнюю и внутреннюю.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (5)

Дима, 30 декабря 2011, 07:42

Да, книга В. Суворова "Освободитель"
- это путь к пониманию как советской, так и
Российской действительности.
Если вы не знаете как Вас сломают, то просветитесь
девочки.

ответить

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 04:22

Димасик, надо быть тупым и малограмотным, чтоб верить всякой фигне всяким перебежчикам. Чтобы хоть что-то понимать, надо прочесть о Советском Союзе сотню книги или хотя бы тройку специалистов, историков и архивистов, а не вшивых антисоветчиков

ответить

Вова, 8 января 2014, 22:05

Мальчик, ты не знаешь жизни в полицейской стране - USA и не можешь сравнивать реальную действительность

ответить

sent, 21 октября 2015, 22:37

да ёпт, у гб-стов появились аргументы за последние десятки лет хоть какие-то помимо "аааа...а в Америке негров линчуют!!", или до сих пор единственное что умеют - это трусливо переводить стрелки?!
Блин - ПРИЧЕМ тут то "полицейское государство США" ?! книга о советских реалиях 68го года

ответить

Куликов Иг., 1 августа 2018, 04:32

sent идиотуле, давно всем известно, что 200лет США-200 войн, но в 21-м веке ещё прибавилось. А про реалии Америки разных периодов написаны тыщи книг как замечательных и всемирно известных американских писателей, так и их же непредвзятых социологов, политологов и историков. Так шта в Россиюшке и СНГовье ещё намного больше свобод и демократии, чем в самой "демократичной" Америкосии. Да и кстати такие прощелыги как ты, которые хают своё родное, оплёвывают свою историю, отказываются и перевирают её, ну как либералы-недоумки, желая выслужиться перед Амрикой за деньги, по тупоумию или из дрянной сущности, им - американцам на фиг не нужны, используют и выкинут как гандон.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

наталья комментирует книгу «Стать Демиургом» (Петрова Елена Владимировна):

мне очень понравились истории про Лейну, читаю на одном дыхании,не могу дождатся продолжения.

Ольчик комментирует книгу «Сердца трех» (Лондон Джек):

Полностью с вами согласна!!!

Прохожий комментирует книгу «Общаться с ребенком. Как?» (Гиппенрейтер Юлия Борисовна):

Не открывается не в одном формате По всей видимости это просто реклама,а комменты писаны самой Гиппенрейтер

Алёнка комментирует книгу «Запретный плод (Анита Блейк - 1)» (Гамильтон Лорел):

Читается легко, у автора талант;))

дмитрий комментирует книгу «Легенда» (Александр Иванович Куприн):

мне нужно узнать имя короля

Ася комментирует книгу «Вампиры» (Барон Олшеври):

Книга- восторг!

Оля комментирует книгу «Муравьи» (Вербер Бернард):

эта книга называется день муравья

Mieze комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

Затем, деточка )), чтоб хотя бы дурой не выглядеть. Представь, все вокруг знают, о чем идет речь, а ты нет. Кино смотришь, а там упоминаются разные общеизвестные имена, сюжеты - ты вообще не в курсе, в чем дело. Книги, произведения живописи - везде это есть, и нигде не объясняется, кто такой и чем знаменит, потому что все нормальные люди это знают. А ты только и будешь глазами моргать - "ничего не понимаю, ничего не понимаю". Замуж выйдешь, а муж будет тебя считать кретинкой. Будет говорить: "Вон моя дурища пошла" ))) Или вот, например, ты аниме смотришь? ;) А ты знаешь, что во многих интересных сериалах для девочек можно разобраться, только если греческие мифы знать?

Елена комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

Лада, что значит цель рассказа? Писатель вряд ли ставит себе какую-то цель - это было бы слишком прагматично для художественного творчества. А впечатление Ваше как раз показывает, что рассказ хороший, сильный. Улицкая показала нам, как трагична судьба человека, которого растилили в юном возрасте. Это путь в никуда, гибель. А что, было бы правдивее показать героя счастливым и полным творческих сил? Конечно, бывает и такое. Мы знаем успешных и знаменитых геев-музыкантов, артисов и т.д. Но сколько сгинуло, пропало на этом пути. Тут другое непонятно: что было бы с мальчиком, если бы на его пути не встретился такой "отчим"? Проявился бы его латентный гомосексуализм или он смог бы жить обычной жизнью?


Информация для правообладателей