Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Освободитель

Автор: Суворов Виктор
Жанр: История
Серия: Тень победы
Аннотация:

«Освободитель» — первая книга Виктора Суворова. Переведена на 23 языка. По отзывам критиков, никто прежде не говорил о Советской Армии с такой откровенностью, отвергая цензуру внешнюю и внутреннюю.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (5)

Дима, 30 декабря 2011, 07:42

Да, книга В. Суворова "Освободитель"
- это путь к пониманию как советской, так и
Российской действительности.
Если вы не знаете как Вас сломают, то просветитесь
девочки.

ответить

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 04:22

Димасик, надо быть тупым и малограмотным, чтоб верить всякой фигне всяким перебежчикам. Чтобы хоть что-то понимать, надо прочесть о Советском Союзе сотню книги или хотя бы тройку специалистов, историков и архивистов, а не вшивых антисоветчиков

ответить

Вова, 8 января 2014, 22:05

Мальчик, ты не знаешь жизни в полицейской стране - USA и не можешь сравнивать реальную действительность

ответить

sent, 21 октября 2015, 22:37

да ёпт, у гб-стов появились аргументы за последние десятки лет хоть какие-то помимо "аааа...а в Америке негров линчуют!!", или до сих пор единственное что умеют - это трусливо переводить стрелки?!
Блин - ПРИЧЕМ тут то "полицейское государство США" ?! книга о советских реалиях 68го года

ответить

Куликов Иг., 1 августа 2018, 04:32

sent идиотуле, давно всем известно, что 200лет США-200 войн, но в 21-м веке ещё прибавилось. А про реалии Америки разных периодов написаны тыщи книг как замечательных и всемирно известных американских писателей, так и их же непредвзятых социологов, политологов и историков. Так шта в Россиюшке и СНГовье ещё намного больше свобод и демократии, чем в самой "демократичной" Америкосии. Да и кстати такие прощелыги как ты, которые хают своё родное, оплёвывают свою историю, отказываются и перевирают её, ну как либералы-недоумки, желая выслужиться перед Амрикой за деньги, по тупоумию или из дрянной сущности, им - американцам на фиг не нужны, используют и выкинут как гандон.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Алексей комментирует книгу «Зачем жил человек?» (Колупаев Виктор Дмитриевич):

Да, да..... присоединяюсь - просто и понятно описано.... но не понятно, почему даже черствого человека до слезинки прошибает???? шедевр! потрясающий писатель....

максим комментирует книгу «Лесной прадедушка (рассказы)» (Скребицкий Георгий):

рекамендую книгу пушкина (зимняя дорога)

софия ратаро комментирует книгу «Легенда» (Александр Иванович Куприн):

ну скажите кто нибудь мне

Vladimir комментирует книгу «Наследник из Калькутты» (Штильмарк Роберт):

Читал в юности одна из лучших о приключениях, рекомендую прочесть и осмыслить всем пацанам.

мастер и маргарита комментирует книгу «Три толстяка» (Олеша Юрий Карлович):

хорошая книга

Артем комментирует книгу «Война и мир. Том 1» (Толстой Лев Николаевич):

А всегда думал, что это роман-эпапея а не классическая проза

Вафля комментирует книгу «Собачье сердце» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Серьезно? Люди, в кого вы сейчас сами превращаетесь? Скажу я вам, цитируя выше сказанное, вы сами в данный момент "отброски". (нет такого слова!)Что вы накинулись на человека? Он высказал свое мнения, ваше право указать ему на то что он не прав, объяснить, а не унижать. Имейте совесть, в конце концов. Надо иметь хоть каплю уважения друг к другу. А вы,gsb421, еще не доросли до данного произведения. "Чушь", "идиотизм"... Не застрянь ваш интеллект на уровне школьника, вы могли бы обосновать свое мнение. А коль, вы сделать этого не можете, то лучше промолчите.

Лариса комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

Ева, абсолютно согласна с Вами. Вот мнение покойного литературоведа Лидии Гинзбург: "Лолита - книга моралистическая, в финале - даже до навязчивости моралистическая. Читатель ни на секунду не забывает о том, какое чёрное дело творит герой. Вместе с тем Лолита - книга о великой любви, которая напоминает перевёрнутое равновесие". Но это не отменяет того факта, что моральные уроды могут использовать её в качестве пособия. Её просто нельзя давать в руки всем подряд. (Детям, разумеется тоже, они могут понять буквально). Только абсолютно нравственно зрелый и здоровый индивид сможет оценить её мощное лирическое излучение и почувствовать "сквозь смрад и смерть" (В. Набоков) весь трагизм и величие. А эта сцена с играющими детьми в финале чего стоит.. И признание героя: самое страшное - не то, что Лолиты нет рядом со мной, а то, что в этом хоре детских голосов нет её голоса..

Елена комментирует книгу «Потерянные во времени» (Мелисса де ла Круз):

Вся серия захватывающая


Информация для правообладателей