Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Освободитель

Автор: Суворов Виктор
Жанр: История
Серия: Тень победы
Аннотация:

«Освободитель» — первая книга Виктора Суворова. Переведена на 23 языка. По отзывам критиков, никто прежде не говорил о Советской Армии с такой откровенностью, отвергая цензуру внешнюю и внутреннюю.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (5)

Дима, 30 декабря 2011, 07:42

Да, книга В. Суворова "Освободитель"
- это путь к пониманию как советской, так и
Российской действительности.
Если вы не знаете как Вас сломают, то просветитесь
девочки.

ответить

Игорь Куликов, 1 августа 2018, 04:22

Димасик, надо быть тупым и малограмотным, чтоб верить всякой фигне всяким перебежчикам. Чтобы хоть что-то понимать, надо прочесть о Советском Союзе сотню книги или хотя бы тройку специалистов, историков и архивистов, а не вшивых антисоветчиков

ответить

Вова, 8 января 2014, 22:05

Мальчик, ты не знаешь жизни в полицейской стране - USA и не можешь сравнивать реальную действительность

ответить

sent, 21 октября 2015, 22:37

да ёпт, у гб-стов появились аргументы за последние десятки лет хоть какие-то помимо "аааа...а в Америке негров линчуют!!", или до сих пор единственное что умеют - это трусливо переводить стрелки?!
Блин - ПРИЧЕМ тут то "полицейское государство США" ?! книга о советских реалиях 68го года

ответить

Куликов Иг., 1 августа 2018, 04:32

sent идиотуле, давно всем известно, что 200лет США-200 войн, но в 21-м веке ещё прибавилось. А про реалии Америки разных периодов написаны тыщи книг как замечательных и всемирно известных американских писателей, так и их же непредвзятых социологов, политологов и историков. Так шта в Россиюшке и СНГовье ещё намного больше свобод и демократии, чем в самой "демократичной" Америкосии. Да и кстати такие прощелыги как ты, которые хают своё родное, оплёвывают свою историю, отказываются и перевирают её, ну как либералы-недоумки, желая выслужиться перед Амрикой за деньги, по тупоумию или из дрянной сущности, им - американцам на фиг не нужны, используют и выкинут как гандон.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Павел комментирует книгу «Тени Чернобыля» (Дядищев Александр):

одна из худшиг книг в серии сталкер( много времени уделено повести клык которая мне вообще не понравилась. единственное что понравилось рассказ байки из склепа

pianomanrus комментирует книгу «Властелин Мира» (Беляев Александр Романович):

Одно из лучших произведений А. Беляева. Роман имеет некую общность с настоящим, реальным миром, знать о котором должно как можно меньшее количество людей. Такой вывод можно сделать, увидев как не то что бы подавляется, но всячески замалчивается подобная (особенно советская) литература, несущая в себе, помимо эмоциональной, художественной и смысловой нагрузки - ещё и знания и, способная научить нас абстрактному мышлению, и даже, как и в этом случае - заглянуть в будущее.

ааааааааа комментирует книгу «Сказки по телефону» (Родари Джанни):

совсем не интересная книга

николавна комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

До этого романа нужно просто дорасти. Не для средних умов.

Мститель комментирует книгу «Битва за лес» (Хантер Эрин):

Ты сволоч! Прочитав твой комментарий я узнал что Буран умрет, а я еще не начал читать книгу!

Александр комментирует книгу «Сказка о попе и о работнике его Балде» (Пушкин Александр Сергеевич):

почитайте эту книгу ваще жесть.Настоящий ржачь FM.

Ветреная Шипучка комментирует книгу «Холодный дом» (Диккенс Чарльз):

После "Больших надежд" "Холодный дом" показался невероятно затянутым и не таким интересным..

вероника комментирует книгу «Пичугин мост» (Пермяк Евгений Андреевич):

не, не то, учитель нам не эту книгу давала на изложении

Shina комментирует книгу «Таня Гроттер и магический контрабас» (Емец Дмитрий):

Нифига. Плагиат есть только в первых двух книгах, затем автор одумался и написал довольно-таки не плохую книгу! Танька более простая в понимании и плюсом ближе нашему русскому менталитету. Гарри же идет чуть по сложнее и по мрачнее. Особенно начиная с пятой книги. Мало кто после нее может сказать, что Гарри Поттер "детская сказка" По сути полностью разные направленности


Информация для правообладателей