Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Машина желаний

Автор: Стругацкие Аркадий и Борис
Жанры: Драматургия,
Научная фантастика
Серия: Киносценарии
Аннотация:

Перед Вами – один из вариантов сценария художественного фильма «Сталкер» Андрея Тарковского. Общеизвестно, что сценарий «Сталкера» написан братьями Стругацкими по мотивам их повести «Пикник на обочине». И столь же общеизвестно, что фильм и повесть имеют очень мало общего между собой. Связано это с постоянной корректировкой, которой Андрей Тарковский подвергал сценарий фильма. Борис Стругацкий: «Всего получилось не то семь, не то восемь, не то даже девять вариантов. Последний мы написали в приступе совершеннейшего отчаяния, после того как Тарковский решительно и окончательно заявил: „Все. С таким Сталкером я больше кино снимать не буду”... Это произошло летом 1977-го. Тарковский только что закончил съемки первого варианта фильма, где Кайдановский играл крутого парня Алана (бывшего Рэдрика Шухарта). Фильм при проявке запороли, и Тарковский решил воспользоваться этим печальным обстоятельством, чтобы начать все сызнова. АН был с ним на съемках в Эстонии. И вот он вдруг, без всякого предупреждения, примчался в Ленинград и объявил: „Тарковский требует другого Сталкера”. – „Какого?” – „Не знаю. И он не знает. Другого. Не такого, как этот”... Это был час отчаяния. День отчаяния. Два дня отчаяния. На третий день мы придумали Сталкера-юродивого. Тарковский остался доволен, фильм был переснят. И вот именно тот сценарий, который мы за два дня переписали и с которым АН помчался, обратно в Эстонию, был положен в основу фильма. Кроме того, сохранился третий (или четвертый?) вариант сценария... И сохранился (чудом!) самый первый вариант – он известен под названием „Машина желаний”, хотя, мне кажется, что самое первое, условное название было все-таки „Золотой Шар”... Мне кажется, знатокам и любителям как повести „Пикник на обочине”, так и фильма „Сталкер” небезлюбопытно сравнивать, насколько первый вариант киносценария отличается от самой повести, а последний вариант – от первого...» Таким образом, перед Вами – тот самый, чудом сохранившийся, первоначальный вариант сценария, который ещё назывался «Машиной желаний» (или «Золотым Шаром»?) и всё ещё имел очень мало общего с окончательным вариантом сценария... (sardonios)

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

взводный комментирует книгу «200 км танков. О российско-грузинской войне» (Латынина Юлия Леонидовна):

Вам не стоило писать о событиях с чужих слов, тем более что истинная суть этих событий вам неизвестна и никогда известна не станет.А столь бестактно писать о гибели солдат и офицеров-как это ни удивительно, у них есть матери- недопустимо женщине. Что же касается красивой грузинки в камуфляже-не стоило женщине брать в руки оружие и играть в мужские игры. Так что и жалеть не оком:захотела убивать (в Осетии), вместо того,чтобы дарить жизнь-получи заслуженное Вам бы лучше узнать, где в это время был маршал Табуреткин. Да, наверное, поостережётесь. А описание событий и строй статьи наводят на размышления о немаленьком гонораре.

Максим комментирует книгу «Справочник по правописанию и литературной правке для работников печати» (Розенталь Дитмар Эльяшевич):

Хоть бы Вы, уважаемый 111, постеснялись такое дремучее невежество публично выказывать! К Вашему сведению, Дитмар Эльяшевич Розенталь (датчанин, кстати, по происхождению) является великим русским филологом, вклад которого в дело грамотности наших соотечественников переоценить невозможно! Его справочники до сих пор являются лучшими пособиями для редакторов и корректоров.

Кира комментирует книгу «Вирус» (Сергей Гатаулин):

Да нет там ничего страшного про церковь. Фантастическая книга, автор фантазирует, еще и здесь дурацкую толерантность если поддерживать, то вобще капец настанет. Фантастические приключения старшеклассников. Нигде не запнулась. Все понятно и доступно. +1

Дмитрий комментирует книгу «Выбор воина» (Витковский Алексей):

А где продолжение?

AForiya комментирует книгу «Путешественница» (Самойлова Елена):

Книжка просто зашибись!Очень талантливый автор написал очень талантливую книгу. Когда читаешь - кажется, что ты в этот момент с героем(и) и переживаешь каждый момент в книге! Это потрясающе!

анастасия комментирует книгу «Космическая симфония любви» (Марина Феникс):

Имя талантливой писательницы Марины Феникс (нашего поколения) к сожалению пока еще слишком мало известно,но прочитавшие её книгу-Космическая симфония Любви найдут в ней душевный покой,несмотря на то,что живем сейчас в мире жестокости и перед этим чувствуем себя беззащитными.Смысл жизни,здоровье или болезни,карма и возрождение,мировоззрение и религия,а также паропсихологические феномены и на многие,многие вопросы волнующие человечество найдете ответы в этой книге.Книга несёт познания и заставляет по-новому взглянуть на весь окружающий нас мир,здесь даются разнообразные доказательства существования духовного мира который существует параллельно с миром материальным.Все подчиняется законам Всевышнего и никто никогда не бывает одинок,отвержен или покинут.О методах духовного исцеления говорится в этой книге и читая её начинаешь понимать,что Вселенная есть одушевленная Богом-Творцом великолепно сконструированная и организованная мегасистема,управляемая набором Законов.Эта книга-прорыв в высшие сферы Космического Разума,эта книга-о Космической Любви.Автор немало вложил в неё труда во имя будущего на планете Земля, во имя кардинальной смены Духовности всего человечества,давая новую Космическую информацию.

мурат комментирует книгу «С.С.С. (Скрытые сексуальные сигналы)» (Лаундес Лейл):

очень хороший сайт. спасибо. если можно пожалуйста добавьте кайсына кулиева.


Информация для правообладателей