Книга является продолжением известного исторического романа «Порт-Артур» и посвящена событиям в России 1905-1916 гг. В центре повествования супруги Звонаревы, Борейко, Енджеевский, Блохин и другие герои.
На мой взгляд, книга слабее Порт-Артура. Наверное от того, что в книге чувствуется привкус идеологии.
Георгий, 15 сентября 2011, 23:40
А где вообще 1-я часть, возвращение солдат и офицеров из японского плена?
Влад, 30 марта 2013, 20:19
Первой книги вообще нет здесь. Ведь современные жалкие ненавистники коммунизма, плебеи западные не могут допустить, чтобы Звонарева показать революционером... Потому вас идиотами делают
Сергей, 11 июля 2015, 08:24
нигде не могу найти первую книгу что за бред то такой
бурлак, 9 января 2012, 00:53
не то,что чувствуется,зубы вязнут.
люба, 11 марта 2012, 13:05
Георгий их 2 книги и в 1 книге 3 части. поддерживаю твой вопрос.
Алексей, 14 августа 2016, 21:52
Кто-нибудь знает адрес сайта, где можно найти первую книгу,о возвращении из плена и далее, в трёх частях?
Васька, 10 января 2017, 13:03
Первая часть книги, как и вторая есть в библиотеке! В бумажном варианте.
книжка вообще класс . Советую почитать и тем кто любит романы и тем кого увлекают детективы. всё загадочно таинственно и очень романтично. читайте книгу Бал моей мечты.
Не рекомендую! Убийца вычисляется раньше середины книги и потом остается толко удивляться как талантлмвый психиатр и матерый сыщик, работающие в паре, до сих пор не понимают очевидного. А тема книги - детское по**о, пе***илия - читать тяжело, неприятно . А самое главное - ради чего читать, если нет непредсказуемой концовки. Очень слабо((((
Начала читать первую часть. Бред какой-то. Она что, тупая фанатка сумерек с больной фантазией ?В первой части многое совпадает и вообще,кажется,что даже некоторые диалоги списаны оттуда.Просто все проделанно в супер современный стиль, добавлена озабоченность во всем, изменены имена. Стало противно и скучно читать уже сначала. А как она набрала популярность,так тут и гадать нечего. Народ всегда не против пор*ухи
eugenekr, 11 апреля 2011, 18:27
На мой взгляд, книга слабее Порт-Артура. Наверное от того, что в книге чувствуется привкус идеологии.