Гадкая и мерзкая книжонка! Автор пишет полнейший бред в отвратительных подробностях, не тратьте свое время на эту ерунду!
Ната, 12 февраля 2014, 10:27
Ни о чём :( 2 часа прошли впустую. оценка "минус два". Не только не почерпнешь ничего полезного, но теперь нужно будет постараться и потратить энергию чтоб забыть эту билиберду!
Евгения, 15 февраля 2014, 23:41
Этот Сорокин явный урод и псих. Удивительная мерзость, чтоб ему самому в аду гореть! Удивительно, что эта дрянь стоит в списке рядом с "Тихим Доном"! Не ведитесь на это, дорогие читатели, это ловушка, худшего бреда сумасшедшего в жизни не читала.
Евгения, 11 марта 2014, 15:17
И не говорите. Автор явно не в себе. Не глубокой психологической задумки, ни смысла. Кучка психнутых извращенцев-каннибалов. И вся эта мерзость описывается в мельчайших подробностях
Мария, 10 июля 2015, 14:04
Что за бред? Это называется литературой? Сорокина Владимира не плохо было бы поместить в клинику для душевнобольных...
Лена, 31 июля 2015, 23:25
Не для быдла (и любительниц романчиков про любовь) ;)
Руслан, 16 апреля 2016, 22:45
Книга перевернула воображение!; это захватывающее чтиво, которое повергает в шок!, в мерзость и отвращение!, и читаешь до конца в этом состоянии. После прочтения несколько дней "не отпускает. ..
Алёна, 19 апреля 2016, 14:37
Искала нечто на творения Ильи Масодова похожее, а наткнулась на кучку говна((( Просто бездарная мерзость...
Эдуард, 23 августа 2016, 16:04
автор романа просто психический урод
serj, 23 августа 2016, 16:38
Очень сильная вещь, но... далеко не для всех
Олег, 23 августа 2016, 22:35
Не для... Но для ...!!!
Макс, 26 августа 2016, 09:29
И правда, автор конченый псих. Отвратное чтиво
Екатерина, 8 декабря 2016, 19:33
Автор психически болен. Нормальному, адекватному человеку такое просто в голову не придет, не то что написать такое. Подробные описания изуверств и каннибализма- это все что есть в книге.
Такой мути давно не читал, сто страниц еле осилил дальше читать смысла не увидел. Такое ощущение, что книга состоит из отрывков разных книг - полная мешанина.
Феликс Чуев
"Так говорил Каганович"
"21 февраля 1991 года.
....Я думаю, что никакого советника не было.
Врет. Это против Сталина, а не за Сталина.
Сталин никогда не имел дела с тайными советниками! "
Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».
Нравится жанр социальная драма, ищу днем с огнем рассказы, повести про опустившихся людей. Единственное что нашел это повесть Дресвянникова "сказки пьяного леса". А это можно отнести к какой нибудь сатирической фантазии, но ни как не к драме...
Мила, 6 февраля 2014, 18:47
Гадкая и мерзкая книжонка! Автор пишет полнейший бред в отвратительных подробностях, не тратьте свое время на эту ерунду!