 |
|
Популярные авторы:: Joyce James :: БСЭ :: Лондон Джек :: Чехов Антон Павлович :: Самохвалов Максим :: Родари Джанни :: Толстой Лев Николаевич :: Уилсон Жаклин :: Горький Максим :: Деверо Джуд Популярные книги:: The Boarding House :: Уроки любви :: Камо :: Самый яркий свет :: Притчи :: Господство женщин :: Влюбленный опекун :: Последний дюйм :: Полюбить никогда не поздно :: Муму |
Зарубежные клондайки РоссииModernLib.Net / Публицистика / Сироткин Владлен / Зарубежные клондайки России - Чтение (стр. 35)
17 ВЗАИМОПРЕТЕНЗИИ Франции и СССР по долгам (на февраль 1999 г.) Вручена публикатору в Комиссии по государственному долгу Госдумы РФ в папке-досье как участнику очередного заседания экспертов Справка финансовых претензий к б. СССР (данные Казначейства Франции), млрд. зол. фр. 1. Займы, выпущенные или гарантированные русским государством и котируемые во Франции, 15,0 2. Займы, выпущенные или гарантированные русским государством и не котируемые во Франции, 1,0 3. Займы русских городов, 0,5 4. Национализированное имущество в России, 2,5 5. Задолженность России французскому Казначейству по авансам за военное оборудование, 7,0 Итого: 26,0 Справка о финансовых претензиях Франции к бывшему СССР (данные Казначейства Франции). Источник: Приложение 1 к ответу правительства на запрос Госдумы РФ, 8 февраля 1999 г. Публикуется впервые. СПРАВКА о финансовых претензиях СССР к Франции (данные Минфина б. СССР), млрд. зол. фр. [1 зол. фр. оценен был советской делегацией в размере 23,1 совр. фр. фр.] 1. Ущерб народного хозяйства от интервенции и блокады, 20,20, в т. ч. прямой ущерб, 9,80 2. Незаконченные банковские и коммерческие расчеты, 0,50 3. Расчеты военного времени (невыполненные обязательства по финансированию военных операций 1914-1918 гг.), 0,16 4. Претензии по золоту["Брест-литовское" золото — 36,75 т, «колчаковское» золото — 18,1 т.], 0,24 ИТОГО Ущерб народного хозяйства от интервенции и блокады[Таким образом, положительное в пользу Франции сальдо взаимных расчетов оценивается в размере 4,9 млрд. зол. фр. с учетом косвенного ущерба от интервенциии и 15,3 млрд. зол. фр. без такого учета. 4,9 млрд. зол. фр. соответствует 113,2 млрд. совр. фр. фр. или примерно 23 млрд. долл. США. 15,3 млрд. зол. фр. соответствует 353,4 млрд. совр. фр. фр. или примерно 71 млрд. долл. США.], 21,10 в т. ч. без косвенного ущерба от интервенции, 10,70 Справка о финансовых претензиях бывшего СССР к Франции (данные Минфина СССР). Источник: Приложение 1 к ответу правительства на запрос Госдумы РФ, 8 февраля 1999 г. Публикуется впервые. 18 О ЗАРУБЕЖНОЙ СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2003 г. (аналитическая справка) Получена публикатором как участником «круглого стола» 27 марта 2003 г. на тему: «Проблемы совершенствования законодательства РФ по вопросам управления зарубежными активами РФ», проведенного Экспертным советом Комитета по международным делам Совета Федерации с участием представителей Счетной палаты, УДП, Мингосимущества и др. — Прим. публ. После распада СССР Российская Федерация приняла на себя активы и пассивы СССР за рубежом. Масштабы собственности Российской Федерации, находящейся за рубежом, значительны. По данным Министерства государственного имущества Российской Федерации (МГИ), на начало 2002 г. на учете в Мингосимуществе находилось 3643 объекта недвижимого имущества, расположенных в 120 странах, площадь земельных участков — 600,2 миллиона квадратных метров, 70 долей участия в пакетах акций зарубежных компаний. Балансовая стоимость недвижимого имущества оценивается в 2,7 миллиарда долларов, долей участия — около 1,18 миллиардов рублей. Более 90 процентов объектов недвижимости предназначено для нужд дипломатического корпуса, торговых представительств и представительств Российской Федерации по научному и культурному сотрудничеству. Общие доходы от сдачи в аренду части зарубежной собственности за последние два года в среднем составили около 15 миллионов долларов ежегодно, это около 470 миллионов рублей. Рыночная стоимость зарубежной собственности соответственно высока, несмотря на большой разброс в ее оценке. Например, по оценкам Мингосимущества Российской Федерации, общая стоимость загрансобственности Российской Федерации составляет около 3,5 млрд. долл. Счетная палата оценила ее в 300 млрд. долл. Общественный экспертный совет по зарубежсобственности и английское частное агентство Pin-kerton дают еще большую цифру — 400 млрд. долл. Все три цифры, по утверждениям оценщиков, строго подтверждены соответствующими документами. Две последние суммы включают в себя стоимость спорного имущества. По имеющимся данным, по прямому назначению, то есть в целях выполнения возложенных на соответствующие структуры задач и функций, используется около 80% общей площади объектов недвижимости за рубежом. При этом сдается в аренду примерно 11% площадей и 9% не используется. Следует также отметить, что после распада СССР в собственность Российской Федерации перерегистрировано около 70% дипломатических представительств. В основе своей российская зарубежная собственность состоит из бывшей советской государственной собственности за рубежом, принадлежащей России как правопреемнице (включая всю собственность царской России за рубежом), поскольку СССР признал себя правопреемником Российской империи. Кроме того, с 1992 г. Россия признала себя правопреемницей еще и всех правительств и режимов, существовавших на российской территории во время Гражданской войны. Помимо прочего, объемы зарубежной собственности Российской Федерации существенно увеличились в связи с прекращением существования СССР и образованием на постсоветском пространстве нескольких самостоятельных государств. Указанная собственность существует и принадлежит Российской Федерации по международному праву. Российская государственная собственность за рубежом состоит из движимой и недвижимой частей. Движимую собственность составляют активы в виде банковских вкладов, драгоценных металлов и различных ценных бумаг. Часть российской собственности за рубежом представлена такой ее формой, как акционерный капитал. Речь идет о собственности, существующей в виде различных компаний, учрежденных с участием государственных средств и имущества бывшего СССР, которые создавались и действовали на территории зарубежных государств. Акционерный капитал (контрольный пакет акций) в этом случае принадлежит (или принадлежал на момент создания компании) государству. При создании компаний государство представляли зачастую различные внешнеторговые объединения. Когда распался Советский Союз, активы акционерных обществ с госкапиталом начали постепенно переливаться в учрежденные ими дочерние и им подобные фирмы. «Переливаться» — современный чиновничий эвфемизм, заменяющий слово разворовываться. — Прим.публ. Недвижимость России за рубежом — земельные владения и строения — накапливалась в течение столетий. Это участки и здания (представительские резиденции и жилые дома) дипломатических и торговых представительств; предприятий с российским капиталом; гарнизонные и портовые сооружения для постоянных воинских команд, т.е. собственность военного характера и используемая в военных целях; собственность русской церкви; собственность российских граждан, которые передали ее при жизни или завещали после своей смерти государству. После Второй мировой войны в этот список добавилась недвижимость, полученная при репарации. Сюда же следует отнести собственность, составляющую часть культурного достояния государства или часть его архивов, расположенную на территории другого государства, не выставляемую и не предназначенную для продажи. В настоящее время порядок управления и распоряжения федеральной собственностью за рубежом регламентируется следующими подзаконными нормативными актами: Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 17.09.93 № 5727-1 «О собственности Союза ССР, находящейся за рубежом»; Постановление Правительства Российской Федерации от 05.01.95 № 14 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом»; Указ Президента Российской Федерации от 02.09.96 № 1135 «О мерах по улучшению использования недвижимого имущества, закрепленного за Министерством внешних экономических связей Российской Федерации»; Постановление Правительства Российской Федерации от 25.01.96 № 59 «О передаче Управлению делами Президента Российской Федерации полномочий по управлению и распоряжению объектами федеральной собственности». Следует обратить внимание на то, что первый нормативный акт Российской Федерации в отношении рассматриваемых объектов появился только в сентябре 1993 года. До этого сохранялся и действовал порядок, сложившийся в период существования СССР. Вопросы управления и распоряжения собственностью Советского государства за рубежом регулировались согласно Постановленю Совета Министров СССР «О порядке приобретения, отчуждения и аренды земельных участков, зданий и сооружений, находящихся за границей, и их регистрации и учета» от 25 ноября 1980 года. Одним из последних был издан Указ Президента № 1771 от 23 октября 2000 года «О мерах по улучшению использования расположенного за пределами Российской Федерации федерального недвижимого имущества». Согласно указу вся зарубежная недвижимость России переходит на баланс МИДа и государственного унитарного предприятия при Управлении делами Президента «Госзагрансобственность». Только с их разрешения продаются, закладываются, меняются и дарятся здания и пакеты акций. Только они несут ответственность за управление, использование и обеспечение доходов от объектов российской недвижимости за рубежом, а также за размещение представительств федеральных органов за границей. Авторы этой аналитической справки «забывают» упомянуть еще одного конкурента в «управлении» зарубежной собственностью России — минэкономразвития и торговли Г.О. Грефа, через назначаемых им по-прежнему торгпредов активно влияющего на бюрократическую склоку МИДа и УДП под старым царским чиновничьим девизом — а кто главней? — Прим. публ. Однако такой порядок, по мнению экспертов, является серьезной правовой ошибкой и ставит под угрозу ареста и отторжения национальную недвижимость. По мнению специалистов, главным тормозом в процессе упорядочения российской загрансобственности является отсутствие законодательной базы. Законопроекты на эту тему (всего их было 9) начали появляться с 1994 года. В июне 1999 года был принят и утвержден обеими палатами парламента Федеральный закон «Об управлении собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом». Но он не был подписан Президентом. В апреле 2001 года закон был снят с дальнейшего рассмотрения решением Совета Государственной думы в связи с отклонением Президентом Российской Федерации. В частности, Президент указал на то, что Федеральный закон не направлен на установление внутригосударственного порядка управления собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом, а претендует на всеобъемлющую регламентацию всего комплекса отношений (государственно-правовых, гражданско-правовых, международно-правовых), касающихся этой собственности; в Федеральном законе не нашел удовлетворительного разрешения вопрос об объекте регулирования; неясно, включается ли в понятие собственности Российской Федерации, находящейся за рубежом, кроме федеральной собственности и собственность субъектов Российской Федерации, а также другие замечания. Таким образом, несмотря на то что за пределами территории Российской Федерации находятся значительные объемы федеральной собственности Российской Федерации, ни в Гражданском кодексе, ни в каком-либо федеральном законе нет четкого механизма управления данным видом федеральной собственности. Отсутствие необходимых правовых норм в законодательстве Российской Федерации усложняет осуществление контроля за эффективностью использования и сохранностью этой собственности. Отсутствие в законодательстве Российской Федерации норм, предусматривающих ответственность физических и юридических лиц за деятельность, направленную на нарушение прав владения, пользования и распоряжения собственностью Российской Федерации за рубежом, также наносит определенный ущерб интересам Российской Федерации в этой области. В целях совершенствования управления федеральной собственностью, находящейся за рубежом, необходимо. Во-первых, с учетом замечаний Президента возобновить работу над законопроектом «Об управлении собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом». Во-вторых, ускорить работы по созданию единого реестра по контролю за учетом доходов федерального бюджета от коммерческого использования госзагрансобственности. В-третьих, принять меры по защите интеллектуальной собственности, используемой за рубежом. В-четвертых, создать систему постоянного мониторинга федеральной собственности за рубежом. В-пятых, провести работы по совершенствованию системы оценки федеральной собственности за рубежом. В-шестых, ускорить работы по подтверждению права собственности Российской Федерации, находящейся в дальнем и ближнем зарубежье. В целом аналитическая справка отражает многолетние предложения Экспертного совета по материальным и культурным ценностям за рубежом, ибо основана на его фактическом материале (но без упоминания источника такой эрудиции. — См.: Краткая библиография; Публикации и интервью В.Г. Сироткина, с. 536-541). И приходится лишь сожалеть, что обсуждение этой аналитической справки 27 марта 2003 г. на расширенном заседании Экспертного совета Комитета по международным делам СФ вылилось в дежурное мероприятие, подобное заседанию 18 января 1995 г. на правительстве и 22 марта 1999 г. в Совете Безопасности РФ. — Прим. публ. Начальник отдела экономического анализа Аналитического управления аппарата федерального Собрания РФ И.И. Харланов КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ Алексеев В.В. Гибель царской семьи: мифы и реальность. — Екатеринбург, 1993. Безродный И. Амур в огне (о золоте Колчака). — Владивосток, 1932. Будберг А.П. барон. Дневник белогвардейца. — Л. 1925. Васильева О.Ю. Кнышевский П.П. Красные конкистадоры. — М. 1994. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. — Т. 1-2. — Пекин, 1921. Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914-1919. — Нью-Йорк-Москва, 1990. Голанд Ю.М. Кризисы, разрушившие нэп. Валютное регулирование в период нэпа. — М. 1998. Гутман-Гун А. Россия и большевизм: материалы по истории революции и борьбы с большевизмом. — Ч. I, 1914-1920. — Шанхай, 1921. Жуков Ю.Н. Операция «Эрмитаж». — М. 1993. Игнатьев А.В. С.Ю. Витте — дипломат. — М. 1989. Карр Э. История Советской России. — Т. 3, ч. V. Советская Россия и внешний мир. — М. 1989. Кашиц В. Кровь и золото царя. — Киев, 1998. Колчак А.В. Последние дни жизни. — Барнаул, 1991. Коминтерн и идея мировой революции. Документы. — М. 1998. Конт Ф. Революция и дипломатия (документальная повесть о Христиане Раковском). Предисл. В.Г. Сироткина. — М. 1991. Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. — М. 1970. Литвинов И.И. Из дневника 1922 г. // Неизвестная Россия. XX век. — М. 1993. Милюков П.Н. Россия на переломе. — Т. 1-2. — Париж, 1927. Павлов В. Упущен ли шанс? — М. 1995. Петров П.П. Генерального штаба генерал-майор. Роковые годы, 1914-1920. — Калифорния, 1965. Романова А.Н. Я, Анастасия Романова… — М. 2002. Россия в Святой земле. Документы и материалы, т. 1-2. — М. 2000. Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны. Т. 3 (гос. Третьяковская галерея, гос. Русский музей). — М. 2000; Т. 11, кн. 1 (утраченные книжные ценности). — М. 2002. Советско-японские дипломатические отношения (1917-1962 гг.). Каталог документов (по материалам АВПРИ). Состав. Чихару Инаба, т. 2. — М.-Токио, 1996. Сокольников Г.Я. Новая финансовая политика (на пути к твердой валюте). — М. 1991. Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. — М. 1995. Узники Бизерты. Документальные повести о жизни русских моряков в 1920-1925 гг. // Публ. С. Власова. — М. 1998. Хаммер А. Мой век — двадцатый (пути и встречи). — М. 1988. Черветти Дж. Золото Москвы. — М. 1995. Юровский Л.Н. Денежная политика Советской власти (1917-1927). Избранные статьи. — М. 1996. * * * Abrikosow D.I. Revelations of a Russian Diplomat. — Seattle, 1964. Clarke W. The Lost Fortune of the Tsars. — L. 1994. Fischer L. The Soviet in World Affairs. — Vol. 1-2. L. 1930. Freymond J. Les emprunts russes. — Paris, 1995. Gaida R. Moje pameti. — Praha, 1925. Gorboff M. La Russie fantфme. — Lausanne, 1995. Janin P.-M. gйn. Ma mission en Sibirie, 1918-1920. — Paris, 1933. Krasin L. His Life and Work. — London, 1929. Kudela J. Les legions tchecoslovaques et l'or russe. — Praha, 1922. Millspaugh A.C. The American Task in Persia. — N.Y.-London, 1925. Novitzky V. The Russian Gold Reserve before and during the World and Civil Wars (1883-1921) // Russian Gold Reserve. — New York, 1928. Petroff S. Remembering a Forgotten War (Civil War in Eastern European Russia and Siberia, 1918-1920). — New York, 2000. Smele Jh. Civil War in Siberia: Anti-bolshevik Government of Admiral Kolchak, 1918-1920. — Cambridge, 1996. Smele Jh.D. Collins D.N. Колчак и Сибирь: документы и исследования, 1919-1926. — New— ork, 1988 (издано на русском языке). Smith A. Hitler's Gold. — Oxford. — N.Y.-Mьnhen, 1989. Wildenstein D. Stavridis. Marchands d'art. — Paris, 1999. Zabludoff S. Movements of Nazi Gold. — Washington, 1997. Статьи Алексеев А. Россия, которую можно вернуть (рец. на кн. В.Г. Сироткина «Золото и недвижимость России за рубежом». — М. 1997) // Коммерсантъ-Деньги. — 1998. — № 4 (февраль). Алексеев В.В. Цареубийство: следствия и последствия // Мир истории. — 2003. — № 12 (июнь). Абаринов В. Сокровища рейха: вопрос без окончательного решения // Известия. — 1998. — 2 дек. Агафонов С. Кому достанется золото Колчака, если оно будет найдено? // Известия. — 1991. — 11 окт. Башилов Н. Золото русской армии // Трибуна. — 1999. — 18 июля. Беккер А. Российскую собственность за границей придется отсуживать // Сегодня. — 1995. — 4 июня. Большаков В. Платить, судя по всему, придется, и Россия должна об этом знать // Правда. — 1994. — 6 июля. Бойко Ю. Щедрая благотворительность (барон Ротшильд и русские учреждения на Лазурном берегу) // Независимая газета. — 2000. — 23 мая. Будницкий О. Судьба «колчаковского золота» // Русская мысль. — 2001. — 1-7 февр. Волкова Л. Золото России: царские долги и царские жесты // Российская газета. — 1994. — 28 дек. Гак А.М. Дворянов В.Н. Папин Л.М. Как был спасен золотой запас России // История СССР. — 1960. — № 1. Григорьев Е. Проблема нацистского золота обретает международный характер // Независимая газета. — 1997. — 30 июля. Гузанов В. Уплывшее золото (русское золото в иностранных банках) // Самурай в России (исторические этюды). — М. 1999. Гусейнов Э. Царское вознаграждение (только один из ста французов дождался компенсации за потери своих предков) // Известия. — 1999. — 16 апр. Дроздов А. Интеллигенция на Дону // Новая Юность. — 1997. — № 22-23. Дроздов С. Почему Россия лишилась царского подарка? (о российской недвижимости за рубежом) // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Ефимкин А.П. Золото Республики // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Ефимкин А.П. Золото Республики // Волга (Саратов). — 1987. — № 11. Идашкин Ю.В. Были ли большевики куплены на золото германского Генерального штаба? // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Ильинская Т. Российские владения в Риме // Эмиграция. — 1993. — № 23 (август). Инглези Х. Как решить вопрос царских долгов? // Известия. — 1992. — 5 марта. Казаков И. Вернется ли из Японии российское золото? // АиФ-Татарстан — 1997. — 9-15 окт. Канаев Л. Дворцами не бросаются // Российская газета. — 1998. — 27 мая. Кирсанов Е. Собирается ли Токио возвращать долг? // Независимая газета. — 1998. — 5 авг. Кладт А.П. Кондратьев В.А. «Золотой эшелон» (возвращение золотого запаса РСФСР, март-май 1920) // Исторический архив. — 1961. — № 1 (публикация документов). Коваленко Ю. Французы предлагают покрыть царские долги с помощью капиталов КПСС, упрятанных в парижских банках // Известия. — 1992. — 3 нояб. Ковешников Ю. Золото. «Открытый урок» (еженедельное приложение к «Учительской газете»). — 1996. — № 31, 32. Козлов Г. Супермузей для супервласти // Итоги. — 1998. — № 25. — 30 июня. Коротков Л. История о «красном галеоне» // Амурская правда (Благовещенск). — 1992. — 1 авг. Копосова Н. Золотая лихорадка (интервью с депутатом Госдумы В.А. Лисичкиным) // Российская газета. — 1995. — 31 янв. Кузнецов И. Так кто же должник? // Сын Отечества. — 1991. — 8 февр. Коллудон В. «Ленинское» золото во Франции // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Куперт Т. Щепоткин В. Долги России: когда же с ними разберемся? // Российская Федерация сегодня. — 2002. — № 1 (январь). Кучеренко В. Как Владлен Сироткин Лондон взволновал // Российская газета. — 1999. — 18 марта. Ланской В. Первый проблеск «нацистского золота»: почему молчит Россия? // Российская газета. — 1997. — 18 июля. Лебедев Е. Что с возу упало (как возвратить увезенные на Запад капиталы?) // Трибуна. — 1998. — 30 янв. Лившиц С.Г. Новое о «золотом эшелоне» // Алтай (Барнаул). — 1969. — № 4. Лисанов Е. За российское золото стоит побороться // Парламентская газета. — 2000. — 17 авг. Макаркин А. Где спрятано русское золото? (об этом — книга историка Владлена Сироткина) // Сегодня. — 2000. — 24 янв. Манько А. Жизнь взаймы (из истории российских государственных долгов) // Век. — 1993. — № 24. Масарский М.В. Золото «царское», «ленинское», «колчаковское», «семеновское» // Литературная газета. — 1997. — 26 нояб. Масарский М.В. Сироткин В.Г. Долги России, или Игра в одни ворота // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Михеев В. Скосырев В. Царское золото спасло бы Россию // Известия. — 1999. — 18 марта. Моравский Н.В. Страницы истории сибирского областничества в собраниях документов Гуверовского института и из архива моего отца В.И. Моравского // Культура российского зарубежья. Сб. статей. — М. 1995. Настало время окончательно решить вопрос с российскими претензиями на недвижимость в Германии // Новая ежедневная газета. — 1994. — 28 июня. Натаров В. Золотой след // Литературная газета. — 1995. — 24 мая. Папилова Ю. Авгиевы конюшни // Коммерсантъ. — 1998. — 27 мая. Папилова Ю. Калашнов Ю. Мингосимущество включилось в борьбу за зарубежную собственность // Коммерсантъ. — 1998. —21 мая. Петраков Н. Едим сосиски из голландской коровы (зато французам исправно платим царские долги) // Россия. — 2003. — № 6. — 13-19 февр. Петров С.П. Сколько российского золота оказалось за границей в 1914-1920-х гг.? (доклад) // Дипломатический ежегодник. — М. 1995. Петухов С. Третья естественная монополия (о книге проф. В. Сироткина) // Эксперт. — № 14. — 2000. — 10 апр. (переп. в еженед. «Мир за неделю». — 2000. — № 13. — 8-15 апр.). Попов Ю. Не было пороха в пороховницах? (интервью с химиком Л.В. Забелиным) // Труд. — 1998. — 29 сент. Поспелова Н. Святыни, золото и конъюнктура (беседа с министром культуры Евг. Сидоровым) // Век. — 1995. — № 33. Самойлова Н. ГКИ провело ревизию зарубежной собственности России // Коммерсантъ-Daily. — 1995. — 4 июля. Седых И. Швейцарский след нацистского золота // Московские новости. — 1997. — 7-14 дек. Смирнов А. Снова о золоте Колчака // Клады и сокровища. — 1999. — № 1-2. Снегирев Ю. Кошелек на черный день // Известия. — 1999. — 15 мая. Сосков В. Миллионер, умерший в нищете // VIP. — 1998. — № 11-12. Список русских учреждений в Палестине и Сирии (1903 г.) // Дипломатический ежегодник. — М. 1992. — С. 260-268. Суханов А. Тайна «золотого эшелона» // Modus Vivendi. — 1995. — 15 сент. Тавобова Л. Скандал вокруг золота Трои // Московский комсомолец. — 1996. — 25 янв. Хисамутдинов А. История «колчаковского» золота // Владивостокское время. — 1995. — 22 июля. Холл У. Власти Швейцарии предотвратили международный бойкот своих банков // Финансовые известия. — 1997. — 21 янв. Черепахин В. Время собирать золото России // Независимая газета. — 1998. — 22 мая. Черных Е. Злата Прага с русской позолотой // Комсомольская правда. — 1992. — 4 февр. Черток С. (Иерусалим). Русские паломники в Палестине // Русская мысль. — 1996. — 11-17 янв. Швыдкой М. Депутаты решают судьбу золота Шлимана // Независимая газета. — 1995. — 16 мая. Шитьков С. О российском загранимуществе // Международная жизнь. — 1999. — № 5. Штекер Дж. Буранов Ю. Тайна Арманда Хаммера (знаменитый американский промышленник был агентом Коминтерна) // Известия. — 1992. — 10 июня. * * * Atoun H. Empunts russe: on reparle de remboursement // Le Quotidien de Paris. — 1995. — 12 avril. Franchetti M. Russian takes clain to tzar's London Gold // Sunday Times. — 1999. — 14 march. Jacquin J.-B. Les derniers croyants de l'emprunt russe // L'Expansion. — 1995. — 14-27 avril. Barron K. Golden digger // Forbes. — 2000. — 29 may. Mafia russe (подборка материалов о русской мафии в Париже и на Лазурном берегу) // France-Soir. — 1998. — 14 avril. Публикации и интервью В.Г. Сироткина — От Гражданской войны к гражданскому миру // Иного не дано. Сб. статей. — М. 1988. — Номенклатура в историческом разрезе // Через тернии. Сб. статей. — М. 1990. — Марк Масарский: путь наверх российского бизнесмена. — М. 1994. — Золото и недвижимость России за рубежом. — М. 1997 (расширен. и дополн. переиздание в 2000 г.). — Демократия по-русски. — М. 1999. — Кто обворовал Россию? — М. 2003. — Почему «слиняла» Россия? Кн. 1. — М. 2003. * * * — Шлейф «царских долгов» // Деловые люди. — 1991. — № 3 (март). — Царские долги надо платить: весь вопрос в том — когда? // Известия. — 1992. — 14 марта. — Вернется ли на Родину российское золото (послесловие М. Масарского) // Знамя. — 1992. — № 8. — Государево золото // Неделя. — 1993. — № 16 (апрель). — Куда ушло «российское золото»? // Аргументы и факты. — 1993. — № 17. — Царское золото (интервью с Л. Оганджаняном) // Пульс. — 1993. — № 8 (август). — Апельсиновый гешефт (интервью Вл. Щедрина с В.Г. Сироткиным) // Рабочая трибуна. — 1994. — 19 февр. — Царский подарок у берегов Шотландии (о судьбе российского золота и недвижимости за рубежом) // Недвижимость за рубежом (ежемесячный журнал). — 1994. — № 1 (август). — Что с возу эпохи упало (интервью зам. главного редактора А. Черняка с проф. В. Сироткиным) // Правда. — 1994. — 12 авг. — Русское золото находится во Франции, Японии, Чехии // Россия. — 1994. — 9-15 ноября. — Длань Петра // Неделя. — 1994. — № 12. — Еще 100 млрд. долларов. Кто и когда вернет их стране (о «царской» недвижимости за рубежом) // Россия. — 1994. — 7-13 декабря. — Почему «государевым слугам» не требуется «государево золото»? // Неделя. — 1994. — № 32. — Золото русских царей и борьба за власть в России // Панорама (Лос-Анджелес). — 1995. — 4-10 янв. — Русское золото, или Кто кому должен? (интервью собкора в Париже В. Прокофьева с проф. В.Г. Сироткиным) // Труд. — 1995. — 16 июня. — Щедрые подарки Парижу и Токио // Огонек. — 1995. — № 43 (октябрь). — Рука Москвы (российской собственности за границей хватило бы на уплату всех наших долгов; и еще бы осталось) // Огонек. — 1995. — № 47 (ноябрь). — Золото империи рассыпано по всему миру. Но нам оно не нужно (интервью Н. Бондаренко с В.Г. Сироткиным) // Общая газета. — 1995. — 16-22 ноября. — Россия и Запад: кто кому должен? // Век. — 1995. — № 14. — «Нулевой вариант» (как вернуть российское богатство, упавшее с воза истории?) // Век. — 1995. — № 29. — «Век» выступил — Япония взволновалась (еще раз о скандальной ситуации вокруг российского золота) // Век. — 1995. — № 33. — Долги наши царские // Век. — 1996. — № 47. — Царское золото передавалось Японии не только под расписки (решению проблемы могло бы помочь создание совместного консорциума) // Независимая газета. — 1997. — 25 июля. — В поисках российского золота и недвижимости (беседа Игоря Михайлова с профессором Владленом Сироткиным) // Русская мысль (Париж). — 1997. — 4-10 дек. — А «ленинское» золото все-таки во Франции! // Литературная газета. — 1998. — 28 янв. — Не золото КПСС, а золото России // Историческая газета. — 1998. — № 2. (март-апрель). — Где наши 47 тонн золота? // Правда. — 1998. — 8 апр. — Князь Оболенский и русская Ницца // Правда. — 1998. — 14 мая. — Хобби профессора Сироткина (интервью с Михаилом Гохманом) // Версия. — 1998. — 16-23 июля. — Закон сохранения недвижимости (интервью с Юрием Калашновым) // Коммерсантъ-Деньги. — 1998. — № 28. — 29 июля. — Все еще русская Ницца // Коммерсантъ. — 1998. — 1 авг. — Откуда деньги на займы? // Независимая газета. — 1998. — 8 авг. — Запад должен России 400 млрд. долл. // Комсомольская правда. — 1998. — 14 авг. — «Субтропический» капитализм и Россия // Независимая газета. — 1998. — 29 авг. — А деньги у России — в тумбочке. Профессор Сироткин убедительно доказывает: «Запад должен нам 400 миллиардов долларов!» (интервью с Сергеем Шараевым) // Трибуна. — 1998. — 15 сент. — За что нас порет история (заметки о генезисе российской власти за сто лет) // Независимая газета. — 1998. — 22 сент. — Правительство взялось за зарубежную собственность // Коммерсант. — 1998. — 20 нояб. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 |
|||||||