В книгах Емца нет четкого сюжета, истории. Он пишет и забывает о том, что писал. Много ошибок по содержанию. Писатель должен жить своей книгой, знать наизусть и продумывать, а такое ощущение, что ему все равно и пишет, лишь бы побыстрее она вышла. Философские рассуждения противоречат друг другу. В книге хочется видеть истинный смысл, какую-то единую идею, нить сюжета, а тут остается неудовлетворение. Читала все книги с детства, перечитывала. Единственный плюс - это характер некоторых героев, как он подан -это гробыня и ягун. Сама Таня - противоречивая и холодная...как героиня, не понимаю абсолютно. Есть юмор, некоторое моменты хороши, но это бывает редко, потому что текст не продуман и забыт.

дьявол комментирует книгу «Золушка» (Перро Шарль):

молча ангел

Сергей комментирует книгу «Краткая история города Казани» (К.Ф. Фукс):

Ты хотел узнать, что представлял собой Новгород тысячу лет назад. Ясно, что тогда не было никаких пирамид и тем более Рима не было и в помине. Ясно, что мы отстроили Новгород успешно. Он был отстроен, такого города не было нигде. Константинополь был по размерам больше в два раза. Мы его почти догнали, перегнать не успели. Мы все успешно его отстраивали, здесь собрались все наши враги. Они сами когда-то его разрушили в назидание нам. Они все только и ждут фантастического рассказа. Они все уже собрались. Им нельзя доставить ни малейшего удовольствия. Город был очень красивый, он был опоясан тремя успешно выстроенными линиями стен. Они высотой были с трёх этажный дом. Они защищали участки стен. Взять город было практически невозможно.

CgZN4F3t комментирует книгу «Знакомьтесь: Ноутбук» (Иван Жуков):

Фууууууууууууууууууууу

Ольга комментирует книгу «На пятьдесят оттенков темнее» (Э. Л. Джеймс):

Это точно! ЕСТЬ ТАКИЕ МУЖЧИН!!! КОТОРЫЕ ЗАСТАВЛЯЮТ КОНЧАТЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОДРЯД!!!!!!! А еще бывают женщины фригидные, которым ничего не понять......

людмила комментирует книгу «Без языка» (Владимир Галактионович Короленко):

Очень интересно