Говоря о способе управления летающими тарелками, Ньютон утверждал, что эти корабли используют магнитные силовые линии в качестве источника энергии и что аварии объясняются сильными "магнитными сдвигами" в точках, где произошли катастрофы. Поскольку, по словам Ньютона, магнитные волны излучаются Солнцем и другими небесными телами со скоростью, вдвое превышающей скорость света, космические корабли, работающие на принципе магнетизма, могут долететь от Венеры до нас и обратно буквально за несколько минут. Пересекая магнитные линии, они могут получать энергию и приводить в движение свои корабли.
      С.Ньютон утверждал также, что ученые США рассматривают магнетизм в качестве источника энергии, которая окажется очень дешевой и вызовет больший переворот в науке, чем атомная энергия.
      Но Ньютон упомянул и третью, и четвертую якобы упавшие на Землю "тарелки"... (С высоты девяностых годов мы четче видим происходившее пятьдесят лет тому назад. После публикации сообщения о находке летающего диска было ясно, что, несмотря на опровержение, закрыть раз и навсегда вопрос о Розуэлле не удастся. Люди, отвечавшие за сокрытие фактов по розуэллскому инциденту и по случаю, о котором нам еще предстоит говорить, предприняли самые эффективные шаги, запуская слухи о еще одном, а спустя некоторое время и еще об одном очередном падении тарелки и куче гуманоидов, валявшихся вокруг, и еще о гуманоидах, оказывавших сопротивление посланным для их захвата военным, и так еще, и еще раз... И в результате вся эта история превратилась в фарс, постоянно раздуваемый некоторыми журналистами, интересующимися только сенсацией (пусть и выдуманной, делов то!). Похоже, что С.Ньютона кто-то "подкармливал" историями о новых катастрофах, поэтому он и говорил о третьей, четвертой... В результате "летающие тарелки" трансформировались в "валяющиеся тарелки", обнаруживаемые под каждым кустом в комплекте с порцией гуманоидов, и это уже забавляло публику. Но законы построения дезинформации требуют именно такого поворота событий, ибо увеличение количества вариантов одного конкретного факта уничтожает качество всей информации. Для достижения большего успеха в запускаемые версии вставляется целый ряд элементов, соответствующих истине и оказывающихся, при правильной организации кампании по развалу информации, полностью дискредитированными.) Сегодня легко судить о прошлом, а тогда все шло своим чередом, и предвидеть в какой-то степени развитие событий в ближайшие лет двадцать-тридцать могли только те, кто непосредственно участвовал в формировании общественного мнения в отношении неопознанных летающих объектов. А вот как пойдут дела дальше, не знал никто.
      Книга Фрэнка Скалли Так или иначе, а история о катастрофах НЛО захватила Фрэнка Скалли, и в сентябре 1950 года, через шесть месяцев после наделавшей много шума лекции, появляется его книга "Что кроется за "летающими тарелками". В книге, сразу ставшей бестселлером, подробно описано уже рассказанное Сайлесом Ньютоном в лекции. Тот же первый диск, потерпевший катастрофу 25 марта 1948 года на скалистом плато восточнее Ацтека, города в северо-западном углу штата Нью-Мексико. Когда команда спасателей ВВС прибыла на место, она увидела неповрежденную тарелку тридцати метров в диаметре. В конце концов членам команды удалось открыть люк и проникнуть в корабль. Там они обнаружили 16 маленьких гуманоидов, ростом от 35 до 40 дюймов.
      Те же рассуждения об использовании магнитных силовых линий, та же привязка: летающая тарелка была с Венеры. И те же последующие катастрофы...
      В начале 1950 года в прессе появились сообщения о разбившейся летающей тарелке с экипажем на борту, исходившие от ведущего военного историка Ф.Пратта, ссылавшегося на собственные конфиденциальные источники. В дальнейшем сам Пратт к этой теме не возвращался.
      ***
      В 1950 году, в самый разгар обсуждения книги Скалли, для участия в научной конференции в Вашингтон приехал сотрудник канадского Министерства транспорта, ведавшего также вопросами телекоммуникации, Уилберт Смит. В конце сороковых годов У.Смит заинтересовался летающими тарелками, полагая, что источником энергии могут быть магнитные поля. В Вашингтоне У.Смит прослышал про книгу Скалли, купил ее и "проглотил" за одну ночь.
      Только через двадцать восемь лет, в 1978 году, выяснится, что сочетание научных интересов У.Смита и его напористости, с одной стороны, и книги Скалли, с другой, позволило канадцу выйти на след сенсации.
      А тем временем над Фрэнком Скалли начали сгущаться тучи. В своей книге Ф.Скалли пишет, что все сведения он получил от некоего таинственного ученого-специалиста по магнетизму д-ра Джи, но еще во вступлении делает следующую оговорку: "Сам я никогда не видел ни одной летающей тарелки... и никогда не принимал участия в мистификациях, связанных с летающими тарелками".
      Этот загадочный доктор Джи и оказался началом конца. Через два года книга Ф.Скалли, а с нею и все эти истории о катастрофах были похоронены. В сентябрьском номере журнала "Тру" (1952г.) появилась разоблачительная статья Дж.Кана, в которой говорилось, что Скалли оказался жертвой ловкого обмана, организованного доктором Джи, названным Фрэнком Скалли правительственным ученым, но оказавшимся в действительности известным мошенником Лео Джи Бауэром. По словам Кана, этот Джи Бауэр подобрался к Фрэнку Скалли через другого такого же обманщика, Сайлеса Ньютона, проникшего в высшее общество, выдавая себя за нефтяного магната, с целью вовлечения простаков-инвесторов в несуществующие проекты. Эти двое плутов изобрели якобы магнитный метод разведки нефти и распускали слухи, что за всем этим скрывается инопланетная технология.
      Статья Кана изобиловала неточностями и преувеличениями, но сказанное по поводу С.Ньютона и Джи Бауэра в основном было правдой. Дело их слушалось в денверском суде, и обвинялись они в мошенничестве. Оба были осуждены условно с испытательным сроком, в течение которого предстояло возместить убытки, причиненные инвесторам. (Через два года С. Ньютон снова оказался в суде: продажа липовых акций .) Кампания по дискредитации книги Скалли ширилась не по дням, а по часам. В этом деле принял участие астрофизик с мировым именем Дональд Мензел, который, как выяснилось через сорок лет, уже после его смерти, работал на секретные службы и был в курсе всего, касавшегося неопознанных летающих объектов. А в те времена он удачно разыгрывал роль ученого, искренне удивлявшегося, глядя на простаков-обывателей. Дональд Мензел писал: "В Денверском университете на отделении естественных наук выступил приезжий лектор. Бойко и убедительно он рассказывал о катастрофах, происшедших с летающими тарелками приблизительно в 500 милях к юго-западу от Денвера. Маленькие пилоты этих летательных аппаратов были мертвы; они сильно обгорели, так как их аппараты раскалялись при быстром прохождении через земную атмосферу. И все в том же духе! История эта заслуживает специального разбора, поскольку она получила большую огласку и в газетах, и в книге Фрэнка Скалли... " Специальный разбор, обещанный Д.Мензелом, был предпринят им исключительно для доказательства абсурдности всего сказанного С.Ньютоном.
      Впрочем, именно печальные детали из биографии жулика Ньютона и наводят на мысль, что он в данном случае был всего лишь исполнителем, а подлинные хозяева-координаторы остались в тени и оттуда дергали за веревочки, создав сенсацию с шестнадцатью гуманоидами и благополучно развалив ее.
      Для Ф.Скалли наступили тяжелые деньки. Он принялся оправдываться, утверждал, что за псевдонимом "доктор Джи" стоит группа из восьми информаторов-ученых высокого уровня. Но его никто не хотел больше слушать.
      С Ньютоном и Джи Бауэром, а заодно и со Скалли было покончено. Но откуда взялась вся эта история с катастрофами? Перекликалось ли это каким-либо образом с происшествием в Розуэлле или еще с каким-нибудь иным местом? После появления статьи Дж.Кана никто и слышать не хотел о катастрофах летающих тарелок.
      ***
      Таким образом, Фрэнк Скалли приобрел репутацию лгуна, а сама тема катастроф "летающих тарелок" и найденных тел "гуманоидов" была дискредитирована на десятилетия.
      Через тридцать лет, работая над "Розуэллским инцидентом", У.Мур дважды встречался с вдовой Ф.Скалли, рассказавшей ему, что в конце 1953 года капитан Эдвард Раппелт, ушедший в отставку с должности руководителя проекта "Голубая книга", сказал им по секрету, что из всех опубликованных в то время книг про НЛО именно эта и оказалась для властей самой большой головной болью, поскольку она была близка к правде, как ни одна другая.
      Ф.Скалли скончался в 1964 году, убежденный в том, что он напал на след тайны, тщательно оберегавшейся военными.
      ***
      В результате в пятидесятых и шестидесятых годах одно только предположение о возможности катастрофы НЛО с экипажем на борту было равносильно самоубийству для любого мало-мальски пекущегося о своей репутации уфолога. Именно поэтому хочется упомянуть французского исследователя Мишеля Карружа, всетаки оставившего в 1963 году лазейку на будущее.
      "Не будем обращать внимания... на сенсационные откровения Скалли, - писал он, - если, конечно, не придется пересмотреть нашу точку зрения в результате обнаружения деталей, которые будут подтверждены из других источников".
      Надо было иметь достаточно мужества, да и располагать соответствующей информацией, чтобы прямо упомянуть Розуэлл, отвергая притянутый за уши шар-зонд . И в Соединенных Штатах это сделали только двое: Фрэнк Эдварде и Роберт Лофтин. В 1956 году во время публичной лекции в Индиане на вопрос, были ли когда-нибудь катастрофы НЛО, Эдварде ответил так: "Я не уверен, что не было". И сослался на Розуэлл.
      В 1966 году Ф.Эдвардс писал в книге "Летающие тарелки - дело серьезное": "Имеются трудные для объяснения случаи, как, например, история владельца ранчо в Розуэлле (шт. НьюМексико)... Это были прекрасные дни летающих тарелок, и никто или почти никто не ставил под сомнение самые абсурдные объяснения. Но что нашли в действительности в том месте? Я этого не знаю, а те, кто знает, не имеют права говорить об этом, по крайней мере на публике".
      Фрэнк Эдварде часто писал по памяти, мало заботясь о точности излагаемых деталей. Присущая ему небрежность видна и в изложении происшествия, но он отмечает, что район, где расположено ранчо, был оцеплен военными. В 1956 году, в момент появления его книги, об этом могли знать только те, кто попытался провести собственное расследование происшествия. Похоже, что фраза Эдвардса про тех, кто "не имеет права говорить об этом, по крайней мере на публике", родилась не на пустом месте.
      Определенно не на пустом, так как в самой исчерпывающей и, казалось поначалу, объективной работе по истории уфологии в США Дэвида Джейкобса (1975), производящей впечатление дотошного исследования всего написанного даже в самой захудалой газетенке какого-нибудь захолустного городка забытого богом района, нет ни слова о Розуэлле. Совершенно очевидно, что Джейкобс знал о публикациях, наделавших в свое время много шума не только в штате Нью-Мексико, но и во всем мире, тем более что он упоминает и книгу Ф.Эдвардса "Летающие тарелки - дело серьезное", и книгу Дональда Мензела "О "летающих тарелках"". И ни одного слова о Розуэлле! Применительно к Джейкобсу "не знал" совершенно исключено. Знал, но промолчал. Так, значит, было нужно.
      ГЛАВА 4. В 1978 ГОДУ УФОЛОГИ НАЧИНАЮТ "КОПАТЬ" И ДОКАПЫВАЮТСЯ ДО КОЕ-ЧЕГО
      С 1947 года прошло много времени... Известный северо-американский уфолог Стэнтон Фридман, работавший долгие годы в области ядерной физики в рамках различных военных проектов, оставил работу по специальности и решил посвятить все свое время изучению проблемы НЛО. В начале семидесятых годов у него завязалось сотрудничество со множеством журналов, публиковавших материалы о неопознанных летающих объектах. И вот однажды писательница Б.Джиронда, с которой они работали в паре, рассказала Фридману о своей встрече с одним лесничим, наблюдавшим пролет НЛО. Очевидец порекомендовал ей поговорить и с его матерью, которой, как он сказал, было что вспомнить. Б.Джиронда и С.Фридман поехали к матери лесничего Лидии Слиппи, и она рассказала им, что в сороковых годах работала на радиостанции в Альбукерке, когда произошло нечто странное. Ее попросили передать сообщение о находке властями разбившейся летающей тарелки, и вдруг аппарат остановился и, застучав снова, выдал следующий текст: "Говорит ФБР. Немедленно прекратите передачу". С.Фридман раскопал адреса нескольких человек, работавших в те же годы с Лидией Слиппи, но они категорически отказывались углубляться в давно прожитое и пережитое... "Я наткнулся на каменную стену", - вспоминает С.Фридман.
      ***
      Казалось, что розуэллская история вычеркнута из уфологии навсегда. Если бы не случай...
      Но случаю этому предшествовали и способствовали некоторые события, касающиеся вопроса об НЛО в целом. Официально самих летающих тарелок не существовало, хотя исследователи проблемы знали, что все серьезные документы по этому делу засекречены. И добраться до них не мог никто.
      Ситуация резко изменилась после "уотергейтского скандала" (1972), заставившего Р.Никсона уйти с поста президента (1974). В результате громких разоблачений махинаций, практиковавшихся в верхних эшелонах власти, с целью исключить возможность повторения только что пережитого, были внесены некоторые поправки в Закон о свободном доступе к информации, принятый в 1966 году.
      С середины семидесятых годов американские уфологи стали требовать рассекречивания документов о летающих тарелках, и эти требования переросли в судебные процессы против ВВС, ФБР, ЦРУ и даже всемогущего АН Б (Агентства по национальной безопасности). Большая заслуга в "вырывании" документов принадлежит организации "Граждане против секретности в вопросах НЛО". Легче всего удалось получить документы, собиравшиеся в рамках проекта "Голубая книга", но поскольку сам проект этот служил всего лишь дымовой завесой серьезному исследованию вопроса, то и полученное (100.000 страниц) состояло лишь из документов, которые не ушли в более закрытые организации. Однако и они свидетельствовали о разумном поведении наблюдавшихся военными летчиками неопознанных объектов с техническими характеристиками, не имевшими аналогов среди земных летательных аппаратов.
      В 1975 году только от ФБР удалось получить 1600 страниц документов ! Осенью 1974 года некто Роберт Карр заявил о намечавшейся, по его данным, на 15 декабря того же года телевизионной передаче, в ходе которой предполагалось раскрытие информации о катастрофе НЛО и гибели членов экипажа, доставленных на базу Райт-Паттерсон (г. Дейтон, шт. Огайо). Но в названное им время ничего не произошло.
      ***
      Появление рассекреченных документов вызвало новую вспышку интереса общественности к неопознанным летающим объектам, у многих создалось впечатление, что раз теперь доступны документы, то можно и рассказывать о том, что они таили в себе долгие годы.
      В феврале 1978 года Стэнтон Фридман приехал в штат Луизиану для того, чтобы выступить с лекцией о неопознанных летающих объектах в Луизианском университете, а также дать интервью журналистам местного радио и телевидения. В разговоре за чашкой кофе вечером 20 февраля директор небольшой телевизионной компании порекомендовал Фридману встретиться со своим старым коллегой, заядлым, как и он сам, радиолюбителем Джесси Марселом, которому, судя по публикации в одной из газет, довелось держать куски подобного объекта в своих руках. С.Фридман, жизнь которого давно превратилась в бесконечную вереницу встреч со свидетелями появлений НЛО, на этот раз оказался застигнутым врасплох: кто этот Джесси Марсел и как получилось, что он, беспрестанно переезжающий из штата в штат в поисках очевидцев, не знает такого человека? Сегодня это может показаться странным, но оказалось, что в 1978 году сообщение в газетах тридцатилетней давности об обнаружении летающего диска возле Розуэлла никто уже и не помнил! Никто, по крайней мере из тех, кто действительно хотел докопаться до правды о неопознанных летающих объектах. А если что-то и осталось в памяти, так это были скандальные разоблачения информаторов Фрэнка Скалли. Вот что значит правильно построенная дезинформация! Так стоило ли после всего связываться с каким-то Джесси Марселом? С.Фридман колебался из-за опасений оказаться вовлеченным в историю, которая могла негативно отразиться на его безупречной репутации одного из самых известных исследователей проблемы. В конце концов победило любопытство, и Фридман позвонил Джесси Марселу, находясь уже в аэропорту. Рассказ Марсела буквально потряс Фридмана; было ясно, что этим случаем необходимо заняться, причем немедленно и вплотную.
      Из разговора следовало, что отставной военный Джесси Марсел занимал в свое время определенное положение в ВВС и находился в Розуэлле во время катастрофы НЛО. Опять Розуэлл! Но после рассказа Лидии Слиппи поиски ни к чему не привели. Да и вообще истории с катастрофами... И вдруг речь опять идет о катастрофе, опять Розуэлл, да к тому же в качестве очевидца фигурирует начальник службы разведки 509-го смешанного авиаполка, самолеты которого сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
      Лидия Слиппи и Джесси Марсел... Не об одном ли и том же случае шла речь? Интерес подогревался и тем, что место, где развивались события, было необычным: вспомним еще раз, что штат Нью-Мексико - стратегический регион, на территории которого сосредоточено большое количество военных баз и научных центров, занимающихся исследованиями в области ядерного оружия, авиации и ракетной техники. Рядом с мексиканской границей и долиной Рио-Гранде находится база Уайт-Сэндз, на которой велась работа с ракетами Фау-2, захваченными в Германии, и где отрабатывались первые американские ракеты. Там же и Аламогордо, рядом с которым взрывалась первая атомная бомба. Севернее, возле Альбукерке, известном центре атомной промышленности, база Кэртлэнд и лаборатории Сандия (база Комиссии по атомной энергии), там же лаборатории Лос-Аламос. Действительно, эта зона заслуживала внимания к себе: ракеты, атомная бомба и самые мощные радары.
      После телефонного разговора С.Фридмана с Джесси Марселом (21 февраля 1978 года) директор телевизионной компании оперативно организовал выступление Марсела в программе телеканала NBC, посвященной ветеранам войны. Во время этой передачи подполковник в отставке Джесси А. Марсел рассказал, что он участвовал в операции по сбору обломков летающей тарелки возле Розуэлла в июле 1947 года и что объяснение происшествия версией о зонде было выдвинуто лишь для обмана журналистов. 7 апреля с Марселом встретился еще один известный специалист Леонард Стрингфилд (1920-1994), упомянувший этот случай на конференции американской уфологической организации МУФОН в июле 1978 года (прошедшей в Дейтоне, то есть по соседству с базой ВВС Райт-Паттерсон).
      И Л.Стрингфилд задал тогда вопрос: не слишком ли поспешно предали анафеме Фрэнка Скалли и его книгу? С.Фридман поделился тем, что знал о Марселе, со своим коллегой У. Муром, с которым познакомился в конце шестидесятых годов, когда Мур только начинал интересоваться летающими тарелками.
      ***
      Вот так банально, с простого телефонного звонка, началась история расследования летних событий 1947 года, история кропотливых поисков и находок, розыска очевидцев и тех, кто знал что-либо о происшествии из первоисточников.
      Сегодня можно сказать, что без Джесси Марсела розуэллское происшествие могло бы и вообще не всплыть на поверхность.
      Поиски очевидцев продолжались, и через некоторое время, благодаря усилиям, главным образом, Стэнтона Фридмана и Уильяма Мура, а спустя десять лет и Кевина Рэндла с Дональдом Шмиттом, удалось восстановить картину происходившего с достаточной степенью точности.
      Первым, однако, был Стэнтон Фридман. Первым, напавшим на след Лидии Слиппи, Джесси Марсела, первым, приступившим к систематическому изучению случая, первым в обнаружении ряда важных для расследования очевидцев. Всегда первым. Но всегда запаздывавшим к аплодисментам читателей и слушателей, которые приветствовали отнюдь не его, а тех, кто успел издать книгу раньше, чем он, кто успел рассказать раньше, чем он. Сдается, что такова уж судьба Стэнтона Фридмана...
      ГЛАВА 5. В ЧЕМ ПРЕЛЕСТЬ СЕКРЕТА?
      Но самая интересная и, пожалуй, наиболее запутанная часть детектива, выстроившегося вокруг происшествия в Розуэлле и увлекшего исследователей в совершенно новые и неизведанные направления поиска, заключается в отслеживании информации об обнаружении разбившегося внеземного корабля и тел членов его экипажа.
      Конечно, можно было допустить, что упавший где-то в районе Розуэлла аппарат был беспилотным и управлялся на расстоянии, но ходило слишком уж много слухов о найденных телах членов экипажа. Все это требовало продолжения поисков людей, знавших что-либо о тайне. Очевидцы, однако, не спешили заявлять о себе. Но неоспоримо одно: любое происшествие становится известным только благодаря очевидцам, оказывающимся в силу ряда причин в нужном месте. Хорошо бы еще и в нужное время, в момент самого события, а не после, но тут уж ничего не поделаешь, пусть хотя бы и позже. А коли так, то само падение или уже лежащий на земле объект кто-то видел, и очевидцы должны были рано или поздно рассказать кому-либо из своего ближайшего окружения о том, что им довелось увидеть. Должны были, ибо жить один на один с секретом противоестественно человеческой натуре, и если такое случается, то это скорее исключение, нежели правило.
      25 октября 1978 года С.Фридман выступил с лекцией об НЛО в Бимиджи (шт. Миннесота). После лекции к нему подошли супруги Джин и Берн Мальтэз и спросили, слышал ли он что-нибудь о тарелке, разбившейся в штате Нью-Мексико? Из последовавшего за этим вопросом разговора выяснилось, что проживавший в городе Сокорро (шт. Нью-Мексико) инженер Грэйди (Барни) Барнетт рассказал в феврале 1950 года своим самым близким друзьям Верну и Джин Мальтэз необычную историю, заручившись предварительно их обещанием никому о ней не говорить. Барнетт скончался в 1969 году, затем умерла и его жена, и вот теперь, прослушав лекцию С.Фридмана, супруги Мальтэз посчитали себя свободными от данного обещания и пересказали ему вкратце то, что помнили.
      Работая в конце сороковых годов в Службе охраны почвы, Барни Барнетт оказался однажды рядом с потерпевшей катастрофу летающей тарелкой и видел трупы членов ее экипажа, которые, по его словам, не были такими же, как мы, людьми. К тому же месту подошла и группа археологов. Но очень быстро район был оцеплен военными, и все было вывезено в неизвестном направлении.
      Вот с этого момента и стала раскручиваться самая сенсационная сторона происшествия лета 1947 года.
      ***
      В тот же день С.Фридман встретился с Уильямом Муром, проживавшим поблизости, и уговорил его провести расследование событий, вытекавших из рассказа супругов Мальтэз.
      У.Мур занялся вопросом о Розуэлле вплотную. В январе 1979 года он наткнулся на историю, рассказанную одним англичанином, майором ВВС Х.Грином, который, пересекая США в июле 1947 года, случайно поймал передачу одной из местных радиостанций с сообщением о находке летающего диска, и было это в то время, когда он проезжал по территории штата Нью-Мексико. Сдавалось, что все вращается вокруг одного и того же дела. Мур принялся просматривать периодику и 10 февраля 1979 года докопался в библиотеке Миннесотского университета до уже известных нам заметок в розуэллских газетах, признававших обнаружение "летающего диска", а затем опубликовавших опровержение (8 и 9 июля 1947 года). Все это подтверждало рассказ майора Джесси Марсела. А тут еще история супругов Мальтэз о трупах...
      Надо было копать дальше.
      Более глубокие опросы Марсела были проведены в феврале, мае и декабре 1979 года Стэнтоном Фридманом и Уильямом Муром. 8 декабря 1979 года известный журналист Боб Пратт первым предал гласности историю Марсела в "Нэшнл Инкваэрэр".
      У.Мур и С.Фридман приступили к поискам материалов о Розуэлле с новой силой, и им удалось найти некоторых свидетелей тех далеких событий.
      Но изучением следа, подсказанного супругами Мальтэз, У.Мур поначалу занимался один. В 1979 году он трижды встречался с ними и тогда же начал публиковать статьи об этом происшествии, работая одновременно и над книгой.
      Загодя думая об обеспечении широкой продажи книги, названной "Розуэллским инцидентом", У.Мур взял себе в соавторы Чарлза Берлитца, пользующегося в книжном мире загадочного и таинственного репутацией автора максимально приукрашенных, раздутых или просто выдуманных сенсационных историй. Впрочем, у них уже был совместный опыт - книга "Филадельфийский эксперимент".
      Надо признать, что С.Фридман, поступившись своим первенством в обнаружении нового важного следа, действовал честно, понимая, что у У.Мура имелось больше возможностей для контактов с супругами Мальтэз. Но результат оказался хорошим для авторов "Розуэллского инцидента" с коммерческой точки зрения и печальным для сути дела: после "Бермудского треугольника" репутация Берлитца как источника мало-мальски надежной информации была окончательно подорвана, и "Розуэллский инцидент" хотя и читали, но публика отнеслась к истории, скорее, как к очередной порции "лапши на уши". В результате эта чисто коммерческая акция (издатели одиннадцати стран выплатили авторам приличную сумму в качестве аванса) нанесла большой ущерб серьезному изучению происшествия в Розуэлле.
      Оказалось, что в процессе работы над книгой соавтор оттеснил Мура от подбора материала в окончательный вариант. И получилось, что в книгу включена масса страниц ни о чем, а результаты опросов людей, в той или иной степени знакомых с происшествием в Розуэлле, оказались изъятыми.
      Таким образом, авторы первой книги о Розуэлле Ч.Берлитц и У.Мур первыми все и размазали. В качестве наполнителя в книгу вставлено все, что попало под руку, а поскольку в уфологии под руку попадает много, очень много вранья, фальшивых фотографий и "откровений" людей, желающих оказаться в центре внимания, то вся эта мешанина негативно отразилась на восприятии самого розуэллского случая.
      В результате мало кто понял, где наполнитель, а где серьезный материал. Жаль, так как в книге имеется много информации, приближающейся в общих чертах, как это ясно сегодня, к достоверной.
      Известно, что реклама - двигатель торговли. После одной из рекламных передач с Муром познакомился некто, представившийся сотрудником разведслужбы ВВС. Знакомство это показалось Муру интересным, новый поклонник его "Розуэллского инцидента" обещал всестороннее содействие в поисках серьезной информации. Но человек этот оказался не так уж и прост, и Мур медленно, но верно запутывался в расставленных сетях.
      Примерно в тот же период С.Фридман был приглашен для участия в создании небольшого фантастического фильма об НЛО. Режиссером был Д.Шандера. Фридман привлек к работе и Мура, и мог бы сложиться некий уфологический триумвират "Фридман- Мур-Шандера", способный работать для пользы дела. Но время еще раз подтвердило давно известную истину, что если умный человек готов сотрудничать даже с посредственностью, увы, за неимением выбора и, главное, для пользы дела, то посредственность сразу надувает щеки, решает, что настал ее звездный час, начинает "умничать" и... все портит. Так в этом случае и получилось. Тем более что вскоре Фридман переехал в Канаду и живое общение подменилось телефонными разговорами.
      ***
      Так что же все-таки видел друг супругов Мальтэз? В конце сороковых годов Грэйди Лэндэн (Барни) Барнетт, специалист по вопросам сохранения почвы, жил в Сокорро. Проработав инженером в Службе землеустройства двадцать лет, он ушел на пенсию в 1957 году. (Кстати, в уфологической литературе город Сокорро известен благодаря широко описанному случаю наблюдения полицейским неопознанного объекта и двух стоявших возле него фигур. И опять штат Нью-Мексико!) Из рассказа супругов Мальтэз, дополнявших друг друга, следовало, что однажды утром направлявшийся на работу Барнетт заметил вдали какой-то металлический предмет и, решив, что это - разбившийся самолет, направился в его сторону. Когда Б. Барнетт приближался к лежавшему объекту, похожему на диск, с противоположной стороны участка появились люди (как выяснилось, группа археологов, работавшая в этом районе). Они оказались у загадочного объекта чуть раньше Барнетта, который, подойдя ближе, увидел, что археологи рассматривали какие-то странные тела небольшого роста, лежавшие около диска, который казался сделанным из металла, напоминавшего загрязнившуюся нержавеющую сталь. (Супруги Мальтэз не помнят, сколько, по словам Барнетта, было тел, но утверждают, что несколько.) По описанию Барнетта, вернее, по воспоминаниям Джин и Верна Мальтэз, безволосые головы существ казались круглыми и непропорционально большими относительно роста, глаза были странно посаженными. Одежда - цельнокроеные комбинезоны серого цвета без каких-либо застежек или поясов.
      Вскоре появились военные, предупредившие всех присутствовавших об ответственности за разглашение информации.
      Барнетт не указал точно места, где он видел упавший на землю странный объект, или если и указал, то супруги Мальтэз этого уже не помнили, но исходили из достоверно известного: он работал вне Сокорро, чаще всего неподалеку от Магдалины, маленького городка, расположенного у восточного края равнины СанАгустин. Джин считала, что этим местом была равнина Сан-Агустин, поскольку ей запомнилось слово "равнина". По мнению Верна, Барнетт упоминал район Магдалины, а это опять-таки восточный край равнины Сан-Агустин. Вообще-то Барнетт ездил по всему штату, но основным рабочим участком была зона западнее Сокорро. Но до Розуэлла отсюда было далековато.
      И вот из-за равнины Сан-Агустин, Магдалины и Сокорро, с одной стороны, да Розуэлла и ближайшего к ранчо Брейзела городка - Короны, с другой, что-то у исследователей не клеилось. Да и не могло, так как каждый пытался встроить любую новую информацию в собственную версию далеких событий.
      ***
      Время шло, а информация собиралась по крупицам, но в конце концов удалось приблизиться к пониманию обстоятельств и картины обнаружения разбившегося корабля, на куски которого набрел фермер У.Брейзел.
      ГЛАВА 6. КАРТИНА ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ
      К 1991 году общая картина июльских дней 1947 года была воссоздана. Но поиск новых очевидцев продолжался.