Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Слово о Драконе (Одинокий Дракон)

Автор: Шумилов Павел
Жанр: Научная фантастика
Серия: Слово о Драконе
Аннотация:

Откуда взялся дракон, который не может летать, а летает, ощущает себя человеком, ест все подряд и практически бессмертен? Всего-то и надо, что забросить гения от генетики в параллельную Вселенную, дать ему необходимый инструментарий и отвести всего десять лет жизни. И жизнь на Земле, погрязшей в средневековье, взрывается. Церковь терпит поражение за поражением, рыцарские турниры сменяются экспедициями в космос, а один-единственный дракон кладет начало целой расе крылатых мудрецов.

  • Читать книгу на сайте (411 Кб)
  •  

     

     

Слово о Драконе (Одинокий Дракон), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (239 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (178 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (171 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (209 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (5)

    SMeRT, 4 апреля 2012, 01:26

    книга супер!! побольше бы подобного...)

    ответить

    Дмитрий Данилов, 14 июля 2013, 13:45

    Кто-то помнит ещё этот сериал? Понравился он
    мне... Сначала добавил в мой арсенал новое ругательство ("церкачи"); потом я нашёл в нём новый разум, которым наделён Дракон - после
    него все человеческие войны предстают как
    бунт в обезьяньем стаде, а дальше... носители нового разума (и не только драконы, но и воспитанные им люди) разлетаются по Вселенной... Это показано, по-моему, лучше, чем у Стругацких. Без идеологии.

    ответить

    Вера Странница, 10 октября 2014, 18:37

    Книга читается на одном дыхании. Красивый и понятный язык. Добрая сказка с оттенком философии, плюс много комедийных зарисовок. Побольше бы такой литературы :)

    ответить

    Лена, 24 апреля 2015, 12:30

    Я прочитала все части очень понравилось хочется ещё

    ответить

    Ллллл, 28 ноября 2015, 13:54

    Если бы в начале первой книги не было одного гадкого момента про отрезанные губы, то желание читать дальше не пропало бы. Похоже, в современном писательском мире стало модным вплести в повествование какую-нибудь мерзость.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Тёма комментирует книгу «Английский язык с Шерлоком Холмсом. Собака Баскервилей» (Conan Arthur):

    Самый лучший сайт мне очень понравилось спасибо что вы есть

    алиса комментирует книгу «Возвращение» (Стил Даниэла):

    замечательный автор

    Дафна комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

    И мне скиньте, пожалуйста,

    Михаил Владимирович Головатый комментирует книгу «Весьёгонская волчица» (Воробьев Борис):

    Спасибо большое за книгу. У нас она была ,но "зачитали до дыр" в прямом смысле этого слова. Теперь есть возможность с Божьей помощью читать любимое произведение.

    Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

    Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

    Сергей комментирует книгу «Руки Титана» (МакРоберт Стюарт):

    Это не та книга, про руки нет ничего! Пол дня потерял в пустую!

    Ирина комментирует книгу «Мурли» (Шмидт Анни):

    Книга очень понравилась,читала 2 года назад,сейчас решила перечитать!!!это моя самая любимая книга!!


    Информация для правообладателей