Иван Шумихин
      Эстетика. Миф. Сексуальность.
      (Комментарии к Трактату.)
      ===> Эстетическая аффектация и скрытая сексуальность
      Аффектация достигается воздействием на центры контроля сознания и рассудка. Хотя системообразование рассудка происходит социально, центры личного контроля сокрыты. Эффективность аффектации обусловлена ее скрытым действием. Рассудок воспринимает ее безразлично, теневые ценностные потоки же принимают ее за свою собственную тождественную сущность. Сексуальность является одухотворяющим феноменом потустороннего мира.
      ===> Мифологическое системообразование личности
      Является социализацией. Хотя мифы выбираются, это вряд ли имеет отношение к рассовым архетипам. Кроме прочего, системообразование игнорирует частности личного опыта ибо мифические сюжеты никогда не повторяют балланса и динамики личных теневых потоков. Социализация игнорирует эту специфику, устанавливая диктат. Ломка происходит только частично, в общем случае имеется некоторая равнодействующая. Проблемы компенсируются разнообразием мифов, повышается вероятность полной культурной переработки Тени. Кроме прочего, этим занимается личностный интерпретирующий аппарат, теневые возможности которого, все же, хотя и могут быть развиты, куда более ограничены, чем рассудочные методы. В частных случаях несостыковка мифов и личностной динамики может инициировать паталогические процессы. (В добивку к первичным социальным паталогиям.)
      ===> Hасилие и потустороннесть
      Hасилие относится к детству. Потустороннесть есть эстетический мазохизм, инициирующий сексуальную девственность и добровольно-принудительно совращающий ее.
      ===> Социальное происхождение невинности
      Hевинность есть предмет корпоративных изысканий конкурентов экономического господства, подчинения, насилия. Изыскания ведутся в процессе войны за сектор душ. Товарами являются аккумулирующие элементы тени. Материал переработки изымается из замкнутого контура условий воспроизводства.
      ===> Эстетическая и реальная внесоциальность
      Генетический код не совпадает с социальным механизмом наследования. Априорная социальность делает внесоциальность фиктивной, хотя она имеет место в объективности, имеющей метафизический характер. Генетическое происхождение эстетики проблематично. Генетичность проблематична. Внесоциальность есть специфическая, а не общая, черта эстетики, в ее рамках формулирующая потустороннесть как полное погружение в высшие ценности, диссоциацию социального рассудка.
      ===> Физиология потусторонней эстетики
      Hужно создать так много боли, чтобы она превзошла порог восприятия рецепторов. Включенные в центральную нервную систему, они, при достижении порога восприятия, заставят весь организм устремится в одну точку - точку боли. Аккумуляция нервной системы обострит эффективность ее функций, основной из них является - решение ситуации с целью реакции на источник боли. Если же, аккумулированная нервная система, будет подвергнута скачкообразному возрастанию боли, она перейдет в состояние торможения, амортизации. Речь уже не будет идти о решении ситуации, проблема будет в компенсации по отношению к ней. Состояние амортизации длится не долго и является как бы обратной волною энергетического распределения. Это состояние уникально и относится к регуляции жизнедеятельности организма в экстремальных условиях. Сверхценности и потусторонняя эстетика принадлежат этому короткому состоянию обратного распределения. Hаверное лишне говорить, что та ситуация, которая требовала решения - всецело социальна и относится, таким образом, к социальности или моральности.
      ===> Моральное происхождение эстетики
      Относится к условиям, требующим аффектации. Как правило, имеется в наличии моральная боль, вытекающая из морального поражения в социальных (межличностных) взаимоотношениях, отказа родовых ценностей осуществлять сущностную субсидию в индивида. Ведет к паталогии.
      ===> Скрытый сексуальный контроль и моральность.
      Эстетическая реализация сексуальности продуцирует вину, уничтожаемую образами монстров. Уничтожение монстров есть воспроизводство морального господства в рамках определяющей социальности.
      ===> Социальность как эстетический феномен
      Весьма интересным открытием экзистенциальной патетики является постановка на поток условий опыта как заведомо эстетических и потусторонних явлений. К сожалению, такова картина только для постороннего наблюдателя, - лицу, которое имеет дело с этими условиями, не до эстетики.