Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

hepbkz комментирует книгу «Агент семейной безопасности» (Калинина Дарья Александровна):

мне нравится.

Степан комментирует книгу «100 великих научных достижений России» (В. М. Ломов):

101 великое достижение России, что наконец то такая книга продается, ну и фильтр петрика безусловно тут же

бла бла бла комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

это не фигня точно?