Современная электронная библиотека ModernLib.Net

А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории

Автор: Шильник Лев
Жанр: История
Аннотация:

Верна ли традиционная хронология? Правильно ли мы понимаем античность? Как могла крошечная Эллада дать миру такое количество блестящих имен - философов, историков, социологов, математиков, инженеров, астрономов, врачей? Кем была крещена Русь? Могли ли степные кочевники создать военную машину, покорившую полмира - от Тихого океана до Адриатического побережья? Кто и с кем сражался на Куликовом поле? Ортодоксальная историческая наука не в состоянии дать убедительного ответа на эти и многие другие вопросы. Автор предлагает читателю скептически взглянуть на традиционную концепцию всемирной истории.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (2)

Николай, 8 августа 2011, 20:04

Уничтожением Минойской и Римской цивилизаций и понял, что это бред сивой кобылы. Если академию наук разгромят БОМЖи,то ни не станут академиками. Так и с варварами. Ведь несмотря на ликвидацию минойцев продолжали жить другие цивилизации. Да пусть возьмёт пример в нашей любимой стране. Сейчас происходит деградация народа на наших глазах.

ответить

Максим, 24 июля 2014, 09:34

Очередной "опровергвтель" Новой Хронологии А.Т.Фоменко. Демагогия от начала до конца. Никаких методов обоснования "своей" версии всемирной хронологии не приводится. Валянский, Калюжный, Жабинский записаны в друзья.
Не рекомендую.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Настя комментирует книгу «Тяжесть венца» (Вилар Симона):

Самая трогательная история, котору я когда либо читала! После прочтения этой серии ещё очень долго ходишь "под впечатлением"!

сожаление комментирует книгу «Цвети родной Узбекистан ! Но только - без меня (рассказы)» (Чиланзарский Андрей):

завтра такое же напишет про Россиян будучи в какой-нибудь чухонии,дерьмо в штанах лучше дерьма в голове ,но по ходу у нашего писсаки везде этого хватает

Bluestar комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

Я сейчас читаю Коты-Воители 10; Звездный свет... Очень жалко тех, кто погиб!

marat9958 комментирует книгу «Деревянный Меч» (Раткевич Элеонора):

это не книга.в том смысле что читать текст "винды" к тому же не полный,это не то что читать книгу.

Маргарита комментирует книгу «Крейсер 'Улисс' (Корабль ее величества 'Улисс', Полярный конвой)» (Маклин Алистер):

Один из самых страшных романов о Второй мировой. Не правильно думать, что воевал с немцами один СССР. В романе хорошо видно, что это не так. Читала книгу лет 5 назад, но запал в душу, помню хорошо, но перечитывать пока не берусь. Далеко не всякое произведение оставляет такой след. Неделю в себя приходила.

Артем комментирует книгу «Кармилла» (Ле Фаню):

Странное, честно говоря, ощущение от книги... кажется, что автору сначала нравилось писать, а потом надоело. Как то все быстро, смазанно и непонятно, ничего не объясняется, как следует. Фильм, снятый по книге в 70-х и то интереснее, по крайней мере, там много романтически - эр**ических сцен и, говоря прямо, си*ек))))

Мыслитель комментирует книгу «Прокол (сборник)» (Валд Фэлсберг):

Очень понравился рассказ "Фараон" - мозг воспылал и доказал, что моя фантазия более извращенна... Автор, хорошо поиграл со мной в кошки-мышки, молодец.


Информация для правообладателей