Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.
Комментарии (8)
Екатерина, 7 октября 2012, 15:22
спасибо
Олекса, 13 октября 2012, 21:24
При чтении этой книги меня охватывало какое-то омерзение от дел, предлагаемых к исполнению, якобы во имя пресловутой демократии и в защиту т.н. "прав человека". Книга написана знатоком формирования образа поведения человека для платных пророков-иуд,которые понесут ее в массы недоучек для создания оппозиции.
Сергей., 13 ноября 2012, 14:24
Многобукав - в целом скучновато, пишут про то что и так понятно. Олекса - в вас говорят комплексы (о современной России там ни слова если что! - или вы из "незалэжной"?)
Ваня, 5 декабря 2012, 02:02
Олекса — это совок — особь без национальной принадлежности :)
Dmitrich, 12 декабря 2013, 22:08
Столько критики! Видимо действительно стоящая книга!
rashpilnya, 3 января 2014, 20:35
Как только кто-то применяет ярлык "совок", у меня сразу возникает образ недоученного и прыщавого, не состоявшегося в жизни маргинала, мнящего себя самым "продвинутым", а всех, не согласных с его "мудрым" мнением пренебрежительно называющего "совками". Как правило, именно такими "интеллектуалами" такие Шарпы легче всего и манипулируют.
Боцман, 9 марта 2014, 10:29
Абсолютно, абсолютно с Вами согласен! Вот уже 25 лет как я слышу это мерзкое слово - "совок" из уст различных "свободо-мыслящих"-задротов и наблюдаю как складывается их личнаю жизнь. Ни у одного ничего путевого. Если даже не внешне, то морально 100% маргиналы - маральные задроты.
Дед_АУ, 7 ноября 2014, 22:19
Совок - это нормально. Совок - это инструмент, которым собирают и удаляют "мусор". Совок - это не скальпель, это более мирный инструмент. Не комплескуйте, ведь существуют и совковые лопаты, в том числе, используемые для уборки навоза (и даже ГОВНА).
О книгах серии "Попытка возврата"
По моему мнению книга являет собой собрание обывательских мифов о войне. Я бы сравнил книгу с "Янки при дворе короля Артура", но не буду, Марк Твен гораздо талантливее автора.Вообще я бы посоветовал авторам, пишущим об альтернативной истории сначала основательно изучить реальную историю.
Читаю сейчас "Мой Карфаген обязан быть разрушен". Прочла восемь лекций. Нравится, интересно, читается легко. Не все понимаю.Буду разбираться. В процессе чтения заинтересовалась личностью Новодворской. Она мне становится более симпатична, чем раньше, когда я только слышала ее отдельные речи по нашему ТВ. Но все равно отношение неоднозначное. Я в молодости была очень принципиальна, а потом появились дети, а сейчас они взрослые, и моя принципиальность дальше кухни не идет. Вот если у Новодворской были дети, насколько она была бы верна своим политическим взглядам? Делаю вывод: Новодворские нужны, они жертвуют личным счастьем,они сознательно отказываются от материнства ( отцовства), но если таких, как они, окажется большинство, то человечество сойдет на нет и борьба потеряет всякий смысл.
те кто пишет что это книга написана малкосом полные
идеоты
либо просто начали читаеть со 2 части
человек который написал столько книг с кучой персноажей и тщателно пророботанм миром
не может быть 17 летним
Екатерина, 7 октября 2012, 15:22
спасибо