Политический конфликт(от лат. conflictus – серьезное разногласие или спор, чреватые осложнениями, борьбой) – столкновение, противоборство различных социально-политических сил, субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные прежде всего с борьбой за обретение власти, ее перераспределение, изменение своего политического статуса, с политическими перспективами развития общества. Конфликт как социально-политическое явление присущ любому обществу. Политический конфликт является одной из форм политического процесса, способом разрешения его противоречий. Противоположными ему формами являются сотрудничество или соперничество.
       Стороны политического конфликта:индивиды; малые и большие социальные группы; этнические группы: род, племя, народ, нация, цивилизация; социально-политические организации.
       Основу политического конфликтасоставляют социально-экономические, этнические и политические противоречия, объективно присущие любому обществу, которые приобретают конфликтную форму движения и разрешения. В трансформирующихся обществах политический конфликт может приобретать острые и своеобразные формы проявления и выражения.
       Структура политического конфликта:
      – условия его возникновения и протекания;
      – участники, стороны конфликта, их действия по достижению своих целей;
      – средства и способы, используемые конфликтующими сторонами для создания конфликтной ситуации и ее разрешения;
      – характер конфликта;
      – пространственно-временные параметры;
      – этапы и интенсивность протекания;
      – последствия и результаты.
       Стадии развития конфликта:
      1) скрытая, или латентная, форма:
      – понимание возникновения объективной конфликтной ситуации;
      – осознание хотя бы одним из субъектов своих интересов в этой ситуации;
      – осознание препятствия для удовлетворения интереса;
      – осознание своих интересов и препятствий другой стороной;
      – отрицательный ответ на предпринятые одной из сторон конкретные действия;
      2) открытая, или стадия противостояния:
      – политические воззвания, угрозы;
      – активное создание помех и причинение косвенного вреда;
      – действия, направленные на захват и удержание спорного объекта;
      – подчинение и захват субъекта (объекта);
      – насилие или нанесение прямого физического ущерба;
      3) послеконфликтная стадия:
      – тупик;
      – применение насилия;
      – мирное урегулирование.
       Мирный способурегулирования конфликта включает в себя такие меры, как убеждение, политическое и финансово-экономическое давление, применение закона. Немирный– характеризуется нарастанием напряжения, угрозами, открытыми столкновениями, физическим участием, локальными стычками и гражданской войной.
       Функции политических конфликтов:негативные – при отсутствии воли к сотрудничеству и мирному урегулированию могут привести к катастрофам, разрушению окружающей среды и т. д.; позитивные – способствуют четкому формулированию позиций участников, созданию союзов и коалиций; позволяют предотвратить процессы дестабилизации власти и дезинтеграции общества.

       Политический конфликтявляется одной из форм политического процесса, способом разрешения его противоречий.
       Политический конфликт(от лат. conflictus – серьезное разногласие или спор, чреватые осложнениями, борьбой) – столкновение, противоборство различных социально-политических сил, субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные прежде всего с борьбой за обретение власти, ее перераспределение, изменение своего политического статуса, с политическими перспективами развития общества. Основу политического конфликтасоставляют социально-экономические, этнические и политические противоречия, объективно присущие любому обществу, которые приобретают конфликтную форму движения и разрешения. В трансформирующихся обществах политический конфликт может приобретать острые и своеобразные формы проявления и выражения.
       Типы политических конфликтов:
      1) по времени действия: затяжные или скоротечные;
      2) по интенсивности: слабые или сильные;
      3) по масштабам действия: локальные или региональные;
      4) по формам проявления: мирные и немирные;
      5) по уровню открытости и степени развития: латентные и открытые;
      6) по количеству участников: многосубъектные, или мультиполярные, и двусторонние, или биполярные;
      7) по степени и характеру нормативной регуляции: системные или несистемные, институциализированные или неинституциализированные;
      8) по своим последствиям: позитивные или негативные, конструктивные или деструктивные;
      9) по месту происхождения: эндогенные, обусловленные факторами внутреннего характера, и экзогенные – внешнего по отношению к данной системе характера;
      10) по характеру противоречий, лежащих в их основе: антагонистические и неантагонистические;
      11) в зависимости от их отношения к социальной системе: внутренние и внешние;
      12) по сферам их проявления: экономическая сфера, политическая, духовная, сфера межнациональных отношений, внешнеполитическая сфера и т. д.
      Выделяют конфликты в трансформирующихся обществах, для которых характерны значительная острота и скорость протекания, наличие существенных противоречий между регионами и центром, приоритеты национального и «местного» самосознания, недостаточный уровень демократической политической культуры, опыта разрешения конфликтов.
       Региональный, геостратегический конфликтзаключается в острой и принципиальной борьбе между сторонниками различных социально-политических ориентаций в регионе. Специфика этого конфликта обычно выражается в значительных масштабах жертв и разрушений и в повышенном геополитическом значении для ряда зарубежных стран или всего мира.
       Этнополитические конфликты– форма межгруппового политического действия, участники которого выступают как противоборствующие этнические общности. Понятие «этнополитический конфликт» охватывает широкий круг ситуаций. Он может возникнуть в ситуации, когда этничность превращается в фактор, определяющий существо и динамику конфликта, и сформироваться на экономической, социально-политической или другой внеэтнической основе, а впоследствии приобрести этнический, национальный характер.

       Политические противоречия и конфликты– неизбежный атрибут политического процесса. В современном обществе на основе цивилизованной политической культуры необходимо создавать и воспроизводить справедливые нормы, «правила игры», позволяющие конструктивно решать политические конфликты, упорядочивать динамику политического процесса.
      В процессе мирного разрешения конфликтовнеобходимо учитывать ряд факторов:
      – наличие в обществе института для ведения переговоров: согласительные комиссии, конституционный суд и т. д.;
      – согласие между сторонами по поводу того, что должно собой представлять совместное решение;
      – использование традиций мирного урегулирования конфликта, имеющихся в данной стране или других странах;
      – равные права сторон и полномочия решать конфликтную ситуацию;
      – личностные особенности участников конфликта;
      – особенности национально-этнической и культурной среды, в которой происходит конфликт, и ее влияние на его специфику.
       Основные методики разрешения политических конфликтов:
      – альтернативное разрешение конфликтов – конфликт регулируется самими сторонами противоборства путем взаимного сотрудничества и соглашения;
      – избегание конфликта – временный уход с политической арены, уклонение от встреч с противником и др.;
      – переговоры – самый распространенный и успешный способ разрешения политических конфликтов;
      – подмена конфликта – перемещение конфликта, противоречия в иную плоскость;
      – конфронтация – жесткие, радикальные решения;
      – приспособление – действия по самостоятельной выработке решений по урегулированию конфликта одной из сторон, которые удовлетворяют обе стороны;
      – откладывание – временная уступка более сильному противнику;
      – примирение сторон при помощи посредника, ищущего компромисс;
      – третейское разбирательство, арбитраж.
      Современная методика эффективного урегулирования конфликтов – «теория принципиальных переговоров и терпимости»(авторы – Р. Даль, Р. Фишер, М. Херманн, У. Юрии). Политические проблемы необходимо решать на основе их качественных свойств. Нужно стремиться найти взаимную выгоду там, где возможно, а там, где интересы сторон не совпадают, следует настаивать на таком результате, который был бы основан на нормах, правилах независимо от воли каждой из сторон.
       Принципы данной методики:
      – отказ от процесса «торга» и сосредоточение на интересах, а не на позициях; использование объективных оснований;
      – разработка взаимовыгодных вариантов;
      – разграничение между участниками дискуссии и обсуждаемыми проблемами;
      – продуманная тактика взаимодействия со второй стороной;
      – подключение в случае необходимости третьей стороны, посредника.
      Для благополучного разрешения политического конфликта необходимо локализовать конфликт– четко определить его границы и не допускать включения в него дополнительных факторов. Необходимо вовремя принять конструктивные усилия и меры, чтобы минимизировать последствия, которые могут быть опаснее самого конфликта. Участники политического конфликта должны выйти за пределы конфликтной ситуации и рассмотреть ее с точки зрения общечеловеческих принципов: гуманизма, демократии, прав человека и т. п.

       Политический конфликт– столкновение, противоборство различных социально-политических сил, субъектов политики в их стремлении реализовать свои интересы и цели, связанные прежде всего с борьбой за обретение власти, ее перераспределение, изменение своего политического статуса, с политическими перспективами развития общества. Основу политического конфликта составляют социально-экономические, этнические и политические противоречия, объективно присущие любому обществу, которые приобретают конфликтную форму движения и разрешения.
       Этнополитический конфликт– форма межгруппового политического действия, участники которого выступают как противоборствующие этнические общности.
      Этнополитический конфликт может развиваться, когда этничность является основой конфликта. Второй вариант – формирование конфликта на экономической, социально-политической основе, который в последующем приобретает этнический, национальный характер. Этнонациональный факторвлияет на различные стороны жизни, заостряет «наболевшие» социально-экономические и иные проблемы. Если государство многонационально, любая проблема может перерасти в этническую. Иначе говоря, сформировавшись как социальный и пройдя далее стадию этнополитического созревания, конфликт может вылиться в межнациональные столкновения.
       Основные типы этнополитических конфликтов:
      – конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера, обусловленные традициями многолетней национально-освободительной борьбы;
      – территориальные конфликты, часто связанные с воссоединением разъединенных в прошлом этносов;
      – конфликты, источниками которых служат последствия произвольных территориальных изменений;
      – конфликты, порожденные стремлением этнической группы реализовать право на самоопределение в форме создания независимого государства;
      – конфликты, в основе которых лежат притязания того или иного государства на часть территории соседнего государства;
      – конфликты, в которых за культурно-лингвистическими проблемами (о государственном языке в многонациональном государстве, статусе языков и культур национальных меньшинств и др.) скрываются глубокие разногласия и острые противоречия между различными национальными общинами.

Управление этнополитическим конфликтом

      предполагает всесторонний анализ причин его возникновения и механизмов развития, стадий и фаз, состава участников и их ролевых функций. В зависимости от результатов этого анализа выбирается стратегия воздействия на конфликт и наиболее адекватная технология, определяется роль посредника, других эффективных и привлекательных сторон воздействия на конфликтную ситуацию.
      Для эффективного управления этнополитическим конфликтом необходимо выполнение двух следующих условий:
      1) существование и эффективное функционирование институциональных образований, стремящихся к консультациям и переговорам, изучению интересов, поиску взаимоприемлемых решений, – комитетов, согласительных комиссий, союзов;
      2) позитивная и объективная осведомленность граждан в отношении как результатов мирного разрешения предыдущих этнополитических конфликтов, так и о процессе развития текущего конфликта.

      В политологии переход от одного типа политической системы к другому обозначается терминами «политическое развитие» или «политическая модернизация».
       Политическая модернизация– возрастание способности политической системы адаптироваться к новым образцам социальных целей и создавать новые виды институтов, обеспечивающих развитие социальной системы. Модернизация обусловлена объективными (социально-экономическими и культурными) и субъективными (способность политического руководства осуществить эффективное изменение политической системы) факторами.
      Политическая модернизация – это часть социальной модернизации, когда преобразования происходят во всех основных сферах социальной системы: экономике, социальной сфере, культуре, образовании и т. д. Выбор варианта модернизацииначинается в сфере политики – с проявления политической воли к изменениям. Последовательно проведенная политическая модернизация служит фактором, гарантом обеспечения последовательности модернизации других сфер общественной жизни.
      Цели модернизации направлены на достижение таких социальных ценностей, как экономический рост, равенство, демократия, стабильность, благосостояние, справедливость, порядок.
      Выделяют следующие цели политической модернизации:
      – создание новых политических институтов для решения постоянно расширяющегося круга социальных и экономических проблем;
      – изменение политических ориентаций элиты и лидеров на открытую борьбу;
      – формирование рациональной бюрократии.
       Основные направления модернизации в современном мире:
      – процессы индустриализации и информатизации общества;
      – формирование экологического общества, внедрение природосберегающих технологий;
      – демократизация общества, расширение участия населения в управлении общественными делами, ответственность власти перед обществом;
      – направленность социальной сферы в сторону повышения благосостояния основной массы населения, преодоления социального разрыва между членами общества;
      – обеспечение доступности образования и его высокого качества, гарантирующего возможность активной деятельности и успеха в новой, меняющейся системе социальных отношений;
      – расширение сферы свободы человека, рост возможности выбора и независимости от давления традиций, среды, места проживания.
      Выделяется два исторических типа модернизации.
      Первый тип, так называемая оригинальная модернизация, характерен для США и стран Западной Европы, которые осуществляли переход к рациональному общественному устройству в результате длительного естественного внутреннего развития. Второй тип – вторичная модернизация– был характерен для стран, отставших в своем развитии и пытавшихся догнать передовые ускоренными темпами за счет использования опыта развитых стран. К этой группе относятся развивающиеся страны, освободившиеся от колониальной зависимости (страны Южной Америки, Юго-Восточной Азии), а также страны Восточной Европы, СНГ. Основное внимание современные исследователи политической модернизации сосредоточивают на трудностях политического развития, кризисных явлениях.

       Политический маркетинг(англ. market – рынок, сбыт) – совокупность теоретических подходов и практических методов, основанных на представлениях и принципах экономических концепций исследования рынка и направленных на изучение социально-политических процессов с целью управления ими в интересах тех или иных субъектов политики. С помощью методов политического маркетинга властные органы и политические партии формулируют свои цели и добиваются их поддержки со стороны общества. Следовательно, политический маркетинг представляет собой технологию любой политической кампании (избирательная кампания, выдвижение кандидата, формирование политической партии и т. д.).
      В качестве направления прикладной политологии политический маркетинг первоначально возник и утвердился после Второй мировой войны в США, затем получил широкое распространение и в других странах. На формирование его концепций и стратегических моделей оказали существенное влияние теория игр и экономического поведения Дж. фон Нейманаи О. Моргенштерна,экономическая теория демократии Э. Даунса, теория рационального выбора Г. Беккера, теоретические представления школы общественного выбора ( Дж. Бьюкенен, Г. Таллок, К. Эрроу) и др.
       Основу политического маркетингасоставляют изучение политических потребностей социальных групп и общностей на арене политических сил, превращение этих потребностей в реальную политическую программу определенного политика.
       Объект политического маркетинга– социально-политическая среда. Данная среда рассматривается как рынок возможностей, на котором имеют хождение свои особые товары – потенциальные выгоды, связанные с тем или иным политическим решением. «Продавцами» на этом рынке выступают как действительные, так и возможные носители политической власти, а «покупателями» – избиратели, учет мнения которых, а также возможностей его изменения кладется в основу стратегии продвижения того или иного «политического товара».
       Методы политического маркетинга:
      – сбор, систематизация и обобщение сведений о предпочтениях избирателей и конкурентах;
      – мониторинг общественного мнения, предполагающий анализ настроений и позиций населения во времени;
      – опросы, направленные как на выявление позиций, так и на придание определенной направленности настроениям различных групп населения по тем или иным проблемам как политического, так и неполитического характера.

Стадии маркетинга политической кампании

      1. Изучение конъюнктуры политического рынка. На данном этапе выявляются настроения и ожидания различных групп электората (постоянных избирателей) и определяется, как эти группы отреагируют на возможные действия по решению политической проблемы.
      2. Формирование стратегии и тактики политического воздействия. Вырабатывается конкретная политическая программа, основанная на ожиданиях избирателей, в которой определяются цели и средства их достижения. Здесь же просчитываются возможные результаты действия программы и формируются «группы поддержки».
      3. Продвижение кандидата, программы, идеи и т. д. на политический рынок. Формируется устойчивый интерес населения к кампании с помощью политической пропаганды (СМИ, PR-акции, адресная помощь населению и т. д.).

       Политическое прогнозирование(от греч. prognosis – предвидение) – область прикладных политологических исследований, связанная с разработкой политических прогнозов как научно обоснованных суждений о возможных в будущем состояниях каких-либо процессов, явлений, событий на основании известных сведений об их состояниях в прошлом и настоящем.
       Методы политического прогнозирования:
      –  коллективная экспертная оценка– определение согласованности мнений экспертов по поводу возможных вариантов развития каких-либо конкретных явлений или процессов в сфере внутренней или внешней политики. При этом количество экспертов, привлекаемых для разработки прогноза, может колебаться от 10 до 100 и более человек в зависимости от сложности объекта. Окончательная оценка определяется либо как среднее суждение, либо как среднее арифметическое значение оценок всех экспертов;
      –  коллективная генерация идей (метод «мозговой атаки») – выдвижение и систематизация идей относительно возможных вариантов развития проблемной ситуации, последующая критика, «разрушение» этих идей с точки зрения препятствий на пути к их реализации, а также формулирование «контридей». Численность группы участников составляет до 15 человек, обладающих высоким уровнем общей эрудиции и понимающих смысл проблемной ситуации;
      –  «метод Дельфы»– проведение нескольких туров экспертных опросов и статистическая характеристика группового ответа экспертов при их анонимности;
      –  метод исторических аналогий– перенос на объект прогнозирования закономерностей развития имевших место в прошлом сходных явлений и процессов;
      –  метод экстраполяции– определение будущих возможных состояний объекта прогнозирования на основе ретроспективного анализа его количественных характеристик и выявления тенденций их изменения;
      –  метод сценариев– построение логической последовательности событий, показывающей, каким именно образом будет с определенной степенью вероятности развиваться во времени тот или иной процесс или явление;
      –  метод построения «дерева целей»– логическое деление объекта прогнозирования на иерархически связанные между собой структурные элементы;
      –  метод построения сетевых графов– нахождение «критических точек» политического развития и поиск наиболее оптимальных путей достижения поставленной цели и др.
       Политическое моделирование– процесс получения знаний о будущем состоянии политического развития общества путем создания условного образа объекта, который может быть воплощен в математическую формулу, график, схему. Назначение политического моделирования – имитация структуры прогнозируемого политического процесса. Системное моделированиеполитики предполагает разработку моделей политической жизни, активно применяемых для анализа циклически повторяющихся избирательных процессов и кампаний, а также прогнозирования результатов выборов в парламент. Компьютерные технологии в политическом моделировании позволяют обобщить и проанализировать большое количество информации для получения глубинного, глобального, длительного политического результата и разработки стратегии.

       Политические технологии– совокупность определенных способов и приемов политической деятельности. К самым распространенным политическим технологиям относятся политическое консультирование, избирательные технологии, лоббирование, технологии «паблик рилейшнз».
       Политическое консультированиепроводится крупными аналитическими центрами, исследующими политические процессы и явления общественной жизни.
       Лоббизм(от англ. lobby – коридор, вестибюль) – система средств и факторов для оказания необходимого влияния на политиков и государственных служащих, принимающих решения на федеральном или региональном уровне, с целью обеспечения интересов соответствующих групп. Авторитетные политические или государственные деятели, представляющие интересы групп давления, могут функционировать в качестве лоббистов. Лоббизм представляет собой не только закулисные действия, но и систему аргументации, механизмы подготовки, консультирования, содействия принятию соответствующих законов, участия в других социально-конструктивных актах.
      «Лоббирующее» влияние группы давления зависит от ряда факторов: степень приверженности ее членов поставленным целям, авторитет группы, возможности привлечения финансовых средств, географическое положение и др. Различные группы давления предпринимают необходимые действия для назначения авторитетных и влиятельных лиц, сочувствующих их целям, на должности, связанные с осуществлением важных для групп программ. Такие группы могут эффективно включаться, например, в выборы депутатов, предоставляя необходимые им для этой цели материальные средства, а после выборов поддерживая с ними необходимые контакты.
       Избирательные технологии– совокупность способов воздействия на массы с целью повлиять на их электоральное поведение и побудить их отдать свои голоса за определенного кандидата. Избирательные технологии направлены на регулирование поведения избирателей, обращение к убеждениям и позициям граждан, их ориентации на определенные ценности. Выявить тенденции развития массовых настроений, найти оптимальные комбинации реализации политической программы призваны специалисты по паблик рилейшнз, коммуникациям, имиджмейкеры.
       Паблик рилейшнз(англ. public relations – взаимоотношения с общественностью, связи с общественностью) – деятельность, направленная на формирование у общественности устойчивого положительного образа той или иной организации, кандидата, благожелательного отношения к ним посредством профессиональной обработки общественного мнения. В политической сфере это соответствующая деятельность органов государственной власти, партий, движений, избирательных блоков и т. д., нередко включающая в себя отдельные элементы политического манипулирования массовым сознанием. Главная цель паблик рилейшнз– склонить общественное мнение в поддержку какой-либо конкретной организации.
       Функции паблик рилейшнз:
      – выявление и анализ общих тенденций в общественном мнении;
      – выработка стратегии взаимодействия с общественностью на основе данных изучения общественного мнения;
      – формирование благоприятного отношения населения как к самой организации, так и к ее деятельности;
      – информирование общественности о конкретной деятельности организации, человека.

      В современном обществе присутствует совокупность интересов различного уровня общностей, выражающих специфику взаимоотношений и жизненных ориентаций различных социальных групп, слоев, классов, профессий, этнических образований.
       Группа интересов– общественное объединение, активно добивающееся удовлетворения собственных интересов с помощью целенаправленного воздействия на структуры политической власти.
       Социально-групповые интересы, возникающие в гражданском обществе, преобразуются группами интересов в политический фактор.
      Группы интересов – формальные объединения граждан с четко выраженной организационной структурой, устоявшимися функциями и профессиональным кадровым аппаратом (например, профсоюзы, молодежные и женские движения, этнические и религиозные группы, ассоциации, холдинги, корпорации и т. д.).
      Так как группы интересов являются жесткой организационной структурой, они могут оказывать большое воздействие на политическую жизнь страны, которое часто превосходит влияние политических партий. Истории известны случаи, когда могущественные профсоюзы или объединения предпринимателей заставляли правительство отступать перед своими требованиями.
      Для решения поставленных задач группы интересов применяют различные формы и методы политического давления:
      – убеждения, советы тем, кто управляет;
      – информирование общественности и политических лидеров о потребностях и взглядах тех или иных социальных групп;
      – организованные действия в поддержку своих интересов, например забастовки, митинги, пикеты, шествия;
      – социальный контроль граждан за органами власти;
      – пропагандистские кампании в средствах массовой информации.
      Способы воздействия групп интересов на государственные органы власти:
      – регулярное выдвижение своих членов в состав представительных и исполнительных органов власти, а также в качестве функционеров управленческого аппарата;
      – участие членов группы в работе парламентских фракций, комиссий и подкомиссий, в межведомственных комитетах и службах;
      – налаживание личных контактов с членами парламента, правительства, государственными чиновниками и т. д.
      На эффективность деятельности группы интересов влияют ресурсы, которыми она располагает, – собственность, информация, квалификация и опыт, культурное влияние, национальные и религиозные связи и т. д.
      В отличие от политических партий, цель которых – завоевание власти, назначение групп интересовзаключается в оказании влияния на политику, в стремлении поддержать или помешать принятию конкретных решений государственными органами.
      Разновидности групп давления: профессиональные союзы, ассоциации предпринимателей, союзы кооператоров, потребителей, добровольные общества и другие общественные организации и объединения.
      Существование групп интересов в политической жизни является проявлением демократизма, дополнением к многопартийности, плюрализму; в то же время есть опасность сращивания наиболее мощных групп давления с бюрократическими и партийными группировками.

       Либерализм(от лат. liberalis – свободный) – важное направление политической идеологии, одно из наиболее распространенных идейно-политических течений, выражающее и отражающее принципы свободы и демократии в различных сферах жизнедеятельности общества – экономической, социальной, политической и духовной.
      Либеральными являются политические течения и идеологические установки, имеющие приоритетом защиту и выражение прав личности.