В районе Будённовска солдаты-арабы из корпуса «Ф» были захвачены в плен83. В журнале боевых действий группы армий «А» за эти дни зафиксировано: «Корпус особого назначения, ведя разведку боем, натолкнулся на сильного противника. Артиллерия русских вела огонь по селу Урожайное». Следующая запись за 28 октября свидетельствует: «В полосе корпуса особого назначения противник численностью до двух рот атаковал Ачикулак»84.

29 октября 1942 года, когда корпус генерала Н.Я. Кириченко в полном порядке направился в район населенного пункта Терекли-Мектеб, оперативный отдел штаба группы армий «А» затребовал от начальника оперативного отдела 1-й танковой армии донесения о запланированном ведении операций и о сложившейся в районе корпуса особого назначения «Ф» обстановке. Начальник оперативного отдела 1-й танковой армии заявил, «что было запланировано начать наступление этим соединением на северо-восток с целью разгрома находящейся в этом районе группировки противника (имеется в виду 4-й гвардейский Кубанский казачий кавалерийский корпус. – Х. – М.И.), однако этот план был оставлен в результате совещания командующего армией с начальником Генштаба сухопутной армии генералом Цейтцлером, так как последний сказал, что корпус должен наступать лишь в пределах предстоящих крупных операций в восточном направлении. Таким образом, в настоящее время соединение находится в ожидании, чтобы позднее – одновременно с запланированным ударом на Грозный – наступать на Восток»85. На запрос штаба группы армий «А» о возможности провести наступление на железную дорогу Кизляр – Астрахань начальник оперативного отдела 1-й танковой армии ответил, что «командующий корпусом особого назначения генерал Фельми был сегодня на совещании в штаб-квартире 1-й танковой армии и указал, что группировка противника перед его соединением насчитывает до 4000 человек. Ввиду недостатка артиллерии и превосходства русских в воздухе провести наступление в настоящее время не представляется возможным. Кроме того, корпус уже понес значительные потери, так, например, из 23 наличных бронемашин 10 уже подбиты в результате воздушных налетов…»86.

В октябре корпус «Ф» был настолько потрепан в боях, что гитлеровское командование всерьез встревожилось, достаточной ли окажется его боеспособность в предстоящих боевых действиях на Грозненско-Махачкалинском направлении и тем более в странах Ближнего и Среднего Востока, т. е. в основных операциях, для которых, собственно, он и был предназначен. 30 октября штаб 1-й танковой армии сообщил в штаб группы армий «А», что «корпусу необходимо впоследствии придать дополнительную артиллерию, а по возможности и танки, чтобы сделать его способным наступать»87.

Активными боевыми действиями 4-го гвардейского казачьего кавалерийского корпуса наступление корпуса «ф» с целью перерезать железную дорогу Кизляр – Астрахань было сорвано, и германское командование уже не стремилось к осуществлению поставленной фюрером важной задачи стратегического значения. Генеральный штаб сухопутных войск вермахта вынужден был лишь констатировать, что «наступление с целью перерезать железнодорожную линию Кизляр – Астрахань в настоящее время не может быть проведено»88.

Главное командование сухопутных войск вермахта было крайне озабочено сложившимся критическим положением в районе боевых действий корпуса «Ф» и утром 31 октября 1942 года приказало командованию 1-й танковой армии представить подробное донесение о противостоящих советских войсках, о своих войсках и о дальнейших планах действий корпуса «Ф». Такое донесение после соответствующего доклада из штаба 1-й танковой армии было передано штабом группы армий «А» к исходу дня по телефону в Генеральный штаб сухопутных войск89.

Известно, что в экономическую подготовку войны против Советского Союза германское руководство вкладывало максимум материальных средств. Для осуществления «блицкрига» нацисты полностью использовали все запасы сырья. С успешным завершением «молниеносной войны» против СССР руководство рейха рассчитывало окончательно решить проблему нефти, запасы которой могли хватить вермахту лишь до осени 1941 года. Исходя из этого, в стратегических планах ОКВ и ОКХ на 1941 и 1942 годы важное значение придавалось южному, Кавказскому направлению. «Германия может покрыть свою потребность в нефти только за счет Кавказа», указывалось в документе штаба ОКВ от 4 мая 1941 года.90

Верховное главное командование вермахта еще в 1941 году намечало захватить кавказские нефтеносные районы путем высадки воздушного десанта. До вторжения на Кавказ и на начальном этапе вторжения гитлеровцы планировали захват нефтяных месторождений Кавказа исключительно сухопутными силами и с применением воздушных десантов, не вводя в действие бомбардировочную авиацию, с тем чтобы максимально сохранить промыслы для эксплуатации. В частности, планировалась высадка «одного из соединений парашютных войск для внезапного захвата нефтяного района северо-западнее Баку до того момента, когда отступающий противник уничтожит его»91.

Под руководством начальника военной разведки и контрразведки вермахта адмирала Канариса летом 1942 года была разработана операция под кодовым названием «Шамиль», преследовавшая цель путем высадки воздушного десанта захватить нефтеносные районы Майкопа, Малгобека, Грозного и удержать их до подхода сухопутных войск группы армий «А». К счастью, эти планы были раскрыты советской разведкой, и парашютный десант фашистов был ликвидирован92. После успешных боевых действий на Грозненско-Махачкалинском направлении наступление германских войск было остановлено в районе Малгобека (Чечено-Ингушетия).

В плане «Эдельвейс» значительное место занимал захват грозненских нефтяных месторождений и Грозного, как крупного центра нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности не только Северного Кавказа, но всего Советского Союза.

В ходе войны бронированные армии, авиация и автомобильный транспорт германских войск все острее ощущали нужду в горючем и смазочных маслах. Накануне наступления на Кавказ и Сталинград проблема горючего и смазочных масел для снабжения танковых, моторизованных соединений и воздушных армий встала перед гитлеровским военным руководством как одна из важнейших уже к началу лета 1942 года, когда Гитлер потребовал от Генерального штаба и ОКВ выполнения плана «Блау»[7].

Опасения германского военного руководства по поводу нехватки горючего стали вырисовываться в первой половине июня 1942 года. По докладу генерал-квартирмейстера сухопутных войск генерала Э. Вагнера начальник Генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер еще 13 июня 1942 года сделал вывод: «Положение с горючим. По его расчетам (генерала Вагнера. – Х. – М.И.), горючего для операции «Блау» хватит только до середины сентября»93. Даже в разработке операции «Блау» пункт о «положении с горючим», как пишет Гальдер, предусматривал, что «планы снабжения кончаются сентябрем 1942 года»94. Но военному руководству Третьего рейха уже к концу июня пришлось сократить нормы снабжения горючим своих армий на Восточном фронте.

Высшее военное командование гитлеровской Германии возлагало большие надежды на майкопский нефтеносный район. Но ожидания Генерального штаба и самого Гитлера не оправдались, так как при отходе советских войск нефтепромыслы Майкопа были разрушены, а для их восстановления требовалось слишком много времени, которого у германского командования не оказалось. 31 августа Гальдер записывает содержание указаний Гитлера, данных им командующему группой армий «А» генерал-фельдмаршалу Листу на совместном совещании в ставке фюрера: «Главная задача 1-й танковой армии – уничтожение противника в излучине Терека… Всеми имеющимися силами, и прежде всего подвижными, продолжать наступление на Грозный, чтобы наложить руку на район нефтепромыслов»95. Эта запись одного из высших военных руководителей вермахта свидетельствует о том огромном значении, которое военным командованием Германии придавалось захвату грозненских нефтяных месторождений и нефтеперерабатывающих заводов. Но это и убедительное доказательство острого кризиса с горючим и смазочными маслами, охватившего немецко-фашистскую армию уже в начале выполнения наступательных операций на Кавказе и под Сталинградом – главных стратегических операций германских войск в летней кампании 1942 года.

В упомянутой директиве ОКВ № 45 от 23 июля 1942 года «О продолжении операции …«Браушнвейг», в разделе «Задачи дальнейших операций» в пункте «II А. Сухопутные силы» было сказано: «3. Одновременно группировка, имеющая в своем составе, главным образом, танковые и моторизованные соединения, выделив часть сил для обеспечения фланга и выдвинув их в восточном направлении, должна захватить район Грозного и частью сил перерезать Военно-Осетинскую и Военно-Грузинскую дороги по возможности на перевалах. В заключение ударом вдоль Каспийского моря овладеть районом Баку. Группе армий «А» будет передан итальянский альпийский корпус. Для этих операций группы армий «А» вводится кодированное название «Эдельвейс». Степень секретности: Совершенно секретно. Только для командования»96.

В этой директиве также сказывается озабоченность Гитлера и Верховного командования вермахта нехваткой горючего и смазочных масел в войсках. В пункте «Б» директивы, касающегося задач авиации, указывалось: «Далее, необходимо выделить достаточное количество сил для взаимодействия с войсками, наносящими удар через Грозный на Баку. В связи с решающим значением, которое имеет нефтяная промышленность Кавказа для продолжения войны, налеты авиации на промыслы и крупные нефтехранилища, а также перевалочные порты на Черном море разрешается проводить только в тех случаях, когда это безусловно необходимо для операций сухопутных сил. Однако, чтобы в ближайшее время лишить противника возможности доставлять нефть с Кавказа, необходимо разрушить используемые для этой цели железные дороги, а также парализовать перевозки по Каспийскому морю»97.

Весьма важным разделом директивы № 45 был раздел «В» – о боевых действиях военно-морского флота на южном крыле советско-германского фронта в летней кампании 1942 года. Помимо задач германскому военно-морскому флоту по воздействию на советский Черноморский флот на Кавказском побережье в директиве указывалось: «принять необходимые меры, чтобы использовать в Каспийском море легкие корабли военно-морских сил для действий на морских коммуникациях противника (транспорты с нефтью и связь с англосаксами в Иране)»98.

В то же время командование вермахта посредством вспомогательного удара в южном направлении планировало захватить административный центр Чечено-Ингушетии – Грозный и его нефтеносный район к 17 сентября, а Баку – к 25 сентября 1942 года99. Следует сказать, что к концу октября – началу ноября 1942 года кризис с горючесмазочными материалами в подвижных соединениях германских войск настолько обострился, что Верховное главное командование вермахта не в состоянии было перебросить на помощь 1-й танковой армии даже одну 29-ю моторизованную дивизию с другого участка советско-германского фронта, хотя прибытие этой дивизии на Орджоникидзевское направление, по расчетам командования 1-й танковой армии, имело решающее значение для продолжения операций. Главное командование сухопутных войск объясняло этот кризис тем, что в последние дни октября был увеличен расход горючего в танковой армии «Африка», в силу чего «всему Восточному фронту было отпущено на 70 000 гектолитров горючего меньше»100.

В этот период перед Северной группой войск действовала следующая группировка войск вермахта: четыре танковые дивизии (3, 13, 23-я и без номера), танковый батальон СС «Викинг», механизированная дивизия СС «Викинг», 111 – я и 370-я пехотные дивизии, 685-й батальон полевой жандармерии, полк «Бранденбург», 2-я румынская горнострелковая дивизия, 3-я румынская кавалерийская дивизия. В оперативном резерве этой группировки врага имелось: танковая дивизия, пехотная дивизия, две румынские горнострелковые дивизии. Весь резерв был сосредоточен в районе Георгиевск – Минеральные Воды101.

25 октября германские войска, действовавшие на Грозненско-Махачкалинском направлении, перешли в наступление в Кабардино-Балкарии с целью овладения ее административным центром – Нальчиком и дальнейшего прорыва к Военно-Грузинской дороге и побережью Каспийского моря. Командование группы армий «А» после провалившегося наступления на Грозный с Малгобекского плацдарма решило стремительным ударом прорваться к Нальчику, захватить его, а затем и административный центр Северной Осетии – Орджоникидзе с последующим наступлением по долине р. Сунжа к Грозному и по Военно-Грузинской дороге к Тбилиси.

Операция советских войск на этом участке по развитию событий и последовательности выполнения задач, поставленных командованием Закавказского фронта, делилась на два этапа: первый (с 25 октября до 5 ноября 1942 года) – ожесточенные оборонительные бои на рубеже рек Терек и Баксан; второй (с 6 по 12 ноября 1942 года) – контрудар советских войск Северной группы Закавказского фронта, завершившийся разгромом группировки противника, наступавшей западнее Орджоникидзе102.

Утром 25 октября группировка германских войск в составе двух танковых и одной горнострелковой дивизий при поддержке авиации начала наступление на Нальчикско-Орджоникидзевском направлении. Наступление на Нальчик предполагалось осуществить в два этапа: сначала 2-й румынской горнострелковой дивизией с севера, а спустя 24 часа – танковыми дивизиями с востока. Сроки наступления на Нальчикско-Орджоникидзевском направлении гитлеровское командование ставило в зависимость от прибытия освобождавшейся в Сталинграде авиации 4-го воздушного флота103.

Следует сказать, что части корпуса особого назначения «Ф», введенного в действие еще 15 октября в район железной дороги Астрахань – Кизляр, 21 октября поступили в распоряжение 1-й танковой армии и провели разведку боем в полосе готовившегося наступления 1-й танковой армии на Нальчикско-Орджоникидзевском направлении104. Как мы уже отмечали, несмотря на то что корпус «Ф» решением ОКБ был передан в подчинение командующего 1-й танковой армией, назначение его оставалось неизменным: он по-прежнему находился в непосредственном подчинении Генерального штаба ОКВ и, как записано в журнале боевых действий группы армий «А», «для осуществления своих задач военно-политического характера» должен был «получать указания от управления разведки и контрразведки»105.

Перед началом наступления 1-й немецкой танковой армии корпус особого назначения «Ф» «вел разведку боем в восточном направлении». Уже 23 октября корпус, введенный в боевые действия, в результате налетов советской авиации понес большие потери в живой силе и технике106. Когда 25 октября началось наступление соединений 1-й танковой армии, корпус «Ф», действовавший в районе Урожайное, как уже отмечалось, был подвергнут атаке советских войск, поддержанных артиллерией и бронемашинами. Наступление на первом этапе не принесло войскам противника ожидаемого успеха.

30 ноября 1942 года войска ударной группы 44-й армии перешли в наступление в направлении на Моздок и южнее Ищерская. Цель этого удара – ослабить корпус особого назначения «Ф» (который к этому времени вновь получил свежее пополнение) и другие соединения и части 1-й танковой армии на направлении главного удара наших войск и создать им благоприятные условия для наступательных операций. С первых дней наступления бои носили ожесточенный характер. Германским войскам были приданы три дивизиона артиллерии из резерва главного командования, так называемой степной группой противника командовал командир корпуса «Ф» генерал Фельми.

Главными пунктами сосредоточения группировки генерала Фельми и их опорными узлами были укрепленные населенные пункты Ага-Батырь, Нортон, Сунженский, Иргакли, Ачикулак107. Германское командование, опасаясь окружения своих войск, любой ценой стремилось удержать занимаемый рубеж. Ввиду невыгодного для советских войск соотношения сил (в танках противник имел превосходство), наступление советских войск на Моздокском направлении развивалось медленными темпами.

Для усиления правого фланга Северной группы войск Закавказского фронта и наращивания сил при развитии наступления командующим фронтом на северный берег реки Терек 1 декабря 1942 года были выдвинуты 320-я и 223-я азербайджанская стрелковые дивизии. С этой же целью из 44-й армии была переброшена в район станции Терек 409-я армянская стрелковая дивизия. «Для удобства управления, – писал генерал армии И.В. Тюленев Верховному главнокомандующему, – все войска, действующие на северном берегу р. Терек (402, 416 од, 9 ск, 320, 223 и 409 сд), с 3.12 объединяются под управлением командарма 58 (ВПУ в районе Калиновская). Переброска 409 сд начнется 3 декабря»108.

17 декабря Военный совет Закавказского фронта в своей директиве командующему Северной группой войск указывал: «1. Наступательным действиям наших войск севернее р. Терек противник противопоставил оборону с широким применением контратак танков и пехоты частей группы «Ф» (корпуса особого назначения «ф». – Х. – М.И.), на рубеже – Морозовский, Нортон, Киров – и 3 тд, с частями 111 пд и отдельными специальными формированиями, на рубеже – Кизилов, Томазов, Авалов, Шефатов». Далее командующий фронтом ставил следующую задачу: «В целях лучшего использования конницы и приданной ей техники, для усиления и развития наступательных действий правого крыла фронта, приказываю:

а) вывести в район действий 4 гв. ккк, одну стрелковую дивизию и, за счет этого, высвободить корпус для обхода основных сил группы «Ф» противника с юга и удара в направлении Эдиссия – Каково;

б) 5 гв. Донскому ккк направить свои главные усилия на окружение, совместно с 9 ск, аваловской группировки противника, нанося удар в направлении на Хотаев, Дортуев, Русский 2-й.

В район Бол. Осетинский, Дыдымка – выдвинуть одну-две стрелковых дивизии из второго эшелона, передав их в состав 9 ск»109.

В этой же директиве ставилась задача и другим соединениям по разгрому аваловской группировки противника110.

Разведав появление в степях 5-го гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса, генерал Фельми стал тщательно готовиться к выполнению поставленной ОКВ задачи: перебросить все танки и орудия на свой левый фланг, ударить по 5-му гвардейскому кавалерийскому корпусу с целью его полного разгрома. Во исполнение приказа ОКВ командир 8-го авиационного корпуса генерал Мартин Фибих связался по радио с Фельми, которому дал слово, что в ближайшие три дня все железнодорожные пути подвоза в районе действий донских казаков будут уничтожены. Теперь Фельми не сомневался, что казаки, лишенные боеприпасов и хлеба, вынуждены будут сдаться»111.

В ходе жестоких боев казаки генерала Н.Я. Кириченко, против которых действовали большие силы фашистов, отбросили противника и продвинулись вперед, прикрывая правый фланг корпуса генерала А.Г. Селиванова, овладевшего Ага-Батырь. Особо отличились воины 10-го гвардейского стрелкового корпуса (командир – генерал-майор В.В. Глаголев), танкисты части под командованием подполковника Титова, войны 5-го гвардейского Донского казачьего кавалерийского корпуса под командованием генерал-майора А.Г. Селиванова112.

Корпус особого назначения «Ф», несмотря на усиление его танковыми, моторизованными и кавалерийскими частями и подразделениями 1-й танковой армии, был разгромлен советскими войсками.

В январе 1943 года корпус «Ф» вновь был преобразован в «Особый штаб Ф» и передан в распоряжение командующего группой армий «Дон»113. А в феврале остатки корпуса вместе со своим командиром были переброшены в Тунис[8].

Примечания

1 Hubatsch W. Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939—1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, Frankfurt a. M.,1962. S. 131—132.

2 Гальдер Ф. Военный дневник, М., 1969. Т. 2. С. 509—510.

3 Hubatsch W. Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939—1945. Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht, Frankfurt a.M.,1962. S. 151.

4 Закруткин В. Кавказские записки. 1942—1943. M., 1962. С. 313.

5 Hitlers Weisungen fur die Kriegsfuhrung 1939—1945. Frankfurt a. M.,1962. S. 134—135.

6 Tillman H. Deutschlands Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg, Berlin, 1965. S. 315.

7 Ibid. S. 239, 250.

8 Ibid. S. 256.

9 Ibid. S. 288.

10 Ibidem.

11 Ibid. S. 314.

12 Ibid. S. 222.

13 Ibid. S. 315.

14 Ibidem.

15 Ibidem.

16 Новая история Индии. М., 1961. С. 187—188.

17 Tillman H. Op. cit. S. 315.

18 Ibid. S. 314.

19 Ibid. S. 316.

20 Ibid. S. 315.

21 Ibidem.

22 Ibidem.

23 Ibidem.

24 Ibid. S. 316.

25 Ibidem.

26 Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2-х т. М., 1973. Т. 1.С. 48—49.

27 TillmanH. Op. cit. S. 316—317.

28 Ibid. S. 317.

29 См. подробнее: Staatsmanner und Diplomaten bei Hitler, Hg. V, Munchen, 1969. S. 330—336.

30 Tillman H. Op. cit. S. 354.

31 Akten zur deutschen auswartigen Politik 1918—1945. Serie E (1941—1945), Bd I, Doc. 59. Gottingen.

32 Hubatsch W. Op. cit. S. 130.

33 Akten zur deutschen auswartigen Politik 1918—1945. Serie E (1941—1945), Bd I, Doc. 41. Gottingen.

34 Пробуждение угнетенных, М., 1968. С. 422.

35 Tillman H. Op. cit. S. 317.

36 Ibid. S. 356.

37 Ibid. S. 357.

38 Ibid. S. 357—358.

39 Ibid. S. 357.

40 Revue d'historie de la deuxieme guerre mondiale, 1974, № 96, S. 47.

41 Закруткин В. Кавказские записки. 1942—1943. М., 1962. С. 7.

42 Хаттори Т. Япония в войне 1941—1945. М., 1973. С. 293.

43 Там же. С. 292—293.

44 Там же. С. 293—294.

45 Revue d'historie de la deuxieme guerre mondiale, 1974, № 96. S. 47.

46 Tillman H. Op. cit. S. 368—369.

47 Ibid. S. 370.

48 Военно-научное управление Генерального штаба. Военно-исторический отдел. Сборник материалов по составу, группировке и перегруппировке сухопутных войск фашистской Германии и войск бывших ее сателлитов на советско-германском фронте за период 1941—1945. М., 1956. Вып. II. С. 137.

49 Закруткин В. Цит. соч. С. 314—315.

50 Там же. С. 315.

51 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 5.

52 Там же.

53 Там же, л. 33.

54 Секистов В,А. «Странная война» в Западной Европе и в бассейне Средиземного моря (1939—1943). М., 1958. С. 278.

55 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 38—39.

56 Там же, л. 90—91.

57 Там же, л. 92.

58 Там же, л. 92—93.

59 Там же.

60 Там же, л. 104.

61 Секистов В.А. Цит. соч. С. 278.

62 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 96.

63 Партийный архив Ставропольского края (ПАСК). Ф. 1, оп. 12, д. 38, л. 13, об. 14.

64 Завьялов А.С, Калядин Т.Е. Битва за Кавказ. 1942—1943. М., 1957. С. 99—100.

65 Там же. С. 100.

66 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 50.

67 Там же, л. 66.

68 Там же, л. 85.

69 См. подробнее: Завьялов А.С, Калядин Т.Е. Битва за Кавказ. 1942—1943. М., 1957. С. 99—104.

70 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 104, 107—108.

71 Там же, л. 111.

72 Там же, л. 112.

73 Tillman H. Deutschlands Araberpolitik im Zweiten Weltkrieg, Berlin, 1965. S. 410.

74 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 120.

75 Там же.

76 Там же, л. 122.

77 Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 103.

78 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 153.

79 ПАСК. Ф. 1,оп. 12, д. 38, л. 13, об. 14.

80 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР. Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 163—164.

81 Там же, л. 166.

82 Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 103—104.

83 Кованов П. И слово – оружие. М., 1975. С. 151.

84 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР.Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 170, 184.

65 Там же, л. 200.

86 Там же, л. 200—201.

87 Там же, л. 209—210.

88 Там же, л. 212.

89 Там же, л. 221.

90 Дашичев В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 146.

91 Итоги Второй мировой войны. Сб. статей. М., 1957. С. 259.

92 Дашичев В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 651.

93 Гальдер Ф. Военный дневник, М., 1969. Т. 3. С. 263.

94 Там же. С. 270.

95 Там же. С. 333.

96 Дашичев В.И. Цит. соч. Т. 2. С. 326.

97 Там же. С. 327.

98 Там же.

99 Адам Б. Трудное решение. М., 1972. С. 120.

100 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР.Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 223.

101 ЦАМО СССР. Ф. 209, оп. 1063, д. 91, л. 55.

102 Завьялов А.С., Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 104.

103 Архив Института военной истории Министерства обороны СССР.Ф. 191, оп. 233, д. 118, кор. 100, л. 135.

104 Там же, л. 137.

105 Там же, л. 151.

106 Там же, л. 153.

107 Закруткин В. Цит соч. С. 332.

108 ЦАМО СССР. Ф. 209, оп. 1060, д. 13, л. 428.

109 Там же, д. 16,л. 141—143.

110 Там же, л. 143.

111 Закруткин 8. Цит. соч. С. 352—353.

112 Завьялов А.С, Калядин Т.Е. Цит. соч. С. 117.