Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Вторжение

Автор: Рудазов Александр
Жанры: Фэнтези,
Юмористическая фантастика
Серия: Война колдунов

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

иван комментирует книгу «Пауки-убийцы» (Льюис Ричард):

автор старался, чтобы угодить... И УГОДИЛ! ХВАЛЮ! ОРЁЛ!

Сергей комментирует книгу «Каббала» (Борхес Хорхе Луис):

Интересные мысли есть.

Фифа комментирует книгу «Чаша Времени. Последняя» (Роксолана Коваль):

интересно, захватывающе, необычно что-то новенькое в темном царстве фентези автор стала одним из любимых

Лиса комментирует книгу «Академонгородок» (Бачило Александр Геннадьевич):

Было интересно до того момента, пока повествование не стало откровенным подражанием стилю Стругацких

Ирина комментирует книгу «Мертвые тоже скачут» (Маргарита Малинина):

Очень интересная, захватывающая книга, как практически все у Малининой. Конец просто убил.

Максим комментирует книгу «Альтернативы в истории России: миф или реальность» (Андрей Геннадьевич Данилов):

Историю пишут победители. Осталось только разобраться, кто же этот победитель. К сожалению, в этой книге мы не найдем ответа. Автор неверно оценивает события, отсюда неверные выводы. Например, известно, что "Иван Грозный" - это четыре разных царя, "склеенных" узурпаторами власти Романовыми в одного. Не понимая этого, нечего браться писать о "выборе России".


Информация для правообладателей