Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть

ModernLib.Net / Учебники для техникумов и вузов / Рождествина Анна / Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть - Чтение (Весь текст)
Автор: Рождествина Анна
Жанр: Учебники для техникумов и вузов

 

 


Анна Анатольевна Рождествина
Шпаргалка по уголовному праву

1. ПРЕДМЕТ, МЕТОД И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА

       Предмет уголовного права различается в зависимости от понятия уголовного права как:
      – отрасли законодательства;
      – отрасли права;
      – науки уголовного права.
       Предмет уголовного права как отрасли законодательства– уголовное законодательство,т. е. система норм, принимаемых высшим органом федеральной власти – Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказаний за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
       Предмет уголовного права как отрасли права– уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением. Уголовно-правовые отношения возникают с момента официального вступления закона в силу, когда он уже начинает оказывать социально-психологическое влияние на тех неустойчивых граждан, которые воздерживаются от совершения преступления исключительно из-за угрозы наказанием.
       Предмет науки уголовного права включает:
      – комментирование – доктринальное толкование уголовного закона;
      – разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики;
      – изучение истории уголовного права;
      – сравнительный анализ отечественного и зарубежного права;
      – разработку социологии уголовного права – изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона, криминализации(декриминализации)деяний;
      – исследование международного уголовного права. Предмет уголовного прававключает в себя также и соотношение уголовного права со смежными отраслями права. Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.
       Метод уголовного права– это способ изучения норм уголовного законодательства и уголовно-правовых отношений.
       Основными методами уголовного права являются:
      – юридический – включает юридико-техническую методику и методы толкования закона;
      – уголовно-статистический – познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей;
      – социологический – включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц – работников правоохранительных органов, населения, осужденных и др. – по различным аспектам уголовного права;
      – системный – исследования уголовно-правовых явлений и понятий проводятся как исследование систем;
      – сравнительно-правоведческий (компаративистский) – используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств;
      – историко-сравнительныйи др.
       Система уголовного права включает две части:
      1)  Общую– в ее предмет входят четыре основных института: уголовный закон; преступление; наказание; освобождение от уголовной ответственности и наказания;
      2)  Особенную– в ней находятся разделы, главы и статьи о конкретных преступлениях и о соответствующих санкциях за них.

2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА

       Уголовное право ставит перед собой две задачи:
      1)  охранительную.Она заключается:
      а) в охране от преступных посягательств: прав и свобод человека и гражданина; собственности; общественного порядка и общественной безопасности; окружающей среды; конституционного строя Российской Федерации;
      б) обеспечении мира и безопасности человечества;
      2)  предупредительную– она заключается в предупреждении преступлений.
       Средствами решения охранительной задачи являются:
      – закрепление оснований и принципов уголовной ответственности;
      – определение круга деяний, объявляемых преступными;
      – установление наказания за них.
       Предупредительная (профилактическая) задача решается следующими основными средствами:
      – общей превенцией уголовного закона;
      – общей и специальной превенцией наказания;
      – нормами о добровольном отказе от преступления;
      – нормами о деятельном раскаянии;
      – нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния;
      – нормами с двойной предупредительной направленностью.
       Принципы уголовного права– это закрепленные в нормах уголовного права основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью.
      Уголовное право основывается на принципах: законности; равенства граждан перед законом; вины; справедливости; гуманизма.
       Принцип законностивыражается в том, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.
       Принцип равенства граждан перед закономустанавливает, что любое лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности; не ко всем лицам применяются одинаковые пределы уголовной ответственности.
       Винаявляется обязательным признаком субъективной стороны преступления. Вина – это внутреннее психическое отношение лица к содеянному. Она может быть в форме умысла или неосторожности. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
       Принцип справедливостираскрывается с точки зрения назначения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера в отношении лица, совершившего преступление. Наказание или меры уголовно-правового характера должны соответствовать:
      – характеру и степени общественной опасности преступления;
      – обстоятельствам его совершения;
      – личности виновного.
      Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
       Принцип гуманизма рассматривается в двух аспектах:
      1) уголовное законодательство обеспечивает безопасность человека;
      2) гуманизм проявляется по отношению к лицу, совершившему преступление, – условное осуждение, амнистия, помилование, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних, применение принудительных мер медицинского характера и т. д.

3. ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ НОРМ УК РФ. ВИДЫ ЭЛЕМЕНТОВ НОРМ УК РФ И ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА

      Различается структура норм Общей и Особенной частей УК РФ.
       Нормы Общей части УК РФ могут быть:
      –  позитивными(регулятивными) – их применение само по себе не сопряжено с конкретным преступлением;
      –  правоприменительного характера– включают в себя и принуждение.
       Позитивные нормы делятся на следующие виды:
      – декларативные, устанавливающие задачи и принципы уголовного законодательства;
      – общерегулятивные, устанавливающие общие предписания и понятия преступления, соучастия в преступлении, судимости и т. д.;
      – поощряющие, устанавливающие порядок применения условного осуждения, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замену лишения свободы другим, более мягким видом наказания и т. п.;
      – разрешающие, определяющие право на необходимую оборону, причинение вреда при задержании лица, осуществляющего преступление и т. п.;
      – освобождающие от уголовной ответственности.
       Правоприменительные нормы – это нормы, устанавливающие:
      – замену одного наказания другим в случаях злостного уклонения от уплаты штрафа, исполнения обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы;
      – варианты реального отбывания условно назначенного наказания или исполнения его неотбытой части при несоблюдении определенных в законе требований во время испытательного срока при условном осуждении, условно-досрочном освобождении и отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, предусмотрены различные варианты реального отбывания условно назначенного наказания или исполнения его неотбытой части. Нормы Общей части имеют описательный характер. Правовая норма Особенной части состоит из:
      – диспозиции;
      – санкции.
       Диспозиция– часть уголовно-правовой нормы (статьи), которая содержит определение предусмотренного ею преступного деяния и его составов. В Особенной части УК РФ имеются следующие виды диспозиций:
      –  простая– называет преступление без раскрытия его признаков;
      –  описательная– называет ряд признаков, наличие которых в совокупности определяет содеянное как преступление;
      –  ссылочная– для установления признаков преступления в интересах устранения повторений отсылает к иной статье или части статьи УК РФ;
      –  бланкетная– не содержит конкретных признаков преступления, а отсылает к нормам других отраслей права – гражданского, административного, трудового и т. д.;
      –  смешанная(комбинированная) – содержит признаки ссылочной или бланкетной диспозиции и, помимо этого, какой-либо иной диспозиции. Санкциейназывается часть уголовно-правовой нормы (статьи), в которой определяются вид и размер наказания за конкретное преступление.
       Санкции могут быть:
      –  абсолютно определенные– содержат строго определенный вид и размер наказания;
      –  относительно определенные– указывают вид наказания и его размеры (пределы) – «от и до» или «до»;
      –  альтернативные– включают два или более вида основного или дополнительного наказания;
      –  кумулятивные– в них предусмотрена возможность назначения как основного, так и дополнительного наказания.

4. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

       Уголовный закон– принятый высшим органом законодательной власти РФ кодифицированный акт, содержащий совокупность уголовно-правовых норм, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, их совершившим, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
       УК РФ основывается на:1)Конституции РФ;
      2) общепризнанных принципах международного права – основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо;
      3) общепризнанных нормах международного права – правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.
       УК РФ состоит из Общей и Особенной частей.Общая часть состоит из шести разделов, которые делятся на главы:
      1) Раздел I. Уголовный закон: задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации; действие уголовного закона во времени и в пространстве;
      2) Раздел II. Преступление: понятие преступления и виды преступлений; лица, подлежащие уголовной ответственности; вина; неоконченное преступление; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния;
      3) Раздел III. Наказание: понятие и цели наказания. Виды наказаний; назначение наказания;
      4) Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания: освобождение от уголовной ответственности; освобождение от наказания; амнистия, помилование, судимость;
      5) Раздел V. Уголовная ответственность несовершеннолетних:
      6) Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера: принудительные меры медицинскогохарактера; конфискация имущества.
       Особенная часть включает:
      1) Раздел VII. Преступления против личности: преступления против жизни и здоровья; преступления против свободы, чести и достоинства личности; преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; преступления против семьи и несовершеннолетних;
      2) Раздел VIII. Преступления в сфере экономики: преступления против собственности; преступления в сфере экономической деятельности; преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях;
      3) Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка: преступления против общественной безопасности; преступления против здоровья населения и общественной нравственности; экологические преступления; преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта; преступления в сфере компьютерной информации;
      4) Раздел X. Преступления против государственной власти: преступления против основ конституционного строя и безопасности государства; преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления; преступления против правосудия; преступления против порядка управления;
      5) Раздел XI. Преступления против военной службы;
      6) Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества.

5. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ. ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

       Общий принцип действия уголовного закона во времени– преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
       Время совершения преступления– это время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
      Для определения времени действия уголовного закона нужно определить, когда уголовный закон вступает в силу и когда прекращает свое действие.
       Момент вступления закона в силу может определяться:
      – истечением определенного срока со дня его официального опубликования – федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования;
      – указанием на другой порядок вступления в силу в самих законах.
      На территории Российской Федерации применяются только те законы, которые официально опубликованы. Официальным опубликованием федерального закона считается первая его публикация в «Российской газете» или в «Собрании законодательства Российской Федерации».
       Уголовной закон может прекращать свое действие в случаях, если:
      – истечет срок действия, на который он был принят;
      – в связи с принятием нового уголовного закона. Уголовный закон может иметь обратную силу– распространяться на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
       Обратную силу имеет уголовный закон, который:
      1) устраняет преступность деяния;
      2) смягчает наказание – уголовный закон, где максимальный и минимальный пределы основного наказания снижены, или предусмотрен более мягкий вид наказания, или исключен какой-либо вид наказания из системы наказания и т. д.;
      3) иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, – закон, который, в частности:
      – смягчает вид основного или дополнительного наказания либо устраняет какое-нибудь основное или дополнительное наказание при наличии равных остальных основных и дополнительных наказаний;
      – при квалификации по соответствующей статье УК РФ создает возможность скорейшего по сравнению с ранее действующим условно-досрочного освобождения либо снижает сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности и погашения судимости, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
      – предусматривает специальные виды освобождения от уголовной ответственности, содержащиеся в примечании к статьям Особенной части УК РФ, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
      – устраняет квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения;
      – относит преступление к иной категории, снижающей степень его общественной опасности, если при этом не изменились санкции за соответствующее преступление в сторону ужесточения.
      Уголовный закон, смягчающий наказание, распространяется и на лиц, отбывающих наказание. Им наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

6. ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ. ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ

       Принципы действия уголовного закона в пространстве:
      –  территориальный принцип– распространение обязательной силы уголовного закона на определенную территорию независимо от гражданства лица, совершившего преступление;
      –  принцип гражданствавыражается в том, что граждане Российской Федерации, на территории какого иностранного государства ни находились бы, подчиняются уголовному закону Российской Федерации;
      –  реальный принципзаключается в возможности привлечения любого лица, в том числе и иностранца или лица без гражданства, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации за преступления, совершенные на территории иностранного государства, если оно направлено против интересов России;
      –  универсальный принциппредполагает возможность привлечения иностранного гражданина либо лица без гражданства, совершившего преступление вне пределов России, к уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
      Лицо (независимо от того, является ли оно гражданином РФ, иностранным гражданином или лицом без гражданства), совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ.
      Пределы территории определяет Государственная граница РФ – линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории РФ, т. е. пространственный предел действия государственного суверенитета РФ.
       К территории Российской Федерации относится:
      – сухопутное пространство;
      – территориальное море – примыкающий к сухопутной территории или к внутренним морским водам морской пояс шириной 12 морских миль, отмеряемых от исходных линий;
      – внутренние морские воды РФ – воды, расположенные в сторону берега от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря РФ;
      – прилежащая зона РФ – морской пояс, который расположен за пределами территориального моря прилегает к нему и внешняя граница которого находится на расстоянии 24 морских миль, отмеряемых от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря;
      – континентальный шельф РФ – морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря рФ на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка;
      – исключительная экономическая зона РФ – морской район, находящийся за пределами территориального моря рФ и прилегающий к нему, с особым правовым режимом;
      – недра, которые являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии – ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения;
      – воздушное пространство РФ – воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем;
      – гражданские суда, приписанные к порту РФ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ;
      – военные корабли или военные воздушные судна РФ независимо от места их нахождения;
      – дипломатические представительства.

7. ДЕЙСТВИЕ НОРМ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО КРУГУ ЛИЦ

       Лицо, совершившее преступление на территории иностранного государства, может быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ.Для привлечения к уголовной ответственности по УК РФ лиц, совершивших преступление вне пределов РФ, необходимо, чтобы:
      1) лицо, его совершившее, являлось гражданином РФ либо лицом без гражданства, постоянно проживающим на территории РФ.
       Под гражданством РФпонимается устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.
       Лицо без гражданства– физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Постоянно проживающие на территории РФ лица без гражданства – это те, которые проживают в РФ в общей сложности не менее 183 дней в календарном году;
      2) совершенное деяние являлось преступлением и на территории иностранного государства;
      3) лицо не было осуждено в иностранном государстве. Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
      Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в РФ, совершившие преступление вне пределов РФ, также могут нести уголовную ответственность по Уголовному кодексу РФ в случаях:
      – если преступление направлено против интересов РФ;
      – если преступление направлено против интересов либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства; – в случаях, предусмотренных международнымдоговором РФ, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории РФ. Под иностранным гражданиномпонимается физическое лицо, не являющееся гражданином РФ и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Лицом без гражданства,не проживающим постоянно на территории РФ, является лицо, которое проживает в РФ в общей сложности менее 183 дней в календарном году.
      Вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом при совершении этими лицами преступления на территории РФ, разрешается в соответствии с нормами международного права. Перечисленные лица объявляются персонами «non-grate» (не заслуживающими доверия) и высылаются за пределы РФ.
       Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ,за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
      Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, когда в соответствии с заверениями иностранного государства, направившего запрос о выдаче, имеются основания ожидать, что в аналогичной ситуации по запросу РФ будет произведена выдача.

8. ПОНЯТИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Преступлениемпризнается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
       Преступление– это деяние (в форме действия или бездействия), которому присущи четыре признака:
      – виновность;
      – общественная опасность;
      – противоправность;
      – наказуемость.
       Деяниепредставляет собой поведение человека, выраженное вовне в виде конкретных актов действия или бездействия.
       Общественная опасность– материальный признак преступления, раскрывающий его социальную сущность. Она определяется путем оценки:
      – значимости тех или иных общественных отношений;
      – характера и объема причиненного вреда объектам уголовно-правовой охраны;
      – особенностей преступного деяния;
      – особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта.
      Общественная опасность характеризуется характером и степенью.
      Под характером общественной опасностипонимаются качественные характеристики преступления, зависящие от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.
      Количественные параметры преступления выражает степень общественной опасности. Она определяется: величиной причиненного вреда, характером вины, местом, временем, обстановкой совершения преступления, особенностью субъекта преступления.
      Общественная опасность является признаком преступления, отграничивающим его от непреступных деяний. Отсутствие общественной опасности в деяниях, которые формально попадают под признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но не способны причинить существенный вред интересам граждан, обществу и государству, указывает и на отсутствие преступления.
       Уголовная противоправностьсостоит в запре-щенности деяния соответствующей уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания к виновному. Это означает, что в качестве преступления можно рассматривать только такие деяния, которые прямо названы в уголовном законе. Соотношение между общественной опасностью и противоправностью таково, что противоправное деяние всегда общественно опасно, но не любое общественно опасное деяние обязательно является преступлением.
      Уголовное законодательство предусматривает возможность наступления уголовной ответственности, а следовательно, и существования в деянии лица признаков преступления лишь при наличии вины.Одним из принципов уголовного права является то, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
       Наказуемостьозначает, что за каждое преступление в законе предусмотрено определенное уголовное наказание. При этом не исключается возможность освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания.
      Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

9. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Классификация,или категоризация, преступлений – это разделение преступлений на группы по тем или иным критериям.
       Классификация преступлений проводится в зависимости:
      – от степени общественной опасности деяния, т. е. величины причиненного вреда, характера вины, места, времени, обстановки совершения преступления, особенности субъекта преступления;
      – характера опасности деяния, т. е. от содержания объекта преступления, формы вины, содержания и величины причиненного ущерба, способа посягательства, мотива и целей совершенного преступления.
      Помимо степени и характера общественной опасности, в основу отнесения преступлений к той или иной категории положены еще два критерия:
      – форма вины: неосторожные преступления относятся только к преступлениям небольшой и средней тяжести;
      – вид и размер наказания: до двух лет лишения свободы – преступления небольшой тяжести, до пяти – средней, до десяти – тяжкие и свыше десяти лет лишения свободы или более строгое наказание – особо тяжкие.
       В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории:
      – на преступления небольшой тяжести;
      – на преступления средней тяжести;
      – на тяжкие преступления;
      – на особо тяжкие преступления. Преступлениями небольшой тяжестипризнаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
       Преступлениями средней тяжестипризнаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы.
       Тяжкими преступлениямипризнаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
       Особо тяжкими преступлениямипризнаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
       Преступления могут быть классифицированы:
      1) по родовому объекту посягательств, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК;
      2) по степени общественной опасности: простые; квалифицированные; привилегированные;
      3) по форме вины – умышленные и неосторожные. Значение классификации преступлений:
      – применяется при определении вида рецидива;
      – применяется при определении ответственности за приготовление к преступлениям;
      – применяется при определении сроков давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности;
      – является основным критерием индивидуализации наказания;
      – применяется при решении вопросов об освобождении от уголовной ответственности и наказания;
      – является критерием выделения преступного сообщества как формы соучастия;
      – влияет на выбор исправительного учреждения для исполнения или отбывания наказания;
      – применяется при погашении судимости и т. п.

10. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

       Уголовная ответственность– это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер уголовно-правового характера и судимости.
      Уголовная ответственность наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости.
      Привлечение к уголовной ответственности осуществляется судом.
      В зависимости от содержания уголовная ответственность может быть трех видов (форм):
      1) уголовная ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица и им содеянного; назначения в приговоре наказания; судимости;
      2) уголовная ответственность может состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения;
      3) при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости. Основанием уголовной ответственностиявляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
       Под составом преступленияпонимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
       Состав преступления состоит из четырех элементов:
      –  объект преступления– то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;
      –  объективная сторона– внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;
      –  субъективная сторона– внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;
      –  субъект преступления– физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
      Уголовная ответственность наступает только за совершение деяния; мысли, чувства, слова и т. д. не являются уголовно наказуемыми. Деяние может быть выражено в двух формах:
      –  в действии– оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения;
      –  в бездействии– это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить.

11. ПОНЯТИЕ ЕДИНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ВИДЫ (ПРОСТОЕ И СЛОЖНОЕ; ВИДЫ ЕДИНОГО СЛОЖНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ)

       Единичным преступлениемпризнается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.
       По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:
      – на простые преступления;
      – сложные преступления.
      К числу простых единичных преступленийотносятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.
       Сложными единичными преступлениямиявляются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
       Сложные единичные преступления могут быть:
      –  составными– деяния, слагаемые из двух или более действий (актов бездействия), каждое из которых предусмотрено УК в качестве самостоятельного преступления;
      –  с альтернативными действиями или с альтернативными последствиями– совершение любого из перечисленных в диспозиции статьи действия (бездействие) является достаточным для признания наличия состава преступления;
      –  длящимися– действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;
      –  продолжаемыми– складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия;
      –  осложненными дополнительными тяжкими последствиями;
      –  двуобъектные или многообъектныепреступления – посягательство осуществляется на два или более объекта;
      –  преступления с двумя формами вины– при совершении умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и не охватывающиеся умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.

12. ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

       Под множественностью преступленийпонимается совершение одним лицом нескольких преступлений, каждое из которых предусмотрено уголовно-правовой нормой и сохраняет свое уголовно-правовое значение.
       Множественность преступлений характеризуется следующими признаками:
      – деяния, образующие множественность, совершаются одним лицом;
      – для множественности необходимо совершение не менее двух преступлений;
      – эти преступления должны сохранять свое уголовно-правовое значение.
      Уголовный кодекс различает две формы множественности:
      – совокупность преступлений;
      – рецидив преступлений.
       Рецидивом преступленийпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
       Рецидив может быть трех видов:
      – простой;
      – опасный;
      – особо опасный.
       Рецидив преступлений признается опасным:
      – при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
      – при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
       Рецидив преступлений признается особо опасным:
      – при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
      – при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
       Рецидив:
      – является обстоятельством, отягчающим наказание;
      – влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения;
      – срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Совокупность преступлений– совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.
       Виды совокупности преступлений:
      – идеальная совокупность;
      – реальная совокупность.
       Реальной совокупностьюпреступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Идеальная совокупность– это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Совокупность преступлений служит основаниемдля назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

13. РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Рецидивом преступленийпризнается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
       Рецидив может быть трех видов:
      – простой (п.1 ст. 18 УК РФ);
      – опасный (п. 2 ст. 18 УК РФ);
      – особо опасный (п. 3 ст.18 УК РФ). Критериями отнесения рецидива к одному из трех видов является:
      – категории ранее и вновь совершенных преступлений;
      – количество судимостей у лица, вновь совершившего преступление;
      – было ли лицо, вновь совершившее преступление, осуждено к реальному лишению свободы за это преступление и за ранее совершенные преступления;
      – возраст субъекта преступления;
      – форма вины, с которой совершается преступление;
      – вид наказания (лишение свободы).
       Простой рецидив– совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
       Рецидив преступлений признается опасным:
      – при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
      – при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
       Рецидив преступлений признается особо опасным:
      – при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
      – при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
       При признании рецидива преступлений не учитываются:
      – судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
      – судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
      – судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. По характеру образующих рецидив преступлений рецидив может быть:
      –  общий– под ним понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления;
      –  специальный– означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного.
       Значение рецидива проявляется в том, что он:
      – является обстоятельством, отягчающим наказание (подп. «а» п.1 ст. 63 УК РФ);
      – влияет на назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ);
      – срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ (п. 2 ст. 68 УК РФ).

14. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Совокупность преступленийявляется разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.
       Теории уголовного права известны два вида совокупности преступлений:
      – идеальная совокупность;
      – реальная совокупность.
       Реальной совокупностьюпреступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 УК РФ.
       В реальной совокупности могут находится:
      –  разнородные преступления– посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами;
      –  однородные преступления– совершение лицом нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;
      –  тождественные преступления– преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.
       Идеальная совокупность– это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.
      При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки:
      – совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием);
      – оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления;
      – как правило, наличие одной формы вины. Общим для этих подвидов совокупности является следующее:
      – совершение одним субъектом двух или более разных преступлений, ни за одно из которых не был вынесен приговор;
      – эти преступления характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи УК РФ.
       Основное отличиемежду разновидностями совокупности состоит в том, что реальная совокупность образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия), а в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные одним действием (бездействием) лица.
      Совокупность преступлений служит основаниемдля назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.
      Совокупность необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм – если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, а налицо конкуренция общей и специальной нормы. В этом случае уголовная ответственность наступает по специальной норме.

15. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЕГО ПРИЗНАКИ И ЭЛЕМЕНТЫ

       Состав преступления– это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
       Состав преступления состоит из четырех элементов:
      –  объект преступления– то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым наносится или может быть причинен вред в результате преступного посягательства;
      –  объективная сторона– внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном уголовным законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона преступления включает также общественно опасные последствия и причинную связь между деянием и наступившими последствиями. Кроме того, в некоторых случаях к обязательным признакам объективной стороны относятся способ, средства, орудия, место, время и обстановка совершения преступления;
      –  субъективная сторона– внутренняя составляющая преступления, которая выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;
      –  субъект преступления– физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.
      В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава:
      –  признаки, характеризующие объект, – объект и предмет преступления, потерпевший;
      –  признаки, характеризующие объективную сторону, – деяние, последствия, причинная связь между деянием и последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления;
      –  признаки, характеризующие субъективную сторону, – вина, мотив, цель, эмоции;
      –  признаки, характеризующие субъект, – физическое лицо, вменяемость, возраст уголовной ответственности.
       Элементы состава преступления подразделяются на:
      1)  обязательные– элементы, которые должны быть для наличия состава преступления. Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления. Такими элементами являются: объект преступления; в объективной стороне состава – это действие (бездействие), вредные последствия, связанные с действием (бездействием) причинной связью; в субъекте – элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста; в субъективной стороне – вина в форме умысла и неосторожности;
      2)  факультативные– используются при конструкции некоторых составов в дополнение к основным признакам. Они обязательны для этих составов и необязательны для остальных. К ним относятся: в объекте – предметы и потерпевший; в объективной стороне – время, место, способ, обстановка, орудия; в субъекте – признаки специального субъекта; в субъективной стороне – мотив, цель, эмоциональное состояние.
       Значение состава преступления– он является единственным основанием уголовной ответственности.

16. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ

       Составы преступлений делятся на виды:
      1) в зависимости от степени общности системных признаков преступлений:
      –  общий состав– совокупность элементов и признаков, которыми обладают составы всех преступлений, посредством которых законодатель характеризует преступные деяния;
      –  родовой состав– это обобщенная характеристика однородных преступлений, содержащая указание на совокупность признаков, присущих определенной группе посягательств, находящихся в одном разделе Особенной части УК;
      –  видовой составпредставляет собой законодательную характеристику преступлений как определенных групп;
      –  конкретный состав преступления– это совокупность признаков преступления, указанных в конкретной норме уголовного права;
      2) в зависимости от степени общественной опасности преступления:
      –  основной состав– состав, содержащий совокупность обязательных(основных)объективных и субъективных признаков определенного состава преступления, отличающих одно преступление от другого, и не содержащий смягчающих и отягчающих обстоятельств;
      – состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный) – состав, содержащий смягчающие (привилегированные) признаки, свидетельствующие о меньшей общественной опасности деяния и служащие основанием для значительного снижения в уголовном законе размера наказания по сравнению с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав;
      –  состав с отягчающими обстоятельствами(квалифицированный) – это состав преступления, дополненный отягчающими (квалифицирующими) признаками конкретного преступления, свидетельствующими о большей общественной опасности деяния и влекущими более строгое наказание по сравнению с наказанием, установленным за совершение преступления, образующего основной состав;
      3) по способу описания в законе признаков состава преступления:
      –  простой– все объективные и субъективные признаки даны однократно; сложный – содержатся указания на дополнительные в количественном плане элементы или признаки;
      –  альтернативный состав– разновидность сложного состава. Особенность альтернативного состава состоит в том, что в нем содержится указание не на одно преступное действие или способ действия, а на несколько вариантов, каждый из которых либо все вместе образуют состав преступления;
      4) по особенностям конструкции признаков объективной стороны и моменту окончания составы преступления подразделяются:
      – на материальный– наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, и такие преступления считаются оконченными с момента наступления предусмотренных уголовным законом общественно опасных последствий;
      –  формальный– содержит указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием;
      –  усеченный– преступления с такой законодательной конструкцией считаются оконченными на более ранней стадии совершения преступления: с момента совершения действий, направленных на покушение либо на приготовление к преступлению, независимо от их завершения.

17. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Объект преступления– это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.
       Виды объектов различаются:
      – по вертикали;
      – по горизонтали.
       По вертикали могут быть следующие виды объектов:
      1)  общий объект– совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. К нему относятся:
      – права и свободы человека и гражданина;
      – собственность;
      – общественный порядок и общественная безопасность;
      – окружающая среда;
      – конституционный строй РФ;
      – мир и безопасность человечества;
      2)  родовой объект– это объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. В зависимости от родового объекта УК РФ поделен на разделы:
      – преступления против личности;
      – преступления в сфере экономики;
      – преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
      – преступления против государственной власти;
      – преступления против военной службы;
      – преступления против мира и безопасности человечества;
      3)  видовой объект– группа однородных общественных отношений, охраняемых нормами, помещенными в одну главу Особенной части УК РФ:
      4)  непосредственный объект– это общественные отношения, охраняемые нормой конкретной статьи Особенной части УК РФ.
       По горизонтали непосредственный объект может быть:
      –  основной объект– это общественное отношение, против которого направлено общественно опасное посягательство и которое защищается с помощью определенной уголовно-правовой нормы;
      –  дополнительный объект– это общественное отношение, которому причиняется вред наряду с основным объектом;
      –  факультативный объект– то общественное отношение, которому причиняется вред не во всех случаях.
       Значение объекта преступления:
      – элемент каждого преступного деяния, т. е. любое преступление является таковым только тогда, когда чему-либо (какой-либо социально значимой ценности, интересу, благу, охраняемым уголовным правом) причиняется или может быть причинен существенный вред;
      – обязательный признак состава преступления. Не может быть ни одного конкретного состава преступления без непосредственного объекта посягательства;
      – имеет значение для кодификации уголовного законодательства. По признаку родового и видового объекта преступления строится Особенная часть УК РФ;
      – правильное установление объекта преступления позволяет отграничить преступление от других правонарушений и аморальных проступков;
      – позволяет определить характер и степень общественной опасности преступного деяния, т. е. какому именно социально значимому благу, охраняемому уголовным законом, и в какой степени (насколько серьезно) причинен или мог быть причинен вред;
      – имеет значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого.

18. ПОНЯТИЕ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ. ОТЛИЧИЕ ПРЕДМЕТА ОТ ОРУДИЙ И СРЕДСТВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ПОТЕРПЕВШИЙ

       Предмет преступления– это овеществленный элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет посягательство на объект преступления.
       Предмет преступления– признак факультативный. Некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства. Если же предмет преступления прямо обозначен в законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным.
       Значение предмета преступления:
      – предмет преступления позволяет отграничивать преступное деяние от непреступного;
      – предмет преступления позволяет отграничивать смежные преступные деяния;
      – предмет преступления в ряде случаев выступает в роли квалифицирующего признака конкретного состава преступления, превращая его из простого в квалифицированный;
      – предмет преступления в ряде случаев может являться смягчающим обстоятельством;
      – предмет способствует выяснению характера и размера причиненного преступлением ущерба. Соотношение объекта и предмета преступления:предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред.
      Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления:
      –  предмет– это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства;
      –  орудия и средства– при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства.
       Потерпевший в уголовном праве– это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.
      Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое.
      Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.
      Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:
      – в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;
      – с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

19. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Объективная сторона преступления– один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.
       Объективная сторона как элемент состава преступления– это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.
       К числу признаков объективной стороны относятся:
      1 )обязательные:
      а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах:в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;
      б)  общественно опасные последствия– результат преступного деяния;
      в)  причинная связь между действием (бездействием) и последствиями– объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;
      2)  факультативные:
      –  обстановка– совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);
      –  место совершения преступления– это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);
      –  время совершения преступления– тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);
      –  способ совершения преступления– это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.
       Значение объективной стороны преступления:
      – влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;
      – играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;
      – анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;
      – отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;
      – признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

20. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ И ЕГО ФОРМЫ

       Деяние– это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.
       Признаки деяния:
      – имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;
      – должно быть наделено признаком общественной опасности.
      Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.
       Общественно опасное деяние проявляется:
      – в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;
      – путем написания или произнесения слов;
      – в совершении каких-то конкретных жестов;
      – в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).
      Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.
      Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.
       Преступное действиепредставляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.
      Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.
      В основе действиялежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.
       Действие как признак объективной стороны– это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.
      Действие начинаетсяс момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.
       Бездействие– представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.
       Бездействие может выразиться:
      – в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;
      – в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:
      – противоправно и общественно опасно;
      – при наличии обязанности действовать определенным образом;
      – при наличии возможности действовать таким образом.
       Обязанность действовать может возникнуть:
      – из требования закона или подзаконного акта;
      – из характера профессии или служебного положения;
      – из решения судебных органов;
      – из предшествующего поведения. Возможность действоватьопределяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.
       Смешанное бездействие– разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

21. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ВИДЫ, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.
       Содержание общественно опасных последствийопределяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят.
       Классификация последствий:
      1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения;
      2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);
      3) в зависимости от конкретного ущерба: материальные; нематериальные.
      К материальным последствиям относятся:
      1)  физический вред,т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде:
      – смерти человека;
      – тяжкого вреда здоровью;
      – средней тяжести вреда здоровью;
      – легкого вреда здоровью;
      2)  имущественный вред,который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти, – в непоступлении должного и подразделяется:
      – на значительный вред или ущерб в значительном размере;
      – вред в крупном размере или крупный ущерб;
      – вред в особо крупном размере.
       Нематериальный вредзаключается в причинении ущерба всем другим правоохраняемым интересам. Он может быть: экологическим; политическим; вредом правам и законным интересам граждан; вредом правам и законным интересам организаций, охраняемым законом интересам общества или государства; информационным вредом и др.
      С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако случается, что и после наступления преступных последствий, являющихся обязательным элементом состава преступления, следует целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава, последствий. Такие последствия называются дальнейшими или дополнительными.В квалификации преступления они не участвуют, так как лежат за рамками составов, однако при наличии их предвидения учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства.
       Составы, квалифицированные дополнительными тяжкими последствиями, – дальнейшие, прямо не желаемые субъектом последствия, но предвидимые им с косвенным умыслом или по легкомыслию, вменяются ему как самостоятельное преступление, и ответственность наступает по совокупности двух и более преступлений.
       Значение общественно опасных последствий:
      – они выступают ведущим основанием криминализации деяний;
      – общественно опасные последствия участвуют в квалификации преступлений;
      – они служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков;
      – аналогичная роль общественно опасных последствий при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением;
      – дальнейшие, дополнительные, за рамками составов лежащие последствия, если лицо их предвидело, учитываются судом при назначении наказания как отягчающее обстоятельство.

22. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ УСТАНОВЛЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ

      Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.
       Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:
      1) объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
      2) причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.
      Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.
      Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;
      3) действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
      4) необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
      5) необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.
       Исследование причинной связи проходит следующие этапы:
      – первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
      – следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
      – действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
      – действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
      – деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
      – деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
      – нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности. Теории причинной связи:
      –  эквивалентная– причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
      –  адекватная– различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.

23. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ

       Субъективная сторонаявляется внутренней сущностью преступления. Она представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом, целью и эмоциями.
       Признаки субъективной стороны:1) обязательные – вина.Отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию(действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Может быть в форме:
      а)  умысла– преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
      Преступление признается совершенным с прямым умыслом,если лицо осознавало общественную опасность своих действий(бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
      Преступление признается совершенным с косвенным умыслом,если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично;
      б)  неосторожности– преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
      Преступление признается совершенным по легкомыслию,если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
      Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
      Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
      2)  факультативные:
      а) мотив – представляет собой побуждение, вызывающее решимость совершить преступление;
      б) цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление;
      в) эмоциональное состояние – душевное состояние, на фоне которого и в сопровождении которого проявляются интеллектуально-волевые аспекты психики лица, совершающего общественно опасное деяние.
       Значение субъективной стороны:
      – точное установление всех признаков субъективной стороны является необходимым условием правильной квалификации общественно опасного деяния;
      – играет роль при разграничении преступлений, сходных по объективным признакам;
      – анализ субъективной стороны позволяет четко отграничить общественно опасное деяние, влекущее уголовную ответственность, от непреступного поведения, хотя и причинившего объективно вред правоохраняемым интересам;
      – определяет степень общественной опасности преступления, что влияет на дифференциацию и индивидуализацию наказания.

24. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ФОРМЫ И ЗНАЧЕНИЕ ВИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

       Вина– обязательный признак субъективной стороны преступления. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного вменения,т. е. лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
      Не наступает уголовная ответственность за мысли, за опасное состояние, за убеждение, за случайное причинение вреда. Уголовное право, в отличие от морали, религии, охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений.
       Винапредставляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям. Она включает в себя:
      – интеллектуальные признаки – отражают познавательные процессы, происходящие в психике лица. Это основанная на мышлении способность человека понимать как фактические признаки ситуации, в которой он оказался, и последствия своего поведения в этой ситуации, так и их социальный смысл;
      – волевые признаки – сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, удержание от действия, выбор и осуществление определенного варианта поведения;
      – эмоциональные (чувственные) признаки. Интеллектуальные и волевые признаки учитываются законодателем при определении умысла и неосторожности как форм вины. Эмоциональные же признаки в эти понятия не включены, однако они так же играют определенную роль и учитываются в процессе правоприменительной практики как обстоятельства, учитываемые судом в процессе индивидуализации наказания.
       Содержание вины:
      – это категория для обозначения субъективной реальности, имевшей место в период подготовки или непосредственного выполнения противоправного деяния;
      – это связь в виде психического отношения;
      – это отношение к людям, обществу, его ценностям и идеалам, предметам внешнего мира и к своим интересам. Все это образует и предопределяет содержание вины, т. е. содержание интеллектуальных, волевых и эмоциональных психических процессов, с помощью которых различаются внешне схожие, но социально различные действия и их последствия. Вина – не любое психическое отношение, а лишь отношение в определенной форме:
      – в форме умысла;
      – в форме неосторожности.
      Содержание большинства форм и видов вины проявляется и в предвидении последствий деяния, т. е. осознание перспективы, возможного результата и продукта своих действий.
       Значение вины:1)вина является субъективным основанием уголовной ответственности как обязательный признак состава преступления;
      2) вина, ее формы, мотивы и цель дают возможность разграничить многие преступления, сходные по объективным признакам;
      3) вина имеет важное значение для установления характера и степени общественной опасности преступления и преступника, влияя на квалификацию и определяя степень ответственности и наказуемости за содеянное.

25. УМЫСЕЛ И ЕГО ВИДЫ. КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ КОСВЕННОГО УМЫСЛА ОТ ПРЯМОГО

       Преступлением, совершенным умышленно,признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
       Умысел характеризуется двумя признаками:
      1)  интеллектуальным:
      –  при прямом умыслевыражается в осознании лицом общественной опасности своих действий (бездействия), предвидении возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;
      –  при косвенном умысле– в осознании лица общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидении возможности наступления общественно опасных последствий;
      2)  волевым:
      – волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица, совершившего преступление, наступления общественно опасных последствий;
      – волевой признак косвенного умысла – в нежелании, но сознательном допущении наступления этих последствий либо в безразличном отношении к этим последствиям.
       Различия прямого и косвенного умыслов:
      1)  по интеллектуальному признаку– при прямом умысле характер предвидения последствий находится в диапазоне предвидения от неизбежности до реальной возможности их наступления. При косвенном же умысле предвидение находится в интервале от реальной до абстрактной возможности;
      2)  по волевому признаку– при прямом умысле лицо желает наступления предвидимых последствий. При косвенном умысле волевое отношение к последствиям может проявиться:
      – в нежелании, но сознательном допущении последствий, когда лицо, желая достичь иного результата, тем не менее совершает действия, в результате которых может наступить нежелательное общественно опасное последствие;
      – в безразличном отношении к возможности наступления побочных общественно опасных последствий от совершенных действий, когда в этом отношении прослеживается полное равнодушие к интересам, нуждам, потребностям других людей, общества или государства.
      Кроме основных двух видов умысла, указанных в законе, в теории уголовного права выделяются еще и другие разновидности умысла:
      1)  по условиям формирования различают:
      –  заранее обдуманный умыселхарактеризуется тем, что виновный, придя к решению совершить преступление, заранее в течение более или менее продолжительного периода времени до момента выполнения преступления обдумал все существенные моменты его совершения, разработал план, предусмотрел те или иные его детали;
      –  внезапно возникший умыселхарактеризуется тем, что виновный приводит в исполнение свое намерение совершить преступление немедленно или через незначительный промежуток времени после его возникновения, не обдумывая подробностей деяния;
      –  аффектированный умысел– это умысел, возникший в состоянии сильного душевного волнения;
      2)  в зависимости от степени предвидения субъектом последствий своих действий различают:
      –  определенный умысел– характеризуется тем, что при нем виновный предвидит вполне определенные преступные последствия своего деяния;
      –  неопределенный умысел– характеризуется тем, что при нем виновный предвидит, что в результате его действий (бездействия) наступят преступные последствия, но не представляет их себе достаточно определенно.

26. НЕОСТОРОЖНОСТЬ И ЕЕ ВИДЫ. КРИТЕРИИ ОТГРАНИЧЕНИЯ НЕБРЕЖНОСТИ ОТ НЕВИНОВНОГО ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

      Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.
      Легкомыслие как вид неосторожности характеризуется интеллектуальными и волевыми признаками.
       Интеллектуальный признак легкомыслия состоит:
      – из осознания виновным общественной опасности совершаемого действия (бездействия);
      – предвидения возможности наступления общественно опасных последствий;
      – осознания неправомерности совершаемого действия (бездействия);
      – самонадеянного расчета на предотвращение общественно опасных последствий.
       Волевой признак легкомыслия состоит:
      – из активного нежелания наступления предвиденных общественно опасных последствий;
      – самонадеянного отношения к обстоятельствам, с помощью которых лицо рассчитывало не допустить или предотвратить общественно опасные последствия.
      По трем первым признакам интеллектуального критерия легкомыслие формально совпадает с косвенным умыслом.
       Отличие легкомыслия от косвенного умысла:
      – по содержанию трех первых признаков интеллектуального критерия и по глубине их осознания и предвидения. Сознание общественной опасности и противоправности здесь носит обобщенный характер: лицо лишь понимает, что совершает нежелательное для права и общества действие. Абстрактный характер носит и предвидение общественно опасных последствий.
      – по четвертому моменту интеллектуального критерия – обстоятельства, на которые самонадеянно рассчитывает субъект, – это всегда реальные обстоятельства, которые в прошлом, возможно, неоднократно подтверждались, а в данной ситуации оказались недостаточными;
      – по волевому признаку.
       Небрежность характеризуется:
      –  по интеллектуальному критерию– лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия);
      –  по волевому– должно было (объективный критерий волевого признака небрежности) и могло (субъективный критерий волевого признака) предвидеть эти последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности.
      Решая вопрос о виновности лица, совершившего преступление по небрежности, необходимо отметить, что наличие одной лишь обязанности предвидеть общественно опасные последствия недостаточно. Нужно, чтобы была реальная возможность исполнить эту обязанность, точно так же как должна быть возможность правильно оценить сложившуюся ситуацию.
       От небрежности следует отличатьслучай, казус – невиновное причинение вреда. Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления. Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е. исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ С ДВУМЯ ФОРМАМИ ВИНЫ

      В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
      О наличии в общественных деяниях лица двух форм вины можно говорить в случае, когда при совершении умышленного преступления возникают тяжкие последствия, влекущие более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, но в психическом отношении лица к содеянному имеются интеллектуальный и волевой признаки легкомыслия или небрежности.
       Легкомыслиеимеет место в случае, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
       Небрежностьможет быть в случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
       Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
      – наличие в результате совершения преступления двух последствий;
      – сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
      – две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
      – неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
      – преступления с двумя формами вины отнесены законодателем к числу умышленных преступлений. При этом преступления с двумя формами вины необходимо отличатьот неосторожных преступлений, в которых вина определяется по отношению к последствиям, и они относятся к преступлениям с материальным составом. Чаще всего подобные преступления связаны с нарушением тех или иных правил, запретов. Возможны случаи, когда эти правила и запреты нарушаются осознанно, но виновный самонадеянно рассчитывает на предотвращение общественно опасных последствий. Поскольку названные выше составы преступлений сконструированы по типу материальных, вина в них определяется по отношению к последствиям. Сознательное нарушение правил, не повлекшее общественно опасных последствий, в этих случаях уголовно не наказуемо. Вина же к последствиям определена как неосторожная, следовательно, данные преступления являются неосторожными, а не с двумя формами вины.
      С учетом специфики проявления психического отношения в преступлениях, совершаемых с двумя формами вины, по отношению к отдельным последствиям:
      – невозможна стадия приготовления к преступлению;
      – невозможна стадия покушения на преступление;
      – невозможно соучастие в таких преступлениях.

28. ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА: ВИДЫ, ХАРАКТЕРИСТИКА И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Ошибкапредставляет собой неправильную оценку лицом, совершающим преступление, своего поведения, фактических обстоятельств содеянного, последствий, условий противоправности и т. д.
       Различают два вида ошибок:
      –  юридические ошибки– это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния;
      –  фактические ошибки– это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, являющихся объективными признаками деяния, обязательными элементами состава преступления.
       Виды юридической ошибки:
      1) ошибка в отношении противоправности деяния – выражается в неправильном представлении лица:
      –  о преступности своего деяния– лицо полагает, что его действия преступны и влекут за собой уголовную ответственность, но УК РФ не предусмотрены;
      –  непреступности своего деяния– лицо полагает, что совершаемое им деяние не влечет уголовной ответственности, но УК РФ считает такое деяние преступлением;
      2)  ошибка в квалификации содеянного– лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке деяния;
      3)  ошибка в отношении вида и размера наказания за преступление.Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания.
       Виды фактической ошибки:1 )ошибка в объекте– заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов;
      2)  ошибка в предмете– заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик предмета. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет;
      3)  ошибка в личности потерпевшего– заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. Действия в таких случаях квалифицируются как оконченное преступление;
      4)  ошибка в характере совершаемого действия или бездействия.Такого рода ошибки могут быть двух видов:
      – лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя УК РФ они признаются преступлением;
      – лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются – ответственность наступает за покушение на преступление;
      5)  ошибка относительно признаков, характеризующих объективную сторону, – может заключаться в ошибке относительно количественной или качественной характеристики общественно опасных последствий.
      Заблуждение относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.
       Ошибка в качественной характеристике последствий может заключаться:
      – в непредвидении вреда, который фактически наступил, – исключается ответственность за умышленное преступление;
      – в предвидении вреда, который не наступил, – ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла).

29. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Субъект преступления– это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность, обладающее признаками, установленными в законе.
       Признаки субъекта преступления:
      –  физическое лицо– субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде;
      –  вменяемое,т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
      –  достигшее возраста, установленного УК РФ, –уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными. К ним относятсяубийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132), кража (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 167), акт терроризма (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).
       Лицо считается достигшим возраста,с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.
      При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.
      Если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

30. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Специальным субъектом преступленияназывается физическое лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления либо прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы, либо устанавливаются путем толкования. Иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме.
       Все признаки специального субъекта можно разделить на три большие группы:1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
      – гражданство (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин либо лицо без гражданства);
      – должностное положение лица (должностное лицо вообще или отдельные виды должностных лиц: руководитель организации, представитель власти, сотрудник правоохранительного органа, судья, прокурор и т. д.);
      – профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (лицо, управляющее транспортным средством; спортсмен; врач; педагог; частный нотариус; частный аудитор; капитан судна и т. д.);
      – отношение к военной службе (военнослужащий, призывник);
      – участие в судебном процессе (свидетель, потерпевший, эксперт, переводчик);
      – осуждение или заключение под стражу (лицо, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее наказание или находящееся в предварительном заключении);
      – характеристики выполняемых ролей в процессе совершения преступлений – организатор, руководитель, участник, пособник;
      2)  физические свойства субъекта– признаки, относящиеся:
      – к возрасту (совершеннолетний);
      – полу (мужчина);
      – состоянию здоровья и трудоспособности (лицо, больное венерической болезнью, или ВИЧ-инфицированное; трудоспособное лицо);
      3)  взаимоотношение субъекта с потерпевшим– признаки, характеризующие:
      – родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники);
      – служебные отношения (подчиненный, начальник);
      – иные отношения (лицо, от которого потерпевший зависит материально; опекун).
       Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, – лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности. Речь в данном случае идет о физиологическом опьянении, которое не исключает вменяемости, так как отсутствует медицинский критерий невменяемости. При этом состояние опьянения не является ни обстоятельством, смягчающим наказание, ни обстоятельством, отягчающим наказание.
      В отличие от физиологического опьянения, патологическое опьянение относится к временным психическим расстройствам и влечет признание невменяемости лица. К признакам, по которым можно определить патологическое опьянение, относятся:
      – перенесенные накануне астенические факторы (физическое или психическое переутомление лица);
      – возникновение этого состояния после употребления незначительного количества алкоголя;
      – наличие психомоторного возбуждения;
      – нецеленаправленность действий, их внешняя без-мотивность, неадекватность окружающей действительности;
      – последующий глубокий сон;
      – запамятование и т. д.

31. ВМЕНЯЕМОСТЬ. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

       Вменяемость– способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
      Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости,т. е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
       Невменяемость характеризуется двумя критериями:
      1) медицинским (биологическим);
      2) юридическим (психологическим).
       Медицинский (биологический)критерий указывает на различные формы болезненных расстройств психической деятельности. К ним относятся:
      – хроническое психическое расстройство – оно носит длительный характер и имеет тенденцию к про-грессированию (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и т. д.);
      – временное психическое расстройство – расстройства, которые носят временный характер (реактивное состояние, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект и т. д.);
      – слабоумие – стойкое врожденное недоразвитие умственных способностей или стойкое и необратимое снижение интеллекта в результате деструктивных изменений в мозгу после травмы, инфекционных и других заболеваний. Оно делится на три вида: глубокое (идиотия), среднее (имбецильность), легкое (дебильность);
      – иное болезненное состояние психики – это тяжелые формы психопатии, явления абстиненции при наркомании и т. д.
      Юридический (психологический) критерий характеризуется двумя признаками: 1) интеллектуальным – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия); 2) волевым – неспособность лица руководить своими действиями (бездействием).
      Для признания лица невменяемым достаточно наличие одно из признаков юридического критерия.
      Только при наличии в совокупности юридического и медицинского критериев можно говорить о невменяемости лица, совершившего преступление.
       Возрастная невменяемость– исключает уголовную ответственность лиц, достигших порога возраста ответственности (16 или 14 лет). Условия, исключающие ответственность, следующие:
      – у этой личности не должно быть психических расстройств;
      – это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;
      – недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;
      – это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
       Ограниченная вменяемостьхарактеризуется двумя критериями: 1) медицинским; 2) юридическим. По содержанию они отличаются от аналогичных критериев невменяемости.
       Медицинский критерийзаключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, т. е. не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости.
       Юридический критерий включает в себя два признака:
      – интеллектуальный – лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
      – волевой – лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).

32. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Стадии совершения преступления– это этапы преступной деятельности, отличающиеся друг от друга по характеру совершаемых действий и по степени реализации преступных намерений.
      Любое преступление развивается во времени и в пространстве. Порой бывает так, что на определенных этапах его развития преступление приостанавливается или пресекается.
       Основные стадии развития преступной деятельности:
      – приготовление к преступлению;
      – покушение на преступление;
      – оконченное преступление.
       Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:
      – приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;
      – изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;
      – приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;
      – приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;
      – сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;
      – иного умышленного создания условий для совершения преступления.
       Покушением на преступлениепризнаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
       Объективные признаки покушения:
      – действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;
      – преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
      Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.
       Субъективные признаки:умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
       Преступление признается оконченным,если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом:
      – объект;
      – объективная сторона;
      – субъективная сторона;
      – субъект преступления.

33. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ФОРМЫ, КВАЛИФИКАЦИЯ И НАКАЗУЕМОСТЬ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ

      Первую стадию совершения преступления составляют подготовительные действия, которые создают благоприятные условия для совершения запланированного преступления, т. е. приготовление к преступлению.
       Приготовление к преступлению состоит из следующих альтернативных действий:
      – приискания средств или орудий совершения преступления – это их приобретение любым способом – путем купли-продажи, получения в дар, взятия в долг, обмена и т. д.;
      – изготовления средств или орудий совершения преступления – создание средств или орудий для совершения преступления как лицом, которое готовится к совершению преступления, так и любым другим лицом по его просьбе;
      – приспособления средств или орудий совершения преступления – это изменение их конструкции или формы для того, чтобы эти средства и орудия можно было использовать при совершении преступления;
      – приискания соучастников преступления – вовлечение в совершение преступления других лиц путем подкупа, угроз, уговоров и т. д.;
      – сговора на совершение преступления – достижение согласия на совершение преступления двумя или более лицами;
      – иного умышленного создания условий для совершения преступления.
      Приготовление имеет место в тех случаях, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица, готовящегося к его совершению, обстоятельствам.
      Приготовление возможно только в преступлениях с умышленной формой вины.
      Возможны случаи, когда до пресечения действий виновный успевает выполнить состав другого преступления. В таких случаях на общих основаниях виновный подлежит ответственности за оконченное преступление и, кроме того, за приготовление соответственно к убийству или разбойному нападению.
       Уголовно наказуемо только приготовление:
      – к тяжкому преступлению, которым является умышленное деяние, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное в УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы;
      – особо тяжкому преступлению – им признается умышленное деяние, за совершение которого в УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
       Признаками приготовления к преступлению являются:
      1) приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;
      2) приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 УК РФ и по статье Особенной части УК рФ, предусматривающей ответственность за это преступление;
      3) если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;
      4) наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.
      Срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

34. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ И НАКАЗУЕМОСТЬ ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

       Второй стадиейсовершения преступления является покушение на преступление.
       Покушением на преступлениепризнаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, т. е. на выполнение объективной стороны преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
       Объективные признаки покушения:
      – действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления;
      – преступление не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.
      Действия (бездействие) при покушении направлены непосредственно на совершение преступления. Это означает, что охраняемый уголовным законом объект уже начинает претерпевать изменения, а действия (бездействие) являются частью объективной стороны оконченного преступления.
       Субъективные признаки:умышленный характер действия (бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, когда лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, и желает их совершить (при покушении на преступления с формальным составом) либо осознает общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на совершение преступления, предвидит неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.
       Теории разграничения приготовления и покушения:
      – исходящие из субъективного критерия (злого намерения, представления субъекта о виде совершаемого им неоконченного преступления);
      – объективные, которые исходят из законодательного определения объективной стороны состава;
      – смешанные, в которых соединяются субъективный и объективный подходы.
       От оконченного преступленияпокушение отличается отсутствием общественно опасного последствия. Это последствие, с одной стороны, должно входить в содержание умысла и цели покушавшегося, с другой – соответствовать законодательному описанию последствий, не наступивших исключительно по не зависящим от лица обстоятельствам. Как и при приготовлении, в случае, когда покушавшийся успевает выполнить состав другого преступления, он несет ответственность и за него.
       Различают несколько видов покушения на преступление:
      – оконченное – характеризуется выполнением всех необходимых действий (бездействия) для достижения преступного результата, но преступный результат не наступает по не зависящим от лица обстоятельствам;
      – неоконченное – может быть в том случае, когда лицо не успевает выполнить всех действий, необходимых для завершения преступления по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
      – покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами – причиной недоведения преступления до конца является фактическая ошибка. За покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а также не назначаются смертная казнь и пожизненное лишение свободы за неоконченное преступление.

35. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. УСТАНОВЛЕНИЕ МОМЕНТА ЕГО ОКОНЧАНИЯ

       Преступление признается оконченным,если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления.
       Оконченное преступление отличается от неоконченногоодним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния.
       Существуют три позиции относительно момента окончания преступления:
      –  субъективная– преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления;
      –  объективная– оконченность преступления определяется исключительно законодателем;
      –  смешанная– соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица.
       Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений:
      –  в материальных составах преступлений,где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий;
      –  в формальных составах преступления,которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;
      –  в усеченных составах– момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение;
      –  в длящихся составах,где действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;
      –  в продолжаемом преступлении,которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа несколькихтождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия.
       Значение признания преступления оконченным:
      – влияет на квалификацию деяния;
      – позволяет отграничить от неоконченного преступления;
      – позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии.

36. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

       Добровольным отказом от преступленияпризнается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
       Добровольный отказ возможен только на стадии:
      – приготовления к преступлению;
      – покушения на преступление.
      Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями.
       Признаки добровольного отказа:
      – это отказ от доведения преступления до конца;
      – отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют;
      – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;
      – отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.
      Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное.
       Особенности добровольного отказа соучастников:
      1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания;
      2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
      Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:
      – добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;
      – деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;
      – в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;
      – при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

37. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

       Соучастием в преступлениипризнается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
       Соучастие в преступлении характеризуется:
      – объективными признаками;
      – субъективными признаками.
       К объективным признакам соучастия относятся:
      1) участие в совершении одного и того же преступления нескольких лиц. Этот признак показывает:
      – какое количество людей участвует в совершении преступления;
      – что участвуют в совершении преступления физические, вменяемые лица, т. е. лица, являющиеся субъектами уголовно-правовых отношений. Если один из двух является малолетним или невменяемым, то этого признака нет;
      2) совместность действий соучастников, которая проявляется в том, что:
      – преступление совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц;
      – преступный результат является общим для соучастников;
      – преступный результат находится в причинной связи с действиями каждого из соучастников.
      В совершении преступления могут участвовать два и более лица, но у них может не быть совместности, т. е. каждый из них действует в своих интересах.
      А может быть и обратная ситуация – присутствует совместность, но нет двух и более лиц (например, когда в совершении преступления вместе со взрослым участвует малолетний).
       С субъективной сторонысоучастие характеризуется только умышленной виной. При этом умысел может быть прямым и косвенным. Умышленным должно быть и совершение преступления соучастниками и присоединение к преступной деятельности других лиц.
       Интеллектуальный признакумысла соучастия включает в себя:
      – осознание общественно опасного характера своего деяния;
      – осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;
      – предвидение возможности наступления единого преступного результата.
      Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно,в совершенных по неосторожности его быть не может.
      Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.
      О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления– вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.
       Формы соучастия– это структура связи между двумя или более лицами, совместно совершающими умышленное преступление.
       Формами соучастия являются:
      1) простое соучастие (соисполнительство, совинов-ничество) – характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями;
      2) сложное соучастие – соучастие с разделением ролей.
      Виды соучастия в зависимости от степени сплоченности соучастников:
      1) соучастие без предварительного соглашения;
      2) соучастие по предварительному соглашению;
      3) совершение преступления организованной группой;
      4) совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией).

38. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

       Соучастники в зависимости от их роли в совершении преступления могут быть следующих видов:
      – исполнитель;
      – организатор;
      – подстрекатель;
      – пособник.
       Объективными признаками исполнителя являются:
      – непосредственное совершение им преступления – при непосредственном совершении преступления исполнитель полностью выполняет объективную сторону состава преступления;
      – непосредственное участие в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями) – если объективная сторона состава преступления выполняется совместными действиями несколькихлиц, то в таком случае имеет место соиспол-нительство. Соисполнителем признается также лицо, которое не выполняет непосредственно объективную сторону преступления, но, находясь на месте преступления, помогает в этом другим соучастникам;
      – совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. При этом совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК РФ) или невменяемости (ст. 21 УК РФ), не создает соучастия. При совершении преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение этого преступления, несет ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.
       Организатором признается лицо:
      – организовавшее совершение преступления – организация совершения преступления может выражаться в любых действиях – разработке плана действий, подборе соучастников, подготовке орудий и средств совершения преступления и т. д.;
      – руководившее исполнением преступления – руководство, как правило, проявляется в распределении обязанностей между остальными соучастниками, даче указаний во время совершения преступления и т. д.;
      – создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию);
      – руководившее организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Объективные признаки подстрекателяхарактеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления, обычно исполнителя, но может склонять к совершению преступления и пособника. Способы подстрекательства различны– уговор, подкуп, угроза и т. д. От организатора подстрекатель отличается тем, что его задача заключается только в склонении лица к совершению преступления. Он непосредственно не участвует в выполнении объективной стороны преступления.
      Пособник содействует совершению преступления, но непосредственно в его совершении не участвует. Различают два вида пособничества:
      –  интеллектуальное,которое заключается в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы;
      –  материальное(физическое), которое представляет собой содействие совершению преступления путем предоставления средств или орудий совершения преступления либо путем устранения препятствий.

39. ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ

      Критерием деления соучастия на формы является наличие сговора между соучастниками. В зависимости от наличия или отсутствия сговора соучастие может быть:
      – без предварительного сговора – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами. При этом все эти лица должны быть исполнителями преступления;
      – с предварительным сговором – им признается совершение преступления группой лиц, т. е. двумя или более лицами, между которыми существовала договоренность о совершении преступления. Виды соучастия по предварительному сговору:
      1)  совершение преступления группой лиц по предварительному сговору,т. е. участие двух и более лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления. В данном случае не требуется, чтобы все участвующие лица были исполнителями, при этом виде соучастия возможно распределение ролей между соучастниками. Предварительный сговор имеет место, если состоялся до начала выполнения объективной стороны преступления;
      2)  совершение преступления организованной группой– ей признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
      От преступной группы лиц по предварительному сговору организованная группа отличается:
      –  устойчивостью– о ней могут свидетельствовать такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, длительность ее существования и количество совершенных преступлений;
      –  организованностью– такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащается технически и т. д.;
      3)  совершение преступления преступным сообществом– им является сплоченная организованная группа (организация) либо объединение организаций, созданные для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
       Признаками, отличающими преступное сообщество от иных видов преступных групп, являются:
      –  сплоченность– означает наличие у всех членов преступного сообщества общих целей – совершение тяжких или особо тяжких преступлений;
      –  организованность– о ней свидетельствует четкое разделение ролей, иерархическое строение внутри группы, тщательное планирование преступлений и т. д.
      Особенности ответственности за преступление, совершенное в составе группы:
      – уголовная ответственность возможна за сам факт создания организованной группы или преступного сообщества или участия в их деятельности независимо от совершения в их составе каких-либо преступлений;
      – если организованной группой или преступным сообществом были совершены какие-либо преступления, то ответственность наступает по совокупности преступлений – за создание, руководство или участие в организованной группе или преступном сообществе и за совершение преступления, предусмотренного статьями Особенной части УК РФ;
      – если уголовная ответственность за создание организованной группы не предусмотрена статьями Особенной части УК РФ, то уголовная ответственность наступает за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана;
      – совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание.

40. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ЛИЦ, НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ ПРИЗНАКАМ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

       Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом: специальным субъектомпризнается лицо, которое, помимо общих признаков (возраст уголовной ответственности и вменяемость), в соответствии с законом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданин РФ, должностное лицо и т. п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т. д.
      Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника. В соучастии со специальным субъектом иные лица, не отвечающие признакам специального субъекта, не могут быть ни исполнителями, ни соисполнителями. Содеянное ими требует обязательной ссылки на ст. 33 УК РФ (организатор, подстрекатель, пособник).
       Квалификация соучастия в преступлениях, совершенных в составе лиц, не отвечающих признакам субъекта преступления в силу невменяемости, возраста:лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ, признается исполнителем.
       Добровольный отказ соучастников: соучастие признается оконченнымне с момента выполнения действия соучастника (организатора, подстрекателя или пособника), а с момента окончания преступления в целом (выполнения всех действий исполнителем или наступления преступного результата). Добровольный отказсоучастников возможен при любом виде и в любой форме соучастия на любой стадии исполнения преступления, но до момента наступления преступного результата.
       Организатор и пособникнесут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление,если преступление не было доведено до конца исполнителем по не зависящим от него обстоятельствам. При этом уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
       Подстрекательнесет уголовную ответственность за приготовление к преступлениюв случаях, когда ему по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
       Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими,подлежит уголовной ответственности:
      – за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ;
      – за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность:
      – за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ;
      – за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

41. ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Эксцессом исполнителяпризнается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
      Эксцесс исполнителя возможен при любой из предусмотренных УК РФ форм соучастия. При эксцессе исполнителя он самостоятельно выходит за рамки ранее согласованного с другими соучастниками и совершает более тяжкое преступление.
      При эксцессе отсутствует причинная связь между действиями соучастников и совершенным преступлением. Кроме того, выходя за пределы заранее оговоренного, исполнитель тем самым изменяет содержание умысла, и, следовательно, теряется субъективная связь между соучастниками.
       Различают два вида эксцесса исполнителя:
      –  качественный эксцесс– характеризуется тем, что исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом остальных соучастников. При качественном эксцессе исполнитель прерывает исполнение совместно задуманного и выполняет действия, которые не охватывались умыслом других соучастников;
      –  количественный эксцесс исполнителя– может быть в случае, если исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления. Количественный эксцесс не прерывает совместно начатого преступления и поэтому согласованное деяние в целом совершается.
      При совершении исполнителем менее тяжкого преступления по сравнению с тем, что было оговорено, у него имеется добровольный отказ от совершения более тяжкого преступления.
       При количественном эксцессесоучастники отвечают либо за неоконченное преступление (приготовление, покушение), либо за оконченное преступление, которое охватывалось их умыслом.
       При качественном эксцессеисполнитель отвечает по совокупности за приготовление совместно задуманного преступления (если преступление является тяжким или особо тяжким) и другое, фактически совершенное, преступление либо по совокупности совершенных преступлений. Другие соучастники привлекаются к ответственности либо за приготовление к совместно задуманному преступлению, либо за то преступление, которое изначально охватывалось их умыслом.
       Соучастие необходимо отличать от прикосновенности к преступлению.Это такие ситуации, когда действия человека (лица) не находятся в причинной связи с действиями соучастников по достижению преступного результата, но касаются этих действий.
       Виды прикосновенности:
      1)  недоносительство– несообщение в соответствующие органы о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении. Оно характеризуется:
      – пассивным поведением;
      – несообщением;
      – качеством информации;
      2)  попустительство– невоспрепятствование преступлению. Попустительство характеризуется бездействием, оно имеет место в период совершения преступления;
      3)  укрывательствоможет быть в отношении самого преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Заранее не обещанное укрывательство является преступлением, если оно осуществляется в отношении особо тяжких преступлений;
      4)  приобретение или сбыт имущества,добытого заведомо преступным путем, – это активные действия после совершения преступления.

42. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

       Под обстоятельствами, исключающими преступность деяния,понимаются действия (бездействия), внешне подпадающие под признаки состава преступления, но по своей сути являющиеся социально полезными и необходимыми.
       Виды обстоятельств, исключающие преступность деяния:
      –  необходимая оборона– причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия;
      –  причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, – не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер;
      –  крайняя необходимость– это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства;
      –  физическое или психическое принуждение– им будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием);
      –  обоснованный риск– причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам;
      –  исполнение приказа или распоряжения– причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность. Выделяют две группы обстоятельств, исключающих преступность деяния:
      – общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника);
      – все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными).
       Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния:наличие любого из этих обстоятельств означает отсутствие всего состава преступления в целом, а значит, и уголовной ответственности.

43. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА: ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПРЕДЕЛОВ ОБОРОНЫ

       Необходимая оборона– это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
       Различают два вида необходимой обороны:
      – необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;
      – необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны. Основанием необходимой обороныв любом случае является совершение общественно опасного посягательства,под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:
      –  наличность– существование от момента его осуществления до момента прекращения;
      –  действительность(реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.
       Условия правомерности защиты при необходимой обороне:
      1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;
      2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;
      3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;
      4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:
      – при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;
      – при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.
       Превышением пределовнеобходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.
      Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
      Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

44. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ТАКОГО ЛИЦА

      Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
      Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, не будет считаться преступлением при наличии двух групп условий:
      – условия, при наличии которых возникает право на задержание лица, совершившего преступление, и причинение ему вреда;
      – условия правомерности задержания.
       Право на задержание возникает тогда, когда:
      – лицо совершило преступление;
      – оно уклоняется от правоохранительных органов;
      – существует специальная цель – доставить этого преступника соответствующим правоохранительным органам. При этом не имеет значения, проводится ли задержание непосредственно на месте преступления или по истечении какого-либо промежутка времени;
      – нет иных средств, с помощью которых можно было бы доставить преступника иначе как путем причинения вреда.
      Условия правомерности задержания:
      – вред причиняется только лицу, совершившему преступление;
      – при причинении вреда не должно быль допущено превышения необходимых для задержания мер.
      Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,понимается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.
      При определении, имело ли место превышение мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление, необходимо учитывать опасность совершенного задерживаемым лицом преступления, обстоятельства задержания: количество задерживаемых и задерживающих, наличие у них оружия, место и время задержания, возможность обратиться за помощью, возможность применения других, менее опасных способов и средств задержания.
      Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, является уголовно наказуемым только в случаях умышленного причинения вреда.Уголовная ответственность за умышленное причинение вреда при задержании предусмотрена:
      – ч. 2 ст. 108 УК РФ – за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление;
      – ч. 2 ст. 114 УК РФ – за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Кроме того, совершение преступления при нарушении условий правомерности задержания лица, совершившего преступление, является обстоятельством, смягчающим наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
      Задержание следует отличать от необходимой обороны, которая, в отличие от задержания, является пресечением совершающегося, уже начавшегося (либо начинающегося, когда налицо реальная угроза нападения) и еще не закончившегося общественно опасного посягательства.

45. КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ЗНАЧЕНИЕ. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ

       Крайняя необходимость– это устранение опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства.
      Основанием для причинения вреда при крайней необходимости является опасность для охраняемых уголовным законом интересов. Источник этой опасности может быть любой – стихийные силы природы (снег, буран, цунами и т. д.), неисправности машин и механизмов, животные, опасное поведение человека и т. д. Если опасность угрожает интересам, не охраняемым уголовным законом, то состояние крайней необходимости не возникает.
      Правомерность причинения вреда при крайней необходимости определяется:
      1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
      –  наличность– опасность уже возникла и еще не прошла;
      –  действительность(реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
      2) соблюдением условий правомерности крайней необходимости, характеризующих деяние, к которым относятся:
      – причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
      – возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
      – не было допущено превышения пределов крайней необходимости – причиненный при крайней необходимости вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов крайней необходимости необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась;
      – вред причиняется третьим лицам.
       Крайняя необходимость отличается от необходимой обороны:
      – при ней вред причиняется не посягающему, как при необходимой обороне, а третьим лицам, лицам, которые вообще не имеют никакого отношения к возникшей опасности;
      – характером причиненного вреда – при крайней необходимости причиненный вред должен быть менее значительным, чем вред предотвращенный, т. е. с помощью меньшего блага охраняется более ценное благо;
      – при необходимой обороне действия считаются правомерными и тогда, когда у обороняющегося лица была возможность избежать нападения путем обращения в органы власти или иным способом избежать опасности. При крайней необходимости причинение вреда является единственным спасением блага.
      Превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. В УК РФ не содержится специальных составов причинения вреда при превышении пределов крайней необходимости, поэтому за такое умышленное причинение вреда лицо привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Согласно п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости является обстоятельством, смягчающим наказание.
      Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред в порядке гражданского судопроизводства.

46. ФИЗИЧЕСКОЕ ИЛИ ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

      Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
       Принуждениембудет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (например, при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение (физическое принуждение в виде побоев, пыток, незаконного лишения свободы и т. п.).
       Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния:
      – имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). При таком принуждении, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), полностью парализуется воля лица, оно лишается возможности действовать избирательно, по своей воле. Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы. Преступность деяния в этом случае исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина;
      – имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. При психическом принуждении у лица имеется выбор между двумя возможностями: пожертвовать собой, своим благом и т. д. или причинить вред правоохраняемым интересам. Психическое насилие полностью не подавляет волю лица, и его воздействие не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и руководить ими;
      – если имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется:
      1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:
      –  наличность– опасность уже возникла и еще не прошла;
      –  действительность(реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;
      2) соблюдением условий правомерности причинения вреда, характеризующих деяние, к которым относятся:
      – причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;
      – возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;
      – не было допущено превышения пределов вреда – причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.
      От причинения вреда при физическом принуждении следует отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой силой следует понимать такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.

47. ОБОСНОВАННЫЙ РИСК: ПОНЯТИЕ, УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕОБОСНОВАННЫЙ РИСК

      Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.
       Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:
      – общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);
      – лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.
      Виды обоснованного риска:
      – производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняе-мые интересы;
      – хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;
      – коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;
      – научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);
      – организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь непредвиденные последствия и т. д.
       Риск признается необоснованным, если он заведомо сопряжен:
      – с угрозой для жизни многих людей. Этот признак имеет место в случае, если возможна угроза жизни двух и более лиц;
      – с угрозой экологической катастрофы – предполагает создание опасности массовой гибели животных, рыб, растительности, значительные отравления атмосферы или водных запасов, что делает возможным отнесение определенных территорий к зонам экологического бедствия и чрезвычайной экологической ситуации;
      – с угрозой общественного бедствия – заключается в появлении опасности нарушения состояния защищенности жизненно важных интересов общества. Превышение пределов обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.
       Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:
      – при крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен;
      – при крайней необходимости больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена;
      – превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.

48. СОВЕРШЕНИЕ ДЕЯНИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ИЛИ РАСПОРЯЖЕНИЯ

      Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
       Приказ или распоряжение характеризуются следующими признаками:
      – это требование начальника к подчиненному, которое вытекает из отношений подчиненности между ними, изданное в пределах компетенции начальника;
      – требование носит властный характер и предписывает выполнение каких-либо действий или воздержание от выполнения каких-либо действий;
      – требования имеют установленную законом форму;
      – требование носит обязательный характер для подчиненного.
      Приказ или распоряжение является обязательным в случае, если они отданы соответствующим лицом в пределах его компетенции и в установленной законом форме.
      Приказы (распоряжения) являются законными, если они не противоречат действующим нормативным актам и носят обязательный характер, что обеспечивается возможностью наступления юридической ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) в случаях их невыполнения.
      Вред, причиненный лицом, исполнившим обязательный для него приказ или распоряжение, не влечет для этого лица уголовной ответственности, а к уголовной ответственности в этом случае привлекается лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.
      Если лицо знало, что исполняет незаконный приказ, и во исполнение него совершило умышленное преступление, то оно подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, так как в этих случаях они осознают общественно опасный характер совершаемых ими деяний, предвидят неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий, желают наступления этих последствий или же сознательно их допускают либо относятся к ним безразлично.
      Если начальник вместе с подчиненным, действующим по его заведомо незаконному приказу (распоряжению), совместно выполняли объективную сторону соответствующего умышленного преступления, они несут ответственность за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
      В случае если лицо совершает преступление по неосторожности во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, то оно уголовной ответственности не подлежит. К уголовной ответственности в этом случае привлекается только лицо, отдавшее незаконный приказ.
      Лицо, знавшее о незаконности приказа и в связи с этим отказавшееся от его исполнения, также не несет уголовной ответственности за неисполнение приказа или распоряжения.
      Причинение вреда правоохраняемым интересам в результате исполнения незаконного приказа (распоряжения) при отсутствии условий правомерности рассматривается законодателем как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
      В тех же случаях, когда подчиненный принуждается к выполнению преступного приказа, например под угрозой оружия, причинение вреда рассматривается по правилам крайней необходимости, т. е. вред, причиненный в результате исполнения преступного приказа, должен быть меньше предотвращенного угрожаемого вреда.

49. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ

      Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
      Признаки уголовного наказания делятся на три группы:
      1)  характеризующие сущность наказания:
      – это реакция государства на преступление. Оно не применяется за совершение иных правонарушений;
      – предусмотрено только Уголовным кодексом Российской Федерации;
      – применяется в отношении вменяемого физического лица, достигшего возраста уголовной ответственности;
      – применяется только к лицу, виновно совершившему деяние;
      – назначается только по приговору суда;
      – влечет за собой судимость;
      – это лишение или ограничение наиболее существенных прав и свобод виновного;
      2)  признаки, характеризующие содержание наказания:
      – это мера государственного принуждения;
      – это принудительная мера;
      – это лишение или ограничение прав и свобод;
      3)  признаки, характеризующие форму наказания:
      – осуществляется лишь в формах, предусмотренных ст. 44 УК РФ;
      – не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижающим человеческое достоинство.
       Цель наказания– это идеальное выражение тех результатов, которые ожидаются от его применения.
       Целями наказания являются:восстановление социальной справедливости– соответствие наказания совершенному преступлению. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Восстановление социальной справедливости означает возмещение или компенсацию видов вреда, причиненного преступлением, а также приведение социального статуса преступника в соответствие с совершенным им деянием;
      –  исправление осужденного– это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослуш-ного поведения. Для достижения данной цели, т. е. специального предупреждения преступлений, наказание должно действовать на осужденного наряду с иными правовыми и неправовыми средствами;
      –  предупреждение совершения новых преступлений– предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовного наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.
       Общепредупредительное воздействие наказания проявляется:
      – в самом факте издания уголовного закона и в установлении в нем конкретных наказаний за конкретные общественно опасные деяния;
      – в назначении конкретного наказания конкретному лицу, виновному в совершении преступления. Специальное предупреждениенаправлено на предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже их совершившими, т. е. осужденными. Эта цель наказания достигается применением наказания, а также использованием в процессе его отбывания соответствующих, в том числе и воспитательных, мероприятий, предусмотренных уголовно-исполнительным законодательством.

50. СИСТЕМА И КЛАССИФИКАЦИЯ НАКАЗАНИЙ

       Система наказаний– это установленный уголовным законом целостный и исчерпывающий перечень видов наказаний, строго обязательных для судов и расположенных в определенной иерархической последовательности в зависимости от их функционального назначения, а также характера и сравнительной тяжести.
      Система должна отвечать определенным требованиям: 1) она представляет нечто целостное и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов; 2) предполагает расположение их в определенной последовательности (лестница наказаний); 3) строится на началах взаимодополняемости и взаимозаменяемости входящих в нее видов наказаний.
       Принципы, на которых строится система наказаний:
      –  законности– регулируется исключительно УК РФ;
      –  личной и виновной ответственности– наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления;
      –  справедливости– соответствие наказания совершенному преступлению;
      –  гуманизма– из 18 мер наказания 15 не связаны с изоляцией от общества. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы носят исключительный характер и могут назначаться лишь по пяти составам преступлений.
      Видами наказаний являются:
      – штраф;
      – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
      – лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
      – обязательные работы;
      – исправительные работы;
      – ограничение по военной службе;
      – ограничение свободы;
      – арест;
      – содержание в дисциплинарной воинской части;
      – лишение свободы на определенный срок;
      – пожизненное лишение свободы;
      – смертная казнь. Классификация видов наказания:
      1)  по характеру карательных элементов:не связанные с лишением или ограничением свободы; связанные с лишением или ограничением свободы; смертная казнь;
      2)  по характеру пенитенциарного воздействия на осужденного:а) связанные с исправительным воздействием: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; б) не связанные с исправительным воздействием: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, смертная казнь;
      3)  по протяженности во времени воздействия:срочные; бессрочные;
      4)  по порядку назначения:а) основные: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь; б) дополнительные: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; в) смешанные: штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

51. ШТРАФ: ПОНЯТИЕ, РАЗМЕРЫ, ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ

       Штраф– это денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК РФ.
      По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих имущественные права осужденного. Он может быть как основным, так и дополнительным видом наказания.
      В качестве основного наказания штраф назначается в случаях, когда:
      – он указан в санкции статьи Особенной части;
      – он назначается в качестве более мягкого наказания, чем предусмотрено в законе;
      – он применяется в порядке замены неотбытой части наказания более мягким;
      – имеет место вердикт присяжных о снисхождении.
       Как дополнительный вид наказанияштраф может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
       Штраф устанавливается:
      – за совершение преступлений небольшой или средней тяжести в размере от двух тысяч пятисот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до трех лет;
      – за совершение тяжких или особо тяжких преступлений в размере от пятисот тысяч рублей до одного миллиона рублей или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет.
      При определении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.
      Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
      В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу либо первую часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу или не уплачивающий оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца (ст. 32 УИК РФ).
      В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
      Особенности назначения штрафа несовершеннолетним:
      – штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых;
      – штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия;
      – штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

52. ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

       Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностьюсостоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве основного или дополнительного наказания.
      Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
       Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью:
      – в случаях, когда оно является основным видом наказания, назначается на срок от одного года до пяти лет;
      – в случаях, когда оно является дополнительным, – на срок от шести месяцев до трех лет.
      Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляются в месяцах и годах.
       Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента:
      – вступления приговора суда в законную силу, если оно назначается в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью;
      – отбытия таких основных видов наказания, как ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. При этом лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяется на все время отбывания названных основных видов наказаний.
      Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам или исправительным работам, а также при условном осуждении исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных.
      Указанное наказание, назначенное в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных (ст. 33 УИК рФ). Администрация учреждения, где отбывает основной вид наказания лицо, не может привлекать осужденного к работам, выполнение которых ему запрещено.

53. ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

      При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
       Специальнымипризнаются звания, которые присваиваются работникам, проходящим службу в определенных «специальных» – правоохранительных и иных государственных органах, осуществляющих, как правило, властные функции: в органах внутренних дел, дипломатической, налоговой, таможенной службах, в органах железнодорожного, морского, водного и воздушного транспорта и др.
       Воинские звания– это звания, установленные в Вооруженных Силах РФ, других войсках (например, пограничных, внутренних войсках, железнодорожных), воинских формированиях и органах: солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы; младшие, старшие и высшие офицеры. На практике речь идет о лишении офицерских званий, причем более высокого уровня, которые являются престижными и обеспеченными существенными льготами и преимуществами.
       Классные чины– это классификационные разряды, присваиваемые государственным служащим в некоторых государственных органах, в соответствии с которыми определяются должностное положение и место в служебной иерархии работников этих органов, определенные права и обязанности этих лиц.
       Государственные награды РФявляются высшей формой поощрения за выдающиеся достижения в раз личных сферах общественной жизни – в экономике, науке, искусстве, защите Отечества и др. Государственными наградами РФ являются:
      – звание Героя Российской Федерации;
      – ордена;
      – медали;
      – знаки отличия Российской Федерации. Почетные звания Российской Федерации – особые звания, присваиваемые за выдающиеся заслуги в области науки, искусства, образования, производственной и иной общественно полезной деятельности (заслуженный врач, заслуженный строитель, заслуженный работник сельского хозяйства, заслуженный юрист, народный артист, народный художник и др.).
      В качестве меры наказания может быть применено только лишение воинского или специального звания, но не снижение в звании.
      Суд не вправе лишать осужденного ученых степеней (кандидат наук, доктор наук) и ученых званий (доцент, старший научный сотрудник, профессор), иных квалификационных характеристик (разрядов, классов и т. п.), а также спортивных званий и наград.
      Суд, вынесший приговор о лишении осужденного специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, после вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному лицу, присвоившему осужденному звание, классный чин или наградившему его государственной наградой. Должностное лицо, в свою очередь, вносит в соответствующие документы запись о лишении осужденного специального, воинского или почетного звания, классного чина или государственных наград, а также принимает меры по лишению его прав и льгот, предусмотренных для лиц, имеющих соответствующие звание, чин или награды.

54. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ОТБЫВАНИЯ

       Обязательные работызаключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Они выполняются осужденным на безвозмездной основе.
      Наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных на предприятиях, подведомственных органам местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
       Обязательные работы не назначаются:
      – лицам, признанным инвалидами первой группы;
      – беременным женщинам;
      – женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет,
      – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. В случае признания осужденного инвалидом первой группы уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания, а в случае наступления беременности осужденной – представление об отсрочке ей отбывания наказания (ч. 3 ст. 26 УИК РФ).
 
      Обязательные работы устанавливаются на срокот шестидесяти до двухсот сорока часов. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный их отбывал.
       Время обязательных работ не может превышать:
      – четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе;
      – в рабочие дни – двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного – четырех часов.
      Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 ч. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.
      Предоставление осужденному очередного ежегодного отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение наказания в виде обязательных работ.
      В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
       Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
      – более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
      – более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
      – скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
      Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 ч. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
      При замене обязательных работ более строгим видом наказания время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы, ареста или лишения свободы из расчета один день ограничения свободы или ареста или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

55. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ. ПОСЛЕДСТВИЯ УКЛОНЕНИЯ ОТ ИХ ОТБЫВАНИЯ

       Исправительные работыназначаются только осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которые находятся в районе места жительства осужденного. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере от пяти до двадцати процентов.
       Исправительные работы не назначаются:
      – лицам, признанным инвалидами первой группы;
      – беременным женщинам;
      – женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;
      – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
      – военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.
      Срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания.
       Началом срокаотбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу.
       В срок наказания не засчитываются:
      – время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам;
      – время болезни, вызванной алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением или действиями, связанными с ним;
      – время отбывания административного взыскания в виде ареста;
      – время содержания под домашним арестом или под стражей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания.
       Удержания производятсяиз заработной платы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензии по исполнительным документам. При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного.
       Удержания не производятсяиз пособий, получаемых осужденным в порядке социального страхования и социального обеспечения, из выплат единовременного характера, за исключением пособий по безработице и ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
      В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета:
      – один день ограничения свободы за один день исправительных работ;
      – один день ареста за два дня исправительных работ;
      – один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
       Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный:
      1) скрывшийся с места жительства;
      2) допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из названных нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

56. ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

      Ограничение по военной службе является основным видом наказания и назначается исключительно осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:
      – за совершение преступлений против военной службы, если такой вид наказания предусмотрен соответствующими статьями гл. 33 Особенной части УК РФ;
      – за иные преступления – вместо исправительных работ.
      Ограничение по военной службе назначается на срок от трех месяцев до двух лет.
       Содержание этого наказания заключается в следующих ограничениях по военной службе:
      – в течение всего срока производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов;
      – во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании;
      – срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Ограничение по военной службе отбывается в той же военной части, где военнослужащий проходил военную службу до вступления приговора в законную силу, назначение этого вида наказания не приостанавливает несение службы.
       Размер удержания из денежного содержания осужденного военнослужащего исчисляется:
      – из должностного оклада;
      – оклада по воинскому званию;
      – ежемесячных и иных надбавок;
      – других дополнительных денежных выплат.
      Если с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств осужденный военнослужащий не может быть оставлен в должности, связанной с руководством подчиненными, он по решению соответствующего командира воинской части перемещается на другую должность как в пределах воинской части, так и в связи с переводом в другую часть или местность, о чем извещается суд, вынесший приговор.
      Отличие ограничения по военной службе от исправительных работ:
      1) применение ограничения по военной службе ограничено по субъекту, оно может назначаться только осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Исправительные работы могут назначаться более широкому кругу осужденных – любым трудоспособным гражданам, не имеющим основного места работы;
      2) ограничение по военной службе назначается осужденным на срок от трех месяцев до двух лет, и при этом минимальный процент удержания из денежного содержания осужденного в доход государства законом не определен, в то время как исправительные работы назначаются осужденным на срок от двух месяцев до двух лет и при этом определен минимальный процент удержания из заработка осужденного – он не может быть менее 5 %;
      3) при исправительных работах в карательное содержание этого наказания входят лишь правоограни-чения трудового и материального характера – из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в пределах от 5 до 20 %, в то время как при ограничении по военной службе, помимо денежного удержания, имеют место и другие правоограничения – осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, срок этого наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания;
      4) при злостном уклонении от отбывания ограничения по военной службе не предусматривается замена наказания иным. Исправительные работы могут быть заменены другими видами наказаний.

57. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

       Ограничение свободызаключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Осужденные к ограничению свободы отбывают наказание в специальных учреждениях – исправительных центрах, как правило, в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.
      Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. Оно назначается в случаях, когда:
      1) оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части;
      2) оно назначается судом в порядке применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания);
      3) оно назначается судом в порядке ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким);
      4) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ);
      5) оно заменяет обязательные или исправительные работы при злостном уклонении от них. Ограничение свободы не назначается:
      – несовершеннолетним;
      – лицам, признанным инвалидами первой или второй группы;
      – беременным женщинам;
      – женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет;
      – женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста;
      – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.
      Срок этого вида наказания зависит от того, было ли преступление совершено умышленно или по неосторожности. Ограничение свободы назначается:
      – лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до трех лет;
      – лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, – на срок от одного года до пяти лет.
      Лицам, которым обязательные работы или исправительные работы заменены ограничением свободы, ограничение свободы может быть назначено на срок менее одного года.
      Срок ограничения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок ограничения свободы засчитываютсявремя содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем из исправительного учреждения в исправительный центр при замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы, а также время краткосрочного выезда после освобождения из исправительного учреждения до прибытия в исправительный центр.
       В срок ограничения свободы не засчитывает-сявремя самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту жительства свыше одних суток.
      В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.
      Злостным уклонением от отбывания наказания являются:
      – самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра;
      – невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания;
      – оставление места работы или места жительства на срок свыше 24 ч.

58. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, СРОКИ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ АРЕСТА

       Арестзаключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества.
      Арест является основным видом наказания и применяется в случаях, когда он: 1) указан в санкции статьи Особенной части; 2) назначается в порядке смягчения наказания (ст. 64, 80 УК РФ); 3) применяется при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ); 4) определяется лицам, злостно уклоняющимся от штрафа, обязательных или исправительных работ.
      Осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в арестных домах. Они содержатся в условиях строгой изоляции. Изолированно от иных категорий лиц, содержащихся под стражей, и раздельно размещаются:
      – осужденные мужчины;
      – осужденные женщины;
      – несовершеннолетние осужденные;
      – осужденные, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость. Арест не назначается:
      – лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста;
      – беременным женщинам;
      – женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
       Для содержания военнослужащих под арестомоборудуется специальное помещение – гауптвахта. Гауптвахта может быть:
      – гарнизонная;
      – войсковая (корабельная).
       Военнослужащий считается арестованным с момента:
      – принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту;
      – при следовании самостоятельно – когда он принят начальником гауптвахты (дежурным по воинской части).
      Особенности правового положения осужденных военнослужащих:
      1) время отбывания ареста не засчитывается: в общий срок военной службы; в выслугу лет для присвоения очередного воинского звания;
      2) во время отбывания ареста осужденный военнослужащий не может быть: представлен к присвоению очередного воинского звания; назначен на вышестоящую должность; переведен на новое место службы и уволен с военной службы, за исключением случаев признания его негодным к военной службе по состоянию здоровья;
      3) осужденным военнослужащим за время отбывания ареста денежное содержание выплачивается в размере оклада по воинскому званию. Изолированно и раздельно размещаются:
      – осужденные военнослужащие из числа лиц офицерского состава – отдельно от других категорий осужденных военнослужащих;
      – осужденные военнослужащие, имеющие звания прапорщиков, мичманов, сержантов и старшин, – отдельно от осужденных военнослужащих рядового состава;
      – осужденные военнослужащие, проходящие службу по призыву – отдельно от осужденных военнослужащих, проходящих службу по контракту;
      – осужденные военнослужащие – отдельно от военнослужащих, арестованных по иным основаниям. За примерное поведение и добросовестное отношение к военной службе к осужденным военнослужащим могут применяться меры поощрения в виде:
      – благодарности;
      – досрочного снятия ранее наложенного взыскания;
      – зачета времени отбывания ареста в общий срок военной службы полностью или частично.
      За нарушение порядка отбывания наказания к осужденным военнослужащим могут применяться меры взыскания в виде:выговора; перевода в одиночную камеру на срок до 10 суток.

59. СОДЕРЖАНИЕ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ

       Содержание в дисциплинарной воинской части– это основной вид уголовного наказания, который назначается:
      – военнослужащим, проходящим военную службу по призыву;
      – военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
       Уголовно-правовая сущностьэтого наказания заключается в том, что осужденный принудительно направляется на определенный в приговоре срок в дисциплинарную воинскую часть, в которой подвергается исправительному воздействию. Этому способствует специальный режим, установленный в дисциплинарной воинской части.
       Наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части устанавливается на срок:
      – от трех месяцев до двух лет – за совершение преступлений против военной службы в случаях, предусмотренных статьями гл. 33 Особенной части УК РФ;
      – не свыше двух лет – в случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок. При этом срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.
      Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской части, отбывают наказание в отдельных дисциплинарных батальонах или отдельных дисциплинарных ротах. Дисциплинарная воинская часть размещается отдельно от других воинских частей гарнизона.
       В дисциплинарной воинской части устанавливается порядок исполнения и отбывания наказания, обеспечивающий:
      – исправление осужденных военнослужащих;
      – воспитание у них воинской дисциплины, сознательного отношения к военной службе;
      – исполнение возложенных на них воинских обязанностей и требований по военной подготовке;
      – реализацию их прав и законных интересов;
      – охрану осужденных военнослужащих и надзор за ними;
      – личную безопасность осужденных военнослужащих и персонала указанной воинской части.
      В период отбывания содержания в дисциплинарной воинской части все осужденные военнослужащие независимо от их воинского звания и ранее занимаемой должности находятся на положении солдат (матросов) и носят единые установленные для данной дисциплинарной воинской части форму одежды и знаки отличия.
      Осужденные военнослужащие привлекаются только для несения внутренней службы в качестве дневальных по дисциплинарной роте и рабочих в столовой.
      Зачет времени пребывания осужденных военнослужащих в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы:
      1) время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинской части в общий срок военной службы не засчитывается;
      2) осужденным военнослужащим, овладевшим воинской специальностью, знающим и точно выполняющим требования воинских уставов и безупречно несущим службу, освобождаемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыва, время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы.

60. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК

       Лишение свободы на определенный срок– это изоляция осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение на определенный срок.
       Срок лишения свободы:1)по общему правилу – от двух месяцев до двадцати лет;
      2) менее двух месяцев – в случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение свободы, если неотбытая часть наказания менее двух месяцев;
      3) более чем двадцать лет – в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений (не более двадцати пяти лет) и по совокупности приговоров (не более тридцати лет).
       На назначение осужденным вида исправительного учреждения влияют:
      – категории совершенного преступления;
      – пол, возраст;
      – наличие и вид рецидива преступлений;
      – отбывал ли осужденный наказание в виде лишения свободы ранее или нет.
       В колониях-поселениях отбывают наказание:
      – лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей;
      – лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы.
      Суд на свое усмотрение может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.
       В исправительных колониях общего режима отбывают наказание:
      – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;
      – женщины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива (простом, опасном, особо опасном).
       В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание:
      – мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;
      – мужчины при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
      Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.
      В исправительных колониях особого режимаотбывают наказание мужчины, осужденные:
      – к пожизненному лишению свободы;
      – при особо опасном рецидиве преступлений.
       В воспитательных колонияхотбывают наказание лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. В тюрьмеотбывают часть наказания лица мужского пола в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве.

61. ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

       Пожизненное лишение свободы заключаетсяв изоляции осужденного от общества в специальном учреждении, но бессрочно(пожизненно). Оно устанавливается исключительно:
      – за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ч. 2 ст. 105, ст. 277, ст. 295, ст. 317, ст. 357 УК РФ);
      – за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности (ч. 3 ст. 205 УК РФ). Осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима отдельно от других осужденных. Они размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека.
      Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
       Пожизненное лишение свободы отличается от срочного лишения свободытем, что полностью лишает осужденного возможности освобождения, так как условно-досрочное освобождение пожизненно осужденного возможно лишь как исключение, а не правило, что характерно для срочного лишения свободы.
       Смертная казнь– это исключительная мера наказания и может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
      С момента вступления в силу постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П и до введения в действие соответствующего федерального закона, обеспечивающего на всей территории Российской Федерации каждому обвиняемому в преступлении, за совершение которого федеральным законом в качестве исключительной меры наказания установлена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, наказание в виде смертной казни назначаться не может независимо от того, рассматривается ли дело судом с участием присяжных заседателей, коллегией в составе трех профессиональных судей.
       Согласно УК РФ смертная казнь может назначаться за совершение следующих преступлений:
      – убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105);
      – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277);
      – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295);
      – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317);
      – геноцид (ст. 357).
      Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не назначаются:
      – женщинам;
      – лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;
      – мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
      УК РФ предусматривает возможность замены смертной казни на пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок двадцать пять лет в порядке помилования.

62. ОБЩИЕ НАЧАЛА НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

      Общими правилами назначения наказания являются: 1)лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание:
      – в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
      – с учетом положений Общей части УК РФ;
      2) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
      3) при назначении наказания должен быть строго индивидуальный подход к назначению наказания;
      4) назначенное наказание должно соответствовать:
      –  характеру и степени общественной опасности преступления– характер общественной опасности преступления зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения УК РФ преступного деяния к соответствующей категории преступлений, а степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого при совершении преступления в соучастии);
      –  обстоятельствам его совершения;
      –  личности виновного.
      С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности необходимо изучить возможность назначения предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления:
      – группой лиц;
      – группой лиц по предварительному сговору;
      – организованной группой;
      – преступным сообществом (преступной организацией);
      – тяжких и особо тяжких преступлений;
      – при рецидиве.
      С учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности следует обсуждать вопрос о назначении менее строгого наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести и не нуждающемуся в изоляции от общества.
      В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
      Назначая подсудимому исправительные работы или штраф,следует выяснить его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и т. п. Размер заработной платы или иного дохода осужденного при назначении наказания в виде штрафа подлежит исчислению на момент вынесения приговора;
      5) следует учитывать, какое влияние окажет назначаемое наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи – для этого выясняется:
      – является ли подсудимый единственным кормильцем в семье;
      – находятся ли на его иждивении несовершеннолетние дети, престарелые родители;
      – имелись ли факты, свидетельствующие о его отрицательном поведении в семье;
      6) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено:
      – по совокупности преступлений;
      – по совокупности приговоров;
      7) основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, определяются ст. 64 УК РФ.

63. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКОГО, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

      В силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.
      Правила назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данное преступление, распространяются на все категории преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ, – от небольшой тяжести до особо тяжких. Правовым основанием назначения такого наказания является наличие исключительных обстоятельств, а равно активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления.
       Статья 64 УК РФ приводит примерный перечень обстоятельств, какие могут быть отнесены к исключительным, – это:
      – цели и мотивы преступления;
      – роль виновного;
      – его поведение во время или после совершения преступления;
      – активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления;
      – другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Исключительными могут быть признаны и другие обстоятельства, например смягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного, причем как указанные в законе, так и не указанные.
       При наличии исключительных обстоятельств наказание:
      – может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ;
      – суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей;
      – суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам ст. 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении ст. 64 УК РФ.
      Назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний.
      С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК РФ, может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в том числе:
      – штраф;
      – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
      – исправительные работы.
      При этом этот вид наказания должен быть не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.
      Неприменение в качестве смягчения дополнительного вида наказания возможно только по тем составам преступлений, санкции которых предусматривают дополнительное наказание в качестве обязательного, а не в качестве альтернативы его применения.

64. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

      Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т. е. ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление.
       Правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств:
      1) при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ;
      2) если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания;
      3) обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание, дают суду право назначить наказание по своему усмотрению в пределах санкции статьи за конкретное преступление с учетом всех положений Общей части УК РФ;
      4) в ст. 62 УК РФ особо выделяются обстоятельства, при наличии которых срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, – это: явка с повинной; способствование раскрытию преступления; изобличение других соучастников; розыск имущества, добытого в результате преступления; оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
      5) смягчение наказания может происходить в рамках одного вида наказания или же в избрании другого, более мягкого вида наказания при альтернативной санкции закона.
      Обстоятельства, смягчающие наказание, можно разделить на 2 группы:
      1)  относящиеся к совершенному деянию:
      – совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
      – совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
      – противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
      2)  характеризующие личность виновного:
      – совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
      – несовершеннолетие виновного;
      – беременность;
      – наличие малолетних детей у виновного;
      – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
      – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
      – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

65. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

      Срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ при следующих условиях:
      1) при наличии смягчающих обстоятельств, а именно:
      – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
      – оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему;
      2) при отсутствии отягчающих обстоятельств.
       Явка с повиннойв качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (ст. 142 УПК РФ).
       Сообщение о преступлении,сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).
       Активное способствование раскрытию преступлениязаключается в том, что виновный предоставляет правоохранительным органам информацию, неизвестную им до этого, правдиво рассказывает о всех известных ему фактах, связанных с совершением преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления, указывает местонахождение орудий и предметов преступления либо помогает выявить другие доказательства по делу и т. д.
       Оказание медицинской или иной помощи потерпевшемусостоит в том, что виновный после совершения им преступления вызывает службу «скорой помощи», сам доставляет потерпевшего в медицинское учреждение для оказания потерпевшему помощи, в случае госпитализации сообщает родственникам о случившемся или доставляет потерпевшего домой и т. д.
       Добровольное возмещение имущественного ущербазаключается в том, что виновный добровольно в результате осознания своего поведения возмещает потерпевшему или организации причиненный им материальный ущерб.
       Моральный вредможет быть устранен, например, путем публичного извинения перед потерпевшим за оскорбление, клевету. Моральный вред подлежит возмещению и в денежном выражении в зависимости от характера и степени совершенного преступления и характера моральных страданий потерпевшего.
      Под иными действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему,следует понимать действия виновного, направленные на устранение причиненного им вреда своими силами, за свой счет, например ремонт поврежденной вещи или восстановление ее прежнего состояния.

66. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

      Отягчающие обстоятельства свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. Отягчающие обстоятельства позволяют суду индивидуализировать наказание с учетом личности виновного и совершенного им преступления.
      Обстоятельства, отягчающие наказание, можно разделить на 2 группы:
      1)  относящиеся к совершенному деянию:
      – наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
      – совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
      – привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
      – совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
      – совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
      – совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
      – совершение преступления в условияхчрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
      – совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
      – совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
      2)  характеризующие личность виновного:
      – рецидив преступлений;
      – особо активная роль в совершении преступления;
      – совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.
      Перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
      Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является обстоятельством, отягчающим наказание.

67. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

      При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.
      Два этапа назначения наказания: 1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;
      2) определение окончательного наказания по одному из принципов:
      – поглощение менее строгого более строгим;
      – полного сложения;
      – частичного сложения.
      Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести,то окончательное наказание назначается путем поглощенияменее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срокили размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
      Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжкимпреступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовинумаксимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
       Особенности назначения наказания:
      1) при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда;
      2) в случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений;
      3) при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы;
      4) если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

68. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ

      Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.
      При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
       Окончательное наказание по совокупности приговоров:
      – в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;
      – в виде лишения свободы – не может превышать тридцати лет.
      Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
      При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору.
       Неотбытым наказанием следует считать:
      – весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;
      – срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;
      – назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК РФ;
      – срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.
      При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.
      Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК рФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.
      При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
      При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат.

69. ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ИХ ЗАЧЕТ

       В месяцах и годах по общему правилу исчисляются сроки:
      – лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
      – исправительных работ;
      – ограничения по военной службе;
      – ограничения свободы;
      – ареста;
      – содержания в дисциплинарной воинской части;
      – лишения свободы.
       Названные наказания могут исчисляться в днях только при:замене наказания; сложении наказаний; зачете наказания.
      Сроки обязательных работ исчисляются в часах.
      Назначение наказания в целых годах предполагает окончание срока наказания в последний день истекающего года, при этом год берется не календарный, а в рамках начала и конца срока отбывания наказания.
      Если срок наказания назначен в месяцах, то окончание срока падает на последний день месяца исходя из начала и окончания срока наказания. При исчислении сроков наказания в месяцах не имеет значения количество дней в месяце.
      Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в назначенные срочные (кроме лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью) виды наказаний из расчета:
      – один день лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста за один день содержания под стражей;
      – один день ограничения свободы за два дня содержания лица под стражей;
      – один день исправительных работ и ограничения по военной службе за три дня содержания лица под стражей;
      – один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
      Вычету из расчета один день за один день подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица, его совершившего.
      Суд с учетом срока содержания под стражей может смягчить назначенное наказание или полностью освободить от отбывания этого наказания, если осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания был назначен:
      – штраф;
      – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний:
      1) при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют:один день ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ;
      2) самостоятельно исполняются при сложении с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы следующие виды наказания:штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Самостоятельное исполнение наказаний как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров должно иметь место тогда, когда эти виды наказаний назначаются как основные.

70. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

       Сущность условного осуждениязаключается в том, что приговор с назначенным наказанием не приводится в исполнение, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.
       Применение условного осуждения возможно только при назначении наказания в виде:
      – исправительных работ;
      – ограничения по военной службе;
      – ограничения свободы;
      – содержания в дисциплинарной воинской части;
      – лишения свободы на срок до восьми лет. Условие применения условного осуждения – для суда должна быть очевидна возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания.
       Продолжительность испытательного срока зависит от назначенного срока лишения свободы:
      – если лишение свободы было назначено на срок до одного года или был назначен более мягкий вид наказания, то испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет;
      – если лишение свободы назначено на срок свыше одного года – не менее шести месяцев и не более пяти лет.
       При применении условного осуждения суд имеет право возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей:
      – не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
      – не посещать определенные места;
      – пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;
      – осуществлять материальную поддержку семьи;
      – другие обязанности, способствующие его исправлению.
       В зависимости от поведения осужденного в период испытательного срока для него могут наступить различные правовые последствия:
      – отмена условного осуждения с освобождением от назначенного наказания и снятие судимости;
      – продление испытательного срока;
      – отмена условного осуждения с приведением в исполнение наказания, назначенного приговором суда.
       Продление испытательного срока имеет место, если:
      – до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление;
      – истекло не менее половины установленного испытательного срока.
       Суд имеет право продлить испытательный срок не более чем на один год, если условно осужденный:
      – уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей;
      – совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.
       Вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, решается на усмотрение суда в следующих случаях:
      – систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей;
      – если условно осужденный скрылся от контроля;
      – совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности;
      – совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести.
      Суд обязан отменить условное осуждение, если условно осужденный во время испытательного срока совершил:умышленное преступление средней тяжести, умышленное тяжкое преступление, особо тяжкое преступление.

71. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

       Освобождение от уголовной ответственностиозначает отказ от осуждения лица в форме вынесения обвинительного приговора, но не отказ вообще от государственного порицания преступления и виновного в его совершении.
      При освобождении от уголовной ответственности подлежат отмене все меры уголовно-процессуального принуждения.
      Освобождение от уголовной ответственности не исключает возможности привлечения к иным видам ответственности – гражданско-правовой, дисциплинарной и др.
       Основания применения уголовной ответственности:
      1) необходимость применения того или иного вида освобождения от уголовной ответственности возникает только тогда, когда конкретное лицо совершило преступление.
       Освобождение от уголовной ответственности по своей правовой природе отличается от реабилитации,т. е. непривлечения к уголовной ответственности лица, не виновного в преступлении. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Поэтому в данном случае речь может идти не об освобождении, а о непривлечении к уголовной ответственности. По тем же соображениям следует проводить отличие освобождения от уголовной ответственности от институтов добровольного отказа, обстоятельств, исключающих преступность деяния. Во всех этих случаях лицо считается не совершившим преступления, поэтому здесь и не может возникнуть вопрос об освобождении.
      2) освобождение от уголовной ответственности во всех его видах возможно при наличии объективного и субъективного оснований.
       Объективные основания:
      – освобождение от уголовной ответственности по общему правилу может применяться в отношении лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести (ст. 75, 76, 90 УК РФ);
      – освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности может применяться и к лицам, виновным в тяжких и даже особо тяжких преступлениях, поскольку ввиду исправления виновного в течение установленного законом срока становится нецелесообразным с точки зрения задач уголовного законодательства его привлечение куголовной ответственности;
      – освобождение от уголовной ответственности по акту амнистии также строго не обусловлено определенной категорией преступлений.
       Субъективное основаниезаключается в том, что лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным либо степень его общественной опасности снижается до такого уровня, при котором возникает необходимость освобождения от уголовной ответственности.
      Освобождение от уголовной ответственности исключает не только назначение наказания, но и осуждение лица от имени государства, даваемое судом в обвинительном приговоре. При освобождении от уголовной ответственности обвинительный приговор не выносится, как это имеет место при освобождении от уголовного наказания, и лицо считается не совершившим преступления.
      Виды освобождения от уголовной ответственности:
      – в связи с деятельным раскаянием;
      – в связи с примирением виновного с потерпевшим;
      – в связи с истечением сроков давности;
      – в связи с амнистией;
      – в отношении несовершеннолетнего.

72. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ И В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

       Для применения такого основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние, необходимо наличие совокупности следующих условий:
      1) совершение преступления впервые. Лицо считается совершившим преступление впервые, если:
      – это было его первое преступление;
      – лицо ранее уже было судимо за другое преступление, но эта судимость снята или погашена в установленном законом порядке;
      – если лицо ранее уже совершило какое-либо преступление, но срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек;
      – если лицо за ранее совершенное преступление было освобождено от уголовной ответственности;
      2) совершенное преступление относится к преступлениям небольшой или средней тяжести;
      3) после совершения преступления лицо, его совершившее, добровольно явилось с повинной. Заявление о явке с повинной– добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;
      4) лицо, совершившее преступление, способствовало раскрытию преступления – выражается в оказании существенной помощи со стороны виновного в установлении обстоятельств содеянного, изобличении соучастников, обнаружении орудий и средств осуществления посягательства и т. п.;
      5) лицо, совершившее преступление, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, – это означает:
      – возвращение потерпевшему либо выдачу органу расследования, например, похищенной вещи;
      – денежную компенсацию причиненного преступлением ущерба;
      – восстановление поврежденного имущества или иного предмета посягательства; 6)лицо, совершившее преступление, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
      Освобождение от уголовной ответственности при наличии названных условий является правом, а не обязанностью суда.
      Если лицо совершило тяжкое или особо тяжкое преступление при наличии вышеуказанных условий, то оно подлежит уголовной ответственности в тех случаях, когда это специально предусмотрено в статьях Особенной части УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием за совершение тяжких и особо тяжких преступлений предусмотрено в Примечании к следующим статьям УК рФ: ст. 122, 126, 127.1, 204–206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338.
       Условиями применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим являются:
      – совершение преступления впервые;
      – преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
      – лицо, совершившее преступление, загладило причиненный потерпевшему вред. Под заглаживанием вреда может пониматься возмещение морального и материального вреда, ремонт поврежденной вещи, извинение перед потерпевшим и т. д.;
      – лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим.
      Для применения этого основания освобождения от уголовной ответственности не имеет значения, по чьей инициативе состоялось примирение – потерпевшего или лица, совершившего преступление.
      Примирение с потерпевшим может иметь место на любой стадии уголовного процесса, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

73. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ

       Давность привлечения к уголовной ответственности– истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, служащее при наличии соответствующих условий основанием освобождения от уголовной ответственности.
       Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
      – два года после совершения преступления небольшой тяжести;
      – шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
      – десять лет после совершения тяжкого преступления;
      – пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
       Сроки давности исчисляютсясо дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Временем совершения преступленияпризнается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. Если лицо уклоняется от следствия или суда, то течение сроков давности приостанавливается и возобновляется только с момента задержания уклоняющегося лица или явки его с повинной. Время, истекшее до момента уклонения, засчитывается в срок давности и суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или его явки с повинной.
       Освобождение лица от наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда
      К юридическим условиям освобождения от наказания относятся:
      1) истечение с момента вступления в законную силу обвинительного приговора следующего срока:
      – два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
      – шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
      – десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
      – пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
       Срок давности обвинительного приговора суда исчисляетсяс момента вступления приговора в законную силу. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами, т. е. через десять суток со дня его провозглашения;
      2) неприведение в течение указанных сроков в исполнение назначенного наказания;
      3) отсутствие обстоятельств, препятствующих течению давностных сроков (осужденный не уклонялся от отбывания наказания).
       Фактическое основание освобождения– лицо полностью или частично утрачивает свою опасность для общества, поэтому отпадает необходимость обращать назначенное наказание к исполнению.
      Уклонение осужденного от отбывания наказания влечет приостановление течения сроков давности на период уклонения с зачетом сроков давности, истекших к моменту начала уклонения, и возобновлением их течения с момента задержания осужденного или явки его с повинной.
       Освобождение лиц, совершивших преступления, наказуемые смертной казнью или пожизненным лишением свободы,производится в случае, если суд сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности или наказания в связи с истечением сроков давности. Если суд не найдет такой возможности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
      Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.

74. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

       Под освобождением от наказанияследует понимать выраженное в акте суда, амнистии, помилования освобождение лица, осужденного за совершение преступления приговором суда, от назначения либо полного или частичного отбывания назначенного судом наказания по основаниям, предусмотренным уголовным законом, если будет признано, что необходимость в применении (дальнейшем применении) уголовного наказания отсутствует.
      Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности, не реабилитирует лицо, совершившее преступление, и также является формой реакции государства на совершенное преступление, но, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, применяется:
      – только в отношении осужденного и только судом;
      – лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.
      Освобождение от наказания, в отличие от освобождения от уголовной ответственности, предполагает признание лица виновным в совершении преступления, его осуждение приговором суда с освобождением от назначения или исполнения (полностью или частично) уголовного наказания.
       Суть применения освобождения от наказания– исключить или свести к минимуму, когда это возможно, неблагоприятные последствия – нередко очень значительные социальные и духовные издержки и материальные затраты, связанные с применением (отбыванием) наказания. Наличие института освобождения от наказания и его фактическое применение призваны стимулировать исправление осужденных, способствовать их ресоциализации с помощью менее интенсивных и строгих, чем наказание, мер на основе принципа экономии уголовно-правовой репрессии.
      Классификация оснований освобождения от наказания:
      1) в зависимости от содержания освобождения от наказания следует различать освобождение:
      – от назначения наказания;
      – от реального отбывания назначенного наказания;
      – от дальнейшего отбывания оставшейся (неотбытой) части наказания;
      2) в зависимости от того, правом или обязанностью суда является принятие решения об освобождении, различают виды освобождения:
      – обязательные;
      – факультативные;
      3) различаются виды освобождения от наказания:
      –  условные,применение которых связано с назначением испытательного срока и определенных требований к поведению освобождаемого;
      –  безусловные,которые не сопровождаются возложением на указанное лицо тех или иных обязанностей.
       Основания освобождения от наказанияразличаются в зависимости от вида освобождения.
       УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от уголовного наказания:
      – условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
      – замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
      – освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
      – освобождение от наказания в связи с болезнью;
      – отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
      – освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда;
      – освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
      – освобождение актом амнистии или помилования.

75. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ И ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

      В случаях, когда имеются достаточные основания полагать, что цели назначенного виновному наказания достигнуты до истечения его сроков, определенных приговором, возможно досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания таких лиц.
       Условно-досрочное освобождение возможно только от отбывания двух видов наказания:
      – содержание в дисциплинарной воинской части;
      – лишение свободы.
      Основаниями для применения условно-досрочного освобождения являются:
      1) признание судом, что для своего исправления лицо, отбывающее наказание, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;
      2) осужденный отбыл определенную часть наказания, установленную законом, которая зависит от категории преступления, совершенного осужденным:
      – не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
      – не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
      – не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;
      3) фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При применении условно-досрочного освобождения суд может возложить на осужденного такие же обязанности, как при условном осуждении, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
      Лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, получили право на условно-досрочное освобождение при наличии следующих оснований:
      – если судом будет признано, что лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания;
      – оно фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы;
      – у осужденного отсутствуют злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет.
      Если лицо совершит в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, то оно условно-досрочному освобождению не подлежит.
       Контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, осуществляется:
      – уголовно-исполнительной инспекцией;
      – в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.
       Вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом по своему усмотрению в случаях, если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
      – осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. Представление об отмене условно-досрочного освобождения вносится в суд уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинских частей и учреждений;
      – осужденный совершил преступление по неосторожности.
      Если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров.

76. ЗАМЕНА НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ НАКАЗАНИЯ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

      Лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
       Основанием применения замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является совокупность следующих условий:
      1) лицо отбывает ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы;
      2) это лицо фактически отбыло установленную законом часть срока наказания – неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
      – преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания;
      – тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
      – особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания;
      3) его поведение в период отбывания наказания свидетельствует о его стремлении к исправлению – такое поведение осужденного в период отбывания наказания, которое свидетельствует о возможности дальнейшего его исправления в условиях отбывания другого, более мягкого, вида наказания;
      4) возникает убеждение суда, что цели наказания в отношении данного лица могут быть достигнуты более мягкими карательными средствами – это основанное на анализе поведения осужденного в период отбывания наказания признание судом того, что осужденный обнаруживает признаки исправления, в связи с чем появилась надежда на его окончательное исправление более мягкими карательными средствами.
      При осуществлении замены неотбытой части наказания более мягким видом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания также и дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда.
      Суд может избрать любой более мягкий вид основного (не дополнительного, поскольку дополнительные наказания не могут заменять основные) наказания в соответствии с видами, указанными в ст. 44 УК РФ. Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания.
      Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно закону является правом, а не обязанностью суда.
      Такое освобождение является безусловным и необратимым, поскольку закон не предусматривает возможности его отмены в случае ненадлежащего поведения осужденного.
      В случае, если осужденный в период отбывания более мягкого вида наказания совершит новое преступление, то к размеру (сроку), назначенному за это преступление, полностью или частично присоединяется только неотбытая часть более мягкого наказания, а не оставшаяся неотбытой часть наказания, которое было заменено.

77. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С БОЛЕЗНЬЮ

      УК РФ содержит различающиеся между собой виды освобождения, объединенные одним из условий их применения (фактом заболевания лица, совершившего преступление) и конечным результатом:
      1)  освобождение от уголовной ответственностилица, у которого после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
      2)  освобождение от наказания или дальнейшего его отбывания лица,у которого после совершения преступления и после вынесения обвинительного приговора наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Освобождение от наказания по первым двум видам будет окончательным при наличии следующих дополнительных условий:
      – к моменту истечения сроков давности не наступило выздоровление указанного лица;
      – хотя такое выздоровление и наступило, но суд признал нецелесообразным привлекать лицо к уголовной ответственности и (или) наказанию;
      – выздоровление наступило, но истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности;
      3)  освобождение от отбывания наказаниялица, заболевшего после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. К заболеваниям, в связи с которыми возможно освобождение от отбывания наказания, относятся:туберкулез различных органов, злокачественные новообразования, острый лейкоз, сахарный диабет, хронические психические расстройства стойкого характера(психозы и слабоумие), лишающие лицо возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействий), ряд болезней органов кровообращения, болезней нервной системы и органов чувств и т. д.;
      4)  освобождение от дальнейшего отбывания наказания военнослужащего,отбывающего арест либо содержание в дисциплинарной воинской части в случае заболевания, делающего его негодным к несению военной службы. При наличии заключения, которым военнослужащий признается негодным к военной службе, он подлежит увольнению с военной службы и, вполне естественно, от отбывания наказаний, связанных с прохождением военной службы;
      5)  замена неотбытой части наказанияв виде ареста либо содержания в дисциплинарной воинской части более мягким видом наказания военнослужащему в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе, но не исключающего возможность применения более мягких видов наказаний. В случаях, когда соответствующее заболевание делает военнослужащего негодным к военной службе и одновременно препятствует отбыванию не только наказаний, указанных в законе, но и других, более мягких видов наказания, суд обязан освободить его полностью от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания. В иных случаях суд принимает решение с учетом степени тяжести заболевания и его причин, поведения осужденного во время отбывания наказания, тяжести совершенного преступления, возможности реализации целей уголовного наказания и других обстоятельств.

78. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОБСТАНОВКИ

      Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.
       Фактическим (материальным) основаниемосвобождения от наказания в связи с изменением обстановки является отсутствие необходимости в наказании виновного в изменившейся обстановке, когда само это лицо либо совершенное им уголовно наказуемое деяние перестали быть общественно опасными.
       УК РФ предусматривает два самостоятельных вида (основания) освобождения виновного от наказания, когда вследствие изменения обстановки:
      – совершенное виновным преступное деяние утратило общественную опасность;
      – перестало быть общественно опасным лицо, совершившее преступление.
      Эти основания освобождения от наказания альтернативны,т. е. для их применения достаточно установить наличие одного из видов изменения обстановки (объективного или субъективного характера).
       Каждое их этих оснований складывается из совокупности следующих условий:
      – совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые;
      – отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности совершенного преступления или лица, его совершившего;
      – признание органом расследования, прокурором или судом (судьей) отсутствия необходимости в наказании виновного, деяние которого или он сам утратили общественную опасность в связи с изменением обстановки.
       Под изменением обстановки,влекущим отпадение общественной опасности преступного деяния, принято понимать такие существенные перемены в объективных социальных условиях, при которых не только данное конкретное, но и все преступления данного вида утрачивают общественную опасность. Эти изменения могут носить не только общегосударственный, но и локальный характер – в масштабах населенного пункта, предприятия, учреждения, учебного заведения или даже семьи. Однако они не должны зависеть от воли лица, совершившего преступление.
      Второй вид освобождения имеет место, когда вследствие изменения обстановки общественную опасность утрачивает лицо, совершившее преступление. Речь также идет о реальных изменениях объективных условий, произошедших по воле или независимо от воли виновного, которые касаются главным образом только этого лица и обусловливают утрату им его общественной опасности. К числу таких изменений могут быть отнесены, к примеру, деятельное раскаяние лица после совершения им преступления, его правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, к учебе, призыв на действительную военную службу, увольнение виновного от должности и т. п. В отличие от объективного изменения обстановки,в рассматриваемых случаях иную нравственную, социальную и юридическую оценку получает не преступление, а только лицо, его совершившее.
      Освобождение от наказания по рассматриваемому основанию является не правом, а обязанностью суда.
      Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки является безусловным и необратимым, поскольку оно не ставится в зависимость от последующего поведения освобожденного либо иных обстоятельств.

79. ОТСРОЧКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ЖЕНЩИНАМ, ИМЕЮЩИМ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

      Осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
       Особенности отсрочки:
      – этот вид отсрочки может применяться и к несовершеннолетним лицам женского пола, отбывающим лишение свободы в воспитательной колонии;
      – решение об отсрочке может быть принято как при вынесении судом обвинительного приговора, так и в период отбывания осужденной назначенного ей наказания (в виде лишения свободы);
      – отсрочка может быть предоставлена осужденной к любому виду наказания.
      Основания для применения рассматриваемой отсрочки:
      1) беременность осужденной женщины или наличие у нее ребенка до 14 лет. Состояние беременности удостоверяется медицинским заключением, а наличие детей – соответствующей справкой;
      2) факт осуждения и назначения наказания беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до 14 лет.
      Отсрочка не может быть применена, если беременная женщина или женщина, имеющая детей в возрасте до 14 лет, осуждена к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
       Под преступлениями против личностипринято понимать те виды преступлений, которые своим основным объектом имеют личность и ее блага и ответственность за совершение которых предусмотрена разд. VII УК «Преступления против личности»; 3)наличие иных фактических обстоятельств, на основании которых суд приходит к выводу о необходимости отсрочить отбывание наказания – учитывается характер и степень опасности совершенного преступления, поведение осужденной, ее отношение к воспитанию ребенка, размер отбытой и оставшейся части срока наказания.
       Отсрочка от отбывания наказания применяетсясо дня предоставления отпуска по беременности и родам и до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.
      Суд, применяющий отсрочку, должен иметь сведения о наличии у женщины собственного жилья и необходимых условий для проживания с ребенком либо справку о согласии родственников принять освобождаемую женщину с ребенком и создать им необходимые условия для проживания.
      Если осужденная, к которой применяется отсрочка исполнения наказания, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от его воспитания после предупреждения, объявленного ей органом, осуществляющим контроль за ее поведением, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку и направить осужденную для отбытия наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.
       По достижении ребенком 14 лет суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки:
      – он либо освобождает осужденную от отбывания наказания или оставшейся части наказания;
      – либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
      Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершает новое преступление, то наказание назначается ей по совокупности приговоров.

80. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АМНИСТИИ И ПОМИЛОВАНИЯ

      Амнистия объявляется в отношении индивидуально не определенного круга лиц Государственной Думой РФ.
       Актом об амнистии лицо:может быть освобождено от уголовной ответственности, может быть освобождено от наказания, назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, может быть освобождено от дополнительного вида наказания; с него может быть снята судимость.
      Порядок применения амнистии определяется Государственной Думой в акте об амнистии. Изданием акта об амнистии могут преследоваться разные цели:
      – облегчение участи лиц, совершивших относительно нетяжкие преступления, несовершеннолетних, женщин, больных и т. п.;
      – идеологические(социально-политические) цели;
      – цели национального примирения, достижения гражданского мира и согласия; социально-экономические цели;
      – решение проблемы перенаселения мест лишения свободы и др.
       В качестве поводовчаще всего выступает какое-либо значительное либо торжественное событие в жизни страны: принятие Конституции, юбилей победы в Великой Отечественной войне, международный год женщины, ребенка и т. п.
       Помилованиеосуществляется Президентом РФ в отношении индивидуально определенного лица. Акт о помиловании является правоприменительным актом.
       Актом о помиловании лицо, осужденное за преступление,может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания; назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания; с лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
      Помилование применяется в отношении лиц: осужденных судами РФ и отбывающих наказание на территории РФ; осужденных судами иностранного государства и отбывающих наказание на территории РФ в соответствии с ее международными договорами; отбывших назначенное судами наказание и имеющих неснятую судимость.
      С ходатайством о помиловании к Президенту РФ может обратиться осужденный через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в любое время после начала отбывания наказания.
      При рассмотрении ходатайства о помиловании должны приниматься во внимание:
      – характер и степень общественной опасности совершенного преступления;
      – поведение осужденного во время отбывания или исполнения наказания;
      – срок отбытого(исполненного) наказания;
      – совершение осужденным преступления в период назначенного судом испытательного срока условного осуждения;
      – применение ранее в отношении осужденного акта амнистии, помилования или условно-досрочного освобождения от наказания;
      – возмещение материального ущерба, причиненного преступлением;
      – данные о личности осужденного: состояние здоровья, количество судимостей, семейное положение, возраст;
      – другие обстоятельства.
      Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:
      – совершивших умышленное преступление в период испытательного срока условного осуждения;
      – злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания;
      – освобождавшихся от отбывания наказания условно-досрочно или по амнистии;
      – освобождавшихся от отбывания наказания актом помилования;
      – которым ранее производилась замена наказания более мягким наказанием.

81. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ

       Судимость представляет собойособое уголовно-правовое отношение, сущностью которого является осуждение лица, совершившего преступление, обвинительным приговором суда. Содержание такого правоотношениясоставляют взаимные права и обязанности сторон – государства и осужденного лица. Такое правоотношение предполагает, в частности, особый правовой статус осужденного, состоящий в возложении на него ограничений и обязанностей, вытекающих из факта его осуждения и действующих в течение срока, установленного уголовным законом. Это правоотношение возникает в связи с совершением лицом преступления и последующим осуждением его обвинительным приговором суда, т. е. в связи с привлечением к уголовной ответственности.
      Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым:
      – со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу;
      – до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается по истечении сроков, установленных в УК РФ. Эти сроки зависят от следующего:
      – было лицо осуждено условно или отбывало реальное наказание;
      – от вида наказания, назначенного осужденному (связано наказание с лишением свободы или не связано);
      – от категории совершенного преступления в случае, когда осужденному назначается наказание в виде лишения свободы.
      Судимость погашается:
      – в отношении лиц, условно осужденных, – по истечении испытательного срока;
      – в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
      – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, – по истечении трех лет после отбытия наказания;
      – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении шести лет после отбытия наказания;
      – в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
       Срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения от отбывания наказания исходя из фактически отбытого срока наказания:
      – при досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания;
      – при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
      Судимость может быть снята судом по ходатайству осужденного, если он после отбытия наказания вел себя безупречно. Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
      В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
      Уголовно-правовое значение судимости проявляется в том, что:
      – она учитывается при определении вида рецидива;
      – она учитывается при назначении уголовного наказания;
      – она учитывается при определении вида исправительного учреждения для осужденных к лишению свободы. Несудимым считается лицо:
      – освобожденное от наказания;
      – в отношении которого были применены принудительные меры воспитательного воздействия;
      – в отношении которого были применены принудительные меры медицинского характера.

82. ВИДЫ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧАЕМОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ

      В отношении несовершеннолетних могут назначаться всего шесть видов наказания, а именно:
      – штраф;
      – лишение права заниматься определенной деятельностью;
      – обязательные работы;
      – исправительные работы;
      – арест;
      – лишение свободы на определенный срок.
       Особенности применения штрафа в отношении несовершеннолетних заключаются в том, что:
      – размер штрафа гораздо ниже, чем для совершеннолетних, – он устанавливается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев;
      – может назначаться как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых;
      – может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей при наличии их согласия.
       Лишение права заниматься определенной деятельностьюприменяется по отношению к несовершеннолетним, работающим по трудовому либо гражданскому договору. Трудовой договор может заключаться с несовершеннолетними, достигшими возраста 16 лет, в исключительных случаях – 15 и 14 лет, а заниматься предпринимательской деятельностью несовершеннолетний может с 16 лет с согласия родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда. Применение этого вида наказания к несовершеннолетним никаких особенностей не имеет и полностью основывается на ст. 47 УК РФ.
      Срок обязательных работснижен – они назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Кроме того, их особенность заключается в том, что несовершеннолетние выполняют работы, посильные для них, в свободное от учебы или основной работы время. При этом продолжительность исполнения данного вида наказания зависит от возраста несовершеннолетнего:
      – лица в возрасте до пятнадцати лет не могут выполнять обязательные работы более двух часов в день;
      – лица в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – более трех часов в день.
       Исправительные работыназначаются несовершеннолетним осужденным на срок от двух месяцев до одного года.
       Арестможет быть назначен только тем несовершеннолетним осужденным, которые достигли к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста. Срок этого наказания составляет от одного до четырех месяцев.
       Наказание в виде лишения свободы назначается:
      – на срок не свыше шести лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет;
      – на срок не свыше десяти лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним осужденным. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено:
      – несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые;
      – остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
      Особенностью назначения наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления является сокращение наполовину низшего предела наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

83. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, НЕ ДОСТИГШИХ 20 ЛЕТ

      Учитывая, что определенные психофизиологические особенности, свойственные несовершеннолетним, не имеют четких возрастных границ и во многих случаях могут быть свойственны и лицам в возрасте от 18 до 20 лет, и исходя из неформального понимания принципа гуманизма законодатель в порядке исключения допускает возможность применения положений об особенностях ответственности несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления в указанных возрастных пределах.
       Основание для такого решения складывается из следующих условий:
      – совершение преступления лицом в возрасте от восемнадцати до двадцати лет;
      – наличие в уголовном деле исключительных обстоятельств, характеризующих совершенное преступное деяние и лицо, его совершившее, которые обусловливают целесообразность отступления от общего правила привлечения к уголовной ответственности совершеннолетних лиц и применения к ним положений главы УК об ответственности несовершеннолетних;
      – признание судом, что именно такое решение является необходимым и целесообразным. Понятие исключительности случая является оценочным. К числу исключительных обстоятельств следует отнестиналичие определенных возрастных особенностей социально-психического развития личности, которые делают целесообразным применение, например, принудительных мер воспитательного воздействия к данному лицу или льготных условий назначения и отбывания наказания и т. п.
      Исключительность случая может быть обусловлена стечением тяжелых семейных и личных обстоятельств, необходимостью завершения образования в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа и т. п.
      Исключительными обстоятельствами могут быть также:
      – отставание в психическом развитии, не подпадающее под признаки возрастной невменяемости;
      – второстепенная роль в преступлении, совершенном под влиянием других соучастников;
      – совершение преступления при случайных обстоятельствах и т. д.
      Только суд может признать исключительность случая и прийти к выводу о целесообразности применения положений гл. 14 УК к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. Это не обязанность суда, а его право, которое он должен реализовать с учетом, в частности, и принципа экономии уголовной репрессии.
       К указанной категории лиц могут быть применены любые положения гл. 14 УК РФ,за исключением норм о помещении их:
      – в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа;
      – в воспитательную колонию.
      Кроме того, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
      В этом случае условиями, исключающими ответственность, будут:
      – у этой личности не должно быть психических расстройств;
      – это лицо характеризуется определенной неразвитостью психики;
      – недоразвитость психики сопряжена с совершением социально значимого деяния;
      – это в других случаях является основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.

84. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

      Основания применения принудительных мер воспитательного воздействия:
      – деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести;
      – исправление несовершеннолетнего возможно мерами воспитательного воздействия.
       Принудительными мерами воспитательного воздействия являются:
      1)  предупреждение.Оно состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его действиями (бездействием). Разъясняются и последствия повторного совершения преступления, когда может встать вопрос о наказании. Повторное совершение преступления лицом, в отношении которого выносилось предупреждение (предостережение), может свидетельствовать об устойчивой ценностной дезориентации подростка;
      2)  передача под надзор– состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;
      3)  возложение обязанности загладить причиненный вред.Данная мера возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Имущественное положение несовершеннолетнегов случае возложения на него обязанности загладить причиненный вред определяется наличием у него самостоятельного заработка и трудовых навыков.
       Под самостоятельным заработкомследует понимать не только плату, полученную за выполнение постоянной или временной работы, доходы от предпринимательской деятельности, но и стипендию, другие выплаты;
      4)  ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнегомогут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Сюда же могут быть включены требования: вернуться в школу, если подросток бросил учебу; трудоустроиться, если он нигде не работает и не учится;
      5)  помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием– применяется в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года. Такие принудительные меры воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа или ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего, устанавливается продолжительностью:
      – от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести;
      – от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести. Несовершеннолетнему может быть назначена одна принудительная мера воспитательного воздействия или несколько в любом их сочетании.

85. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

       Различают общие и специальные основания освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности и от наказания.
       Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:
      – в связи с деятельным раскаянием;
      – в связи с примирением с потерпевшим;
      – в связи с истечением сроков давности. От наказания по общим нормам:
      – условно-досрочное освобождение от наказания;
      – замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
      – освобождение от наказания в связи с болезнью;
      – отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;
      – освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
      При этом сроки давности преступления и обвинительного приговора при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания по сравнению со взрослыми сокращаются наполовину.
      К несовершеннолетнему, осужденному к исправительным работам или лишению свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение после фактического отбывания:
      – не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
      – не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.
       Основания условно-досрочного освобождения:
      – если они не нуждаются в полном отбывании наказаний в виде лишения свободы;
      – доказали свое становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбывания наказания предъявляемых к ним требований режима.
      Сроки погашения судимости для несовершеннолетних являются сокращенными, они равны:
      – одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
      – трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Судимость лица в несовершеннолетнем возрасте не образует рецидива даже в том случае, когда несовершеннолетним вновь совершается преступление до погашения судимости по первому приговору независимо от категории вновь совершенного преступления.
       Специальные основания освобождения:
      –  от уголовной ответственности– несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия;
      –  от наказания– несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

86. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ ОСНОВАНИЯ, КРУГ ЛИЦ, ЦЕЛИ ПРИМЕНЕНИЯ

       Принудительные меры медицинского характера– это медицинские меры, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, применяющиеся в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, при условии, что указанные лица страдают психическими расстройствами.
       Принудительные меры медицинского характера могут назначаться только:
      – лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости;
      – лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
      – лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
       К лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания,относятся лица, у которых до назначения наказания (во время производства по уголовному делу) или во время отбывания наказания наступило расстройство психики, лишающее их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
       К лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости,относятся вменяемые лица, которые во время совершения преступления в силу психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
      Принудительные меры медицинского характера в отношении вышеназванных лиц назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, т. е. если есть основания полагать, что лицо может совершить новое общественно опасное деяние.
       Принудительные меры медицинского характера не назначаются:лицам, совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.
       Цели применения принудительных мер медицинского характера изложены в ст. 98 Уголовного кодекса Российской Федерации:
      – излечение лиц, совершивших деяния в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; лиц, совершивших преступление и страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, которая означает полное выздоровление лица в результате применения в отношении него принудительных мер медицинского характера;
      – улучшение их психического состояния – оно предполагает частичное исчезновение синдромов психического заболевания или расстройства после применения принудительных мер медицинского характера;
      – предупреждение совершения ими новых деяний, которое означает, что в результате применения этих мер лицо перестает представлять опасность по своему психическому состоянию для окружающих и для себя.

87. ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

       Виды принудительных мер медицинского характера:
      – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
      – принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
      – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
      – принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
      При выборе для применения того или иного вида принудительной меры медицинского характера необходимо руководствоваться общественной опасностью больного, определяемой по его психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния.
       Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатраможет быть назначено в случае, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар, а принудительное лечение в психиатрическом стационаре назначается, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.
       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типаназначается лицам, которые не требуют интенсивного наблюдения, но по своему психическому состоянию нуждаются в стационарном лечении и наблюдении (лица со слабоумием, состояниями психического дефекта различного происхождения и другими психическими расстройствами, совершившие деяния, спровоцированные какими-либо внешними неблагоприятными обстоятельствами, без выраженной тенденции к их повторению и т. д.).
       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типаможет быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения (лица с хроническими психическими заболеваниями или слабоумием, обнаруживающим в силу клинических проявлений заболевания, и (или) с временными расстройствами психической деятельности, развившимися после совершения общественно опасного деяния, направляемые на принудительное лечение до выхода из указанного болезненного состояния, в случае угрозы совершения ими новых общественно опасных деяний и т. д.).
       Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдениемможет быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения. К этой категории следует относить больных, совершивших тяжкие общественно опасные деяния при реальной возможности их повторения, обусловленной клиническими проявлениями заболевания и (или) преморбидны-ми личностными особенностями; обнаруживающих в силу клинических проявлений заболевания антисоциальные тенденции, проявляющиеся в многократных общественно опасных действиях, а также в грубых нарушениях режима психиатрического стационара; с временными расстройствами психической деятельности, развившимися после совершения тяжких деяний, направляемых на принудительное лечение до выхода из указанного болезненного состояния, если сохраняется вероятность совершения нового общественно опасного деяния или побега и т. д.

88. ПРОДЛЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

      Продление, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется (как и их назначение) только судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
      По подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара, а также по ходатайству законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника суд прекращает, изменяет или продлевает применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера на следующие 6 месяцев.
       Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются:
      – судом, вынесшим постановление о ее применении;
      – судом по месту применения этой меры.
      Для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении принудительной меры медицинского характера лицо, которому эта мера была назначена, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев. Такое освидетельствование проводится:
      – по инициативе лечащего врача в случаях, когда в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения;
      – по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника, которое подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования.
      Заключение для продления принудительного лечения представляется в суд администрацией учреждения, осуществляющего принудительное лечение в случае, когда отсутствуют основания для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.
      Суд прекращает или изменяетприменение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.
      Суд продлеваетпринудительное лечение при наличии основания для продления применения принудительной меры медицинского характера.
      О прекращении, об изменении или о продлении, а равно об отказе в прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
      Лицо, в отношении которого применялась принудительная мера медицинского характера в виде помещения в психиатрический стационар, может быть по решению органов здравоохранения направлено в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре.

89. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА, СОЕДИНЕННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ

      К принудительным мерам медицинского характера, которые могут быть соединены с исполнением наказания, относится только амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, которое применяется к лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.
       Амбулаторная психиатрическая помощь лицу, страдающему психическим расстройством, в зависимости от медицинских показаний оказывается в виде:
      – консультативно-лечебной помощи;
      – диспансерного наблюдения.
       Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания, исполняются:
      – по месту отбывания лишения свободы;
      – в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь. Принудительные меры медицинского характера, назначенные осужденным к ограничению свободы, аресту, лишению свободы, страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, исполняются учреждениями, исполняющими указанные виды наказаний.
      Если психическое состояние осужденного изменяется и ему требуется стационарное лечение, то помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
       Прекращение примененияпринудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. О прекращении применения принудительной меры медицинского характера суд в совещательной комнате выносит постановление и оглашает его в судебном заседании.
      Изменение и продление данной принудительной меры судом, в отличие от иных мер медицинского характера, УК РФ не предусмотрено.
      По истечении срока наказания в виде лишения свободы до выздоровления осужденного, которому было назначено принудительное лечение, соединенное с наказанием, это лицо подлежит освобождению из исправительного учреждения. В тех случаях, когда освобождаемый не представляет по своему психическому состоянию опасности для общества, он продолжит лечение по решению органов здравоохранения по месту жительства. Если лицо по своему психическому состоянию и общественной опасности на момент освобождения находится на лечении в психиатрическом стационаре, вопрос о продолжении его лечения должен решаться до истечения срока наказания по инициативе исправительного учреждения через органы здравоохранения.
       В случае излечения лица,у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого клицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

90. КОНФИСКАЦИЯ И ЕЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства следующего имущества:
      1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй ст. 105, частью второй ст. 111, частью второй ст. 126, ст. 127.1, 127.2, 146, 147, 164, частями третьей и четвертой ст. 184, ст. 186, 187, 188, 189, частями третьей и четвертой ст. 204, ст. 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1, 282.2,
      285, 290, 355, частью третьей ст. 359 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу. Среди этих преступлений:
      – квалифицированное убийство;
      – квалифицированное умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
      – квалифицированное похищение человека;
      – торговля людьми;
      – использование рабского труда;
      – нарушение авторских и смежных прав;
      – нарушение изобретательских и патентных прав;
      – хищение предметов, имеющих особую ценность;
      – незаконное получение спортсменами денег, ценных бумаг или иного имущества, переданных им в целях оказания влияния на результаты указанных соревнований, а равно незаконное пользование спортсменами услугами имущественного характера, предоставленными им в тех же целях и т. д.;
      2) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
      3) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
      4) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.
      Имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.
      Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.
      При решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного законному владельцу.
      При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме вышеуказанного, из его стоимости возмещается ущерб, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

  • Страницы:
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10