Правовое регулирование ответственности членов органов управления. Анализ мировой практики

171

Напр., Canadian Automatic Data Processing Services Ltd. v. CEEI Safety & Sec. Inc. [2004] 192 O. A. C. 152; Proulxv. Sahelian Goldfields Inc. [2001] 55 O. R. 3d 775.

172

Консульская директива 2157/2001, ст. 49, 2002 г. O. J. (L294) 1 (EC).

173

KSEA art. 8 ¶ 4, art. 14, ¶ 1, No. 1–2.

174

Эти изменения и иск компании Equitable Life к внешним директорам, вызвавший их, обсуждаются в книге Брайана Чеффинса и Бернарда Блэка «Ответственность внешних директоров в различных странах» на стр. 1406–1415.

175

Закон о финансовых услугах и рынках 2000 г., § 90 (Великобритания); Al-Nakib Investments (Jersey) Ltd. v. Longcroft [1990] 3 All E. R. 321.

176

Закон штата Делавэр об общей корпорации, § 102 (b) (7); Типовой закон о корпорациях, § 2.02 (b) (4). О значении исключения «добросовестности» см.: дело In re The Walt Disney Company Securities Litigation, 2006 WL 1562466 (Delaware 2006).

177

См.: дело Malpiede v. Townson, 780 A. 2d 1075, 1086 (Delaware 2001) (о фидуциарной обязанности совета директоров по раскрытию в конкретном контексте обязанностей совета директоров по проявлению внимания, добросовестности и соблюдению законов).

178

Обязанности директоров целевых компаний являются сложными и не освещены в данной книге. См.: Джилсон Р. и Блэк Б. Закон и финансы корпоративных приобретений. 2-е изд. 1995. Гл. 17 (Gilson, Ronald and Black, Bernard, The Law and Finance of Corporate Acquistions).

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.