Все, что написано в книге - сущая правда. Такая была мораль. Есть небольшие погрешности в изложении технических вопросов. В Ракетных войсках с 1970 до 1994, так что могу судить.

Витальсон комментирует книгу «На распутье» (Павел Дмитриев):

УГ. Попаданец в прошлое удачно прихватил с собой артефактов, чтобы его не приняли за идиота. Парень ничего не смыслит в науке, только помнит школьных учебник истории (мама у него - историк в школе), на основе которого он стремится написать альтернативную историю. Как-то уныло, т.е. у пападанца уже есть все правильные ответы (которые другие страны должны получить путем проб и ошибок), похоже на альтернативную история "А если бы СССР выиграл в лотерею". Много притянуто за уши событий, много ненужных подробностей быта. С трудом дочитал из принципа, т.к. потратил 5о рублей денюх. P.S. litres.ru не стал публиковать мой отзыв, а то никто не купит :)

Лучок комментирует книгу «Страх» (Рыбаков Анатолий Наумович):

Отличный сайт. Сасибо огромное. Есть всё что нужно и без навязчивой рекламы.

Анастасия комментирует книгу «Азарт охоты, или Трофеи моей любви» (Юлия Шилова):

Отличная книга.Очень интригует.Советую прочитать

Сергей комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Книгу читал ещё в школе, помню её отлично, завтра начну перечитывать! А фильм, что называется оторви и выкинь!!!

Глинка комментирует книгу «Невеста Демона» (Жданова Светлана):

хорошая ,затягивает

кузя комментирует книгу «Делопроизводство и архивное дело в терминах и определениях» (Ирина Ганеевна Асфандиярова):

ехоу