Любовный роман написан вполне хорошим писательским языком. Ажиотаж в романе захватывает, нестандартный сюжет притягивает читать не отрываясь. Вопрос к автору один. К чему такие глубокие размышления? Если автор хочет показать всем, что он глубокая личность, то пусть тогда идет и напишет докторскую диссертацию. Этот шаг автора будет всем понятен. А в данном случае, открываешь роман, начинаешь читать про любовь, да голубые глазки и сладострастные поцелуи. Дальше знакомишься с заковырками Прибалтийского шоу-бизнеса и политическими интрига. Написано легко, эффектно, с юмором. Дальше бац, на две страницы отрывок из диссертации по философии, на уровне Сократа, Пифагора или других заумных корифеев. Оккупация философских тисков заканчивается и автор дальше продолжает писать про любовь, про зеленоглазую полянку с желтыми ромашками, да про темно-синее небо с лампадами миллионов серебряных звезд Я думаю, автору следует меньше уделять времени, для разных своих размышлений. В любом случае, удачи Виталию Батюку.

шавкат комментирует книгу «Принц и нищий» (Твен Марк):

книга мне очень интересная я читал эту книгу но очень давно. теперь хочу заново читать.

Артём комментирует книгу «Перекресток» (Владимир Чеповой):

Искать в другом месте. А вообще книга очень интересная, заставляет задуматься. В-общем, то, о чём вы думали и не могли точно сформулировать - сформулировано за вас в книге "Перекрёсток". Хотя есть и некоторык спорные рассуждения.

Петр комментирует книгу «Маленький Принц» (де Сент-Экзюпери Антуан):

27 страниц - это вся сказка!

Софокл комментирует книгу «Последний Страж» (Грабб Джефф):

Ошибка на ошибке в описании, а именно в именах! Не МЕДИВХ а Медив, не ЗАРГЕРАС а Саргерас(Sargeras). поиграйте в WoW'ку!

ДЕН комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

А как скачать?