Прочёл, а ранее просмотрел сериал "Леди бомж" и все, относящиеся к данному шедевру отечественной прозы, снятые работы. Как мне показалось, показанное на TV интереснее, чем, написано автором. На мой взгляд роман совершенно сырой, изобилующий размышлениями главной героини и возвратами к её прошлому. В целом задумка интересная, но вот стилистика романа хромает. Можно было написать и поинтереснее.

АрТеМ_ комментирует книгу «Прощание с летом» (Паустовский Константин Георгиевич):

Класс

Дмитрий комментирует книгу «Адский дом» (Матесон Ричард):

Весьма неплохая книга, была бы отличной, но конец слит.

Елена комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

Рассказ, описывающий порок, и должен оставлять гадливое чувство. Там же старший герой не просто гей, а совратитель, преступник. Если бы рассказ оставлял иное чувство, правы оказались бы те идиоты, которые хотят запретить школьникам читать Улицкую.

песчаная буря комментирует книгу «Битва за лес» (Хантер Эрин):

обожаю книги коты-воители у меня дома 5 книг : стань диким , огонь и лёд , лес секретов , опасная тропа и голоса в ночи .

Петр комментирует книгу «Как мой друг ходил в баню» (Борисов Олег):

Ознакомительный фрагмент просто ни о чем. Что можно понять по одному абзацу?

Ненавистник комментирует книгу «Князья Хаоса. Кровавый восход норвежского блэка» (Мойнихэн Майкл):

книга нечто иное, как коммерческий ход с кучей элементарных багов, которые лишний раз указывают на то, что автор решил сорвать куш!