Здесь все очень и очень просто. Вот настоящее и правильное определение этого.
      ПРЕДАТЕЛЬСТВО — это факт изменения человеком своих Действительных Намерений.
      Думаете, бросить пить — не предательство? А вот для друзей-собутыльников это самое настоящее Предательство и есть. А Измена? Это то же, что и Предательство. Это одно и то же явление, имеющее разные названия в зависимости от стремлений говорящего.
      Любой человек ВПРАВЕ менять любое из своих Действительных Намерений. Он «не вправе» это сделать только тогда, когда те, кто им пытается манипулировать, не хотят этого.
      Если Вы уходите из родительского дома, чтобы жить своей жизнью — это Измена и Предательство? А если уезжаете в другую страну? А если переходите воевать на сторону противника? А если Вы уходите жить к другому мужчине или женщине?
      Существует ИСТИНА, которая способна пролить свет на эти вещи.
      ИСТИНА: К любым изменениям Ваших Действительных Намерений относится плохо (т.е. препятствует так или иначе) только тот, кто имеет Действительное Намерение МАНИПУЛИРОВАТЬ (!) ВАМИ.
      Если у Вас есть желание, Вы сможете разобраться со всеми случаями, которые оказались затронутыми в этой главе.
      Вы поймете, ПОЧЕМУ любое государство НАКАЗЫВАЕТ и ПРЕСЕКАЕТ изменение Действительных Намерений своих граждан, Вы поймете — с какой целью супруги устраивают друг другу скандалы и сцены ревности. Вы много чего поймете.

      «Чертовщина какая-то! Это не так! Все дело в Случайности!» — вот что твердят люди, когда им указывают на их Действительное Намерение, например, давить собак автомобилем. Однако при этом забывают, что садясь за руль автомобиля, они тем самым АВТОМАТИЧЕСКИ (!) дают молчаливое согласие на все то, что с ними произойдет дальше — будь то сбитая собака, авария, разбитый вдребезги машиной забор у дома соседа, а также поездка на машине на рыбалку, охоту, в гости, за продуктами и т.д.
      Если бы они задумывались об этом перед тем, как сесть за руль и потом не ссылались на «Случайность», этих людей можно было бы назвать осознающими свои Действительные Намерения насчет вождения машины.
      А Вы — Вы часто недовольны тем, что происходит в Вашей жизни?
      Эти «не осознающие» ребята постоянно чем-то недовольны: соседи им мешают спать, «дебильные собаки и пешеходы» сами попадают под колеса их машины, начальник на работе мешает жить спокойно, супруг или супруга постоянно «пьет кровь» и т.д. и т.д. и т.д.
      ИСТИНА: Те из людей, кто очень недоволен своей жизнью и тем, что происходит вокруг — это те, кто не способен в данный момент управлять своей жизнью в желаемом для себя направлении.

      Чтобы достигнуть ясности в этом воспользуемся Истиной.
      Этим правилом Вы можете пользоваться и для других целей
      ИСТИНА: Все, что кем-либо производится, говорится, делается, думается, мечтается — все это делается с целью достижения этим «кем-либо» своих Действительных Намерений.
      Кто делает деньги? Правительство! Как Вы думаете, какие у Правительства Действительные Намерения? Так вот именно достижению этих целей правительства и служат деньги. Естественно, чем в большей степени Вы пользуетесь в своей жизни деньгами, тем в меньшей степени Вы управляете самостоятельно своей жизнью и тем больше ею управляет правительство. И, уж если выбирать в какой валюте хранить Ваши сбережения — лучше всего выбрать валюту той страны, Действительные Намерения которой не такие опасные и жесткие, как у других стран.
      ИСТИНА: если Ваши Действительные Намерения не совпадают с Вашими Декларируемыми себе Намерениями — Вы НИКОГДА (!) не добьетесь устойчивого успеха и стабильности в своей жизни.
      Словом, если Вы «закрываете глаза» на факты, ЖДИТЕ НЕПРИЯТНОСТЕЙ.
      Гораздо лучше и полезнее быть честным с самим собой.
      Вот пример. Генеральный директор фирмы, торгующей мебелью, сделал девизом фирмы и ее политикой лозунг (Декларируемое Намерение): «Мы хотим, чтобы в каждом доме, конторе, организации находилась только мебель европейского качества!»
      Но Действительным Намерением фирмы являлось следующее: «Обмен на деньги (т.е. продажа) мебели европейского качества».
      Результаты — уход лучших сотрудников из организации, миллиардные долги фирмы, разрушение ее положительного имиджа и т.д. Руководство такой фирмы являлось не осознающим свои Действительные Намерения.

      Зачем нужна Логика? Зачем нужна математика — одно из самых явных проявлений логики? Все это нужно для помощи человеку в решении проблем и, как предполагается, опираясь на эти знания, мы сможем лучше разбираться в жизни.
      Как Вы думаете, почему выпускник, скажем, текстильного техникума без проблем может разобраться и после этого достаточно квалифицированно работать, скажем, на электростанции, если его, практически, не обучали особенностям этой специальности? Почему иногда незнакомые люди с полуслова понимают друг друга, а иногда «бьются» над этим годами? Почему женщины плохо понимают мужчин, а мужчины — женщин?
      Во всех перечисленных случаях причина одна — их Логика: если у людей совпадает способ рассуждений, они легко поймут друг друга (так же, как два выпускника совершено различных по профилю технических Вузов), а если способ рассуждений одного отличается от способа рассуждений другого — полное взаимопонимание невозможно.
      Так что Логику можно назвать способом рассуждений. Есть стандартная логика, женская логика, ассоциативная логика и т.д. Способов рассуждений — множество, и, например, Вы, Читатель, пользуетесь лично Вашим способом рассуждений, Вашей Логикой.
      Нас в ходе поисков Истин интересовал больше всего такой способ рассуждения, который бы БЕЗОШИБОЧНО предсказывал будущее в любой жизненной ситуации. Нас интересовал тот метод рассуждений, который бы работал без единой ошибки, без единого исключения и, в то же время, был бы достаточно простым для использования его в повседневной жизни при общении с людьми и прогнозировании их поведения и поступков. И мы нашли этот метод! Он изложен в этой книге и им «пропитана насквозь» каждая здесь написанная глава.
      А теперь — краткий обзор того, что мы отбросили как «методы рассуждения, имеющие исключения» т.е. мы покажем Вам некоторые примеры Правд, которые не являются Истинами.
      Вот пример математической логики: 0.5+0.5=1. Выражаясь обычным языком, если сложить две половины, к примеру, одного и того же вещества — получится одно целое. Действительно, если полведра риса прибавить к такому же его количеству — получится ровно ведро риса. Однако, если взять две половинки яблока и одну приложить к другой — мы не получим целое яблоко, получается все те же две его половинки. Т.е. этот вид Логики является Правдой, но никак не Истиной.
      Ю.В. Ивлев в учебнике для Вузов «Логика» приводит пример исследований (с целью узнать — присуще ли людям от природы умение логически мыслить), в ходе которых крестьян спрашивали: «Вытекает ли из двух утверждений (и называли их) третье (о наличии в соседнем райцентре почтового отделения)»? Знаете, что отвечал крестьянин? «Чего не знаю, того не знаю. Я никогда там не был». Далее автор делает вывод: «Логическая культура современного грамотного человека выше логической культуры крестьян, о которых шла речь. Нам даже кажется странным непонимание таких простых рассуждений». Знаете, что самое удивительное? Крестьянин, отвечал на вопрос с позиции УВЕРЕННОСТИ! Ему предлагали сделать вывод из сказанных слов (говорили, что в каждом райцентре есть почтовое отделение) и спрашивали: «Есть ли в соседнем райцентре почтовое отделение?» И у крестьянина Действительное Намерение ошибаться (в отличие от ученых-логиков) оказалось равным нулю! Он не хотел смотреть на эту ситуацию ни с каких других точек зрения, кроме точки зрения УВЕРЕННОСТИ!
      Вообще очень показательным является факт, что стандартная Логика изучает суждения, высказывания, утверждения — т.е. все те штучки, которые мы обозначили словом «Декларируемые». А ведь гораздо проще было бы сравнить утверждения с фактами — это гораздо быстрее и такой метод является действительно безошибочным!
      В заключение можно сказать, что у представителей стандартной Логики кроме прочих Действительных Намерений есть следующее: «Запутаться самим в словах и постараться запутать окружающих».
      Есть еще образцы «житейской» логики (не хочется писать с большой буквы это слово!) типа «ревнует — значит любит», «чем длинней нитка — тем ленивее швея» и т.д. и т.п. — целая тьма пословиц, поговорок и афоризмов. И некоторые люди строят свои жизни (это было бы смешным, если бы не было грустным!) на основе высказываний, среди которых полно лжи и правд. Да, полно Правд и лжи! Если Вас одолевают сомнения — возьмите любой сборник подобных высказываний и попробуйте найти там Истины (правила, не имеющие исключений)!
      Есть также очень «замечательный» образец рассуждений у верующих, который построен на цитатах из священных книг, есть другие способы рассуждений — однако они тоже основываются на чьей-то информации, т.е. на ВЕРЕ.
      Давайте дадим определение ЛОГИКИ.
      ЛОГИКА — это способ рассуждений, включающий в себя определенные правила и принципы, применяющиеся для нахождения наилучшего способа действий и для решения возникающих в ходе жизни проблем.
      Поспрашивайте людей вокруг о том, зачем они что-либо делают, как они понимают то или иное слово, и Вы сможете докопаться до правил, которыми пользуются люди в жизни и из которых состоит их Логика. Результаты, которые Вы получите, смогут ошеломить кого угодно, это будет что-то типа логики одной из опрошенных девушек: «Я ищу умного (!) мужчину, поэтому прежде всего смотрю на его обувь — если у него она начищена, значит (!) он хорошо относится к себе (!) и хорошо будет относиться к своей жене (!) — значит, он подходящая для меня кандидатура». Неудивительно, что эта девушка вместо взаимопонимания найдет в браке только «начищенные ботинки»! Кстати, а что Вы нашли в своем браке в результате использования Вашей Логики?
      Есть Логика, пользуясь которой Вы никогда не попадете в неприятности. Вот ее определение.
      БЕЗОШИБОЧНАЯ ЛОГИКА — логика, основанная на Истинах.
      Та же девушка, пользуясь БЕЗОШИБОЧНОЙ ЛОГИКОЙ, не связывала бы свою жизнь с человеком, у которого самые важные для него Действительные Намерения отличаются от самых Важных для нее Действительных Намерений, т.к. она бы понимала, что жизнь супругов, чьи Действительные Намерения разные — это жизнь, состоящая из конфликтов, ссор и обид. Вот Вам пример Безошибочной Логики!
      Только с помощью такой логики можно РЕШИТЬ (!) любую задачу в этой вселенной!
      ИСТИНЫ, изложенные в этой книге, как раз и являются такими правилами, и они — прямо перед Вами! Неужели Вам кто-то может помешать ими пользоваться?

      «Дети — цветы жизни», «Дети — это прекрасно», «Я люблю детей» и т.д. и т.п.
      Вы можете дать внятное объяснение тому, зачем Вы имеете детей?
      Некоторые говорят, что дети нужны им для полного счастья, некоторые говорят — чтобы вырастить себе смену, некоторые говорят — чтобы передать свой опыт. Однако говорить (т.е. Декларировать) можно бесконечно и все это, вполне возможно, является ложью. Давайте проверим это.
      В самом деле, если дети являются такой желанной целью — почему бы Вам не иметь их 20 или 30 вместо Вашего одного или двух? Или, скажем, 50? Ведь счастья будет больше, правда?
      Нетрудно заметить, что количество имеющихся в семье детей очень заметно влияет на уровень жизни этой семьи: при доходе бездетной семьи, равном, например, 120 руб. на каждого члена семьи приходится по 60 руб., а если есть один ребенок — на каждого члена семьи приходится по 40 руб., если два ребенка — по 30 руб. и т.д., т.е. чем больше детей — тем более нищим становится каждый член семьи.
      Становится ясно, что иметь детей — значит, сделать себя более бедным. Еще раз скажем об этом.
      ИСТИНА: иметь детей — значит, сделать себя и каждого члена Вашей семьи более бедным.
      Это так, вне зависимости от того, что Вы по этому поводу думаете: это — факты. Хотя, возможно, знать об этом факте Вам будет не очень приятно.
      А время, когда ребенок кричит ночами и «выматывает» этих обоих родителей — пусть они скажут, как им это нравится? Это тоже довод «за» детей? Но люди стремятся иметь детей, несмотря ни на что.
      И вообще — с какой целью мужчина и женщина живут вместе? Считается, что одна из причин — это то, что им хорошо вместе. Когда людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо вместе, им не нужен кто-то еще, даже ребенок.
      ИСТИНА: ребенок в семье всегда является показателем отсутствия взаимопонимания между родителями, и чем больше в семье детей, тем хуже и ниже взаимопонимание между членами семьи.
      Дети в семьях появляются для того, чтобы создать вескую причину для игнорирования друг друга — ещё бы: дел — невпроворот, забот — хоть отбавляй. Как уж тут выкроишь время для общения и попыток понять друг друга? Именно поэтому верно следующее.
      ИСТИНА: в каждой семье ровно столько детей, сколько необходимо для того, чтобы сделать отсутствие взаимопонимания оправданным связанной с детьми нехваткой времени, усталостью, нехваткой средств, наличием сложных проблем.
      Просто муж и жена начинают понимать, что им стало плохо друг с другом, поэтому Родители создают себе общую проблему, заниматься которой они могут вместе — ребенок. Без этой проблемы они бы давным-давно расстались. И если воспитанием и заботой о ребенке один из родителей не занимается, супруги тоже всегда расстаются.

      ФАКТ — событие, которое произошло раньше или происходит в настоящий момент.
      Любой факт можно объяснить, описать и понять множеством способов.
      Парень и девушка, стоящие друг возле друга, могут быть просто знакомыми, а могут быть мужем и женой. И то расстояние, на котором они находятся друг от друга, может говорить об их ссоре, а может говорить о чем-то еще.
      МНЕНИЕ О ФАКТЕ — это чье-либо впечатление от происходящего.
      Естественно, у каждого наблюдателя свое мнение и один и тот же факт будет для каждого выглядеть по-разному, как в примере с парнем и девушкой.
      ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ — это совокупность даты, места, времени начала события, первоначального состояния (положения) объектов, изменений, происходивших с объектами, конечного состояния (положения) объектов и времени окончания события.
      Действительный факт в чей-либо жизни — это всегда показатель Действительного Намерения. Впрочем, Вы это уже знаете. Или нет?

      Зачем Вы думаете, читатель? Правильно, чтобы осмыслить что-либо, чтобы понять, как можно получить желаемое, или просто затем, чтобы разобраться с чем-либо.
      И, надеемся, Вы предпочитаете подумать, прежде чем что-то сделать. Однако проблемы и неудачи все равно появляются и беспокоят Вас, несмотря на Ваши размышления. Вы думали о том, что камень, подброшенный Вами вверх, упадет рядом, а он упал Вам на голову. Но Вы же думали! Вы думали, что рождение ребенка решит Ваши семейные проблемы, а вместо этого Вы получили в дополнение к прежним кучу новых. Но Вы же думали! В чем же дело?
      Ведь процесс думания должен обеспечить Вас непогрешимым решением!
      Остается предположить, что Вы думали не так, как надо было бы думать.
      Очень часто, глядя на результаты, полученные при таком — обычном — осмыслении ситуации, создается впечатление, что люди не думают вообще. Процесс осмысления (т.е. думания) имеет, судя по фактам, две разновидности: Обычное осмысление и Действительное осмысление.
      Дадим определения этим терминам.
      ОБЫЧНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ — это процесс создания в Вашем уме несуществовавших ранее выводов и мнений путем анализа уже существующих в памяти данных.
      Чем заполнена Ваша память? Частично мнениями о фактах, которые Вы не способны правильно оценить и понять (Ваше восприятие этих фактов опирается на Правды, Вы не видите Действительных фактов), частично Правдами, которые для Вас за долгие годы стали «родными» и с которыми Вам жаль расставаться. Грубо говоря, Вы пытаетесь думать в ходе Обычного осмысления на основе Правд — а это чревато проблемами. Есть и другой вид осмысления.
      ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ОСМЫСЛЕНИЕ — это действия, производимые в следующем порядке: 1) увеличение своего понимания ситуации путем рассмотрения Действительных фактов, из которых состоит ситуация, а также путем рассмотрения Действительных намерений окружающих Вас людей; 2) поиск правил, принципов и способов действий в будущем с целью справиться с ситуацией (поиск Правд); 3) «доработка» найденных правд путем внесения дополнений, ИСКЛЮЧАЮЩИХ нежелательные результаты на 100%. Тем самым Вы проводите поиск Истин с целью в будущем полностью управлять ситуацией и никогда больше не получать «неожиданных» и нежелательных результатов в этой области жизни.
      Примером такого вида осмысления является вся эта книга. Довольно внушительный и исчерпывающий пример, не так ли?
      Чаще всего в процессе Обычного осмысления люди не продвигаются дальше п.2, поэтому с течением жизни их уровень осознания уменьшается за счет проблем и зависимостей, появляющихся при использовании Правд.
      Только при выполнении п.3 уровень осознания человека имеет возможность увеличиваться. Почему «имеет возможность»? Потому, что нужно еще захотеть воспользоваться и воспользоваться Вами же добытой Истиной, Читатель. Иногда этого не происходит, несмотря на знание, и причина этого — Ваши Действительные Намерения.

      О, эта избитая тема! По этому поводу написаны горы литературы, в которой очень подробно исследуются все психологические аспекты данной проблемы.
      Даже немного жутковато вместо стольких книг писать одну единственную фразу. Вот она.
      ИСТИНА: Единственной причиной всех конфликтов между людьми является несовпадение ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ НАМЕРЕНИЙ.
      Естественно, чем больше несовпадений и чем они важнее для людей — тем больше конфликтов и тем они ожесточеннее.
      Больше говорить об этом совершенно нечего

      Эта тема тоже до сих пор была достаточно сложна и туманна.
      Сначала дадим необходимое определение.
      КОНТУРЫ — это: заученные образцы мышления, позаимствованные у других людей или смоделированные самостоятельно, мнения о том, что и в какой ситуации нужно делать и как нужно жить.
      Можно еще сказать, что контуры — это разные логики.
      Естественно, контуров у человека бесчисленное множество. Именно из них состоит каждая личность.
      ИСТИНА: Единственной причиной любого конфликта внутри человека является несовпадение ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ НАМЕРЕНИЙ двух и более контуров.
      Это и есть причина всех умственных и душевных расстройств и проблем.
      Как возникает этот конфликт?
      Человек пытается управлять своим телом с помощью двух разных контуров. Представьте себе бедного солдата перед двумя генералами, наперебой выкрикивающими команды, и Вы поймете, о чем речь.
      В результате — душевный дискомфорт и неразбериха. У многих людей это состояние является хроническим.
      Итак, ситуация ясна, но как же такое могло случиться, чтобы человек «заимел» себе противоречащие друг другу контуры?
      Запомнить образец поведения не так сложно, как кажется и это, вдобавок, оказывает ощутимую помощь в решении жизненных проблем. Но вот просчитать заранее, в каких ситуациях и какие контуры будут противоречить друг другу очень сложно, поэтому контуры просто запоминаются под девизом: «Вперед, а там — разберемся».
      Эта глава дана как информативная: хотелось бы, чтобы Вы понимали — что происходит на самом деле с Вами и другими людьми.

      Как уже указывалось в главе «Конфликты внутри человека» внутренние противоречия являются результатом наличия разных Действительных Намерений различных контуров человека. Эти внутренние противоречия для многих людей являются достаточно серьезной проблемой.
      Есть ли ВЫХОД из этой ситуации? ЕСТЬ!
      Существует выход, основанный на ИСТИНАХ, а значит непогрешимый, не имеющий исключений и работающий всегда, везде и с любым человеком!
      Вы, читатель, являетесь владельцем достаточно большого количества контуров. У каждого Вашего контура — своя логика. Поэтому Вы, пытаясь рассуждать, сталкиваетесь с проблемой того, что «с одной стороны это хорошо, а с другой…». То есть Логика двух разных контуров не совпадает, а найти «общий язык»для этих контуров очень непросто. Ваш язык — тот, на котором Вы думаете и общаетесь, представляет собой «ужасную» смесь (практически, хаос) разных смыслов и толкований одних и тех же понятий.
      Вот и все, что по этому поводу можно сказать.
      А сам процесс узнавания Вашего Действительного языкаобщения сводится к самостоятельному определению Вами значений всех тех слов, которыми Вы пользуетесь.
      Толковый словарь при этом не нужен, т.к. там описан Формальный языкобщения. Вы изучаете Ваш действительный языкобщения, поэтому определения смысла слов давайте сами, «из головы», вот что значит «самостоятельное определение значений слов».
      Выучите весь свой язык и распрощайтесь со своими внутренними противоречиями!

      Смысл слова определяется очень просто: он выражается словами, обозначающими те явления в этой вселенной, которые можно потрогать, услышать, понюхать или увидеть.
      Как это лучше сделать?
      Дать определение смысла слова — значит:
      1. Указать, к какой категории наблюдаемых явлений оно относится.
      2. Указать его отличительные особенности таким образом, чтобы его нельзя было перепутать ни с чем другим (например, как выглядит, на что является похожим, из чего состоит, каких именно результатов можно достичь, пользуясь только им и ничем другим и т.д.).
      И, в заключение, еще раз напомним: смысл любого понятия лучше всего выражается словами, обозначающими такие предметы в этой вселенной, которые можно потрогать, увидеть, либо которые Вы раньше трогали или видели.
      Для того, чтобы точнее и лучше понять, как давать самостоятельно определение слов, введем следующие термины.
      ТЕЛО — любой «кусочек» вселенной, который можно увидеть, услышать или потрогать (планеты; звезды; слово, которое сказано вслух или напечатано на листе бумаге; лист бумаги; книга; звук; электроэнергия; тела людей, животных, рыб, насекомых; растения; песчинки; камни; атомы и т.д.).
      СЛОВО — одна из разновидностей тел, существующая в данной вселенной и служащая для замены собой других тел.
      Пример: есть предмет «книга», состоящий из обложки и страниц. Это — одно из тел в этой вселенной, вместо него мы используем в общении другое тело — слово «книга», которое заменяет саму книгу.
      СМЫСЛ СЛОВА — это и есть те тела, которые заменяются словом.
      Смысл одного и того же слова для разных людей будет разный, т.к. у каждого человека существует свой Действительный язык общения.
      Итак, чтобы дать определение смысла слова, нужно указать с помощью других слов ТЕ ТЕЛА, которые Вы имеете в виду.
      Например для девушки, стремящейся похудеть, «полезная пища» — это «вещество, которое жуют и глотают, после чего не становится толстым лицо, не растет второй подбородок, не начинает выпячиваться живот, после чего не нужно носить одежду размера больше, чем 50 и т.д.»
      Давая определение смысла слова, Вы перечисляете ТЕ ТЕЛА, которые имеете в виду, понятно?
      Очень полезный вопрос при поисках смысла слова: «Как это_______(слово) можно увидеть (услышать, почувствовать запах, вкус и т.д.)?»
      И вот, отвечая на этот вопрос, Вы записываете буквально «по кусочкам» смысл этого слова на Вашем Действительном Языке общения. Соединив полученное воедино и внеся кое-какие поправки, Вы получите то, что искали — смысл слова на Вашем Действительном Языке общения.
      Теперь о поправках: цель их использования — сделать определение слова не имеющим исключений, т.е. чтобы нельзя было ошибиться в том, что Вы имеете в виду.
      Пример, слово «думать». Это не только значит «закрывать глаза, подперев голову рукой» — так можно и спать. Думает человек или нет — видно по результатам его действий. Вот пример поправки.
      Потренируйтесь с этим — возможно, у Вас получится дать полное определение некоторых понятий далеко не сразу. И если Вы решите разбираться со своим или с чьим-либо другим Действительным языком общения, эта информация Вам очень пригодится.
      Удачи!

      Для того, чтобы говорить об этом, давайте сравним зависимость с её полной противоположностью — со Свободой. И, пользуясь полученным контрастом, мы с Вами научимся отличать одно от другого. Для этого нам необходимо несколько определений Свободы, каждое из которых описывает только одну из её граней: в этом случае мы будем иметь вместо однобокого достаточно полное понимание предмета.
      СВОБОДА — состояние, в котором получение ненужных и неблагоприятных для Вас результатов невозможно.
      И если правда, что «умный человек найдет выход из любой ситуации, а Мудрый не попадет в нее никогда», тогда Свобода — это Мудрость.
      Свобода — это результаттого, что Вы полностью сориентировались в Вашей жизни, во всех факторах, которые на нее влияют.
      Свобода — это наличие у Вас Действительно ценных результатов в Вашей жизни и отсутствие остальных.
      Может показаться удивительным, но когда Вы по-настоящему свободны, тот, кто попытается нанести Вам вред, не только не сможет этого сделать, но ещё и в ходе своих попыток он будет создавать полезные для Вас результаты!