Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Приключения барона Мюнхаузена

Автор: Распе Рудольф Эрих
Жанр: Детская проза
Аннотация:

В основу фантастических «Приключений барона Мюнхаузена» положены рассказы действительно жившего в XVIII веке в Германии барона Мюнхаузена. Он был военным, некоторое время служил в России и воевал с турками. Вернувшись в свое поместье в Германии, Мюнхаузен вскоре стал известен как остроумный рассказчик, выдумывавший самые невероятные приключения. Неизвестно, сам ли он записал свои рассказы или это сделал кто-то другой, но в 1781 году некоторые из них были напечатаны. В 1785 году немецкий писатель Э.Распе обработал эти рассказы и издал их. Впоследствии к ним были присоединены фантастические рассказы других писателей о приключениях Мюнхаузена. Но автором книги принято считать Э.Распе. В этом произведении отразились характерные черты немецких баронов и помещиков: некультурность, самоуверенность и хвастливое зазнайство. Когда книга получила известность, то именем Мюнхаузена стали называть людей, постоянно лгущих и приписывающих себе те качества, которых у них нет.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (16)

Камиля, 5 мая 2011, 20:39

все рассказы прикольные и интересные!!!
я прочитала все рассказы и не разочеровалась!!!!!

ответить

РРРРРРРЭЭШКА, 29 сентября 2011, 13:44

Не очень но всё таки )))((((

ответить

ддииммччиикк, 14 августа 2012, 21:20

да ну прикольно

ответить

felix, 21 октября 2011, 03:01

смешной был дядька.

по-другому читается, чем когда в детстве.

веселее чтоли. _)

ответить

валя, 2 декабря 2011, 17:18

помагите

ответить

сашуля, 26 декабря 2011, 20:23

я не читала но нам в школе задали

ответить

костя, 18 ноября 2014, 18:01

нам тоже в школе задавали

ответить

каролина, 7 марта 2016, 10:06

Нам тоже в школе задовали всем задовали

ответить

настя, 28 марта 2012, 12:55

я тож не читала но мне задали

ответить

няфка, 2 июня 2012, 18:22

О мой ьог оно вообщето совсем дрегое

ответить

Ангелина шепитова, 27 июня 2012, 18:08

я в контакте.
я тож не читала но мне задали!!*

ответить

егар, 29 января 2013, 19:08

ржака

ответить

милька, 6 мая 2013, 17:29

полная ржака но это не правда

ответить

игорь, 2 сентября 2013, 14:57

книга класс!
нам в школе задали прочитать 4 книги и эта самая интересная!

ответить

Pciha, 4 февраля 2014, 15:34

Реальный персоонаж. Бросил службу в русской армии и укатил на родину за наследством. Мог оформить все по закону и получать приличную пенсию, сгубило презрение к бумажкам. Пример всем, кто читает коммент: без бумажки ты букашка!

ответить

света 34 перешла4, 19 августа 2014, 12:09

ненавижу книги

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Инициированная комментирует книгу «Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях» (Эстес Кларисса Пинкола):

Lokki37! Вот она, первая атака хищника! Это хохот побеждённого дьявола!

Армстарх комментирует книгу «Одесские рассказы» (Бабель Исаак Эммануилович):

Спасибо Вам за то, что Вы есть! Вы очень нужны людям!!!

Евгения комментирует книгу «Некролог» (Азимов Айзек):

Просто супер!

Alex комментирует книгу «Огненные врата» (Дмитрий Емец):

Да блин. А через какое время появится?

Борис Климычев комментирует книгу «След грифона» (Сергей Григорьевич Максимов):

Максимов утверждает, что он первый в литературе сказал о Пепелеве. О четырех Пепеляевых я рассказал в романе "Прощаль", в "Сиб Огнях" в 2004 г. и "Начале века" " в 2007 году.Переписывался я с племянницей Пепеляевых. Так что и золото Колчака, и все прочее Максимов взял у меня, как с тарелочки. К чему же финтить:"Я первый сказал!". отнюдь не первый.

ксения комментирует книгу «Таня Гроттер и птица титанов» (Дмитрий Емец):

поскорее бы прочитать

Рюрикович комментирует книгу «Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение» (Личутин Владимир Владимирович):

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Книгочейка комментирует книгу «Пир стервятников» (Мартин Джордж):

Огромное спасибо за книги!

ирина комментирует книгу «Английский словарь разговорный для ускоренного изучения английского языка. Часть 2 (2000 слов)» (Денис Шевчук):

Если только аннотация на книгу, то из "Эл. б-ки" может быть надо удалить? Например: Английский словарь разговорный для ускоренного изучения английского языка. Часть 2 (2000 слов)

Катюша комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

давно мечтала почитать этот роман


Информация для правообладателей