Как известно, наука и врачи не очень воодушевленно идут на помощь в исследовании феномена клинической смерти. Дело в том, что они считают это сугубо своим делом, где непрофессионализм может создавать лишь ненужные кривотолки и домыслы. Однако в «Необъяснимо, но факт» все же приняли участие несколько человек, рассказавших о своих удивительных переживаниях во время прекращения процессов жизнедеятельности.
      Первого мужчину зовут Андрей Заболотский.
       Андрей Заболотский — 37 лет; успешный бизнесмен; пережил опасное покушение на жизнь с очень серьезными ранениями. Образование высшее, женат, имеет сына.
      — В меня стреляли. Пуля прошла в сантиметре от сердца. Болевой шок. Клиническая смерть. Жизнь прошла за секунды перед глазами. Юность. Детство. Рождение сына. Коридор, ведущий куда-то. Помню, увидел отца, который кричал, что мне еще рано и нужно уходить отсюда. Но я все думал, что мне должны деньги. Я сам должен. Сына поднимать надо, чтобы не было безотцовщины. Дела, квартира, машина, друзья, подруги. Подумал и очнулся в палате.
      Следует отметить, что в критическом положении между жизнью и смертью Андрей находился в течение нескольких часов. Изначально шансов выжить практически не было. Достаточно сказать, что лечащие врачи думают, что он был самый тяжелый за весь их опыт, и они считают настоящим чудом факт его спасения. Во время клинической смерти он слышал разговоры врачей и прекрасно понимал, что они делали. Особенно было неописуемо слышать сомнения в исходе. Андрей много месяцев пролежал в больнице, и все это время отец возвращался к нему во сне и каждый раз отговаривал его от ухода в иной мир. О том, насколько долго отец продолжал к нему являться, Андрей говорит следующее:
      — Все кончилось тогда, когда я сам поверил в себя и понял, что хочу жить. Отец больше не снится. Только когда я болею.
      А вот описание женщины, отказавшейся афишировать свое имя. Про нее известно мало, но история ее поучительна и печальна, а местами даже весьма комична. Однажды, пару лет назад, во время лечения простого заболевания ей ввели некий препарат, вызвавший неожиданно очень сильную аллергическую реакцию. Она была на грани жизни и смерти и пережила клиническую смерть и после этого еще несколько месяцев пробыла в больнице. Ее описания случившегося во время остановки сердца очень сильно отличаются от «подстреленного» бизнесмена Андрея:
      — Сначала мне стало плохо. Через три дня я не выдержала и потеряла сознание. В тот самый момент, когда меня везли в больницу, случилась остановка сердца. Минута, две… Когда меня откачали, первым делом, конечно, я спросила о том, где же коридор, свет в конце туннеля. Жалко же, раз уж такое произошло, так нужно было все увидеть. Мне лечащий врач объяснил, что подобные переживания встречаются в основном при клинической смерти, к примеру, человек получает резкое повреждение. Когда он был в сознании и раз — остановка сердца.
      Вот так. Не каждая клиническая смерть означает туннели и потусторонний мир. Но есть в этом случае и комедийная ситуация. Еще при жизни, словно что-то предчувствуя, она оставила завещание, в котором указала, чтобы на месте ее погребения обязательно установили памятник. Поскольку женщина была в очень тяжелом состоянии достаточно долго, близкие проявили удивительную расторопность и успели осуществить посмертное желание, правда, при ее жизни. Интересно, на чьи деньги? Хотя какая разница? Рано или поздно памятник все равно пригодится.
      А вот подросток Игорь, хотя ему и не поставили памятник, так же, как и бизнесмен, помнит, что с ним происходило во время клинической смерти. Причем их описания серьезно разнятся.
       Игорь Горюнов — 15 лет; учащийся политехнического техникума.
      — Вечером пристали ребята. Попросили снять сережку с уха. Я не снял ее. Они меня избили. Я потерял сознание. Меня потом нашли. Врачи сказали, что я был мертвый. Помню, как был в темном колодце. Сначала полетел вниз, а потом вверх. Увидел яркий свет. Пустота. Очнулся от боли в груди. Врач мне делал массаж сердца. При этом говорил все время: «Живи, живи…»
      Однако простых описаний переживаний в клинической смерти недостаточно, чтобы понять суть этого загадочного явления. Нужны комментарии опытных и осведомленных людей. Их может дать один известный в парапсихологии человек — Вадим Чернобров.
       Вадим Александрович Чернобров — координатор «Космопоиска», организации, являющейся международным движением и Общероссийским общественным научно-исследовательским объединением, исследующим малоизученные, в том числе криптофизические, аномальные явления и иные пограничные и прорывные направления в науке для последующего прикладного применения полученных знаний на благо всего человечества. Как общественное научно-исследовательское объединение — с 2002 года крупнейшее в мире, как уфологическая организация — одна из крупнейших в мире.
       Одними из основателей организации являются Александр Петрович Казанцев (1906–2002), человек, который раньше всех в мире начал изучать НЛО (1945 г. — за полтора года до американцев), и космонавт Георгий Тимофеевич Береговой. Организация насчитывает почти 200 групп в 20 странах с несколькими тысячами участников, коим может стать любой желающий.
       На счету «Космопоиска» сотни экспедиций, их результатом стало множество полезных находок и открытий по всему миру. Особенно стоит отметить вклад этой организации в исследования и популяризацию неизведанных сторон жизни на Земле. В.А. Чернобров, на протяжении многих лет руководитель этого общественного объединения, написал несколько десятков книг и множество статей на тему непознанного.
      — Умышленно человек возвращается или делает попытки возвратиться не из-за того, что ему там было плохо, а потому что у него остался долг, остались родственники. Особенно чаще возвращает осознание долга перед детьми, обществом, родителями. Да и работой, как ни странно. Люди, пережившие клиническую смерть, не просто не боятся смерти — они знают цену жизни. Я заметил: люди не завершают жизнь самоубийством, если однажды побывали на «том свете», как сами утверждают. Испытавшие клиническую смерть никогда не наложат на себя руки только потому, что им показалась жизнь трудна и тяжела и абсолютно незачем жить.
      Но не все возвращаются обратно в физический мир по собственному желанию. Так бывает далеко не всегда. Об этом говорит, к примеру, Виктор Рогожкин, в том числе описавший и свой опыт.
       Виктор Рогожкин — президент общества психокоррекции «Энио», свидетель 25 клинических смертей и 22 возвращений с «того света» , представитель науки эниологии, изучающей процессы энергоинформационного обмена в мироздании, автор книг и многих статей.
      — Слышал, что тебе еще рано, ты еще свое не отработал там. И причем все говорят, что с таким трудом возвращаются в свое тело, потому что там так хорошо, а тут бренное тело. Понятно, когда оно молодое, а когда в возрасте, обрюзгшее, с болячками? Тяжеловато возвращаться. Но они все равно возвращаются, и у них все меняется. Как мировоззрение, так и взгляд и выражение глаз. Ванга это подтверждает.
       Ванга или Евангелия Димитрова, — самая известная ясновидящая. Родилась 31 января 1911 года в Болгарии, в селе Петрич, где и прожила всю свою жизнь, пока не умерла 11 августа 1996 года. Ее способности открылись после несчастного случая в детстве.
      Рогожкин продолжает:
      — Все утверждают, что, после того как девочка получила удар молнии и ослепла, она стала видеть жизнь в перспективе других людей. К ней ездили за советами крупные политики и ведущие специалисты. Это факт реальный. Более того, доказано, что меняются и некоторые физические показатели.
      Изменяются линии руки. То есть у человека меняется судьба. К примеру, если у меня до клинической смерти линия жизни прерывалась, то после нее стала нормальной.
      Все это, безусловно, вызывает определенный интерес. Но насколько таким утверждениям можно верить? К примеру, Рогожкин утверждает, что Ванга пережила клиническую смерть, и это при том, что достоверно известно, что она ослепла и стала провидицей совсем по иным причинам. Еще в детстве она попала в очень сильную песчаную бурю, и в ее глаза попало столько песка и пыли, что она постепенно начала слепнуть, а денег на операцию у отца с мачехой не было. Так она и ослепла, а через некоторое время начались те самые всемирно известные странности, заставившие людей со всего мира ехать к ней, чтобы узнать свое будущее.
      Кстати, насколько серьезно вообще ссылаться на Вангу, помня о эпизодах, когда ее провидение действительно кажется чем-то фантастическим? Объективности ради нужно учитывать и мнения скептиков. К примеру, они не только считают Вангу шарлатанкой, но и своеобразным туристическим проектом Болгарии, ведь организованное к ней паломничество можно было совершенно реально сравнить с теми же египетскими пирамидами.
      По подсчетам, около двух миллионов человек со всего мира посетили места, где жила ясновидящая, и этот поток продолжается до сих пор после ее смерти. Что касается предсказаний, то, кроме всех известных совпадений, она часто «видела» события, к которым иначе, как с иронией, относиться нельзя. Например, в 1973 году СССР должен был ввести войска в Чили, а в 1997 году должен был воскреснуть Серафим Саровский и заговорить мумия фараона. Насколько она была вменяема, если могла допустить оживление мумии? Подобных несуразностей много, но все равно в десятки раз меньше, чем попавших «в точку». Кому было нужно сохранять их, если это никому неинтересно? Кроме того, представьте бабу Вангу на приеме у психиатра… Вряд ли невидимые сущности, которые, как она рассказывала, ее всегда окружали и нашептывали истины из прошлого и будущего, помогли бы ей избежать самого жесткого диагноза. Ее не спасли бы от этого и исторические личности, сотни лет назад канувшие в мир иной, с которыми она так любила общаться. Злые языки утверждают, что после такого приема у врача она бы надолго нашла себе единомышленников и коллег, правда, скажем так, не совсем пользующихся таким искренним всеобщим доверием, как она сама.

      Исследуя данную тему, невозможно пройти мимо самого известного ее исследователя. Кроме всего прочего, Раймонд Моуди один из первых, кто взялся за изучение предсмертных переживаний человека.
       Раймонд Моуди — родился 13 июня 1944 года. В Виргинском университете он активно изучал и преподавал философию, специализируясь в области логики и философии языка. Далее продолжил изучать медицину и решил стать психиатром для того, чтобы преподавать философию медицины. Автор множества популярных книг. Женат, имеет двух сыновей.
      Если описать популярность исследуемой им темы, проявленный публикой интерес к ней, то достаточно сказать, что его самая известная книга «Жизнь после жизни» во всем мире была продана в количестве более чем 12 млн. экземпляров. Не будем подробно останавливаться на описаниях результатов его исследования и конкретных переживаниях, ничем не отличающихся от приведенных примеров в этой книге. Отметим лишь его самые главные и важные для нас выводы.
      Вывод первый и самый главный состоит в том, что, несмотря на всем известную схожесть переживаний, Раймонд из многих сотен описаний не нашел ни одной пары одинаковых от начала до конца. Это одно простое доказанное утверждение позволяет совершенно точно думать, что не существует никакой четкой закономерности и порядка, созданного кем-либо и вообще имеющегося в действительности. Мы же с вами предположим следующее: наверняка одинаковые переживания быть могут, ведь исследованы лишь единицы случаев предсмертных переживаний в клинической смерти от всего объема, а обычные, почти 100 млн смертей в год, вообще не учитываются, так как невозможно узнать, что человек пережил при реальной смерти.
      Но эти одинаковые на 100 % описания вероятны лишь из-за большого количества случаев, а не из-за какой-либо определенной закономерности.
      Разум говорит: если есть жизнь после смерти, то процесс умирания должен быть идентичным у каждого. Этого нет, что и доказано. Но что же доказано в действительности? Ведь собраны сведения о клинических переживаниях псевдосмертей, а не настоящих. То есть вполне можно предположить, что переживания в клинической смерти способны значительно отличаться от переживаний человека при действительной гибели организма. Предположим, что настоящие предсмертные переживания не начинаются в те пять-семь минут, когда человека еще можно вернуть обратно, после чего он и рассказывает о приключившемся с ним полете в туннеле с белым светом в конце. То есть существует вполне заслуживающая внимания прагматичная теория, что в первые минуты после остановки сердца, когда кровь в мозг уже не поступает, люди видят своеобразные крайне реалистичные видения все еще работающего мозга, в котором остаются затухающие электрические импульсы, по некоторым источникам способные угасать многими часами, а в первые минуты они все еще достаточны для критической работы самоосознающих функций центральной нервной системы. Получается, настоящие предсмертные видения, если они вообще имеют место, могут возникнуть только в тот момент, когда в мозге не останется никакой электрической активности, а это тот фактор, когда реанимировать человека невозможно, и получается, что нельзя узнать, что же он переживал.
      В пользу видений, а не настоящих переживаний говорит их удивительная схожесть с прагматичным взглядом на так называемый феномен «внетелесных» путешествий, где также идут споры о природе явления, о чем речь пойдет позже.
      Но не менее интересные умозаключения можно получить от анализа возможных переживаний человека действительно умершего на основании продолжающихся электрических импульсов в голове. Это ужасно, но некоторые нейрофизиологи утверждают, что многие люди не только понимают в первые моменты, что произошло с ними, но и их сознание и слух продолжают существовать до того момента, когда констатируют смерть. То есть мы все способны быть свидетелями этого.
      Специально для этой книги один автор, пожелавший остаться инкогнито, предоставил свой показательный мини-рассказ о переживаниях человека после внезапной смерти. Прежде чем вы будете его читать, подумайте о том, что, вероятно, так оно все и происходит и, возможно, вам самим когда-то придется попасть в подобную ситуацию.

…

       Рассказ: «Ожидаемый момент».
 
       Сколько там времени?.. Ага… уже без двух минут десять. Неплохо. Наконец-то. А то этот скучный летний вечер мне уже сильно надоел. Весь день на небе не было ни одного облачка. Ужас. Хоть бы уж дождик прошел. Так было бы хорошо. Понятно, для молодежи это только в радость. Им бы загорать да купаться. А мне почему-то уже это все неинтересно. Еще и Таня меня совсем затаскала по магазинам. Зато теперь сидит со своими шмотками и обзванивает всех подружек, чтобы похвастаться обновками. И то хорошо. Не докучает.
 
       Сейчас бы посмотреть десятичасовой выпуск новостей и спать, спать, спать. Чтоб кончился этот день побыстрей. Уж не думал, что чем ближе к пятидесяти, тем я буду все ленивее и апатичнее. А завтра опять столько дел… Правда, это будет гораздо более интересный день, нежели сегодняшний. Это точно. Во-первых, нужно будет не пропустить утреннюю лотерею по второму каналу. Не зря же я билеты покупал. Глядишь, стану ближе к своей мечте, выиграв хоть пару тысяч. Потом Санька привезет на выходные нашу маленькую любимую внучку Леночку. Хотя ближе к полудню я оставлю ее полностью на попечение бабуле, а той и в радость. А затем пойду к Анатолию. Уж там мы скучать не будем. Пивко с рыбкой попьем… Как пива-то хочется… А Аркадий должен будет похвастаться характеристиками своего нового японского автомобиля. Вот вещь… Может, и я себе когда-нибудь куплю такую же красавицу. Это был бы хороший подарочек на юбилей.
 
       — Ух! Так все и пропущу. Таня! Так, так, так… Ты почему телевизор не включаешь? Мы так все новости пропустим из-за твоей пустой болтовни. Трезвон… Давай быстрей!
 
       Во… Как раз вовремя включили. Заставка только началась. Что ж там нового произошло? Хоть бы где опять взорвали что-нибудь или кого-нибудь. А то в последнее время одна скукотища.
 
       Оп… А это еще что такое? Давление, что ли, резко подскочило? А почему я не могу поднять руку ко лбу? Она не подчиняется! И другая рука! И ноги! Что со мной? Стоп, почему моя голова закидывается назад?!! Стоп! Стоп! Стоп! Почему я не могу шевелиться?! Таня, что со мной?! Почему я не могу говорить? Таня, Таня, Танечка!!! Почему я не могу управлять телом? Я что, умираю?!! Нет. Нет. Нет! Не может быть. Это всегда проходило мимо, и так радовался в глубине души, что это не я. Думал, что это будто никогда со мной не случится. Но это происходит сейчас… Мамочки… Мама, я не хочу к тебе… Нет! Я сейчас встану! Не могу… А-а-а… Не надо. Еще не время! Еще так много нужно успеть сделать. Я что, больше никогда не увижу свою Леночку?! И Санечку? Господи, и Таню я тоже уже никогда не увижу? Леночка так звонко смеется и так меня любит, а я больше не увижу, как она собирает одуванчики? Я больше не выйду на улицу, не куплю себе автомобиль и не получу должность мастера? Еще так много всего. Кошмар. Ужас! Нет!!! Меня что, не будет вообще? Вообще?!! Я не смогу ни думать, ни видеть, ни слышать? Ведь я уже, видимо, как труп со стороны. Я уже вижу какие-то большие размытые пятна перед глазами… Вроде все ощущаю. Но, кажется, я был в другом положении… Я умираю. Нет! Но где ангелы?!! Где Бог?..
 
       Вот и Танечка ко мне подбежала. Надеюсь, поможет, «Скорую» вызовет.
 
       — Дима! Дима, что с тобой! Подними голову, Димочка! Что с тобой! Господи помилуй! За что мне это…
 
       Дура, что ты причитаешь! Спасай меня как-нибудь. «Скорую» вызови, нашатырь дай. Эй, Таня! Таня-я-я! Ты что не реагируешь? Ты меня слышишь? Я говорю, ты меня слышишь или нет? Да хватит тебе ползать вокруг меня и обнимать! Делай же ты что-нибудь… Глухая, почему ж ты меня не слышишь?
 
       Господи! Неужели это все действительно так! Мне очень жаль с вами расставаться, моя любимая Танечка, но я уже начинаю лететь вверх и тебя прекрасно вижу. Да, я все вообще вижу, и мне как-то очень хорошо и приятно. Я какой-то весь ватный становлюсь. Печально… Но мы еще встретимся. Ведь я сейчас лечу на небеса. Вот и голуби летают вокруг. Ух, и Санька с Леночкой уже приехали! Леночка… Но ведь они еще в Перми… Ах, какая ты красивая, моя Леночка. Вот тебе куколка, моя Леночка, Барби. Барби-сарби… А вчера такую серьезную машину видел… Тань, я себе когда-нибудь такую же куплю… Сейчас меня поднимут. А потом я вообще вверх пойду… Да, Саш, это отнеси в другую комнату… Там куры… Видел?.. Таня, ты дура! Зачем ты летаешь по комнате?.. Мам, я приду домой вовремя… Честно… Эскимо… Возьмем в кредит это… Да… Ты думаешь?.. Ха-ха-ха… Утро… Бинокль… Рав…
      Вывод второй: Р. Моуди не нашел ни одного человека, пережившего все детали обобщенного опыта. Так он называл обычные детали и события, с которыми человек сталкивается при переживании клинической смерти. Из этого следовали другие подвыводы, что не было ни одной детали обобщенного опыта, бывшей у всех, как не было таковой, которая была бы лишь у одного.
      Вывод третий: чем дольше клиническая смерть, чем дольше человек мертв, тем глубже и полней его опыт и тем больше отличий от тех, кто «умер» на короткое время или вообще только думал, что умер.
      Вывод четвертый: человек не обязательно переживает какие-либо видения; иногда он ничего не помнит, а бывают случаи, когда у одного человека в одном случае полная темнота, а в другом — типичные переживания клинической смерти.

      Не стоит думать, что феномен клинической смерти обошли секретные структуры нашей страны. Тем более что, как достоверно известно, некоторые официально «шарлатанские» феномены крайне подробно изучали в поисках прикладных явлений. Верх таких устремлений возник в фашистской Германии, когда там пытались найти пилюлю от всех врагов. Так вот, в СССР, оказывается, один из НИИ работал над этим вопросом более 30 лет. За это время исследовали более 15 000 случаев. Это беспрецедентные данные. В исследованиях участвовали и добровольцы, умертвляемые искусственно, временно — на пару минут. В данных фигурирует 21 грамм, на которые уменьшается вес тела при смерти. Может быть, это и есть вес души? Кстати, такие исследования не просто не могли быть без ведома глав государства, но и, скорей всего, были инициированы ими.
      Чтобы узнать еще больше об изучаемом явлении, попытаемся проанализировать историю одного неординарного человека, чья жизнь очень сильно изменилась после трагического случая и возвращения с «того света». Он всегда хотел пойти навстречу науке и даже предлагал проводить над собой опыты, но ученые отказались. Зовут его Вили Мельников.
       Вили Мельников — окончил Тимирязевскую ветеринарную академию, кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник Института вирусологии; полиглот, владеет, к примеру, всеми вариантами английского языка, итальянским, немецким, датским, испанским, японским, юкагирским, креольским, чешским, шведским, дари, пушту, фарси, синдхи, латынью, ронго-ронго, санскритом, хараппским, языком протоиндской цивилизации, хурритским, хеттским, древнеегипетским, древнегреческим, арамейским, старославянским, древнеисландским, руническим, старояпонским, языком науатль, нсибиди, кохау, шумеро-аккадским и многими другими. Основатель графического стихосложения, называемым им лингвогобеленом. В 1981–1983 гг. служил в Афганистане.
      История эта имеет начало в 1983 году, в Афганистане, на одной из высот под Кандагаром. Сам Вили рассказывает об этом так:
      — Весь мой взвод погиб в результате неожиданного минометного обстрела. Я остался один по недоразумению. Меня подбросило теплой волной вверх, и я куда-то полетел. Двигался с разной переменной скоростью на высоте примерно в три-четыре человеческих роста. Некое поле из огней и кристаллообразных структур поглощало меня. Из океана, в ту среду, куда я двигался, били подобия фонтанчиков. Я их действительно видел и разглядывал. Своего тела я не видел. Со мной был только мой взгляд и мой разум. Возвращаться оттуда или сопротивляться этому мне совершенно не хотелось. По моему независимому времени, по объему впечатлений, приключений, что со мной произошли, воспоминаний, что оттуда вынес, прошло не менее пяти часов, то есть там время идет совершенно по-другому. Ведь время моей клинической смерти было всего семь минут, что зафиксировано 15 ноября 1983 года. Очнувшись, сразу заговорил на языке камчадалов. Я почувствовал свое предназначение учить и изучать языки и стал этим активно заниматься.
      Вили рассказывает о своей способности:
      — Что касается редких и мертвых языков, что я знаю, это были древние языки, умолкнувшие. Терпеть не могу называть их мертвыми языками. Я их называю умолкнувшими. Мертвых языков не существует. Какие они мертвые, если на них до сих пор пишутся такие потрясающие тексты!
      Чтобы доказать свои способности, Вили всегда с удовольствием демонстрирует знание языков наглядно, но вот что говорит профессиональный лингвист Галина Ершова после прослушивания записей такой речи:
      — Это то, что называется имитацией речи, чем неплохо обладают люди, как правило, с хорошим слухом. В речи Мельникова где-то пять языков. Все остальное принадлежит к группе какого-то языка. То есть понимается контекст, общая направленность, основные мысли, но это не есть глубокое знание языка.

      Для многих будет неожиданностью узнать, что для практиков так называемых внетелесных переживаний является очевидной истина, что восприятия в клинической смерти и вне тела если не идентичны, то родственны наверняка. Отличаются лишь причины, вызвавшие оба явления. Получается, разобравшись с природой одного, можно понять природу другого, и наоборот.
      Поскольку я изучаю вопрос «внетелесного» опыта на практике с детства, плодом чего стало много статей, техник, идей и теорий, то всегда думал о связи таких явлений и писал об этом в своих книгах. Если кратко, то смысл моих мыслей заключается в следующем.
      Клиническая смерть в медицинских кругах имеет четкое определение момента, когда происходит прекращение сердцебиения и кровотока в течение времени, когда еще можно реанимировать человека, а в обывательском понимании она представляет собой личное переживание, в восприятии по сути напоминающее разделение души с телом в критический для жизни момент. Вероятно, эти понятия могут расходиться на практике, поскольку второе далеко не всегда бывает последствием первого.
      К примеру, вот как свою историю переживания клинической смерти описывает Наталья.
       Наталья Аримова — 40 лет, москвичка, окончила Экономическую академию им. Г.В. Плеханова, экономист.
      — У меня были большие неприятности в личной жизни. Жить совершенно не хотелось. Мне казалось, что уже ничего стоящего в жизни нет. Как-то раз я, уставшая до изнеможения, пришла с работы в мою пустую квартиру. Сняв верхнюю одежду и глотнув немного спиртного, достала из аптечки и выпила какие-то сильнодействующие препараты, возможно, снотворное. Целую горсть. Легла на диван. Постепенно мне стало очень хорошо. Тело будто расплывалось, таяло, что ли. Все реальные звуки померкли, а в глазах замаячили разноцветные огоньки. Постепенно я начала взлетать. По-настоящему взлетать, чувствовала это. Меня понесло куда-то вверх. Там был свет. Яркий и добрый свет. Мне было очень приятно. Я почувствовала облегчение. Не помню, сколько это продолжалось и что было дальше. Осознанность исчезала. Потом оказалось, что моя дверь была незаперта и ко мне зашла по каким-то бытовым делам соседка. Соль ей, что ли, была нужна?.. Не помню. В общем, это меня и спасло.
      На первый взгляд кажется, что это типичное описание клинической смерти. То есть остановка сердца и все, что за этим следует. Но вот как Наталья отвечает на вопрос, каким образом ее откачали:
      — Соседка впоследствии рассказывала, что она вошла через незапертую дверь после стука и увидела меня. Она быстро набрала в таз горячей воды, поставила мои ноги в него и стала водить нашатырем у носа. От этого я и пришла в себя. Приехала «Скорая», и мне начали делать промывание желудка, дальше ничего интересного.
      Ничего странного не заметили? А ведь настоящей реанимации не было. Она лишь потеряла сознание, и вовремя зашла соседка. Все ее действия были направлены не на восстановление сердцебиения и дыхания, а на приведение Натальи в чувство. Если бы прошло еще несколько минут, вероятно, она бы действительно умерла, но в тот самый момент ее сердце явно не останавливалось. Но все равно она пережила предсмертные видения и даже почувствовала разделение с телом, будто вылетала из него! Феномен внетелесного ощущения необязательно имеет смертельную природу.
      Для тех, кто не знает: «внетелесные», или «астральные», путешествия, фаза, осознанные сновидения широко известны в среде парапсихологов. Часто подобные переживания сопровождают человека во время клинической смерти. Существует множество людей, переживающих это регулярно без какой-либо опасности для жизни. Более того, имеются разнообразные практические, часто эзотерического толка, движения и группы людей, занимающихся умышленным освоением этого удивительного состояния. Однако до сих пор нет четкого определения природы подобного явления. Многие полагают, что это действительно разделение души с телом и последующее нахождение либо в физическом мире, либо в неких параллельных мирах, имеющих самые разнообразные названия и уровни: «астрал» (нижний и верхний), «ментал», параллельный мир, мир сновидений и т. д.
      Люди с прагматическим взглядом находят, что это, возможно, третье, основное состояние мозга после бодрствования и сна, чего придерживаюсь и я.
      Так или иначе, практика этого феномена доступна не только экстрасенсам и избранным, но и любому простому смертному. Действительно, кажется, что ты покидаешь физическую оболочку и твоя душа вылетает из нее. Затем перестаешь ощущать реальное тело, а все чувства остаются в душе, или, как еще называют, в фантомном теле. Только помнишь, что твое тело где-то лежит. Среди экстрасенсов владение таким навыком считается верхом мастерства. Большинство упоминаний о похищении НЛО также происходят в этом состоянии и проходят по идентичным описаниям, как и обычные «внетелесные» переживания. В некоторых религиозных течениях, к примеру, буддизме и даже среди простых йогов, подобный феномен имеет крайне важное значение. Это не только считается высшей степенью медитации, но и путем к осознанному умиранию, позволяющему прервать цепь бессмысленных перерождений, — реинкарнации.
      В изучении данной тематики наиболее ярко выглядят работы авторов-эзотериков: Роберта Монро, Роберта Брюса, Карлоса Кастанеды и Лобсанга Рампы. Правда, их труды не только друг другу, но часто даже сами себе противоречат. Наиболее разумный и научный подход выработал Стивен Лаберж, защитивший докторскую диссертацию по психофизиологии в Стэндфордском университете, где он и преподает до сих пор как раз по теме осознанных сновидений.