Но это так, к слову.
      …Какие отношения сложились между фанатами и клубом во второй половине прошлого сезона, из приведенных бесед понять несложно. Бышовец же в интервью газете «Спорт-Уикэнд» зимой 2008-го сформулировал свое видение ситуации следующим образом:
      –  Никак не мог себе представить, что наше сотрудничество с Семиным в конце концов превратится в его «реанимацию» на тренерском поприще. По крайней мере, таковы были усилия со стороны определенных футболистов. И желания болельщиков, с которыми контактировали Семин, а также Лосъков, Евсеев и Овчинников. Есть основания для того, чтобы сказать: поведи эти люди себя иначе – не было бы клеветы, грязи и всех предпосылок для того, чтобы дестабилизировать ситуацию в команде. На следующем матче после выигрыша Кубка висел баннер: «Бышовец -уходи». Те же болельщики, которые вывешивали баннер, рассказывали, как они хорошо контактировали с Семиным. Это же была акция!
       Пресса тоже сыграла свою роль. Я бы назвал это психологическим давлением, когда человек чувствует, что у него уходят рычаги управления командой. Точно так же, как Овчинников, Евсеев и Лосъков говорили, что мы, мол, ничего не делали, не посоветовавшись с президентом клуба. Тогда я задаю вопрос: та клевета и ложь, которые были выплеснуты в прессе и дестабилизировали обстановку в команде – это контакт или нет? Причем я не обвиняю упомянутых мною людей, а всего лишь их цитирую. Вывод – пускай все делают сами. Мы с Семиным практически не общались. Были расставлены акценты, и многим казалось необходимым, чтобы Семин остался в команде. Это давало возможность сохранить позиции тем людям, которые сегодня уволены из клуба и многим игрокам, которые при Муслине уже висели на волоске. Тут же для них создавалась комфортная ситуация.
      Что касается прессы, то летом у Бышовца были основания нервничать. Началось с того, что 23 июля телекомментатор «НТВ-плюс» Алексей Андронов в конце программы «90 минут» (я в ней тоже участвовал) попросил слова и заявил, что, по слухам, которые упорно ходят в футбольных кругах, Бышовец берет деньги у некоторых футболистов за попадание в стартовый состав. Спустя пару недель в журнале «Русский Newsweek» вышла статья Чермена Дзгоева под заголовком «Плата за пролет», в которой речь шла о том же. Еще через некоторое время на ту же тему выскажутся Лоськов и Евсеев…
      О мощи резонанса можно судить хотя бы по тому, что после этого к Бышовцу приклеились определенные стереотипы даже у тех игроков, которые никогда у него не играли. Об этом можно судить из интервью форварда «Москвы» Романа Адамова газете «Спорт день за днем». Его спросили:
      –  Будучи главным тренером «Локо», Анатолий Бышовец любил рассказывать подопечным о своей игроц-кой карьере, да и о выигранной Олимпиаде не забывал. Блохин делает экскурсы в историю?
       – Не путайте этих двух людей. Блохин – человек слова, а Бышовец – коммерсант.
      На пресс-конференции после матча с «Динамо», спустя несколько дней после заявления Андронова, Бышовец сказал:
      –  Клевета довела Сократа до смерти, я уж молчу о Чаадаеве и других. История знает много примеров негодяев, но мы все равно идем вперед. Состоялась встреча руководителей совета директоров с командой, без меня. Маниакальная щепетильность наших руководителей в желании видеть экологически чистый клуб исключает, чтобы в команде были какие-то проблемы, связанные с нечистоплотностью.
      Там же Анатолий Федорович пообещал, что, скорее всего, после просмотра видеозаписи программы подаст на журналиста в суд. Но так этого и не сделал.
      Не предпринял каких-то жестких шагов и клуб. Один из его представителей объяснил мне ситуацию следующим образом. Иск в суд должен был подписывать президент клуба – Семин. Но он отказался, якобы сказав: «У меня нет уверенности, что это не так». Единственное, на что, согласно тому же источнику, Липатов смог Семина уговорить – это подписать письмо на «НТВ-плюс» с выражением серьезной озабоченности по поводу сложившейся ситуации. Бумага эта ни к чему не обязывала, но таким образом «Локомотив» хоть как-то, но отреагировал на происшедшее.
      А вот внутреннее расследование в клубе Липатов и Красновский провели. Все без исключения источники подтверждают: было проведено и общее собрание команды без тренеров, и индивидуальные беседы с футболистами. Фактов поборов со стороны Бышовца они не выявили.
      На команду вся эта истеричная обстановка не могла не влиять. В интервью журналу «РгоСпорт» Динияр Билялет-динов еще по ходу прошлого сезона рассказывал:
      –  Мы устаем от этих слухов. Начитавшись, хочешь не хочешь кто-то начинает сомневаться и кого-то подозревать. Смотрит на другого и думает: а вдруг и правда его в состав за деньги ставят? Это выводит изравновесия и сплоченности не добавляет. Хотя мое мнение твердо: не пойман – не вор. К тому же не могу представить, чтобы в команде уровня «Локомотива» платили за место в составе. К счастью, у нас все хорошо зарабатывают. Тренеры в том числе.
      В том же «РгоСпорт» Дмитрий Сычев говорил:
      –  Нам очень мешала травля «Локомотива». Точнее то, что о ней постоянно говорил Бышовец. Говорил, что нас хотят стравить, сплавить. В этом была его ошибка. Когда об этом трубят постоянно» это очень влияет на подсознание игроков. После такого тяжело выходить на поле и, главное, общаться между собой. Как правило, о заговорах против «Локомотива» нам говорилось на собраниях команды. Не скажу, что каждый день. Но очень часто.
       –  В августе Бышовца впервые обвинили во взяточничестве… Как ты на это отреагировал?
       – Негативно. Потому что все это сказывалось на тренере, а потом он нес это в команду. Тренер – человек, который определяет настроение в команде. Все ходили дерганые и жили как в большом скандале. «Локомотив» всегда был единой семьей, я до этого года ни одного скандала у нас вспомнить не могу. Этим 2007 год особенно удручал. Самый неудачный, самый черный год в моей карьере. Впрочем, я понимаю, что виноват не только тренер. Так что должны разделить вину пополам.
      В октябре журналисты «Спорт-Экспресса» спросили Бышовца:
      –  Почему «Локомотив» не принимает участия в борьбе за чемпионский титул?
       – Ябы отнес это на счет грязных технологий, с которыми по ходу сезоны мы с игроками столкнулись. Меня они раздражали, а многих игроков выбивали из колеи.
       –  Что вы называете «грязными технологиями»?
       – Беспрецедентную атаку по моей дискредитации, в ходе которой использовались и наглая подтасовка фактов, и прямая ложь. Если бы все написанное и сказанное в мой адрес было правдой, я бы уже давно отбывал срок в местах не столь отдаленных.
      Бышовец приходит в ярость, когда слышит, что якобы требовал от полузащитника Романа Концедалова (а слухи шли именно о нем. – Прим. И. Р.)проценты от его нового контракта за попадание в стартовый состав. Его мотивировка с точки зрения логики выглядит безупречной: зачем человеку, который получает зарплату миллион долларов в год, идти на чудовищный риск и вымогать у игрока деньги, которые по сравнению с его тренерским контрактом -в любом случае копейки?
      Анатолий Федорович не сомневается, что это была продуманная коллективная акция. На заднюю обложку этой книги вынесены слова из его монолога, которые процитирую и здесь: «Против меня была развернута спланированная кампания. Ее вела организованная группа фанатов, за которыми стоял… президент клуба Семин. Из той же серии – выступления Овчинникова, Евсеева, Лосъкова. После победы в Кубке России они увидели: построена команда, которая должна выиграть чемпионат. А этого нельзя было допустить».
      Тут Бышовец, как мне кажется, передергивает не только в выводах, но и в фактах. Во-первых, телезаявления и материалы в прессе стали появляться не после финала Кубка, а с конца июля. К тому времени «Локо», проиграв три матча кряду в первом круге и вылетев от «Урала» из нового розыгрыша Кубка, уже заметно отстал от лидеров и на чемпионство мог претендовать только с известной долей условности. Во-вторых, вывод о тесных контактах фанатов и Семина, если я правильно его понял, Бышовец делает из одной фразы в уже приведенном интервью лидеров фан-клуба: «И в этом году Семин тоже делал для нас все, что мог». На мой взгляд, улика все же недостаточная.
      В январе нынешнего года я спросил Сергея Гуренко:
      –  Как относитесь к подозрениям Бышовца, что в команде была группа «людей Семина», работавших против него?
      –  Высказываний Бышовца не читал, но Семина знаю прекрасно. Юрий Павлович – человек, который никогда не пойдет против «Локомотива». И ни одному футболисту никогда не скажет: давайте, мол, будем «плавить» Бышовца или кого-то еще. И переживать он мог не за себя, а только за «Локомотив». Я видел, как он радовался нашим победам и как расстраивался нашим поражениям. Семин -порядочный человек, и никогда в жизни не пошел бы на такой шаг. Он любит «Локомотив», это его детище.
      Адресовал я пару вопросов на эту тему и Динияру Вилял етдинову:
      –  Верите, что болелыцицкие баннеры против Бышовца могли быть инспирированы Семиным?
       – Не верю. Юрий Палыч таких упреков не заслуживал. Это не могла быть его рука.
       – Анатолий Федорович считает, что в команде была «пятая колонна», работавшая на его отставку и возвращение Семина. Ваше мнение?
       – Думаю, ничего подобного не было. Юрия Павловича к команде особо не подпускали. На базе он не появлялся, и я видел его только на играх. В том, что он не делал ничего подобного, уверен. Хотя могу много чего не знать…
      Игроки дали мне совсем другое, нежели Бышовец, объяснение провалу, происшедшему у команды в июне, после выигрыша Кубка. Не конспирологическое, а физиологическое. Так, Динияр Билялетдинов рассказал:
      –  У нас был сложнейший календарь – за очень короткий период мы сыграли во Владивостоке, дома с «Амка-ром», в Томске и на Кубок в Екатеринбурге(там «Локо» тоже проиграл клубу первого дивизиона. – Прим. И. Р.). Причем вместо того, чтобы с матча с «Томью» напрямую лететь на поединок с «Уралом», который был через три дня, зачем-то на сутки отправились в Москву. Налетались так, что играть сил не было. С того момента и «поплыли»…
      В довершение всего у Бышовца возник конфликт с… главным тренером сборной России Гусом Хиддинком. За несколько дней до Кубка РЖД помощники голландца попросили меня, одного из ответственных в «Спорт-Экспрессе» за работу с Хиддинком, набрать его номер. И вот что я услышал.
      –  В среду в прессе появилось интервью мистера Бышовца, из которого следует, что я якобы сказал ему следующие слова: «Такие разговоры возможны только в России!» Речь шла об обвинениях, что в «Локомотиве» принята практика попадания игроков в стартовый состав за деньги.
       Мы действительно столкнулись с мистером Бышов-цем около кабинета президента РФС Виталия Мутко: я оттуда выходил, а Бышовец, наоборот, входил. Но только сказали друг другу: «Доброе утро!» – и ничего более. Никаких тем, касающихся российского футбола или чего-либо другого, не обсуждалось.
       Не могу сказать, что чувствительно отношусь к статьям в прессе. За исключением тех случаев, когда говорят неправду. Это- именно такая ситуация. Яне говорил и не мог сказать ничего подобного. Мой русский еще не настолько совершенен, чтобы свободно рассуждать на такие темы. На других языках, которыми владею – английском, немецком, французском, испанском, голландском, -мы с ним тоже не разговаривали. Вообще, за все время работы в России мы с ним два или три раза приветствовали друг друга, когда виделись на стадионах. Бесед у нас не было никогда.
       Сегодня утром я попытался дозвониться мистеру Бышовцу на мобильный телефон, но он был заблокирован. Тем не менее я хотел выразить свое отношение к происшедшему, поскольку являюсь прямым человеком и не хочу, чтобы вокруг моей работы и моих слов возникали какие-то кривотолки. Не позволю использовать меня в своих целях. Поэтому я позвонил президенту «Локомотива» Юрию Семину – и через помогавшего мне с переводом Александра Бородюка сказал все, что думаю и чувствую по этому поводу. Яне стал скрывать, что прочитанное меня изрядно разозлило и разочаровало. Для меня было важно, чтобы мистер Семин как руководитель клуба знал мою позицию из первых рук.
      Эта заметка вышла в «СЭ» как раз в день пресс-конференции, посвященной старту Кубка РЖД. В ней участвовали и Бышовец, и Семин. После ее окончания журналисты, естественно, поинтересовались мнениями президента и главного тренера о высказывании Хиддинка.
      Бышовец:
      –  Я никаких слов Хиддинку не приписывал. При нашей встрече мы пожелали друг другу успехов. У меня к нему нет никаких претензий. И не было. Это очередная утка.
       –  То есть вы не говорили в интервью, что Хиддинк произнес слова «Такие разговоры возможны только в России!»?
      Ответ Анатолия Федоровича дословно прозвучал так:
      –  Речь идет о том, что мы поговорили о ситуации, которая его сильно удивила. Иона, по-моему, всех удивляет.
      То есть, не без труда расшифровав замысловатое высказывание тренера, удалось сделать вывод: он по-прежнему утверждает, что Хиддинк ему эту фразу сказал!
      Семин, в свою очередь, заявил:
      –  Мне Хиддинк позвонил – и сказал все то же самое, что говорил и в интервью «СЭ». Это все, что могу сказать по этому поводу.
       – А с Бышовцем вы на эту тему общались?
       – Анатолий Федорович, думаю, читает газеты.Дальнейшего развития этот конфликт не получил.
      Знаете ли вы, что такое на прошлогоднем сленге игроков «Локо» означает термин «звонок другу»?
      Нет, это не форма получения нужной информации из телепрограммы «Как стать миллионером».
      В «Локо» так выражались, когда узнавали об очередном звонке некоторых легионеров, в частности боснийца
      Эмира Спахича председателю совета директоров клуба Сергею Липатову с целью «разругать» очередную дисциплинарную проблему.
      Спахич – совсем неглупый молодой человек. Знает, говорят, пять иностранных языков. И в силу своего интеллекта, помноженного на дикий индивидуализм, быстро понял, каким образом сможет в этом клубе кататься, как сыр в масле. Для этого всего-то и надо было наладить хорошие отношения с Липатовым. Сергей Владимирович вроде бы видел в нем человека, который за счет коммуникабельности и знания языков сможет объединить разные группы в коллективе. В этом есть доля истины: с тем же Лоськовым босниец по-прежнему приятельствует…
      Любопытная, кстати, деталь: в холле клубного офиса возле Восточной трибуны Черкизова посетителей встречает… картонная фигура Спахича в полный рост. Любимец!
      Спахич быстро оценил свое привилегированное положение – и в прошлом году начал с опозданием на несколько дней возвращаться в команду из поездок домой. Звонил пресс-атташе, докторам, видеооператору, говорил: «Передай, что я машину сломал, не могу прилететь, буду послезавтра». А должен быть сегодня… Ему отвечали: «Зачем ты мне звонишь? Звони Бышовцу».
      Бышовец пытался его штрафовать, объявлял ему об этом, а тот смеялся тренеру в лицо: «Да, пожалуйста, штрафуй». После чего звонил Липатову, и тот, по свидетельству целого ряда источников, его успокаивал: не переживай, мол, не будет тебе ничего. Такое происходило несколько раз. Был и случай, когда Спахича заменили в матче первого круга с ЦСКА, в перерыве тот собрал вещи и уехал со стадиона. Бышовец подал бумагу в клуб, чтобы его оштрафовали на 10 тысяч долларов, – но наказания вновь не последовало.
      Самая известная стычка произошла у Спахича в 2006 году с молодым форвардом Шамилем Асильдаровым. Спахич в него на тренировке два раза грубо врезался, и Асильдаров предупредил: «Еще раз попробуешь – я тебя "освежу"». А он бывший борец, слов на ветер не бросает. Спахич не прислушался, после чего Асильдаров одним ударом сшиб его с ног!
      Босниец, по рассказам очевидцев, упал, заплакал, убежал в раздевалку и тут же улетел к себе домой. После чего позвонил Липатову и сказал: «Пока Асильдаров в команде, я не вернусь». А нападающий тогда как раз начал осваиваться в команде, забил победный гол «Крыльям Советов». Но, получив от своего «доверенного лица» такой ультиматум, Липатов потихоньку Асильдарова из команды убрал.
      Еще одна «замечательная» история со Спахичем живо обсуждалась внутри клуба в прошлом сезоне. Половина команды живет на Кутузовском проспекте – в районе пересечения с Третьим кольцом. В доме с одной стороны Кутузовского – Иванович, Спахич, Траоре, Зуаги, с другой – О'Коннор, Асатиани. Каждое утро их забирал на базу микроавтобус. Однажды он ехал с противоположной от дома Спахича стороны – и водитель попросил всех игроков перейти к автобусу по подземному переходу, до которого и идти-то никуда не надо было.
      Все спокойно перешли, и лишь Спахич уперся. Не пойду, заявил, и все. Тратить добрых 40 минут на разворот через Киевский вокзал водитель отказался – машина была полна игроков, а время поджимало. В итоге – плюнул и уехал без Спахича в Баковку. Сразу последовал «звонок другу»: «Кто у вас здесь работает?!» Потом у шофера были проблемы, хотя в конце концов и удалось объяснить руководству, что в действительности произошло.
      После всех этих историй легко представить, какой была атмосфера в коллективе, где у руководителя водились такие любимчики. И какая могла быть реакция россиян на намерение Липатова сделать Спахича капитаном. Кстати, однажды – в первом кубковом полуфинале со «Спартаком», от которого Бышовец «отцепил» Лоськова, – Эмир и вправду надел капитанскую повязку.
      То, что прощалось легионеру, российскому игроку не простили бы ни при каких обстоятельствах. Впрочем, «Локомотив» тут нельзя назвать исключением – в целом ряде других клубов ситуация точно такая же. И она провоцирует то, что между россиянами и легионерами (последним вдобавок еще и платят, как правило, больше) пролегает «линия огня».
      Годом ранее легенды ходили о камерунце Бикее. В конце концов команда настояла на его изгнании, но крови он попортил футболистам немало.
      Дмитрий Лоськов в интервью «Спорт-Экспрессу» рассказывал:
      –  Более дикого футболиста не встречал. Ему на всех было плевать. У него с итальянцем Руополо на двоих был один автомобиль с водителем. По дороге на базу заезжали за Руополо, затем подбирали Бикея, который вечно опаздывал. То на двадцать минут, то на полчаса. Как-то Руополо возмутился, так камерунец полез на него с кулаками.
       –  Чем все кончилось?
       – Я этому водителю говорю: «Чего ты Бикея ждешь? Нет его вовремя – езжай на базу. Пусть добирается как хочет. Опоздает на тренировку – заплатит штраф. Поумнеет». Однажды водитель так и поступил. Бикей потом в клуб заявился, скандалил… У нас с иностранцами цацкаются, как с детьми малыми. Любую прихоть готовы исполнить. Так тоже нельзя. Овчинников приехал в Португалию, и его сразу предупредили: «Если через две недели главные футбольные термины не освоишь – играть не будешь». А здесь легионеры по три года живут, но по-русски все равно двух слов связать не могут.
      Удальцов добавляет к этой истории свои «пять копеек»:
      –  Бикей и ряд других африканцев крали полотенца из раздевалки, печенья, чайные пакетики… Люди с зарплатой по 40 тысяч евро в месяц, представляете?! Только Лекхето и отчасти Обиора были нормальные – ну так они и играли в то время, когда других в «Локомотив» не брали. А тут такой сброд в команду полез! Они были главными врагами нашего администратора Сергея Гришина – из-за формы. Игровые майки после матча полагалось сдать, а если кому-то нужны были сувенирные футболки для друзей, им говорили: «Мы вам сделаем сколько надо». Нет, они тащат игровые, да и гетры впридачу крадут…
      Уехав в Англию играть за клуб премьер-лиги «Рединг» (футболист-то камерунец сам по себе неплохой), Бикей не «вылечился». В полуфинале Кубка Африки он зачем-то начал… бить сотрудника медицинского персонала стадиона, приехавшего увозить с поля травмированного игрока. В результате – удаление и дисквалификация на финальный матч…
      Справедливости ради, к истории с Бикеем Липатов не имеет отношения: она происходила во второй половине 2005 года, когда Сергей Владимирович только появился в клубе, да и камерунец не был его креатурой. Но с его появлением пропасть между россиянами и иностранцами стала пролегать все более глубокая.
      К концу 2007 года всеми этими историями локомотивские россияне уже были сыты по горло. И когда на январском сборе в Гейнуке я затронул эту тему в интервью для «Спорт-Экспресса» с Динияром Билялетдиновым, его прорвало. Для этого оказалось достаточно спросить:
       –  Чувствуете себя готовым, как капитан, ходить к руководству, просить о чем-то от имени команды?
      Собеседник усмехнулся:
      –  У нас в команде сейчас такой разношерстный коллектив… Многие игроки, особенно иностранцы, сами будут ходить наверх и выпрашивать то, что надо. Капитан им для этого не нужен. Сами могут позвонить руководству, встретиться, поговорить. У меня таких телефонов нет.
      –  У вас нет мобильного телефона Сергея Липатова?
       – Нет. У него есть мой телефон, мне же он не нужен. Считаю, что звонить и говорить: «Здравствуйте, давайте встретимся» – я не вправе. Игрок команды может обратиться с такой просьбой к тренеру. Он – мой непосредственный начальник.
       –  Некоторые игроки, насколько мне известно, придерживаются иной линии поведения.
       – В команде это знают. Не в курсе, по какой причине это происходит. Непонятно, что за традиция такая -отдельно взятому игроку ходить на ужин в ресторан с боссом клуба.
       –  Чтобы был здоровый коллектив, без нормальной субординации игроки – тренер -руководитель, полагаю, не обойтись.
       – Тут все должно идти от высшей инстанции. Людям сверху, считаю, надо в таких случаях говорить обратившемуся к ним игроку: «Извини, все – через тренера». А то давайте теперь все будем встречаться, плакаться в жилетку, рассказывать, какой я хороший, а они – такие-сякие, в команде творится черт знает что. Если руководитель хочет узнать, что происходит в команде, он может встретиться с ней целиком или с группой авторитетных игроков. А решать свои вопросы поодиночке, грубо говоря, шептаться – это сразу вызывает подозрения. Да и картина у руководителя может создаться необъективная и неадекватная. Смысла в таких беседах не вижу- мне кажется, от них один вред.
       –  Внутри команды, знаю, бурно обсуждалось то, что несколько раз в прошлом сезоне Спахич приезжал с родины с опозданием, Бышовец пытался его штрафовать, но затем штрафы снимались.
       – Да. Вот так у нас всех по головке гладят…
 
      Еще одна шумная история произошла ближе к концу лета. Имею в виду то самое интервью Гарри О'Коннора газете Guardian, которое я уже упоминал.
       – Конечно, деньги были главным фактором, подвигнувшим меня перейти из «Хайберниана» в «Локомотив»,- рассказал О'Коннор. – В «Хибс» я получал две тысячи фунтов в месяц, и это еще без вычета налогов. В «Локомотиве» же мне предложили 16 тысяч фунтов в неделю(более 32 тысяч долларов. – Прим. И. Р.), и это – «чистыми»! Мой тренер в «Хайберниане» Тони Моубрэй сказал мне: «Ты мой лучший игрок, и я не хочу тебя отпускать. Но ты должен думать о своем будущем и своей семье. Если ты продержишься там пару-тройку лет, то обеспечишь себя на всю жизнь.
       Так оно и произошло. За год с небольшим, что я там пробыл, я неплохо пополнил свой банковский счёт, приобрел несколько дорогостоящих машин и прилично вложился в недвижимость. Там была фантастическая зарплата, а бонусы – так просто вызывали восхищение. Если мы побеждали в «дерби», а это 14 из 30 матчей в сезоне, то премия за такую победу составляла 100 тысяч фунтов. В мае мы выиграли Кубок, так за эту победу я получил 250 тысяч фунтов. На эту премию я, кстати, купил новенький «Феррари». О таком я мечтал еще ребенком. Вообще, за время моего пребывания в России я также приобрел «Хаммер», а кроме того, купил очень неплохую машинку моей жене. Но эти деньги не вскружили нам голову. Потому-то мы и решили вернуться. Деньги в жизни решают еще не все.
      «Феррари» за Кубок – эта тема стала в российском футболе, по сути, нарицательной. Более того – в клуб даже пришел депутатский запрос из Госдумы, не связаны ли такие безумные суммы гонораров игроков с повышением тарифов на железнодорожные перевозки…
      На самом деле шотландец изрядно приврал – по крайней мере, в вопросе премиальных. Абсолютно все источники утверждают, что за выигрыш Кубка каждый игрок получил сумму порядка 70 тысяч долларов, тогда как «Феррари» стоит как минимум вдвое дороже.
       – Врет, уж поверьте мне, –сказал журналу «РгоСпорт» об откровениях О'Коннора Дмитрий Сычев. – Премиальные были не такими большими.
      –  А какое авто на них можно было позволить без вранья?
       – Хм… BMW -пятерку. Обычную, без наворотов.Дмитрий Лоськов в интервью «СЭ» подтвердил:
      –  «Феррари» дороже. Кстати, насчет Кубка- объявили одну сумму, а выдали меньше. Вдруг начали считать, кто сколько игр провел в этом розыгрыше. Лишь главный тренер получил полную сумму, хотя к победам прошлого года никакого отношения не имел. Многим игрокам основного состава тогда сказали, что нет смысла ездить на игру с «Анжи» – и теперь премиальные за этот матч вычли.
      Динияр Билялетдинов же в беседе с корреспондентом «РгоСпорт» Юрием Дудем и вовсе вывел автора победного гола в финале Кубка на чистую воду:
      –  «Феррари» у него был еще до финала Кубка. И вообще Гарри провел здесь не самый плохой период, не особо при этом напрягаясь. Например, он любит отдыхать – а с этим у нас никаких проблем, для отдыха ресторанов, клубов и других мест много больше, чем в Шотландии.
       Гарри вел себя так, чтобы все видели: приехал из страны, где футбол зародился, поэтому он понимает в нем больше, чем мы. Хотя играть он может и не очень хорошо, но знает все и про всех. Гарри постоянно говорил, что у нас все решают дядьки на «Мерседесах». «Посмотрите на парковки у ваших стадионов, – тыкал он пальцем. -Тут стоят машины за 150 тысяч евро! Именно эти люди определяют, что купить, когда продать и сколько заплатить судьям». Мы так и не смогли объяснить ему, что наш футбол – это не только дядьки. На поле играют не они, а футболисты.
      Вот тут, при всех «закидонах» О'Коннора, стоит оценить его откровенность. «Дядьки на "Мерседесах"», конечно, решают далеко не все – но кое-что от них зависит, а наши игроки о них по понятным причинам предпочитают вовсе не заикаться. При этом обратим внимание на оговорку Билялетдинова: «Наш футбол – это НЕ ТОЛЬКО дядьки»…
      Впрочем, это совсем другая история. Вернемся к «Локомотиву».
      О'Коннор мог фантазировать по части конкретных сумм – но суть безумия, охватившего в последние годы российский футбол, он ухватил верно. И «Локомотив» в прошлом сезоне был одним из флагманов этого разлагающего игроков абсурда.
      Мои пытливые коллеги по «СЭ» Юрий Голышак и Александр Кружков спросили прошлой осенью Дмитрия Лоськова:
      –  Премиальные в этом сезоне были большие?
       – Даже очень. За два чемпионства я заработал в общей сложности меньше, чем за эти полгода в «Локомотиве».
      –  При там что побеждали далеко не в каждом матче.
       – Да, выиграли всего ничего(с участием Лоськова «Локо» одержал четыре победы в чемпионате и три в Куб-ке. -Прим. И. Р.).
      Зимой я беседовал с голкипером «Локомотива» Иваном Пелиццоли, прежде выступавшим за итальянские «Рому» (где стал чемпионом) и «Реджину». И не мог не поинтересоваться:
       –  В прошлом году ходило много разговоров об очень больших премиальных в «Локомотиве» за каждую отдельную победу. В Италии, насколько знаю, такая система не принята?
      –  В Италии таких премий точно нет, –засмеялся вратарь. – Но, когда ехал в «Локомотив», уже знал о том, что там они есть, поэтому особого удивления это не вызвало.
       –  В именитой «Роме» бонус платили только за достижение итогового результата?
       – Да. За победу в отдельно взятом матче там не заплатили ни разу.
       –  Даже в поединках против «Милана», «Интера» или «Ювентуса»?
       – Да, в некоторых командах такое есть. Из суперклубов премиальные за отдельные победы – например, в миланском дерби – платит «Интер». И «Милан» тоже. А вот в «Роме» такого не было никогда.
      Такой же подход – и в других цивилизованных чемпионатах: английском, испанском, немецком. Все более-менее солидные клубы выплачивают футболистам бонусы помимо их и без того серьезных зарплат только в случае достижения определенного итогового результата. До прошлого года премиальные в «Локо» также были весьма умеренными. Но с приходом Липатова и Бышовца все изменилось – чему футболисты, естественно, были только рады.
      Правда, самые матерые радоваться не спешили. Так, Сергей Гуренко, выступавший за ту же «Рому», что и Пелиццоли, сказал мне:
      –  Считаю, что все должно быть разумно. Конечно, когда ты обыгрываешь «Спартак», ЦСКА, «Зенит», это заслуживает поощрения. Но когда дают очень хорошие деньги за домашнюю ничью с «Динамо», мне это, честно говоря, не очень понятно. Не умаляю достоинств динамовцев, но в домашнем матче чемпионата России, с кем бы мы ни играли, «Локомотив» должен стремиться только к победе, а не довольствоваться ничьей. И вообще, самые главные премиальные, мне кажется, должны быть за достигнутый результат по итогам сезона. Впрочем, больше мне не хотелось бы распространяться на эту тему, поскольку система премиальных- дело клуба.
      Давид Шагинян рассказывает:
      –  По моей информации, в какой-то момент ситуация с премиальными в прошлом сезоне приняла совершенно невероятные формы. В середине чемпионата были две игры – дома с «Динамо» и в гостях с «Химками». Мне ребята рассказывали, что за эти два матча премии были вообще запредельными(по некоторым данным, за победу над «Динамо» каждому игроку пообещали по 40 тысяч долларов, а над «Химками» – по 60 тысяч.