Липатов утверждает, что это Лоськов требовал удвоения суммы контракта, а клуб на это не пошел. И что «Локомотив» при необходимости готов был расстаться с капитаном и бесплатно. А игрок сам сделал свой выбор…
      Правду знают только три человека, присутствовавшие на переговорах в начале сезона, – Лоськов, Липатов и Бышовец. Вам же, уважаемый читатель, остается выбрать того, кто симпатичнее, – и поверить ему на слово.
      А противоположной стороне – соответственно, не поверить.
      Свой взгляд на описанную выше ситуацию – у Давида Шагиняна.
      –  Не сомневаюсь: Лосъкова, как и Евсеева, убрали не без помощи руководства клуба. Это было одной из их задач – омолодить команду. Но это – опять же от непонимания футбола, от невозможности здраво оценить, от кого они избавляются. Лоськов – это легенда «Локомотива». Человек, каких в футболе единицы. В конце сезона 2006 года мы с Валерием Николаевичем, наоборот, обсуждали, чтобы следующий год сделать «годом Лосъкова». Сделать так, чтобы о его уникальности как можно больше писали, приводили в пример молодым. Потому что юные игроки в клубе должны расти на каких-то настоящих ценностях. Новое руководство решило иначе. Бышовец не мог убрать Лосъкова без Липатова. Тренера просто выставили в этой ситуации крайним.
      Лоськов заключил с «Сатурном» контракт на три года. Удивительно, что на стороне капитана оценили намного выше, а перспективы его – втрое дольше, чем в родном клубе.
      Достойной замены плеймейкеру и капитану пока так и не нашли. На роль мозга команды в межсезонье-2008 взяли из «Крыльев Советов» Муджири – неплохого, но отнюдь не блестящего игрока, которому к тому же 30 лет. И это -омоложение? Капитаном же стал действительно игрок молодой – Динияр Билялетдинов.
      С ним я в нынешнем январе поговорил и на эту тему.
       – Насколько комфортно вам было принимать у Лосъкова капитанскую повязку?
       – Если честно, никакого комфорта не было. Не понимал, зачем это нужно, недоумевал, почему именно я. Рассчитывал на Гуренко, но он сказал: «Динияр, надевай повязку». И сам Лось заявил то же самое, причем в довольно жесткой форме. Это был выездной матч с «Сатурном». «Выводи команду и смотрите там не чудите, не надо никаких фокусов», – сказал он.
       – К Бышовцу вы стали относиться иначе после расставания с Лоськовым?
       – Не знаю, какие разговоры состоялись уБыгиовца сначала с Евсеевым, а затем с Лоськовым, из-за чего возникли конфликты. Мне кажется, если точек соприкосновения не нашлось, виноваты обе стороны. Но естественно, что когда подобным образом обставляется расставание с такими людьми, отношение к тренеру меняется со стороны и болельщиков, и друзей команды, и некоторых игроков. Бесследно такие вещи не проходят. Виноват оказывается тренер.
       –  Насколько это справедливо?
       – Не берусь рассуждать, потому что не знаю, чем в действительности руководствовались обе стороны. Возможно, дляДимыуход в «Сатурн» стал оптимальным выходом, он говорит, что чувствует там себя нормально. Евсеев оказался там же более сложным путем. Никто не запихивал их туда насильно. И все оке не думаю, что они ушли вовремя. Оба могли бы еще ой-ой-ой как пригодиться «Локомотиву». Но это жизнь.
       –  Как проходили выборы капитана?
       – На базу приехали Липатов и кто-то еще. Раздали листочки, провели голосование. Но я уже понимал, что капитаном быть мне. Команда так была настроена.
       –  А почему Гуренко отказался?
       – Думаю, в знак солидарности с Лосем. Это моя версия. Нельзя заставлять кого-то быть капитаном. Но если люди тебе уже доверили, отказываться, полагаю.тоже нельзя. И я согласился.
      Почему Билялетдинов понимал, что капитаном быть ему, мне удалось выяснить у одного из игроков, пожелавшего остаться неназванным. Накануне выборов футболисты узнали, что Липатов планирует сделать капитаном своего любимчика Эмира Спахича.
      О том, почему россиянам из «Локо» такой вариант развития событий не мог привидеться и в страшном сне, мы еще поговорим. Суть же рассказа моего собеседника была в том, что, получив эту новость, все локомотивцы-нелегионеры провели «летучку» и постановили: голосовать будем за Билялетдинова.
      Но почему же отказался опытнейший Сергей Гуренко? Мы побеседовали с ним самим об этом в январе на сборе в Турции.
       –  Почему после ухода Дмитрия Лоськова капитаном команды стали не вы?
       – У меня не было такого желания. Прекрасно понимал, что в любой момент точно так же могу уйти, а настоящий капитан не должен выбираться, допустим, на полгода. Тогда ведь у меня даже контракта на следующий сезон не было. Капитан должен выбираться на годы, должен мужать, взрослеть с командой. Считаю, что Динияр Билялетдинов на сегодняшний день – самая достойная кандидатура на эту роль.
       –  Тем не менее он сам говорил, что эта ноша оказалась для него очень тяжелой.
       – Это нормально. Не знаю человека, который, став в таком возрасте капитаном, был бы к этому готов. Мы, ребята постарше, должны ему в этом деле помочь. Повлияло на Динияра и то, что творилось в это время в команде. Если бы в ней был порядок, Билялетдинову было бы гораздо легче. Думаю, что за этот год он основательно возмужал. А я… Я всегда был игроком со своим мнением – даже без капитанской повязки. Меня такое положение вполне устраивает.
       Летом, во время периода дозаявок, возник вариант с переходом в «Рубин». Все то, что происходило в команде, наложило на мое настроение отпечаток. Возник психологический стресс, плюс уход Димы Лоськова… Честно говоря, подумывал сменить обстановку. Переговорил с Юрием Павловичем, с акционерами. Они все сказали: мы на тебя рассчитываем, ты нам нужен. И все-таки подписал контракт еще на год.
       – Глядя на Лоськова, который в Турции не раз приходил к вам в гости, какие чувства испытываете?
      –  Конечно, Димы не хватает! Уверен, он помог бы и в прошлом году, и сейчас. Не так много есть футболистов, которые бегают с двумя глазами на затылке.
       – А как же разговоры, что-де он уже не тот, и скорость у него упала, и замедляет он уже игру?
       – У него никогда особой скорости не было, зато было совсем другое. Проблемы в прошлом сезоне у Димы тоже, считаю, возникли из-за психологического надлома. Это шло от головы, а не от плохой формы. При Муслине он почему-то носился, отдавал, забивал. И вдруг – бах! – и все пропало? Так не бывает. Мы – зависимые люди. Зависимые от команды.
       –  Приятно, что сЛоськовым, в отличие от прошлого года, можно не таясь посидеть и пообщаться в холле отеля?
       – По-другому и не может быть. А в прошлом году, думаю, Диме самому было бы неприятно появиться в команде.
       –  В одном из интервью Лоськова промелькнула мысль: мол, ситуацией с Евсеевым нас проверяли на «вшивость», и когда команда не стала его отстаивать, Бышовец понял, что с ветеранами можно расправляться поодиночке.
       – Кто-то посчитает меня неправым, но думаю вот как. Все мы, футболисты, рано или поздно уйдем. Руководители клуба посчитают, что надо освежить команду, и нам в ней уже не место. И если при каждом таком случае команда будет вставать и говорить: «Нет, он должен остаться!»- начнется бардак.
       Обычная история: приходит новый тренер и говорит: «Этого футболиста в своей команде не вижу». Если в ответ команда примется восставать, результата никогда не будет. По моему личному мнению, демонстрации в таких случаях делу не помогут и ничего не решат. Проблема не в уходе Евсеева или Лоськова – все мы в конце концов уйдем. Проблема в том, как это происходит, как прощаются с людьми, которые столько сделали для клуба. А дебоши и смуты к добру не ведут.
      Зимой 2008 года Лоськов и «Локомотив» на моих глазах… воссоединились. Нет, конечно, экс-капитан не вернулся в команду – это было невозможно. Но в один из вечеров он приехал в расположение своего бывшего клуба. Его тут же окружило полкоманды, и вплоть до отбоя они общались, смеялись, что-то обсуждали…
      Через пару дней я спросил Дмитрия Сычева:
      –  В прошлом году, думаю, Лоськову после ухода из команды и в голову бы не пришло приехать в расположение «Локомотива». Так?
       – Естественно. Как и Евсееву(Вадим также приезжал к «Локо» двумя днями ранее. – Прим. И. Р.).
       – С Лосъковым команда на днях общалась аж до 11 вечера.
       – Так ведь столько времени человек в «Локомотиве» играл! Душа команды, компании. Невозможно его вычеркнуть, отрезать. Мы продолжаем переживать за него и думать о нем так, как будто он остается частью коллектива. Странно и противоестественно, что Дима носит теперь другую футболку. Разговариваешь с ним и ловишь себя на мысли: вот же он, сидит рядом, как он может играть где-то еще? Но форма- другая…
       –  Если бы в силах Рахимова было его вернуть, по-вашему, это произошло бы?
       – Думаю, да.
      Косвенно подтвердил мне это и сам новый главный тренер «Локо». В конце сбора я задавал ему вопросы болельщиков, присланные на мой блог в рамках интернет-портала «СЭ» ( blog.sport-express.ru/users/rabmer/). Один из вопросов звучал так:
      –  Жалеете ли вы, что в вашем распоряжении нет Лоськова?
      Рахимов ответил: «Дима – очень хороший футболист и многое сделал для "Локомотива ". Так случилось, что он ушел из клуба, но, конечно же, такой футболист никогда не помешает и всегда может помочь команде».
      Прямо сказать: да, мол, жалею – тренер не мог. Это могло бы быть воспринято как жалоба. Но необходимость Лоськова «Локомотиву» Рахимов без обиняков подтвердил…
      …Мало кто сомневался, что Черкизово встретит их именно так. Дмитрий Лоськов и Вадим Евсеев остаются для болельщиков «Локомотива» олицетворениями золотого века красно-зеленых – и бурная овация, которой фанатская Южная трибуна встретила объявление фамилий новоиспеченных игроков «Сатурна», стала лишним тому подтверждением.
      Лоськову же был подготовлен и вовсе царский прием. Перед стартовым свистком фаны развернули (и весьма, надо сказать, похожий) портрет полузащитника с чемпионским кубком в руках, сверху и снизу от которого в двух длиннющих строках были прописаны все достижения экс-капитана «Локо». Не были, правда, упомянуты два выхода из группы Лиги чемпионов. А ведь трудно забыть, к примеру, победу в Стамбуле над «Галатасараем», когда Лоськов с Евсеевым не посчитались с лозунгом тамошних уль-трас: «Добро пожаловать в ад!» – и забили оба локомотив-ских гола…
      В 2007-м «Локомотив», прочно осевший в середине таблицы, мог о таком только мечтать. Вот в конфликте между недавними лидерами и тренером болельщики и выбрали первых. Вот и скандировали: «Дмитрий Лоськов!» вплоть до стартового свистка (сразу вспомнилось аналогичное спартаковское «Тихонов навсегда»). Вот и аплодировали Лоськову – пусть не все, но многие – после забитого в ворота их любимой команды пенальти. Кстати говоря, крайне сомнительного.
      Этот пенальти, эту радость Лоськова и эти аплодисменты собственных фанатов Бышовец запомнит надолго…
      Во время предматчевой разминки за полчаса до игры Лоськова и Евсеева окружили бывшие партнеры по команде. Хлопали по плечам, обнимали, о чем-то спрашивали… Самедов с облегчением вздыхал, узнав, что Евсеев будет играть не на его фланге. Ведь Лоськов к тому времени уже успел всех застращать: «Шипы у Вадика уже готовы». А Вадик, который проводил свою первую игру за «Сатурн», добровольно поселился на тренировочной базе – чтобы получше подготовиться к игре – за пять дней. При том, что предматчевый сбор начинался за день…
      Заряженность экс-железнодорожников на бой стала очевидна уже на первых минутах. За считанные секунды Евсеев в жестком подкате отобрал мяч у Янбаева, а потом Лоськов сфолил на своем преемнике на посту капитана -Билялетдинове. Причем накладка, которую сделал бывшему партнеру Лоськов, была настолько жесткой, что Биля-летдинов, рассказывают, крикнул ему: «Ты что делаешь?» У Бышовца в тот момент возникло недоброе чувство: эти волки наших волчат загрызут… Вскоре Евсеев, толкнув Сычева, получил желтую карточку. А Лоськова, столько раз отбирающего мяч в жестких стыках, я не видел, наверное, ни разу за карьеру.
      В начале матча казалось, что «Локомотив» готов к большим делам – он создал, но и упустил, два голевых момента. Но первая же серьезная контратака «Сатурна» на 23-й минуте оказалась для хозяев фатальной. И кто был ее зачинателем? Конечно, Лоськов! Фирменным длинным пасом он «вырезал» мяч на ход Чеснаускису – и спустя несколько секунд Кириченко был сбит в штрафной «Локо». Пенальти судья Тимофеев назначил без колебаний, и игроки «Локомотива» особо не возмущались: этот 11-метровый был бесспорным. Кириченко не оставил Пелиццоли ни шанса.
      –  Лоськов- футболист, обладающий интеллектуальным потенциалом, которым нельзя разбрасываться,-скажет после матча Гаджи Гаджиев. – Таких игроков немного -ив России, и за ее пределами. Главная причина, почему «Сатурн» приобрел Лоськова – его футбольный интеллект.
      Спустя девять минут настало время второго пенальти. На сей раз – откровенно притянутого за уши. Тут уже атаковать Тимофеева принялась половина «Локомотива», и Южная трибуна откликнулась: «Судья – убийца!» Тем не менее Лоськову, которому партнеры предложили пробить пенальти, и тот спокойно отправил мяч в нижний угол, фанаты при объявлении автора гола похлопали.
      Эта овация, тем более после «левого» пенальти, вызвала потом немало споров среди болельщиков, да и игроков тоже. Билялетдинов, например, такого поведения фанатов не понял, сказав мне во время январского сбора 2008 года в турецком Гейнуке:
      –  Мы вправе ждать, что наши поклонники будут за нас болеть. Приветствую шуточные баннеры, очень зо-рово получилось на матче с «Крыльями», когда вся трибуна демонстративно читала газеты. Но когда выходишь на матч, и тебе свистят, а сопернику аплодируют…
      Сергей Гуренко, с которым мы пообщались в те же дни, придерживается другой точки зрения.
      –  Как отнеслись к поддержке в адрес его и Евсеева со стороны болельщиков «Локо» во время матча в Черкизове? Огромный портрет Лоськова, куча баннеров…
       – Это говорит о том, что у нас хорошие болельщики. Они помнят людей, которые отдали свои лучшие годы этой команде и принесли ей самые значимые победы. Как они должны были отреагировать на такую ситуацию?!
       –  Некоторые игроки и фаны считают иначе. Мол, Лоськов с Евсеевым представляли соперника «Локомотива», и, поддержав их, авторы баннеров выступили против родного клуба.
      –  Не согласен. Лоськов с Евсеевым для болельщиков «Локомотива» останутся своими навсегда, и ничего зазорного в их поведении во время того матча не вижу.
      После матча разъяренный Бышовец зашел в пресс-центр лишь для того, чтобы сделать короткое заявление – после которого, не дожидаясь вопросов журналистов, покинул зал. Звучало оно так:
      –  Успех и слава проверяются ценой достигнутого. Цена сегодняшнего матча, считаю,- позор, который устроил судья. Он сломал нашей команде всю игру. Можно ведь было еще дать пенальти за снос Осазе(Одемвингие. - Прим. И. Р.), и Кински ударил в лицо Ивановича… Жаль, что мы сегодня проиграли, но к этому надо было быть готовым. И я был к этому готов.
      Эмоциональность Бышовца можно было понять. Но игра-то у «Локомотива» рассыпалась не после второго, а после первого пенальти! В 9-минутном промежутке между ними «Сатурн» мог забить еще дважды. Первый гол хозяев морально раздавил – что, видимо, и учла впоследствии экспертно-судейская комиссия, отказавшаяся выставлять арбитру Тимофееву неудовлетворительную оценку. На том основании, что на результат матча-де второй пенальти не повлиял. Логика, конечно, странная – останься счет 0:1, и у «Локо» шансов его сравнять было бы куда больше, чем при 0:2.
      Но такой вот он удивительный, наш футбол…
      С другой стороны, разве счет 0:2 на своем поле – смертелен? Разве с «Крыльями» команда Бышовца не превратила его в 5:2, а со «Спартаком» – в 4:3? А у «Локомотива» за все оставшееся время – почти полтора тайма – был всего один момент.
      «Позором» было не только и не столько судейство Тимофеева. «Позором» было восьмое поражение в чемпионате при едва ли не лучшем (а по мнению Филатова, Лоськова и Овчинникова, так и вовсе лучшем) в стране составе. «Позором» было то, что после первого же пропущенного гола команда бросила играть.
      В концовке первого тайма Евсеев выбрасывал мяч из-за боковой линии прямо напротив скамейки «Локомотива». Такого момента он упустить не мог. Повернувшись к Бышовцу, он бросил ему: «Ну что, обос…лись?!» После игры последует продолжение…
      На перерыв Лоськов уходил, ведя дружескую беседу с Асатиани, Самедовым и Спахичем. Не верилось, что они -по разные стороны баррикад.
      Когда на 79-й минуте Немов заменил Лоськова, Южная трибуна «Локо» проводила экс-капитана овацией и распеванием фамилии. А что началось после финального свистка!
      Для затравки Евсеев в центре поля исполнил какой-то аборигенский танец. Лоськов, поаплодировав сначала сатурновскому сектору, затем, к ликованию болельщиков «Локо», пошел к Южной трибуне. Обнявшись со всеми бывшими партнерами, экс-капитан отсалютовал красно-зеленой торсиде. Но, будучи человеком сдержанным, сделал это спокойно. В отличие от Евсеева. Тот совершил забег вдоль трибун, который в разговоре со мной сам позже назовет «кругом почета». А по пути в пояс кланялся каждому сектору. И трибуны запели: «Ва-адим Евсеев!»
       «Я должен был с ними попрощаться!» –заявил позже Евсеев. А болельщики «Локо», приветствуя его и Лоськова, прощались со своим золотым прошлым. Будущее оставалось в тумане.
      А Вадим тем временем не желал успокаиваться. Уже в коридоре, ведущем к раздевалкам, он прорычал в адрес Бышовца грозное: «Со…ть!»
      И тут неожиданно повел себя главный тренер «Локомотива».
      –  В вашей раздевалке это хорошо было слышно? -спросил Дмитрия Сычева в интервью журналу «РгоСпорт» мой коллега Роман Трушечкин.
      –  Ха-ха, да, хорошо. Но он это кричал не всему «Локомотиву», а одному человеку. Потом Анатолий Федорович зашел в раздевалку и спросил: «Слышите? Думаете, это он мне кричит? Нет, это он вам». Но мы-то понимали, что Еве кричит ему. Потом с Вадиком разок встретились, и он подтвердил: мы все правильно думали. Такая вот неприязнь у него к Бышовцу.
      –  Говорили, что не все игроки это поняли и жутко обиделись на Евсеева.
       – Да нет! Мы знаем Вадика много лет как доброго и отзывчивого человека. Который не способен сказать такое тому, с кем долгие годы ел один хлеб.
      Нет сомнений, что Лоськову с Евсеевым хотелось не только обыграть «Локо» в очной встрече, но и занять вместе с «Сатурном» более высокое место в итоговой таблице чемпионата-2007. И им это удалось: подмосковный клуб впервые в своей истории поднялся на пятую строчку, железнодорожники стали седьмыми. Хуже результата за всю постсоветскую историю эта команда не показывала…
      В завершение рассказа о том удивительном матче приведу рассказ Александра Удальцова, который выходит далеко за рамки поединка «Локо» – «Сатурн». Отношение не только пресс-атташе, но и большой группы старых работников клуба к Бышовцу выражено в нем весьма ясно.
      –  Поднимаемся с Анатолием Федоровичем после матча с «Сатурном» с пресс-конференции к раздевалкам, и он говорит: «Александр, а вам не кажется, что, когда соперники после игры обнимаются, это выглядит немного странно?» Отвечаю: «Рауль с Фигу тоже обнимались после матча "Реал "- "Барселона "». Бышовец многозначительно заметил: «Нет, это немного разные вещи».
       Он во всем видел подвох, а в каждом человеке – заговорщика. Вначале, когда он искал моего расположения, я слышал от него такие фразы: «Александр, вам есть чему у меня поучиться. Держитесь меня- и все будет хорошо». А потом он заговорил в разных кабинетах обо мне уже по-другому. По его мнению, я с подачи Семина каждый день настраивал против него прессу и подговаривал журналистов, чтобы они писали о Бышовце гадости. А еще один работник клуба – Овчинников – опять же по инициативе Семина подговаривал всех ветеранов команды «сдавать» игры – и тогда Бышовца уберут.
       После очередного домашнего проигрыша в середине сезона он пошел к Липатову: «Я в таких условиях работать не могу!» Потребовал, чтобы нас с Овчинниковым уволили. Красновский вызвал Босса и сказал: «Мы знаем, чем ты там занимаешься. Еще ветеранов будешь подговаривать – мы с тобой вопросы по-другому будем решать». Только Семин нас тогда и смог отстоять.
       Но больше всего мне жалко ребят, которым приходилось общаться с Бышовцем каждый день. Не может нормальный человек терпеть, когда живет как в тюрьме. Когда до такой степени боится быть подслушанным помощниками главного тренера, что во время любого телефонного разговора включает душ. С Маминовым ведь так и произошло: на предсезонке он разговаривал по телефону, и черт его дернул сказать: «У Муслина тренировки интереснее были». И вплоть до осени претендентом на место в составе Володя быть перестал.
       Из всех помощников Бышовца только один был нормальный – Валерий Клейменов, тренер вратарей. Когда всю их бригаду уволили, он позвонил Бышовцу и спросил, как ему быть дальше. Анатолий Федорович ответил: «Вот вы там общались со своими друзьями-футболистами, дальше и общайтесь. До свидания». А все общение заключалось в том, что игроки именно к Клейменову подходили и спрашивали, во сколько завтра тренировка. Не к самому же Бышовцу или Лютому подходить! Одно только для игроков было хорошее в Бышовце – премиальные…
      Не собираюсь ни соглашаться во всем с пресс-атташе клуба, ни опровергать его. Цитирую его как очевидца многого из того, что происходило в команде.
      В общем-то его свидетельства мало отличаются от того, что говорят Лоськов или Евсеев. Противоположную точку зрения в своем впечатляющем монологе на страницах этой книги представляет сам Бышовец.
      Кому верить – решайте сами.

Глава VIII