Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Банда 5

Автор: Пронин Виктор Алексеевич
Жанр: Полицейские детективы
Серия: Банда
Аннотация:

У следователей, как и у врачей, работа не переводится. Опытный сыщик Пафнутьев вместе со своей командой на этот раз сталкивается с едва ли не самой жестокой сворой отморозков — людьми без совести, чести, жалости. И своей вроде бы незаметной работой добивается совершенно неожиданного результата — в банде начался процесс самоуничтожения. Никто никому не верит, все друг друга опасаются, каждый готов предать, да что там предать — убить готов. А в итоге…

  • Читать книгу на сайте (512 Кб)
  •  

     

     

Банда 5, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (236 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (209 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (200 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (241 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Татьяна комментирует книгу «Шифр "Х"» (Хмелевская Иоанна):

    Конечно это "Что сказал покойник". Моя первая книга Хмелевской, которую я прочитала за одну ночь, потом вспоминала долгие годы пока не попалось собрание ее потрясающих книг. 7 томов. Один другого лучше. Которые я постоянно перечитываю.

    Светлана комментирует книгу «Мое посещение Толстого» (Чезаре Ломброзо):

    Очень познавательно

    Юленька комментирует книгу «Секрет мрачного подземелья» (Вильмонт Екатерина Николаевна):

    А подскажите пожалуйста как скачать книгу?

    Гвимлейд комментирует книгу «Меч Предназначения» (Сапковский Анджей):

    ну и где блин то чё я хочю найти?

    артём комментирует книгу «Тайна Полтергейста» (Недоруб Сергей):

    согласин книга тайна полтергейста клас но концовка не очень

    Аноним комментирует книгу «Новолуние» (Майер Стефани):

    Какая еще НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА? Покажите хоть одну научную истину в этом бреде названным Сагой...Хоть кто-нибудь знает вообще что такое Научная фантастика и что такое Сага?

    анастасия комментирует книгу «Кортик» (Рыбаков Анатолий Наумович):

    хорошая книга;-)-)-)

    AndyS комментирует книгу «Кровь сокола» (Нортон Андрэ):

    Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

    я-это Я! комментирует книгу «Астрология» (Величко Ф.):

    хрень какая-то.в электронной книге занимает страниц 7!написано всё непонятным языком,на ломаном китайском.просто автору было нечего делать


    Информация для правообладателей