Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий

Автор: Преображенский Николай
Жанр: Психология
Аннотация:

Знаменитая русская халява плюс неистребимое желание, чтобы все всегда делалось сразу, само собой, — вот, по мнению авторов книги, секрет популярности философии Вадима Зеланда. Анализируя идею «трансерфинга реальности» как способа реализовывать желаемые цели путем создания намерения, авторы пытаются выяснить: работает ли эта методика на самом деле? Неужели мы действительно можем выбирать себе судьбу по своему усмотрению? Что лежит в основе трансерфинга — «принципиально новая модель мира» или микс из ДЭИРа, Свияша, Лазарева, дианетики, разумеется, причесанный, приглаженный и выкрашенный в другой цвет? О милостях Природы, нерукотворных маятниках, вампирском темпераменте, химерах совести, индустрии похудения и многом другом вы прочтете на страницах этой книги.

  • Читать книгу на сайте (381 Кб)
  •  

     

     

Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (182 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (155 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (148 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (181 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (24)

    Ктото, 19 августа 2011, 11:30

    Жалкая книжонка...А ведь трансерфинг действительно работает, да, не у всех, здесь нужна очень сильная энергетика и стремление. А обливать грязью чужой фундаментальный труд дело очень нехорошее.

    ответить

    наталья, 19 октября 2011, 22:33

    Трансерфинг работает вместе с человеком. Но книги про халяву тоже нужны. Любителям халявы,естественно.

    ответить

    Анастасия, 5 ноября 2011, 03:16

    Уважаемый, Преображенский Николай, раз вы такой начитаный, умный, наблюдательный, напишите какую-нибудь полезную книгу, где Вы будете не опровергать и не обливать грязью чей-то труд и чьи-то мысли, а сделаете какие-то поучительные умозаключения.. Критиковать каждый может. Этой книгой Вы популярность Трансерфинга не затмили, зато наслали на себя море гнева и возмущений..

    ответить

    Иван, 24 декабря 2011, 18:43

    Уважаемый автор! А вы уверены, что вы поняли хоть что-то в книгах В.Зеланда? Попробуйте перечитать в другом состоянии своего духа.

    ответить

    Юрий, 17 февраля 2012, 02:54

    С самого начала чтения книги Николая Преображенского становится понятно, что это "книга ни о чем". По-моему, автор просто решил отхватить кусочек известности, воспользовавшись раскрученностью трансерфинга. Ничего дельного

    ответить

    Елена, 15 апреля 2012, 01:54

    Дело в том, что в изотерике не возможно придумать что -то принципиально новое, может для г - на Преображенского это новость - но Законы Вселенной незыблимы, они не дополняются и упраздняются они есть и всегда были, просто объясняют их все авторы по - разному, кому как доходчивей, тот так и воспринимает. А транмерфинг не может не работать, поскольку создан в соотвествии с этими законами. Подобными вещами - строительством своей судьбы, мы занимаемся постоянно, просто не осознанно, Зеланд просто предлагает делать это осознанно, аот и все. А по поводу знаменитой русской халявы ... где Вы увидели, чтобы автор предлагал сидеть и ждать с моря погоды? Он наоборот учит не отступать от своих намеченных целей и двигаться к ним с полной уверенностью в победе. Ведь, Вы наверное тоже поди не в лаптях ходите? Наверное у Вас кроме духовного есть и материальные потребности? Попробйте развиваться духовно, когда у Вас семья голодная и голова занята только тем, как заработать денег? Замкнутый круг, однако получается.

    ответить

    Валерий, 8 мая 2012, 20:38

    Надо же быть такой сволочью.
    В трансерфинге нет не каких тайн,всё гениальное просто поэтому он и работает !
    Преображенский сам ХОЛЯВЩИК!

    ответить

    Настя, 9 мая 2012, 13:29

    зря потраченое время ((

    ответить

    Олльга, 23 июля 2012, 11:24

    Я прочитала много книг по психологии и все книги Трансерфинга! По душе конечно больше подходит эта техника (Трансерфинг)! Зеланд гений в том случае, что пытается максимально разьяснить, как пользоваться законами природы, вселенной! А наш мир, вселенная - самая мощнейшая штука!

    Я сейчас хотела скачать книгу Антизеланд, чтобы понять, что автор опровергает!, но даже читать не буду! Спасибо тем, кто написал здесь отзывы! Делаю выводы...

    ответить

    антон, 27 сентября 2015, 19:46

    Ну и дура ты, "ОЛЛьга! Прежде, чем выражать ЛЮБОЕ мнение, не худо было бы научиться ХОТЯ БЫ в собственном имени не делать ошибок!

    ответить

    Дмитрий, 5 декабря 2012, 17:33

    ))) этому псевдоприображенскому просто завидно, что КНИГИ Зеланда так популярны... а халява похоже и есть его конек ))) и ему даже не понятна суть трансерфинга, где принципы далеки от халявы и довольно таки духовны...

    ответить

    Наня, 14 декабря 2012, 05:16

    Складывается впечатление что автор Преображенский прошелся "по верхушкам". Тратить на эту книгу время я не буду, так же не рекомендую и вам.

    ответить

    ни-кто), 18 февраля 2013, 22:17

    братья,вы я так понимаю все читали Зеланда? ну так гляньте же трезво - это битва маятников!!! принцип "делай как я,верь в то,что и я!" - вот что не понравилось анти-маятнику трансерфинга!)) сочувствуем автору книги))

    ответить

    Виктор, 20 февраля 2013, 10:11

    Анти-Зеланд - это ахинея... Бредовые размышления убогой супружеской пары: он приводит интересные научные факты, но все остальные измышления - плоская "адекватная" реакция амебы; она несет околесицу прикидываясь дурочкой... И всем очень весело, потому что они так здорово придумали погреться "в лучах славы" Зеланда.

    ответить

    Валерий, 22 февраля 2013, 22:00

    Трансерфинг действительно работает! Чета евреев хотела на халяву известность завоевать обгадив чужое творение!

    ответить

    Гайвер Странник., 20 апреля 2013, 02:50

    Александр Беляев, это - гений среди научной - фантастики! Я читаю его с великим удовольствием!
    Попробуйте сами что-нибудь написать, де так, чтобы вас помнили после смерти!

    ответить

    r29, 26 января 2014, 03:22

    книга очень весёлая.. немного читал.. про этот трансерфинг..

    ну так.. ход изложения.. что-то..
    ничего там особого нет..
    но.. просто.. чисто.. небольшое пробуждение.. или что.. в сознание.. что.. так или не так.. но..

    заморачиваться не стоит..
    и в фанатизм впадать.. но так..
    как сам автор иногда.. ощущение.. заносит.. куда-то.. но.. так.. есть.. просто ощущение какое-то..
    такое..
    по ходу.. чтения..

    и эта..

    книга..

    тоже весёлая.. даже может веселее.. читать.. чем самого Зеланда.. не так.. а просто.. если делать нечего.. малость.. пробежаться взглядом.. по страничкам.. может чуток весело.. а так..

    тоже.. много букв.. но..
    наверно..
    можно.. от нечего делать.. весело.. иногда.. кому как.. наверно.. но угарно.. прикольно чуток.. так вот.. от безделья.. вроде бы.. малость.

    ответить

    Анна, 30 января 2014, 19:02

    Очень тонко подмечено в книге всё. Я очень благодарна обоим авторам книги, т.к. теперь я окончательно перестала беспокоиться о последствиях чтения трансерфинга для своего здоровья и психики.
    Путь трансерфинга - разрушительный. Зачем читать книжки, учиться, ходить в музеи, заниматься самосовершенствованием, образованием, ведь всё есть в пространстве вариантов. И чтобы получить доступ к пространству вариантов, нужно делать всё так, как пишет дядя Вадим. Да здравствует невежество и необразованность!

    ответить

    Антон, 11 марта 2014, 18:53

    Анна , Доброго времени суток! прочитав ваш комментарий , мне не понятна одна вещь! Почему вы примитивно так воспринимаете "пространство вариантов" ! это не значит,что вы должны сидеть, сложа руки,на диване , и ждать,что перед вами откроется то пространство вариантов, о котором вы там ,тихо молко , мечтаете сидите! Книги дяди Вадима,как вы выразились , несут другой смысл! и это на самом деле "Секрет" , о котором ,честно говоря мне не хочется говорить вам)))

    ответить

    Евгения, 2 апреля 2014, 13:41

    Анна, Вы не поняли книгу, или использовали е для достижения какой-то одной цели, не принимая во внимание то, что нельзя изменить жизнь только в одном секторе, будет это здоровье или что-то личное. Возможно Вы ждали результата в том, что Вас больше всего волновало,и этим только подтвердили все правила, создав избыточность потенциала. Даже витамины могут принести вред, если их неправильно употреблять. Многие знакомые мне люди читали эту книгу,но не многим она открылась, разочарованными остались те,кто ждал от нее быстрых и эффективных результатов, особенно в плане быстрого материального роста.Но это не 1000 и 1 способ стать успешным за неделю,лично я в ней нашла ответ на многие свои вопросы,мир изменился в лучшую сторону, потому что изменилось отношение к нему. Желаю Вам всего самого наилучшего!

    ответить

    Георгий, 25 декабря 2014, 03:48

    Собачье сердце-это, кажется, лучшая книга Булгакова из тех, что я читал! Она актуальна и в его и в наше время!

    ответить

    Дон Корлеоне, 15 февраля 2015, 12:20

    Скорее всего у автора книги каке-то комплексы, если его так сильно задел Трансерфинг, что он аж книгу целую написал, чтобы только недовольство высказать свое. Если бы его это не задевало, он бы просто внимания не обратил на Зеланда, прошел бы мимо.

    ответить

    Дон Корлеоне, 15 февраля 2015, 12:22

    В книге Преображеских я дельных и заставляющих действительно задуматься идей - не нашел, как не пытался...

    ответить

    Наталья, 4 мая 2015, 19:37

    Книга замечательная) Читать и осмысливать надо не один раз. Действительно работает. Для меня это стало настоящим откровением я учусь выбирать ...получается не всегда, но когда снова и снова читаешь понимаешь где совершила ошибки, корректируешь и тогда действительно)) всё как по нотам)

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Тихе комментирует книгу «Темное пламя» (Андрей Козлович):

    Прочла роман "Тёмное пламя". Очень неожиданное толкование Ефремова, буквально ошарашивает. Но, в то же время, безусловно, резон в этом есть. Мне лично такой взгляд на творчество Ефремова кажется очень интересным. Несмотря на кажущийся расчёт на публику, в романе подняты действительно важные вопросы: - возникновения фашизма, способного выйти в межзвёздный космос, - необратимого изменения психики как индивидуальной, так и социальной, способные превращать как людей, так и целые общества в настоящих чудовищ. (Я читала труды Эриха Фромма и знаю, как хорошо он проработал эти вопросы в научном плане). - и, самое главное, вопрос создания справедливого общества, тоже хорошо проработанный у Фромма и Ефремова. Вместе с тем поражает, насколько в увлекательной, остросюжетной, приключенческой форме всё это подано. Читаешь про чудовищ, звёздные войны и внезапно выскакивают непонятно откуда новые сюжетные линии. Это действительно очень захватывает и щекочет нервы. Роман держит читателя в напряжении до последних строчек. Автору удалось преподнести серьёзные вещи в увлекательной упаковке. И, наверное, сегодня это самое главное.

    ммммм комментирует книгу «Задонщина» (Неизвестен Автор):

    Задонщина сочинена по заданию Екатерины-11

    Андрей комментирует книгу «Привидение с брошкой» (Валерий Гусев):

    Супер! Я прочитал 5 книг из этой серии: агенты школьной безопасности, чужак с гнилого болота, дело космической атаманши, заначка старого графа и приведение с брошкой!

    Елизавета комментирует книгу «Словарь эвфемизмов русского языка» (Елена Павловна Сеничкина):

    К сожалению, это единственный словарь русских эвфемизмов. И он абсолютно не дает исчерпывающей информации. Упущено огромное количество эвфемизмов, все внимание автора сконцентрировано на табуизмах, относящихся к половой тематике. Более того, нет деления на темы, что очень не удобно для работы. И ко всему прочему, заплатив 230 руб за скачку книги я получила дико ограниченный файл, где поиск работает еле-еле, а возможности скопировать нужные слова вообще нет. Работать неудобно, содержание не удовлетворило.

    АнТани комментирует книгу «Пустышка» (Александр Рей):

    Книга великолепная. Очень глубокая и написана необычно. Читала взахлеб, и с огромным сожалением перелистнула последнюю страницу. Лучшая духовная работа последнего времени.

    Анастасия комментирует книгу «Пятьдесят оттенков серого» (Эрика Леонард Джеймс):

    Первая книга интересная, вторую еле осилила раздута ..много лишнего и не интересно вообще ..третью даже читать не хочеться ..если честно не о чем ..вообще ..ни сюжета ..одно закусывание губы и се*с ..

    Денис комментирует книгу «Доктор фаустус» (Манн Томас):

    Ксюша, зачем вы беретесь читать книги, тем более драматургию, если вам больше нравятся боевики и приключенческие комедии? Не читайте больше Манна. Почитайте лучше Стивенсона или Лукьяненко. Уж там хватает "экшена".

    сергей комментирует книгу «Рыцарь на мотоцикле» (Мария Северская):

    хоть это книга ка написана для девчёнок но я её прочитал и она очень сильно мне понравилась хотелосьбы ждать 2 часть

    Ирина комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Что касается романа, он прекрасно описывает человеческие пороки. Фильм 1994г. далек от идеала, 2005г. на много лучше (самая удачная экранизация на мой взгляд)Игрой актеров я полностью довольна. Спектакль, созданный недавно, мне не понравился, мало реалий романа, много сокращено.


    Информация для правообладателей