Очень давно знакома с основными выводами кандидатской диссертации Дм. Пояркова. Ах, как я ему завидовала. Потрясающая работа. А потом была докторская диссертация по собакам в сельской местности, по одичавшим собакам, собакам в горячих точках, где стреляют и полно трупов людей. И везде основной лейтмотив работы Пояркова - не лезь со своими человеческими представлениями о добре и зле в социально-организованное собачье сообщество. Жалеть и травить, как две крайности, жестокий и противный примитивизм в сложнейших отношениях двух видов - людей и собак. Изучать и дискутировать по поводу каждого конкретного противостояния. Этология и зоопсихология должны помогать тут по мере сил.
Да служили , и в 50-е и в 60-е и в 90-е!
Вся семья военная.
Столько дерьма никогда небыло,сколько в книге написано . Такие книги только кискам в сральник рвать,что мы собственно и сделали...
И прежде чем писать о ком-то,автор (любой.даже если это статья обычная)должен уведомить человека и только с его согласия писать.
Насколько я знаю-некоторые персонажи данной писульки ни за что бы не разрешили такое о них рассказывать,тем-более такую низость!Попахивает статьей...уголовной.
Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию)
вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима
з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!
Прочитала на одном дыхании в надежде, что Бренна отомстить за смерть родных, ан нет, лубоф назрела и спутала все планы. кстати можно было и без эр***ческих подробностей, а то и не предложишь никому почитать и сам будешь молчать, что читал. При "нечего делать" можно читать.
Садова Нина, 16 февраля 2018, 21:36
Очень давно знакома с основными выводами кандидатской диссертации Дм. Пояркова. Ах, как я ему завидовала. Потрясающая работа. А потом была докторская диссертация по собакам в сельской местности, по одичавшим собакам, собакам в горячих точках, где стреляют и полно трупов людей. И везде основной лейтмотив работы Пояркова - не лезь со своими человеческими представлениями о добре и зле в социально-организованное собачье сообщество. Жалеть и травить, как две крайности, жестокий и противный примитивизм в сложнейших отношениях двух видов - людей и собак. Изучать и дискутировать по поводу каждого конкретного противостояния. Этология и зоопсихология должны помогать тут по мере сил.