Понятия «цивилизация», «цивилизованный» принято соотносить с относительно высоким уровнем культуры в широком смысле слова: культура человеческого общения, культура международных отношений, общая культура. Развитие науки, техники и технологий вызвало к жизни цивилизацию техническую, которую, далеко не всегда обоснованно, ассоциируют с культурой общей.

Слово «цивилизация» происходит от латинского civilis, которое вначале означало «городской», но затем приобрело новый, расширенный смысл: «гражданский» и даже «государственный». Дальнейшие лингвистические «раскопки» имеют прямое отношение к теме. «Гражданами», или «горожанами», называли тех, кто живет за оградой, защитным частоколом или за стеной, которая когда-то, изначально, защищала людей от хищников, а затем – от себе подобных. Селяне (или поселяне) устраивали свои не огороженные села (поселки) на открытой местности или в лесу, среди деревьев (деревни). Жизнь горожан имела и свои преимущества (относительное спокойствие, защищенность), и большой недостаток: невозможно было надежно огородить большую территорию, включающую в себя поля и пастбища. Первые города скорее были убежищами на время нашествия врагов, чем местом постоянного проживания, однако со временем, после первоначального разделения труда и возникновения простейшей иерархии власти, в городах стали постоянно жить вожди с прислугой, ремесленники и, несколько позже, воинство и духовенство. Селяне, в обмен на необходимейшие товары, снабжали горожан пропитанием.

Со временем жизнь усложнялась; количество, характер и масштабы конфликтов между людьми возрастали. Решение противоречий происходило либо силой (разнообразнейшие войны), либо «цивилизованно»: на основании традиций, правил, установлений, законов.

Промышленная революция привела к появлению особой, технической цивилизации. Безобидные первопричины (любознательность, стремление к изучению природы, желание облегчить тяжелый труд землепашца и охотника и пр.) практически с первых шагов привели к тому, что почти все новшества получали самое широкое применение в военных целях: укреплялись заборы и ворота и одновременно придумывались тараны; купцы сооружали галеры и парусники для перевозки товаров, а пираты строили быстроходные военные корабли; копья, стрелы и баллисты применялись как в нападении, так и в обороне; количество пороха, используемого для охоты, составляло мизерную часть от пороха для военных нужд.

Дальнейшее перечисление «достижений» технического прогресса не имеет смысла. Начиная с середины 18-го века уголь, а позже – нефть, гидростанции и АЭС предоставили пытливым умам и умельцам огромное количество энергии для осуществления разнообразных экспериментов, подавляющая доля которых, прямо или косвенно, оказывалась связанной с военными применениями. Вторая движущая сила технической цивилизации – извлечение прибыли на чем угодно, в том числе, разумеется, и на военных производствах. Произошло удивительное единение духов уничтожения и созидания, усиливающих друг друга.

Об уровне современной энерговооруженности человечества можно судить по таким данным: если пересчитать мощность разного рода двигателей на мускульную мощность человека, то окажется, что всего на Земле трудится 280 млрд. механических «рабов». На каждого человека, включая детей и стариков, приходится по 50, а на каждого американца – почти 200 таких «рабов».

Мы живем в интересное время, когда техническая цивилизация практически достигла апогея. Некоторые вершины уже пройдены, некоторые будут преодолены в скором времени. Эйфория ученого, увидевшего то, что до него никто не наблюдал, и эйфория альпиниста имеют много общего. Вполне естественно, что среди физиков-атомщиков было относительно много альпинистов: они «жгли свечу с двух концов».

Техническую лихорадку, которая охватила научных работников, промышленников и военных, почему-то приравнивают к прогрессу общества.

Автор знаменитых «Принципов Питера» – один из немногих, кто еще 40 лет тому назад изучил не только абсурдные явления в бюрократической системе, характерные для любого общества и политического устройства, но и ясно увидел тенденции, определяемые технической цивилизацией:

«Приглядитесь к последствиям. Можно предположить, что все мы обречены, и виной тому наша сообразительность, наше стремление к росту. Немного десятилетий назад нашу землю украшали кристально чистые озера, кружевами разбегались по ней потоки свежей прозрачной воды. Почва поставляла всю нужную нам пищу. Горожанам без труда открывались красоты сельской местности.

Нынешние озера и ручьи – это сточные ямы. Воздух стал смесью дыма, сажи, гари. И земля, и вода отравлены ядохимикатами, так что гибнут птицы, пчелы, рыба, домашний скот. Природа за городской чертой предстает в виде мусорных свалок и автомобильных кладбищ.

Это прогресс! Прогресса у нас теперь так много, что не осталось даже уверенности насчет возможности человечества выжить. Мы сокрушили все надежды нашего века. Науку с ее чудесами мы превратили в источник ужаса, питаемого угрозой погибели рода человеческого во всемирном ядерном пожаре. Если мы и дальше с той же одержимостью будем планировать, изобретать, создавать и переделывать этот самый прогресс, то задачу своего выживания человечеству придется решать на уровне тотальной некомпетентности».

Во многих направлениях технический прогресс достиг абсолютных вершин, в некоторых близок к таким вершинам. Вершина – это место, удобное для самолюбования, но оно не приспособлено к длительному пребыванию. Все дороги с вершины ведут вниз…

Неустойчивость технических вершин убедительно показала Проблема 2000 года. Причина Проблемы – даже не в ошибке инженеров и программистов, а в массовой иррациональности человеческого мышления. Последствия Проблемы 2000 – всего лишь пролог к более серьезным испытаниям людей на наличие не только здравого смысла, но и инстинкта самосохранения.

Биоэволюция является, вне всякого сомнения, процессом внеморальным, чего нельзя сказать об эволюции технологической. Некоторые ученые и инженеры, у которых не полностью атрофировалась совесть, ощущают и даже осознают аморальность технической цивилизации, однако пытаются найти самооправдание в том, что любое достижение науки и техники само по себе не является ни моральным, ни аморальным. Ответственность перекладывается на тех, кто применяет взрывчатку, яды, винтовки, пулеметы, орудия, ракеты и пр., придуманные и изготовленные учеными и инженерами с «чистой» совестью. Чрезвычайно удобная мораль!

Начавшаяся в 1918 г. наибольшая в 20-м веке пандемия инфлуэнцы убила от 25 до 40 миллионов человек. Исследователям генов потребуются месяцы или, в крайнем случае, несколько лет, чтобы открыть механизм возникновения инфлуэнцы, и тогда любой человек с «расторможенной» психикой, имеющий высшее образование и оборудование стоимостью несколько тысяч долларов, сможет выпустить инфлуэнцу на свободу, а совесть ученых опять останется чистой!

Еще одно проявление технической цивилизации – подавление индивидуальности в человеке, т. е. того ростка, который мог бы, в иных условиях, способствовать постепенному уходу от дикарства и переходу к цивилизации духовной.

Колоссальное ветвистое с пышной кроной дерево технической цивилизации получает средства для своего роста от корней: рудные шахты, стволы и штреки угольных шахт, нефтяные скважины. После исчерпания запасов горючего дерево умрет. Оно не просто засохнет, как засыхают обычные деревья, а развалится на множество кусков, под которыми окажутся погребенными его творцы и обитатели: люди.

Поскольку это «дерево» обладает некоторым, хотя и ущербным, сознанием, оно предпримет отчаянные попытки продления своего существования. Попытки перераспределения остатков жизненно важных ресурсов только ускорят процесс разрушения, потому что в этой сверхусложненной системе все взаимосвязано и согласовано. Рассогласования, естественно, ускорят процесс распада.

Первый всесторонний анализ развития технической цивилизации был выполнен членами Римского клуба, авторитетами в различных областях науки, техники и экономики. В своем итоговом труде «Пределы роста» в 1972 г. они представили результаты моделирования тенденций, прямо и косвенно связанных с неконтролируемым использованием ресурсов Земли. Основные выводы состояли в том, что, при существующих в то время темпах развития, невозобновляемые ресурсы исчерпаются примерно через 100 лет, после чего наступят необратимые процессы распада всемирной экономической системы, и что попытки любых частных решений проблемы не могут быть успешными. Второй причиной гибели системы могут быть нарушения в экосистеме Земли. Итог будет одним и тем же, независимо от того, какие условия выполнятся раньше: истощение ресурсов или уничтожение среды обитания. За прошедшие 30 лет прогнозы Римского клуба не были опровергнуты, за исключением одного: авторы исследования ошиблись в своих оценках темпов расходования ресурсов. В действительности, по уточненным данным, процесс развала наступит на 30—40 лет раньше, чем предполагалось.

В таблице, приведенной ниже, перечислены некоторые стратегически важные для технической цивилизации ресурсы. В последней колонке приведены сроки исчерпания с учетом обнаружения новых месторождений.

Социалистический строй принято упрекать за низкую эффективность природных ресурсов. Действительно, затраты материалов и энергии на единицу произведенной продукции в обществе, где личный интерес участников производства никак не связан с качеством и себестоимостью товара, эти показатели были удручающими.

Капиталистическое производство в этом отношении выигрывало, но в конечном итоге, с учетом гораздо больших масштабов, капитализм примерно так же эффективно приближал глобальный энергетический, ресурсный и экологический кризис, как и социализм. В этом отношении их «заслуги» перед человечеством одинаковы.

В настоящее время привычка к большим количествам относительно дешевого топлива привила капитализму болезнь, которой страдало социалистическое хозяйство: в США на производство продовольствия затрачивается в 10 раз больше энергии, чем ее содержится в продуктах питания.

Холодная война окончена, распался социалистический лагерь, но всемирное безумие продолжается. За прошедшие 50 лет население Земли удвоилось, количество автомобилей за то же время выросло в 10 раз (с 50 до 500 миллионов), а рентабельность добычи нефти в США упала в 10 раз.

Пещерная психология человека в сочетании с современной технической мощью привела к тому, что в сознании людей утвердилась «ростомания». Рост валового национального продукта считается эквивалентом роста жизненного уровня. Очень трудно пробивает дорогу понимание того, что «больше» вовсе не обязательно означает «лучше». Мы полагаем, что нам нужно больше товаров, больше производительности, больше науки и техники, и больше работать для достижения этого. В то же время мы уже производим больше, чем нужно для нормальной жизни, и мы работаем намного больше, чем это необходимо.

В действительности маниакальное стремление к увеличению продукции означает просто более быстрое использование всех доступных ресурсов и, одновременно, разрушение жизни на Земле, подстегиваемое конкуренцией свободного рынка. Оно производит сплошную вырубку лесов; та же «сплошная вырубка» происходит в морях, океанах, реках, озерах и при добыче полезных ископаемых. Сообщество людей ведет себя как эпидемия. Оно не остановится, пока не уничтожит себя или не исчерпает запасы топлива, используемые для уничтожения экосферы. Если, по каким-либо причинам, человечество не сумеет остановить рост населения и не прекратит излишнее потребление ресурсов, эти тенденции будут остановлены природой.

К сожалению, предвидению своих поступков люди практически не уделяют никакого внимания. Человек, что бы он ни делал, почти никогда не знает, что именно он делает, во всяком случае, не знает до конца. Как следствие, всякая цивилизация включает и то, к чему общество стремилось, и то, чего никто не замышлял. Дело здесь не только в лени или нежелании. Сложность мира превосходит нашу способность к уяснению причинно-следственных связей. Фактически мы грубо вмешиваемся в работу сложнейшего механизма, практически ничего не зная о его устройстве. Вполне естественно, что если достаточно долго портить машину, она сломается. При таких условиях Эдуард Далберг безусловно прав:

– Любое ваше решение – это ошибка.

Ни в одной стране мира, насколько мне известно, в правительстве нет министерства нападения. Существуют только министерства обороны, что не мешает, тем не менее, практически без перерыва, вести войну в течение всего существования «цивилизованного» человечества.

По отношению к природе фактически всегда существовала группа министерств нападения, действующая на уничтожение по всем направлениям: воздух; вода в реках, озерах, морях и океанах; плодородная земля с лесами, пастбищами и полями; недра земли; летающие, прыгающие, ползающие и бегающие обитатели – все исследовалось с тем, чтобы удовлетворить ненасытные и бездумные потребности человека, самозванного «царя» природы.

Название обзора связано с приблизительной, условной датой безусловного «распятия» технического прогресса: год 2033, примерно через 300 лет от его рождения.

(ИТ) – составная часть технической цивилизации, но они рассматриваются здесь, в отдельной главе, чтобы обратить особое внимание на символ технического прогресса. При желании можно найти истоки кибернетики, искусственного интеллекта и других дисциплин, связанных с применением компьютеров, еще в древней Греции и в других давних цивилизациях, но мы воспользуемся относительно близкими по времени свидетельствами.

Как и все предшествующие технические направления, ИТ обещали привести людей если и не прямо в рай, то, по крайней мере, в его окрестности, и не когда-нибудь, в другой жизни, а очень скоро. Неудачи и несбывшиеся надежды относили ко временным затруднениям и, как и в других областях, обещали еще больше, чем раньше. Вот иллюстрации к одному из многих разветвлений ИТ распознавание и синтез устной речи:

Еще одна область: автоматизация управленческой и производственной деятельности.

Сейчас уже невозможно представить себе магазин по продаже канцелярских принадлежностей или артель по производству гвоздей без автоматизированных подразделений: канцелярия, бухгалтерия, снабжение, сбыт, планирование, перевозка и пр. На протяжении нескольких последних лет Украина оснащается компьютерами. По оснащенности вычислительной техникой она в сотни раз превосходит бывший СССР, но экономика остается разрушенной, заработная плата и выплата пенсий, стипендий и т. д. задерживается на многие месяцы, в финансах станы царит неразбериха.

Степень компьютеризации США на порядки выше, чем в нашей стране, но исследование, которое должно было выявить долю национального продукта, произведенного благодаря применению ИТ, оценило их вклад примерно в 1 %.

В начале века на заводах Генри Форда управление, оснащенное деревянными конторскими счетами, вело точный и оперативный учет материалов, деталей, договоров и пр., связанного с производством. Еженедельно, без задержек и сбоев, выплачивалась зарплата десяткам тысяч работников с учетом количества и качества затраченного труда. В течение двух суток руда, привезенная на заводы, превращалась в металл, а затем – в готовую продукцию.

Еще одно потенциальное преимущество ИТ – создание безбумажных технологий делопроизводства. Фактически в 2000-м году в мире работало более 100 млн. принтеров. На них было отпечатано 3 триллиона листов. В 2008-м году ожидается выдача на печать 8 триллионов листов.

Есть и качественно новые явления, принесенные компьютеризацией, например, интеллектуальная эрозия: дебилизация, вызываемая компьютерными играми; потеря грамотности; сужение кругозора; псевдообразование, не требующее работы мысли учащегося; переход от языка текстов к языку рисунков (обратное тому, что было в классической школе), т. е. уход от мышления к рефлекторным реакциям.

Естественно, не забыт и военно-промышленный комплекс. Кроме палки, кухонного ножа и пистолета не осталось уже никакого некомпьютеризованного оружия. Повсюду работают программы, банки данных, экспертные системы и прочая атрибутика современного шаманства. В военно-морских силах США, если верить фирмам, поставляющим вычислительную технику, на каждого служащего приходится более одного компьютера! Конечно, один пример – не доказательство, но все же: когда в Африке нужно было пленить вождя какого-то племени, на поимку было отправлено около 30 000 морских пехотинцев. Через пару месяцев им пришлось срочно эвакуироваться под натиском африканцев, вооруженных автоматами Калашникова, так и не выполнив поставленную задачу.

«Успехи» в области искусственного интеллекта прекрасно охарактеризованы С. Лемом всего лишь одной грубоватой, но очень точной фразой: «Гуманистику автоматизировать не удалось, и не потому, что она невероятно сложна, напротив: она настолько противоречива и нелогична, в ней столько произвольных домыслов, составляющих гордость научных течений и школ, что нельзя препоручить ее логическим системам, – они реагируют на это информационным запором или аллергической сыпью».

Интернет – поистине впечатляющее достижение, однако впечатляют, в первую очередь, чисто технические аспекты: емкость запоминающих устройств, скорость и надежность передачи данных, объемы разнообразнейших сведений, хранящихся во Всемирной сети. Удручает беспомощность поисковых систем; ИТ оказались несостоятельными при решении несложной, на первый взгляд, задачи: найти сведения по запросу, составленному даже не в произвольной, а в организованной форме. Подтверждается предположение, что достигаемый благодаря технологии порядок порождает больше хаоса, чем она сама в состоянии переварить. Кроме того, выяснилось, что колоссальный объем данных (сведений, а не знаний) начисто лишает пользователей воображения, т. е. умения распорядиться этими данными.

Бернард Шоу утверждал, что всякая профессия есть заговор против непосвященного. По отношению к программированию это справедливо в высшей степени. При решении первых, очень непростых задач, которые выполнялись на примитивных, по сравнению с современными, компьютерах, постановщики полностью управляли процессом алгоритмизации, программирования, отладки и применения программ. Сегодня сложность программ начинает явно превышать способности программистов.

Пагубное влияние фетишизации вычислений заметил еще Ф. Энгельс. В очень содержательной работе «Диалектика природы» он констатировал: «Вычисления … отучили механиков от мышления».

Сложный коктейль, составленный из нарушений в психике, ощущения собственной неполноценности, патологической зависти, конкурентных соображений, национальной нетерпимости, мошенничества и Бог знает чего еще, привел к вирусописательству, специфическому заболеванию ИТ.

Сейчас разделение труда, специализация и действие принципов Питера применительно к ИТ зашли настолько далеко, что некомпетентность стала основным фактором деградации этой отрасли технической цивилизации.