Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например. Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».

елена комментирует книгу «Бой тигров в долине. Том 2» (Александра Маринина):

Большое спасибо!

Катя комментирует книгу «Гамлет, принц датский» (Шекспир Уильям):

книга супер

Морской лемминг комментирует книгу «Конь с розовой гривой» (Астафьев Виктор Петрович):

Интересно, обзывать женщин козявочками и выражать им презрение - это сейчас считается поступком, достойным мужчины? Ах да, мужчины же сейчас считают достойным себя лишь посещение церквей и синагог, где уж нам, грешным мирянам...

aysi комментирует книгу «Сказка про смелого ёжика» (Якимович А.):

Spasibo

Вика комментирует книгу «Маленький Принц» (де Сент-Экзюпери Антуан):

мы её в школе читали

Гатальский комментирует книгу «Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто...» (Ильина Наталия Иосифовна):

Что за случайный набор слов я сейчас увидел?