Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

Петр комментирует книгу «Принц и нищий» (Твен Марк):

Либо вот здесь:http://www.modernlib.ru/books/dushenko_konstantin_vasilevich_tven_mark/princ_i_nischiy/

алексей комментирует книгу «Английская грамматика в таблицах и схемах» (Г. Н. Погожих):

Спасибо, хороший сайт!

песчаная буря комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

а мне покупают каждый месяц по книге так как с интернета вредно читать я просто сижу и рассматриваю картинки на книгах

павел комментирует книгу «Святослав Хоробре: Иду на Вы!» (Прозоров Лев):

СПАСИБО книга очень позновательная