Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Котлован

Автор: Платонов Aндрей Платонович
Жанр: Русский язык и литература
Аннотация:

Андрей Платонов (1899-1951) по праву считается одним из лучших писателей XX века. Однако признание пришло к нему лишь после смерти. Повесть «Котлован» является своеобразным исключением в творчестве Платонова — он указал точную дату ее создания: «декабрь 1929 — апрель 1930 года». Однако впервые она была опубликована в 1969 года в ФРГ и Англии, а у нас в советское время в течение двадцати лет распространялась лишь в «самиздате».

В «Котловане» отражены главные события проводившейся в СССР первой пятилетки: индустриализация и коллективизация. Герои повести строят город, но стройка стопорится на стадии рытья котлована под его фундамент. В деревне же, подвергнутой «сплошной коллективизации», аналогом «общепролетарского дома» становится «оргдвор», где сбиваются в покорное стадо колхозники, уничтожая раскулаченных крестьян.

В книгу также вошли повести «Ювенильное море», «Эфирный тракт», «Епифанские шлюзы», «Город Градов» и «Ямская слобода».

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (11)

алекс, 22 ноября 2012, 23:13

бред сивой кобылы

ответить

Настя, 2 февраля 2013, 16:54

почему?

ответить

Леопольд Аристархович, 21 января 2013, 16:46

Вах! Я в шоке, неинтересно.

ответить

Илья, 21 апреля 2013, 14:47

Большая ерунда! Не стоит читать.

ответить

Скат, 11 мая 2013, 20:03

Шикарная книга. Необычно, но интересно. К сожалению, не все смогут понять, ибо сложно читается и образы тяжелые, хотя кому как.

ответить

Сергей, 30 мая 2013, 16:42

Гениально! Не для любителей Гарри Потера и прочей детскости.

ответить

Елена, 17 мая 2016, 18:16

"Гарри Поттер" - это не "детскость", это книга о взрослении, о нравственном выборе, дружбе, любви и много еще о чем. Мне нравится "Гарри Поттер", но и "Котлован" Платонова я люблю.

ответить

алик, 9 марта 2020, 17:15

ВЫ СЕРЬЁЗНО О ГАРРИ?

ответить

Степан, 23 апреля 2014, 16:00

ВСем кому не понравилось...это видимо дети играющие в смайлики в инете!!! Не надо Вам вообще читать, и писать всякую глупость о том, что книга плохая!!!

ответить

Владимир, 13 апреля 2016, 08:17

Книга очень познавательная, замечательная. Нет слов чтобы описать глубину мыслей заложенных в ней.

ответить

Kat, 20 января 2020, 17:25

Прочтите в книге Иосифа Бродского "Проза и эссе (основное собрание)" "Послесловие к "Котловану" Платонова". Тогда будет намного легче и интереснее читать и воспринимать сюрреалистичный текст.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Юрий комментирует книгу «Месть валькирий» (Емец Дмитрий):

Это не Месть Валькирий

Ната комментирует книгу «Ржавый Рыцарь и Пистолетов» (Мельникова Ирина):

Книга интересная,остросюжетная.хотя у Мельниковой есть и более замечательные романы.Все равно советую.

Anonymus комментирует книгу «Унесенные ветром. Том 1» (Митчелл Маргарет):

Это самый удивительный роман который я когда либо читала, и действительно как сказано в анотации -"Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи..." . Маргарет описала целую эпоху, унесунную ветром..

Admin комментирует книгу «Занимательно о микроконтроллерах» (Александр Микушин):

Здравствуйте. Все претензии пожалуйста руководству litres.ru, мы ничего не продаем.

Дарья комментирует книгу «Я тебе верю» (Воробей Вера и Марина):

Люди, а какое продолжение книги "Фабрика слёз", а то я прочитала а там конца нету. Вот теперь очень интересно, какое продолжение?

Алекс комментирует книгу «Завтрак у Тиффани» (Капоте Трумен):

"Завтрак у Тиффани"- посмотрела кино и решила прочитать произведение.Книга больше понравилась,т.к. видим героиню в "большей политре" (узнаем ее историю,наблюдаем переживания по поводу предательства ее мужчины и т.д.),конечно у фильма есть свое очарование,что и позволило ему стать культовым.

Андрей комментирует книгу «Эммануэль» (Арсан Эммануэль):

В каждом человеке есть две функции - социальная и индивидуальная. Женщина в глубинке, живущая в бедности скорей всего пошла от "социальной" функции - семья, дети, муж и т.д. Эммануэль пошла от индивидуальной функции. Как оказалось потом с детьми у нее все нормально сложилось. Так что же вы тогда осуждаете? Что она смогла жить более счастливо?


Информация для правообладателей