– к самым нестабильным приманкам следует отнести воблеры – попперы. Из огромного ряда этих моделей нормально работают не больше одного – двух, да и то с переменным успехом. Неактивная щука, несмотря на все усилия рыболова, редко атакует упавший или барахтающийся на поверхности воблер. Подвох «зубастая» определяет еще во время падения приманки на воду и соблазняется им крайне редко.

Напрашивается элементарный вывод: на протяжении всего рыболовного сезона щука охотнее берет на легкие воблеры.

Кто-то может спросить, а как же решить основные вопросы ловли?

Доставка легких воблеров на глубину.

Дальность заброса.

Вываживание крупных экземпляров весом.

Как уже говорилось, рассматриваются водоемы с глубиной до 3 м. При проводке воблеров с заглублением 1,2–1,5 м облавливаются наиболее перспективные участки ловли.

Оснастка спиннинга

Тот факт, что спиннинг должен быть легкого класса с быстрым строем – сомнения ни у кого не вызывает. Но как решить проблему с тестом, не снижая прочностных качеств удилища? Естественно, для воблеров, средний вес которых 4 г, вполне подходят удилища с тестами 3–14; 4–16; и т.д. Лески – в идеале диаметром от 0,18 до 0,22. Я ловлю только на мононить. К плетенкам отношусь отрицательно. Как с такой снастью выходить на трехкилограммовую щуку?

Решение многих проблем подсказала конструкция некоторых легких воблеров. Внутри их корпуса расположен узкий тоннель, по которому курсирует металлический шарик (он же создает эффект погремушки), который при забросе перемещается в хвост приманки и она летит, как Magnetik, хвостом вперед. Естественно, магнитной системой дальнего заброса воблер не оснащен. Подобное нехитрое устройство в среднем увеличивает дальность заброса на 2–5 м и позволяет использовать спиннинг с тестом 5–21 и даже 5–25 быстрого строя и леску диаметром 0,22–0,25 мм. А это вкупе со сбалансированной катушкой – это уже грозное орудие для ловли щук. А то, что приманки порой не долетают до максимально возможного расстояния при ловле с лодки – решающей роли не играет.

Поводок при ловле щуки на легкие воблеры необходим, причем длина его должна быть не менее 120 мм, так как воблеры иногда приходится доставать из глубины щучьей пасти. На поводке устанавливают застежки минимального размера, чтобы предотвратить возможные зацепы (фото 5).

Фото 5. Воблер Buss Hunter фирмы Daiwa (вес 4,5 г) с поводком

Критерий отбора легких воблеров: у легких моделей до 4,5 г. должна быть характерная дробная, не размашистая игра в горизонтальной плоскости (полная противоположность Nils Master).

Но не забывайте о том, что наш объект охоты – хищник коварный, смелый, с неординарным поведением и в то же время любопытный.

При проводке уловистого воблера визуально по спиннингу, а также «на глазок» должно быть хорошо заметно, что с увеличением оборотов катушки частота колебаний резко увеличивается, а амплитуда уменьшается. Кажется, ничего необычного в этом нет (элементарные законы физики), но у многих легких воблеров это происходит с некоторым опозданием, инерционно, а это серьезный недостаток.

Хороший воблер привлекает внимание щуки при разных скоростях проводки, особенно, когда попадает в резонанс с вершинкой удилища. Для сравнения: плавающие воблеры типа Original фирмы Rapala на это не способны. У них эффективны одна – две скорости проводки – медленная и с легким ускорением.

Воблеры азиатских фирм, особенно легкие, на рыбалку лучше не брать, так как при ускорении они сбиваются на хаотичное болтание с полной потерей игры.

Специалист даже в ванной способен отличить по количеству колебаний и качеству игры легкий уловистый воблер от воблера-статиста. При этом никаких ярко-выраженных технических дефектов у фирменных приманок найти нельзя.

Приемы ловли

У слабозаглубляющихся воблеров нельзя постоянно менять горизонт или уровень проводки (слабые или больные рыбки так никогда не перемещаются). Заглублять или поднимать приманку при проводке можно только после прохождения воблера в одной плоскости не менее 2–3м.

Несмотря на то, что щука воблеров практически не боится, на крупные глубоконыряющие модели, когда они бессмысленно носятся в толще воды, она соблазняется редко. Воблеры при такой проводке имитируют крупных активных рыб, за которыми редко гоняется даже голодный хищник.

«Зубастая» почти всегда предпочитает активную игру воблера, но на небольших скоростях.

При ловле суспендингами щуку привлекает резкая остановка приманки после нескольких метров быстрой подмотки лески. Дождавшись, когда приманка зависнет в толще воды (глубина погружения легких суспендингов 1,2–1,5 м), проводку возобновляют.

При ловле на плавающие модели приманку проводят в среднем темпе, периодически придавая ей ускорение. Темп проводки подбирается на водоеме экспериментальным путем. Например, очень часто щука реагирует только на самые медленные движения воблера в толще воды с периодическими всплытиями на поверхность.

Плавающие воблеры и суспендинги привлекают щуку с переменным успехом. Активная щука чаще атакует плавающие модели, вялая – суспендинги.

При ловле легкими воблерами прослеживается важный момент: при проводке воблера на расстоянии в 20 м необходимо сделать один-два перехвата удилища, при этом изменяется траектория движения приманки и усиливается сходство воблера с убегающей рыбкой, что и провоцирует щуку на хватку.

Если рыболов ловит на воблеры азиатского происхождения, корректировать движения приманки в толще приходится постоянно как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости.

Если же вы упорно отдаете предпочтение плавающим моделям Rapala (minnov), или других у вас просто нет, то управление воблером можно искусственно разделить на три основных приема:

– резко после заброса, заглубив плавающий воблер, его как бы начинают раскачивать спиннингом в горизонтальной плоскости – вправо-влево и наоборот;

– если шараханье или размашистая игра воблера в горизонтальной плоскости ни к чему не привели, изменяют движение приманки в вертикальной плоскости. Поднимая спиннинг вверх, воблер заставляют «клюнуть» носом, после чего прекращают подмотку, заставляя приманку всплыть;

– совмещаем первый и второй приемы ловли с периодическим поддергиванием приманки спиннингом. Приманки весом от 10 г. с глубиной погружения до 2,5 м после резкого заглубления откликаются на умеренные движения удилища во время подмотки лески, при этом дополнительно привлекая хищника.

На глубинах до 3–5 метров щуке из укрытия проще броситься за мелочевкой вверх. Этому способствует строение тела и расположение глаз щуки, прекрасно различающих добычу на поверхности воды. Да и выталкивающая сила в этом случае на стороне хищницы. Поэтому на участке глубиной от 1 до 3 м наиболее эффективна проводка в верхних слоях воды с периодическим выходом приманки на поверхность.

Выбор цвета приманки

В водоемах с темной водой (в основном в торфяниках), где корм, да и сама «зубастая», почти черного цвета, хищница на приманки другой окраски не реагирует. Причем, иногда наблюдаются некоторые парадоксы. Так в отдельных озерах Мещерского края щука охотно берет на светлые блесны (лепесток белый и желтый), но отказывается брать на светлые воблеры, предпочитая объемные приманки темных тонов (фото 6).

Фото 6. Поверхностный воблер Nils Master

В середине лета щука временами реагирует только на высококонтрастные воблеры фантазийных расцветок или на воблеры-провокаторы (фото 7).

Фото 7. Воблер-провокатор Nus Master (заглубление 1,5м)

На вращающиеся блесны

Вращающиеся блесны относятся к самым надежным и универсальным приманкам для ловли хищных рыб по открытой воде. Они эффективны как в периоды относительного бес-клевья, так и при активном жоре, практически во всех водоемах, где обитает «зубастая». У многих рыболовов возникает вопрос: «Почему вращающиеся блесны уловистее «колебалок»? Хотя последние явно скопированы с живого аналога, выглядят они естественнее и, по идее, должны вызывать у хищника больший интерес, чем непонятно что напоминающие, постоянно мелькающие творения технического прогресса.

О качестве и эффективности блесен

О качестве блесны можно судить по наличию четырех основных параметров:

– вибрации, приманивающей рыбу во время вращения лепестка и элементов оснастки сердечника (блесна звучит);

– биоэлектрополю приманки, совпадающим с полем основного корма хищника;

– игре, привлекающей рыбу при разной интенсивности проводки;

– форме и раскраске (необязательно совпадающей с живым аналогом), но вызывающей у хищника повышенный интерес.

В большинстве рек и водоемов средней полосы России прозрачность воды весьма ограничена (в пределах 0,5–0,8 метра), поэтому щука обнаруживает потенциальную жертву, в первую очередь, с помощью органов боковой линии. А вращающаяся блесна как раз и создает тот самый колебательный контур, который привлекает рыбу, находящуюся от приманки на значительном удалении.

Щука становится активной при температуре воды не ниже 10–12°С. Периоды активности сопровождаются всплесками в местах охоты хищницы.

И все же при нормальном кислородном режиме в щучьем клеве прослеживается определенная закономерность: в средней полосе России в реках и водоемах со слабым течением или со стоячей водой в 90 случаях из ста ее интересует медленная проводка блесны в сочетании с быстрым вращением лепестка. В мелководных водоемах она отдает предпочтение блеснам, обладающим большим лобовым сопротивлением (угол максимального раскрытия лепестка до 60–70 градусов). На рыболовном сленге такие блесны называют упористыми, из-за значительного сопротивления, возникающего при проводке. Это один из основных параметров отбора щучьих блесен.

При температуре воды ниже 10°C щука даже в период активности охотится за вялым, легкодоступным живцом (окунь, ротан, карась, голец, вьюн). Поэтому на упористые блесны, а также на приманки, проходящие мимо с большой скоростью, реагирует слабо. Лучшие приманки в такой период ловли – блесны с вялым вращением лепестка и углом отклонения от оси не более 30–40°, проводимые с минимально возможной скоростью или, как говорят, на грани «срыва» лепестка. На практике даже в мелководных торфяниках поздней осенью щука отлично берет на Aglia Long и игнорирует Aglia (фото 8).

Фото 8. Универсальный набор приманок для ловли щуки

Щучьи «колебалки» и их имитации

В последние годы браконьерский и рыболовный пресс во многих водоемах превращает встречу с солидными экземплярами в большую удачу. Оставшаяся хищная рыба неплохо приспособилась к новым условиям выживания. С каждым годом становится осмотрительней, а можно сказать, умней. На этом безрадостном фоне колеблющиеся блесны, к сожалению, сдали свои позиции более совершенным приманкам и отодвинулись на второй и даже на третий план.

Естественно, начинающего рыболова мучает вопрос: «Почему же «колебалки», так похожие на естественных рыбок, проигрывают «вращалкам» по уловистости в 2, а то и в 3 раза?» А ответ прост: «У большинства «колебалок» малоинтенсивная и непривлекательная для хищника игра, состоящая либо из резкого движения по спирали, отпугивающего рыбу, либо из вялого покачивания и переваливания с боку на бок». Большинство «колебалок» не создает вокруг себя вибрационного поля, то есть акустического сигнала, улавливаемого хищником на большом расстоянии. Рыба не слышит и не чувствует, как движется блесна, а в мутной воде не видит ее с близкого расстояния.

О «ложках»

«Ложки» никогда не относились к уловистым приманкам. Но начать разговор об эффективности «ложек» невозможно без краткой предыстории. И, тем не менее, разделю их на две категории: блесны, которые рыбу все-таки ловят, и «железки», которыми удобнее доставать кашу из котелка, чем ловить рыбу.

Модернизация «ложки» – это наглядный пример повышения уловистости всех приманок.

И все же некогда популярные модели «ложек», особенно отечественного производства, уже давно относятся к ретро-приманкам и хранятся в контейнерах рыболовов, как память о минувших днях. Мало привлекают хищников и давно проверенные самоделки. Даже удачные конструкции блесен оказываются эффективными в узкие интервалы времени: после нереста и недели за 2–3 до ледостава. Почему это происходит?

Конструкции большинства «ложек» – это устаревший подход к изготовлению приманок. По игре подобный тип блесен вполне сопоставим как с колеблющимися, так и с вращающимися приманками. Игра большинства стандартных «ложек» – это незаконченный или рассеянный цикл вращательно-поступательного движения вокруг предполагаемой оси, где при быстрой проводке вращательные движения гасят колебательные, что отрицательно сказывается на игре приманки. Как ни парадоксально, но колеблющаяся блесна – «ложка» является прообразом большинства вращающихся приманок, хотя до игры вращающейся блесны ей не хватает скорости и цикличности вращения, попросту говоря, стержня или жесткой опорной оси, то есть того, что есть у «вращалок».

К недостаткам «ложек» следует отнести то, что они не «звучат» и не вибрируют как вращающиеся приманки, и в то же время, не имеют плавного хода, присущего большинству «колебалок». А большой разброс в горизонтальной плоскости и неестественность движений (блесна как бы рубит водную гладь, подобно винту парохода) хищника если не отпугивает, то, по крайней мере, настораживает. Естественный корм подобным образом так себя никогда не ведет.

Так уже в середине XIX века стало ясно, что, чтобы вывести короткую и широкую блесну, очень напоминающую по форме ложку из вечного «штопора» или «винтового» хода, необходимо выполнить одно условие: снизить скорость вращения приманки. А для этого необходимо создать у блесны максимально возможное количество центров тяжести, суммарный эффект которых при проводке приманки тормозит ее вращательные движения (рис. 3). То есть при проводке, за счет разнесенных центров тяжести, резко уменьшается вращательный момент и возрастает колебательное движение.

Рис. 3. Профили колеблющихся блесен «ложка»: а) с фиксируемым центром тяжести; б) с разнесенным центром тяжести

Естественно, количество центров и скорость проводки – величины, определяемые только экспериментальным путем. Для сравнения: у блесны с одинаковой толщиной по длине приманки создается только один фиксируемый центр тяжести или их минимальное количество, которые при проводке дополнительно раскручивают блесну, препятствуя образованию колебательных движений. Казалось бы, элементарные законы физики, а точнее теоретической механики, выполняй необходимую технологическую операцию по оживлению «ложек» и шанс поймать рыбу увеличится (фото 9). Но все, опять-таки, упирается в сложность изготовления бле-сенных штампов, и как следствие, происходит удорожание приманок. Казалось бы, все всем понятно…Но как говорится: «Воз и ныне там».

Фото 9. Колеблющиеся блесны со сложной геометрией профиля (середина 19 века)

По-прежнему 90% всех продаваемых «ложек», которые и оказываются на руках спиннингиста можно сразу сдать в металлолом по известной причине – одинаковая толщина (отсутствие геометрии профиля).

Почему это происходит? Да потому, что у спиннингистов не сформированы критерии визуального отбора колеблющихся приманок, точнее их просто нет. Картину усугубляет то, что в рыболовной периодике о блеснах рассуждают дилетанты, которые свое невежество и антинаучные выводы прячут под маской все знающих, везде побывавших практиков и даже теоретиков от рыбалки.

Ведь многие хорошую «ложку» никогда в руках не держали, но верят в сказки о том, как она должна выглядеть. И это несмотря на то, что приличные «ложки» выпускают десятки известных фирм (Bete, Acma, Kuusamo) и сотни кустарей-одиночек.

Об «Атомах», « Шторлеках» и других «колебалках»

Несмотря на то, что крутящий момент для вытянутых «колебалок» не так страшен: блесна независимо от толщины заготовки имеет несколько центров тяжести и играет в силу заложенного в ее конструкцию изгиба или радиуса кривизны. И, тем не менее, геометрия профиля все равно оказывает существенное влияние на движение приманки, обеспечивая блеснам плавный ход и мягкое дрожание при проводке, а также игру во время свободного падения или проплыва у дна (фото 10). Блесны с одинаковой толщиной – это блесны «без изюминки», на которые хищник соблазняется редко.

Фото 10. Старинная серебряная «колебалка» (первая половина 19 века). На нижней фотографии с обратной вогнутой стороны блесны четко видна неоднородность профиля (слои утолщений)

В доперестроечные времена изготовители блесен с огромным трудом пытались выдержать два параметра – форму приманки и ее толщину (естественно, одинаковую по всей длине). На большее у них не хватало технических возможностей. Часто получалось так, что каждая новая партия блесен, несмотря на внешнюю схожесть, имела свои индивидуально-незапланированные параметры: изменялся угол обрубки, иногда переходя в радиус загиба, менялась и сама форма, загибы и радиус кривизны – то есть размеры были плавающими. Сплошь и рядом встречались необоснованные утолщения и другие дефекты штампа. Иногда случалось так, что партия «Атомов» или «Шторлеков» вдруг оказывалась очень уловистой и даже близкой к идеалу. А следующая партия (с незначительными дефектами) рыбу ловить отказывалась, несмотря на все усилия рыболова. Да и со стороны спиннингистов претензий к изготовлению блесен никогда не было, а обнаруженные недостатки, вроде бы не замечали. И хотя из десяти тех же «Атомов» или «Шторлеков» приемлемо играло не более одного-двух, все списывалось на низкое качество штамповки.

Естественно, и в наших «шарашкиных конторах» изготовители блесен, копируя аналоги зарубежного производства, обращали внимание на необычную геометрию профиля приманок. Но как это влияет на уловистость – знали единицы, и предпочитали молчать. Дело в том, что изменение профиля блесны даже на 1 мм – это операция, требующая переналадки штампа, что, в свою очередь, приводит к удорожанию производства. Поэтому производители блесен, не встречая особой конкуренции, всегда будут изготавливать то, что им выгодно. Особенно обидно, когда многократно проверенные блесны известных фирм, начинают штамповать по упрощенной технологии и нагло выдавать за оригинал. Так, выпускаемая в советское время блесна «отличная», скопированная с финской блесны «Latka» фирмы Kuusamo при всем внешнем сходстве рыбу больше пугает (фото 11).

Фото 11. Блесна «Latka» фирмы Kuusamo

В защиту «колебалок»

Ни для кого ни секрет, что на вращающиеся блесны, особенно малых габаритов, рыба клюет чаще. В основном это мелкая, в лучшем случае, средняя рыба. Как правило, все рекордные экземпляры ловятся на «колебалки» внушительных размеров.

Так отдельные, консервативно настроенные рыболовы вообще не считают вращающиеся приманки серьезным аргументом при ловле хищников. Но то, что местный рыболов на хорошо ему известном водоеме с крупной самодельной «колебалкой» будет представлять гораздо большую опасность для хищника, чем приезжий с набором мелких вращающихся блесенок – факт очевидный. Я был знаком с «щукарями», которые ловили 10–17-килограммовых исполинов на 200–300-граммовые медные блесны (речь идет о кованых приманках со сложной геометрией профиля), забрасывая их орудием, более похожим на удлиненный черенок лопаты, чем на спиннинг.

На отдельных озерах Карелии никого не удивишь тем, что блесну забрасывают и протаскивают обратно вручную (если конечно позволяет глубина) даже не на леске, а на скрученном капроновом шнуре диаметром не менее 1,5–2 мм. Секрет успеха карельских «щукарей» заключается в том, что они хоть и ловят на грубую, по нашим меркам, снасть, но зато тонко чувствуют игру блесны и хорошо знают повадки местных исполинов (фото 12). Случай с карельскими «щукарями», конечно, особый, но то, что на колеблющиеся блесны почти всегда ловится крупная рыба, сомнения ни у кого не вызывает.

У каждой блесны присутствует свой, ярко выраженный, четкий рисунок игры с минимальным отклонением от горизонтальной оси. При среднем темпе проводки блесна, совершая колебательные движения, не должна перемещаться по спирали, а тем более попадать «в штопор». Разброс и хаотичность в движении приманки если не настораживает, то уж точно рассеивает внимание хищника. У каждого правила есть исключение.

Фото 12. Самодельная блесна «Шторлек» для ловли на течении (вес 150 г)

Фото 13. Блесна «Loko»

Из всех уловистых блесен, предназначенных для ловли щуки и судака, резко выделяется своей неповторимой и нетрадиционной игрой блесна «Loko» «Glen Evans», которая и переводится как «непредсказуемая» (фото 13). Эта блесна при неизменной скорости вращения катушки, после серии обычных монотонно колебательных движений, присущих приманкам такого типа, совершенно неожиданно ускоряется и переходит на другой уровень проводки. Во время такого «провала» в игре, очевидно имитирующего рванувшую из последних сил рыбку, судак и щука ее яростно атакуют. «Loko» снискала у себя на родине такую же громкую известность, как у нас павловская «поролонка». Обе на редкость уловисты и не всегда допускаются на рыболовные соревнования. Недостаточный ореол популярности и распространения блесны объясняется жестким отслеживанием монополии авторских прав на ее изготовление и продажу.

На мягкие приманки

Составная поролоновая «рыбка»

Щуку всегда привлекает скоростная, размашистая проводка с резкими подъемами приманки над дном. При ловле «составником» необходимость в такой проводке отпадает, так как даже при равномерной проводке щука заворожена движениями странной «рыбки» и непременно атакует ее. Этот «составник» работает в любых условиях ловли и на протяжении всего сезона открытой воды. Приманка также успешно срабатывает при замедленной проводке с большими паузами после падения. Во время такой «вялой» проводки игра хвостовой части «рыбки» достигает максимального значения, хвост располагается практически вертикально. Подобной амплитуды в игре хвоста нет ни у одной поролоновой «рыбки». Разнообразная игра (в зависимости от скорости проводки) делает приманку очень привлекательной для зубастой хищницы. «Составник» – своеобразный тест на наличие щуки в водоеме: если поклевок нет – значит, нет и хищницы (фото 14).

Фото 14. Поролоновый составник с противозацепным устройством и планирующим грузом для ловли в замкнутых водоемах

Противозацепная система

Для того чтобы сделать унифицированную «рыбку» (использовать ее на различных глубинах, в стоячей воде и на течении), я ставлю впереди нее заводное кольцо для возможности смены грузов. Заводное кольцо с крючком соединяю проволочной арматурой, желательно из нержавеющей проволоки. Крючок немного отодвигается от груза – это уменьшает количество зацепок за коряги приблизительно на 30–40% (см. фото 14). Хотя такое расположение крючка увеличивает вероятность холостых поклевок, особенно в тех случаях, когда хищник зажимает грузик зубами.

Я считаю, что, уменьшив вероятность зацепов, получаешь возможность ловить в таких местах, в которых приманка с крючком возле груза намертво цепляется после первого заброса.

Приманки из силикона

Уловистая приманка отвечает должна отвечать следующим требованиям:

– обладать приличным объемом и упругостью необходимыми для создания и передачи сильного акустического сигнала (создает сильную волну при ударе о грунт). Постоянно пульсирующий хвост усиливает общее вибрационное поле при движении в горизонтальной плоскости в отдалении от дна;

– во время пауз она не заваливается на бок, сбалансирована и хорошо огружена. Приманка напоминает игрушку «ваньку-встаньку».

Развороты правильно огруженной силиконовой «рыбки» на течении – своего рода гвоздь программы не только во время пауз, но и во время всего цикла проводки.

Как только силиконовая «рыбка» перестала заваливаться на бок, хватки щук возросли в несколько раз. Большой одинарный крючок, постоянно находящийся в рабочем положении, по зацепистости превосходит постоянно заваливающийся на бок вместе с телом приманки двойник и ни в чем не уступает грозному тройнику в «поролонке» (фото 15). Легкой подсечки достаточно, чтобы проколоть костистую пасть судака, не говоря уже о щуке. Данную конструкцию вполне можно назвать «незацепляйкой», а крючок, в отличие от заваливающегося двойника, не цепляет донный мусор. Очень эффективны приманки из силикона, оснащенные по принципу поролоновой «рыбки» с вынесенным носовым грузом (фото 16).

Фото 15. Объемные пластиковые приманки: а) сбалансированный виброхвост; б) воблер-погремушка с прижатыми к телу крючками

Фото 16. Силиконовые приманки, оснащенные по принципу поролоновой «рыбки»

Ловля в отвес со льда

Ловля на вертикальные блесны

Даже активная щука атакует приманку далеко не сразу, очевидно, присматриваясь к ней, но если решилась на хватку – берет наверняка. И в то же время, в отличие от судака и окуня, хищницу, почувствовавшую подвох, заставить взять приманку практически невозможно.

Для сравнения в середине зимы (в отдельные дни) поклевка зубастой при слабом клеве часто воспринимается как задевание блесной о ветки дерева.

Слабый подъем или даже плотвиное подергивание кивка говорит только о том, что речной монстр берет приманку неохотно, периодически выпуская ее из пасти, поэтому чуть заметная поклевка ничего не говорит о размерах хищника. Даже весной встречается неактивная щука, которая, дотронувшись несколько раз до несъедобной приманки, утрачивает к ней интерес навсегда. Не помогает ни замена блесны на меньшую по размерам, ни разнообразие приемов игры. Конечно, для очистки совести, минут через 20–30 можно вернуться к лунке, но рассчитывать на стопроцентную удачу уже не приходится. В этом случае может выручить только снасточка с мертвой рыбкой.

Тем не менее, рыболов всегда должен быть готов к тому, что на крючке может оказаться 5–7-микилограммовый великан. На фото 17 показана часть блесенного арсенала авторов.

Фото 17. Набор блесен для ловли щуки со льда

На балансиры

В отдельные периоды щуку можно соблазнить только балансиром, состоящим из поролоновой «рыбки» и скошенной планирующей джиг-головки (фото 18).

Фото 18. Балансир, состоящий из поролоновой «рыбки» и скошенной планирующей джиг-головки

В момент хватки к поролону щука относится как к своей обычной добыче. Другое дело, что ловить в морозную погоду на такую приманку проблематично. Поролон сильно обмерзает.

И все же при ловле щуки в отвес предпочтение следует отдавать фирменным крупным приманкам известных скандинавских фирм, таких как Nils Master, Kuusamo, Rapala и т.д.

Фирменные приманки изначально точно отрегулированы (угол лопастей, вес, объем, габариты – обеспечивают стабильную игру при подъеме, и сбросе приманки), модели весом от 8 г. рассчитаны на игру разной интенсивности как вблизи дна, так и в толще воды, независимо от сезона ловли.

Приманки для ловли в коряжнике

Всю зиму в коряжнике приносит успех ловля на блесну фирмы Mepps Timber Doodle. Блесна предназначена для ловли спиннингом в сложных условиях (мелководье, трава, коряж-ник), но прекрасно проявила себя как комбинированная противозацепная приманка для ловли со льда. Горизонтальная блесна силиконовый твистер или октопус привлекает хищника во время плавного перемещения над дном или в толще воды. Во время такого перемещения, даже натыкаясь на коряги, крючок редко выходит за габариты силиконовой приманки. Рыболов плавно без рывков поднимает и опускает приманку, периодически покачивая удилищем из стороны в сторону. Блесна может обстучать все водные препятствия и при этом вернуться к рыболову. При слабом клеве (середина зимы) на крючок необходимо подсаживать мелкую рыбешку, лучше верховку (фото 19).

Фото 19. Блесна «Timber Doodle» фирмы Mepps с подсадкой верховки

Ловля на мягкие приманки

Положительный результат достигается за счет того, что искусственная приманка бьет по ветке джиг-головкой, часто спасая от прямого зацепа крючком. Лучше применять джиг-головку специальной формы, но и это совсем необязательно (фото 20).

а)

б)

Фото 20. Мягкие приманки для ловли со льда: а) виброхвост, оснащенный по принципу поролоновой «рыбки»; б) вариации джиговых приманок

Стандартная джиг-головка на сто процентов отвечает требованиям ловли в коряжнике. С самой лучшей стороны проявили себя приманки с прижатыми или, точнее, маловыступающими за габариты тела крючками или одинарным крючком. Вполне пригодны для ловли со льда и силиконовые «рыбки», оснащенные по принципу Банджо-Гальяно.

Виброхвост

Игра приманки заключается в периодическом встряхивании последней в придонном слое в 20, 50 и 70 см от дна. На каждой указанной высоте виброхвост находится не более 3–5 секунд. С высоты 50–70 см приманку несколько раз сбрасывают на дно, выдерживая паузу не более 2–3 секунд (провиса лески стараются избегать), после чего поднимают на исходное расстояние, выполняя приемы в той же последовательности.